en löydä mistään tietoa, minkä ikäinen lapsi saa itse päättää kumman vanhemman luona haluaa asua ja minkäikäistä tässä asiassa yleensäkin kuunnellaan? Erottu reilu vuosi sitten, yhteishuoltajuus, lapset asuvat äidin kanssa.
Täällä tilanne se, että lasten äiti muutti puoli vuotta sitten 150 km päähän ihan korpeen maalle vieden lapset mukanaan. Lapset eivät siellä oikein tykkää asua, ei ole kavereita jne... Lapset ovat koulun ja eskarin jälkeen päivät päineen kotona kun äiti on töissä, ei siis kukaan ole katsomassa heidän perään (iät 6 ja 8v). Ovat isällään joka toinen viikonloppu. Perheneuvolassa isompi poika valittanut kun ei ole kavereita, pienempikin usein puhunut että haluaisi käydä täällä tutussa koulussa/ eskarissa. Myös muita useita seikkoja, joita en ala tässä setvimään, tuossa nyt oli jotain taustatietoa.
Minkä ikäisenä siis lapset voivat itse päättää kumman luona asuvat ja mitä tämä vaatii?
kumman luokse lapset?
32
6219
Vastaukset
- yx vaan
12 vuotta on ikä jolloin lapsi saa päättää kumman luona asuu edellyttäen,että hänestä kyetään huolehtimaan ja muutenkin on hänen parhaakseen
- lastenvalvojalle
Saathan hakea yksinhuoltajuutta tai että lapset muuttas sulle...ei se ole kiellettyä. Hae vaan.
- hetkinen12
Yksinhuoltajuus ja yhteishuoltajuus on aivan eri asia kun tapaamisoikeus ja se missä lapset asuu. Jos hakee yksinhuoltoa, sitä ei saa tod.näköisesti ellei lapsi asu ko. hakijan luona. Jos haluaa hakea muutosta lasten asuinkotiin, pitää se tehdä joko lastenvalvojan luona ja jos ei päästä sopuun, käräjillä. Silti yhteishuoltajuus säilyy jos vaan yhdessä päästään yleisesti ottaen sopuun lasten asioista.
- noinkaan.
Nykyisin kun enemmänkin huomioidaan sitä,mitä lapsi haluaa..jopa alle 12 vuotiaalta voidaan kysyä, kumman vanhemman luona hän pääasiallisesti haluaa asua,(se ei silti tee toisesta vanhemmasta millään tavalla huonompaa).
Olisiko isällä enemmän aikaa vietää lasten kanssa kuin äidillä?Ymmärtäisivätkö lapset sen,että mahdollinen muutto äidin luota isän luokse olisi pidemmän tähtäimen päätös..jota ei mielen muuttuessa voisikaan heti muuttaa?
Otahan yhteyttä hyvään sosiaalityöntekijään,ja kysele mahdollisuuksiasi lasten samiseksi luoksesi.Eräästä kunnasta kuulin,kuinka vastaavassa tilanteessa kiista lapsen huoltajuudesta ja asumisesta vei oikeudessa 7 vuotta..eikä ratkennut silloinkaan. - Mahti-Onni
Jonkinmoisena "ikärajana" pidetään 12-13 vuotta ja "riittävää" ymmärtämystä asiosta / henkistä kehitystä.
Toki äkkiseltään, jos muutto tehtiin, niin laittaahan se palikat sekaisin lapsillakin. Ja entiset kaveritkin jääneet taakse, kaiken lisäksi. Mutta pelkästään lasten kaipuu entisiin ympyröihin ei ole peruste huoltajuuden muutokseen. Ja lasten äiti on vapaa, ilman suostumustasi, muuttamaan ainakin kotimaassa.
Ainoa, missä voit vedättää on, että lapset "joutuvat" koulun jälkeen olemaan kahdestaan "ilman aikuisen valvontaa".- oleellinen tarkennus
Alkuperäisessä viestissä kysyttiin sitä, minkä ikäinen lapsi saa päättää missä asua. Oikea vastaus siihen on 18 vuotta täyttänyt. Siihen asti huoltajat päättävät asuinpaikasta.
Jos huoltajat eivät pääse asiasta yhteisymmärrykseen, päätöksen tekee käräjäoikeus. Päätöstä varten kunnan sosiaalitoimi tekee oikeudelle selvityksen. Mikäli lapsi katsotaan olemaan kypsä sanomaan mielipiteensä (yleensä vähintään 12-13 -vuotias), myös tämän mielipidettä kysytään. Sosiaalitoimen ja oikeuden toimissa oleellisinta on lapsen paras. Yleensä se on sama kuin tuonikäisen lapsen oma tahto, mutta ei välttämättä. - näin täälläpäin
oleellinen tarkennus kirjoitti:
Alkuperäisessä viestissä kysyttiin sitä, minkä ikäinen lapsi saa päättää missä asua. Oikea vastaus siihen on 18 vuotta täyttänyt. Siihen asti huoltajat päättävät asuinpaikasta.
Jos huoltajat eivät pääse asiasta yhteisymmärrykseen, päätöksen tekee käräjäoikeus. Päätöstä varten kunnan sosiaalitoimi tekee oikeudelle selvityksen. Mikäli lapsi katsotaan olemaan kypsä sanomaan mielipiteensä (yleensä vähintään 12-13 -vuotias), myös tämän mielipidettä kysytään. Sosiaalitoimen ja oikeuden toimissa oleellisinta on lapsen paras. Yleensä se on sama kuin tuonikäisen lapsen oma tahto, mutta ei välttämättä.jos lapsen kotiolot molemmilla vanhemmilla ok 12 vuotias saa päättää kumman luona asuu.Sossu tai käräjäoikeus ei voi esim pakottaa tämän ikäistä tapaamaan etä vanhempaa.
- ei pidä paikkaansa
oleellinen tarkennus kirjoitti:
Alkuperäisessä viestissä kysyttiin sitä, minkä ikäinen lapsi saa päättää missä asua. Oikea vastaus siihen on 18 vuotta täyttänyt. Siihen asti huoltajat päättävät asuinpaikasta.
Jos huoltajat eivät pääse asiasta yhteisymmärrykseen, päätöksen tekee käräjäoikeus. Päätöstä varten kunnan sosiaalitoimi tekee oikeudelle selvityksen. Mikäli lapsi katsotaan olemaan kypsä sanomaan mielipiteensä (yleensä vähintään 12-13 -vuotias), myös tämän mielipidettä kysytään. Sosiaalitoimen ja oikeuden toimissa oleellisinta on lapsen paras. Yleensä se on sama kuin tuonikäisen lapsen oma tahto, mutta ei välttämättä.Oikeus voi vahvistaa, että 15 -vuotias saa asua yksin (ei siis 18 v.). Oikeus ei välttämättä pyydä sosiaalitoimelta selvitystä, vaikka sitä pyydettäisiin. 12-vuotiaan omaa mielipidettä ei välttämättä oteta huomioon oikeudessa. Sosiaalitoimen ja oikeuden toimissa oleellisinta on se, että he toimivat muodollisesti oikein. Oikeussalit ovat totaalisen väärä paikka huoltajuuskiistojen ratkaisemiseen. Varsinkin ilman sosiaalitoimen selvitystä oikeusistuinten tekemät päätökset ovat aivan riittämättömän tiedon varassa. En tiedä mistä olet tietosi löytänyt, käytännön kanssa niillä ei ole mitään tekemistä.
- Mahti-Onni
oleellinen tarkennus kirjoitti:
Alkuperäisessä viestissä kysyttiin sitä, minkä ikäinen lapsi saa päättää missä asua. Oikea vastaus siihen on 18 vuotta täyttänyt. Siihen asti huoltajat päättävät asuinpaikasta.
Jos huoltajat eivät pääse asiasta yhteisymmärrykseen, päätöksen tekee käräjäoikeus. Päätöstä varten kunnan sosiaalitoimi tekee oikeudelle selvityksen. Mikäli lapsi katsotaan olemaan kypsä sanomaan mielipiteensä (yleensä vähintään 12-13 -vuotias), myös tämän mielipidettä kysytään. Sosiaalitoimen ja oikeuden toimissa oleellisinta on lapsen paras. Yleensä se on sama kuin tuonikäisen lapsen oma tahto, mutta ei välttämättä.Nooh, pidin itsätään selvyytenä, että aloittaja sekä lukijatkin ymmärtäisivät juttuni pointin. Itseasiassa kun lapsi täyttää tuon maagisen 18-vuoden iän, niin itsehän päättää tekemisitään ja tekemättä jättämisistään.
Jos lapsi, siis alle 18 vuotias, riittävän pontevasti tuo kantansa, niin oikeudessa kuin sosiaaliviranomaisten luona, taatusti hänen kantaansa ei ohiteta. Siis sellaisissa tilanteissa jossa vanhemmat ovat likitulkoon "tasavahvoja". - tiedoksi vaan "näpertelijöille".
Ja mitä tulee lapsen parhaaksi, niin oikeuteen ei tarvitsi mennä, saatika sosiaalitointa sotkea mukaan; sillä ao. instasseihin menemällä on kaksi vastakkaista mielipidettä lapsen "parhaasta". - Penaska
Mahti-Onni kirjoitti:
Nooh, pidin itsätään selvyytenä, että aloittaja sekä lukijatkin ymmärtäisivät juttuni pointin. Itseasiassa kun lapsi täyttää tuon maagisen 18-vuoden iän, niin itsehän päättää tekemisitään ja tekemättä jättämisistään.
Jos lapsi, siis alle 18 vuotias, riittävän pontevasti tuo kantansa, niin oikeudessa kuin sosiaaliviranomaisten luona, taatusti hänen kantaansa ei ohiteta. Siis sellaisissa tilanteissa jossa vanhemmat ovat likitulkoon "tasavahvoja". - tiedoksi vaan "näpertelijöille".
Ja mitä tulee lapsen parhaaksi, niin oikeuteen ei tarvitsi mennä, saatika sosiaalitointa sotkea mukaan; sillä ao. instasseihin menemällä on kaksi vastakkaista mielipidettä lapsen "parhaasta".18-vuoden ikä ei ole maaginen tässä yhteydessä. Lapsi saa päättää asumisestaan jo aiemmin. Käytännössä ysiluokan jälkeen. Vanhemmilla on velvollisuus elättää lastaan ainakin 18-vuotiaaksi asti. Siis,jos lapsi haluaa, niin hän voi muuttaa kotoaan pois ysin jälkeen.
- ei saa
Penaska kirjoitti:
18-vuoden ikä ei ole maaginen tässä yhteydessä. Lapsi saa päättää asumisestaan jo aiemmin. Käytännössä ysiluokan jälkeen. Vanhemmilla on velvollisuus elättää lastaan ainakin 18-vuotiaaksi asti. Siis,jos lapsi haluaa, niin hän voi muuttaa kotoaan pois ysin jälkeen.
Meillä lapset 14v ja 15 v halusivat muuttaa isän luo asumaan.Ei tarvinnut edes oikeuteen asti mennä kun lastenvalvoja totesi että ei tässä vaiheessa aleta lasten asuinpaikkaa muuttamaan koska se ei ole lasten etujen mukaista ja viis veisattiin temppuilevien murkkujen uhmasta ja mielipiteistä.
Hyvä näin,nyt vuosi sen jälkeen lapset eivät missään nimessä enää haluaisi muuttaa isänsä luo.
Eli 12 vuotiasta jo kuullaan muttei hän mitään päätä missä asuu,eikä päätä 15 vuotiaskaan. - päättää
ei saa kirjoitti:
Meillä lapset 14v ja 15 v halusivat muuttaa isän luo asumaan.Ei tarvinnut edes oikeuteen asti mennä kun lastenvalvoja totesi että ei tässä vaiheessa aleta lasten asuinpaikkaa muuttamaan koska se ei ole lasten etujen mukaista ja viis veisattiin temppuilevien murkkujen uhmasta ja mielipiteistä.
Hyvä näin,nyt vuosi sen jälkeen lapset eivät missään nimessä enää haluaisi muuttaa isänsä luo.
Eli 12 vuotiasta jo kuullaan muttei hän mitään päätä missä asuu,eikä päätä 15 vuotiaskaan.Lastenvalvojahan ei päätä missä lapsi asuu. Sen päättävät vanhemmat tai oikeus. Käytännössä lapsen on mahdollista asua yksin jo yläasteen jälkeen, kunhan on vain kirjoilla vanhempansa luona. En usko, että on tehty yhtään päätöstä, missä lapsi (väh. 15 v.) laitetaan vastoin tahtoaan asumaan kotonaan. Tarkoitan tässä nimenomaan lapsen oman tahdon mukaista yksinasumista, joka on vastoin vanhempien ja lastensuojelun näkemyksiä ja jonka oikeus vahvistaa lapsen tahdon mukaisesti. Ja kuten yllä on todettu, niin vanhemmat hoitavat lapsen kulut.
- kyrsiyius6ru
näin täälläpäin kirjoitti:
jos lapsen kotiolot molemmilla vanhemmilla ok 12 vuotias saa päättää kumman luona asuu.Sossu tai käräjäoikeus ei voi esim pakottaa tämän ikäistä tapaamaan etä vanhempaa.
Miten tämä harhaluulo elääkin näin tiukassa? Ei se 12v saa päättää kumman luona asuu, hänen mielipiteensä kyllä otetaan kiistatilanteessa huomioon, mutta päätöksiä hän ei todellakaan tee. Alaikäinen kun on. Etävanhempaa 12v täyttäneen ei tarvitse tavata ellei tahdo, siltä osin olet oikeassa, mutta asuinpaikastaan lapsella on valta päättää sitten kun mittarissa on 18v.
- etja<uiae
Penaska kirjoitti:
18-vuoden ikä ei ole maaginen tässä yhteydessä. Lapsi saa päättää asumisestaan jo aiemmin. Käytännössä ysiluokan jälkeen. Vanhemmilla on velvollisuus elättää lastaan ainakin 18-vuotiaaksi asti. Siis,jos lapsi haluaa, niin hän voi muuttaa kotoaan pois ysin jälkeen.
Joo, lapsi voi muuttaa pois kotoaan ysin jälkeen. Miten se vasten vanhempien tahtoa sitten onnistuu, onkin toinen juttu. Vai voikos teilläpäin alaikäiset vuokrata asuntoja?
- louyfo8uy8g
etja<uiae kirjoitti:
Joo, lapsi voi muuttaa pois kotoaan ysin jälkeen. Miten se vasten vanhempien tahtoa sitten onnistuu, onkin toinen juttu. Vai voikos teilläpäin alaikäiset vuokrata asuntoja?
Minä ainakin vuokrasin asunnon kun olin 16v. Nyt minulla on ikää jo 34. En sitten tiedä onnistuuko aina, mutta minulla ei ainakaan ollut aikoinaan ongelmia.:) 15 vuotiashan saa tehdä pieniä oikeustoimia itsenäisesti.
- soppari.
etja<uiae kirjoitti:
Joo, lapsi voi muuttaa pois kotoaan ysin jälkeen. Miten se vasten vanhempien tahtoa sitten onnistuu, onkin toinen juttu. Vai voikos teilläpäin alaikäiset vuokrata asuntoja?
Alaikäinen voi tehdä vuokrasopparin , mutta huoltajan on se myös allekirjoitteva ja sitouduttava huolehtiin, et vuokrat tulee maksettua ja, jos vuokralainen tuhoaa asunnon niin huoltaja maksaa.
- MaijaMaija
http://www.eroperhe.net/
Paljon asiantuntija-apua ja neuvoja löytyy täältä. - saavat päättää!
6 ja 8 v ovat vielä ihan liian nuoria päättämään.
Sitäpaitsi korvessa asuminen voi olla hyväksikin noille lapsille. Kavereiden puute kuulostaa kyllä pinnalliselle tekosyylle.- Eroperheen poika 17v
Kaverit ovat tuon ikäiselle jo sen verran tärkeitä että niiden puute ei ole lainkaan lapsen edun saati kehityksen mukaista
- MaijaMaija
12-vuotta täyttänyttä lasta on kuunneltava
Lain mukaan 12-vuotta täyttänyttä lasta on kuultava hänen asumistaan, huoltajuuttaan ja tapaamisiaan järjestettäessä. Vanhempien toki tulee kuunnella nuorempienkin lasten toiveita ja mielipiteitä eron jälkeisen elämän järjestämisessä. Lapsi EI KUITENKAAN PÄÄTÄ näistä asioista itse vaikka olisi täyttänytkin 12-vuotta, vaan PÄÄTÖKSENTEKO KUULUU VANHEMMILLE.
Kun vanhemmat eroavat, he yleensä sopivat siitä, miten muualle muuttanut vanhempi osallistuu lapsensa kuluihin (elatusmaksulla), kuinka hän on lapsen kanssa jatkossa ja missä/miten lapsi asuu. Viranomaiset kuuntelevat alle 12-vuotiaitakin jos vanhemmat eivät pääse sopuun ja asioista pitää päättää tuomioistuimessa.
Lainaus sivustolta: http://www.eroperhe.net/?core=nuortenalue- menee juurikin näin
Rautalangasta vääntäen vielä: 12-vuotta täyttänyt lapsi haluaa asua toisen vanhempansa kanssa ja ilmaisee sen sosiaaliviranomaisten selvityksessä. Oikeusistuin voi kuitenkin päättää asian lapsen tahdon vastaisesti.
- Arto Kauppinen
menee juurikin näin kirjoitti:
Rautalangasta vääntäen vielä: 12-vuotta täyttänyt lapsi haluaa asua toisen vanhempansa kanssa ja ilmaisee sen sosiaaliviranomaisten selvityksessä. Oikeusistuin voi kuitenkin päättää asian lapsen tahdon vastaisesti.
Koska 12v. täyttäneeseen ei lain mukaan saa kohdistaa pakkotoimia ei häntä voi vasten tahtoaan kuljettaa toisen vanhemman luokse (ei saa mistään virka-apua) oli oikeuden päätös asumisesta mikä tahansa.Normaalissa asumisasiassa siis lapsi päättä itse kun on 12v.
- tosi on
jos lapsi haluaa isän luo ,pitäis kuunnella jo nuorenpia lapsia. yleensä 12v.kyseellään kummalla haluaa asua,mutta toteutuuko heidän toive..
- afsgehye
Lapsihan saattaa haluta asua juuri sen vanhemman luona jossa on useammin karkkipäivä, ei nukkumaanmenoaikoja ja etenkin teiniä saattaisi kovastikin houkuttaa kotiintuloajaton asuminen "hulttiovanhemman" luona. Kenties siideritkin saisi ihan kotoa käsin. Että ei se lapsen/nuoren toive asumisesta ole aina automaattisesti hänen parhaakseen...
- Piggy Posh
Jos asuisitte perheenä korvessa maalla ja lapset olisivat koulu-ja eskaripäivän? jälkeen keskenään kotona, olisitko huolissasi? Miten suhtautuisit nk. kaverittomuuteen ja haluun käydä vanhaa koulua ja eskaria?
- jhfhjhlkgfhjhgjghjgh
...ongelmaan muitakin vaihtoehtoja kun lasten muutto muualle. Jos kyseisestä korvesta löytyy niin koulut kun eskaritkin, niin samalta paikkakunnalta löytyy myös iltapäivähoito ja kerho-toimintaa. Eli ei niitten lasten tarvi keskenään olla möllöttää, ja kavereita saa ja löytyy niin iltapäivähoidosta kun kerhosta. Harrastusten pariinkin voisi kahdeksanvuotiasta patistaa. Pieneillä paikkakunnilla kun yleensä on harvinaisen aktiivista urheilutoimintaa, ja sitäkin kautta löytää kavereita. Ainoa ongelma tässä on se, ettei lapset ole mukana missään toiminnassa lyhyiden eskari/koulupäivien jälkeen, ja kavereihin tutustuminen jää liian vähäiseksi kun välitunnit ovat niin lyhyitä. Eli ei muuta kun äidille ehdottamaan lapsille iltapäivähoitoa ja kerhoja, harrastuksia jne, niin saadaan lapsille kavereita.
Mua ainakin puistattaa valloillaan oleva käsitys siitä, että lasten tulee heti muuttaa vanhemmalta toiselle jos ilmenee ongelmia lähiperheessä. Yleensä kun näitten etävanhempien muuttotoiveiden taustalla on lasten ongelmia jotka pystyy ratkaisemaan myös niin, että lasten päähuoltaja ja asuinpaikka pysyy samana....Ydinperheetkään ei muuta, jos lapsi ilmoittaa kärsivänsä kavereitten puutteeesta ja hoitavat kyllä lapsille iltapäivähoidot ja harrastukset uudelta paikkakunnalta. Eroperheissä lasten pitäisi muuttaa heti toisen luo, jos on ongelmia, ja harvemminpa ne etävanhemmat haluavat maksaa suurempia elatusmaksuja lähille iltapäivähoidosta ja harrastuksista...ääneen kyllä etät ihmettelevät miksi lapset ovat keskenään kotona ilman hoitajaa...Monen lapsen elatustarpeessa ei ole huomioitu tarha- ja hoitomaksuja ja aika tiukalla voi lähivanhemman talous olla, ja tämnä voi olla yksi syy, miksi äiti on päätynyt ratkaisuun siitä, että lapset ovat keskenään kotona. Onko alkuperäinen kirjoittaja valmis korottamaan maksamaansa 130egee kuussa /lapsi vaikkapa 160egeen kuussa, jotta lapselle saadaan iltapäivähoitopaikka ja harrastukset maksettua? Moni etä ei ole, vaan pitää kiinni kannassaan että lasten on parempi muuttaa hänen luokse. Hohhoijakkaa. Erovanhemmuus on just sieltä.- kuski puuttuu
Kuka kuskaa, kun äiti työssä.
- Ällöttävää valitusta
kuski puuttuu kirjoitti:
Kuka kuskaa, kun äiti työssä.
niin se kuskikin maksais jotain lisää? taitaa kuitenkin olla ne kukkaron nyörit tiukalla, ja vain se valittaminen vuolaasti auki.....
Ex eukolle lisää rahaa............kun oikeesti lapsi sitä tarvitsisi.......mutta mitä lapsista, nehän ovat tässä sivu seikka.
- selvitetty on
Arto Kauppisen kommentti on oikea. Lasta ei voida pakkokeinoin viedä esim. etävanhemman luota pois. Eli jos lapsi on 12-v ja sanoo että en lähde takaisin toisen vanhemman luo, niin poliisi eikä kukaan muukaan voi häntä sinne viedä. Eri asia sitten on se, että saako lapsen osoitetta muutettua. Turha täällä kenenkään on peukkuja alaspäin laittaa oikeiden vastausten kohdalla, jos mutu-tuntumalla vastailee.
- piipl80
12vuotiasta kuunelaan ,mutta vanhemaat teke loppulisen päätöksen
mutta jos näät asian sillen että lapsilla on huonot oltavat pyydä että sosalitoimiston ihmiset käy siellä kotona ja perhetyön tekiä ne teke myös viimeisen päätöksen .kokomusta on tällä asialla,käviin itse syksyllä tämään asian lämpi lapsi 8v. - liygkygtkuyg
Ei minkään ikäinen lapsi saa itse päättää kumman luona asuu, mutta 12 vuotiasta kuunnellaan, ja jos lapsi on kypsä, niin vähän nuorempaakin.
Mielestäni 6 vuotias on vielä liian pieni olemaan pitkiä aikoja ilman aikuista kotona, vaikka 8v kaverina onkin. Jos äidillä ei ole mahdollisuuksia järjestää töitään muulla tavalla, voisi teillä lähihuoltajan vaihdosta keskustelu olla aiheellista.
Uuteen paikkaan sopeutuminen vie aina aikaa, niin lapsilta kuin aikuisilta. Siihen vain vetoaminen ei liene peruste lähihuoltajan vaihdolle. - VOI ELÄMÄN KEVÄT
Jos jättää 6 ja 8 vuotiaat yksin kotiin niin se on heitteillejättö !
Ensinnäkin korvessa asuvilla tuon ikäisillä on kouluun ja eskariin taksikyyti oltava.
Huoltaja siis menee aamulla töihin, tulee n.17.00 maissa takaisin kotiin kaupan kautta, ainakin normi työssäkäyvät.
Sittenkö tämä koulutaksikuski on vienyt nämä pienet lapset kotiin, olemaan yksin monta tuntia. Ei hyvänen aika!
Täällä vaan pohditaan leikkikavereiden puutetta, huh huh.
Tällaisessa uskomattomassa järjestelyssä ( jos tämä edes olisi totta) lapset haettaisiin viranomaisten toimesta pois tällaisesta kodista, toivon mukaan tälle huoltajalle joka antaisi lapsille turvallisen kodin ja järjestäisi iltapäivähoidon ellei itse ole kotona.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kumpi vetoaa enemmän sinuun
Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?971948- 881370
- 1101153
- 761047
- 1191030
Okei nyt mä ymmärrän
Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘57893- 47801
- 36792
Olen huolissani
Että joku päivä ihastut/rakastut siskooni. Ja itseasiassa haluaisin, ettei hän olisi mitenkään sinun tyyppiäsi ja pitäis48751- 33703