Kuinkas nyt näin hiljaista

tällä palstalla? Soosia ja muusiako tekemässä?

Mitä mieltä olette tästä uutisesta?

http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=120126

Eikö ihmisen typeyydellä ole mitään rajaa?
351027
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

soosia ja muusia siis. Huomaa että paavi oli nimittänyt 82v. ukon johtamaan manaustiimiä. Sen ikäisethän tosiaan monet näkevät kummituksia. Noitavainot ovat taas alkamassa, onneksi en asu italiassa, siellä kai kaikista kuumimmat oltavat on. Ihmekös että siellä porukoitten kännykät sulaa, ja jääkaapit menevät rikki, kun vatikaanin manaustiimi harjoittelee.

Äänestä
  • eikö ihmisen typeryydellä ole mitään rajaa?

    Olen välillä ihan silmät ymmyrkäisinä lukenut uutisia ihmisistä, jotka osaavat lukea, kirjoittaa ja laskea ja oppivat suht nopeasti yhtä ja toista, ja sitten ne samaiset pellet, jotka tietävät miten päin haarukkaa pidetään kädessä, ennen kuin sitä muusia alkavat suuhunsa lapata, lähtevät puuhaamaan jotain manausrinkiä!

    Hämmästykseni on suuri!

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    eikö ihmisen typeryydellä ole mitään rajaa?

    Olen välillä ihan silmät ymmyrkäisinä lukenut uutisia ihmisistä, jotka osaavat lukea, kirjoittaa ja laskea ja oppivat suht nopeasti yhtä ja toista, ja sitten ne samaiset pellet, jotka tietävät miten päin haarukkaa pidetään kädessä, ennen kuin sitä muusia alkavat suuhunsa lapata, lähtevät puuhaamaan jotain manausrinkiä!

    Hämmästykseni on suuri!

    Kohta saamme myös lukea kidutusten ts. manausrinkien uhreista. Hullu maailma.

    Äänestä

  • Babustis kirjoitti:

    Kohta saamme myös lukea kidutusten ts. manausrinkien uhreista. Hullu maailma.

    se vaan on olemassa jostain syystä. Mutta ihmiset ovat enemmän tai vähemmän täysiä sekopäitä.

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    se vaan on olemassa jostain syystä. Mutta ihmiset ovat enemmän tai vähemmän täysiä sekopäitä.

    ehkä vika onkin siinä,että ihmiset luulevat tietävänsä kaiken vaikka eivät todellisuudessa tiedä viellä mitään. :)

    Ja jokainen, kun luulee olevansa toinen toistaan älykkäämpiä,niin eihän siitä mitään muuta voi syntyäkkään kuin sekametelisoppaa.

    Äänestä

  • firerose kirjoitti:

    ehkä vika onkin siinä,että ihmiset luulevat tietävänsä kaiken vaikka eivät todellisuudessa tiedä viellä mitään. :)

    Ja jokainen, kun luulee olevansa toinen toistaan älykkäämpiä,niin eihän siitä mitään muuta voi syntyäkkään kuin sekametelisoppaa.

    niin etsin sulle googlella tieteellisen selityksen:-)

    Äänestä

  • mitä vaan, kirjoitti:

    niin etsin sulle googlella tieteellisen selityksen:-)

    kiitän tarjouksesta. Googlettelen itekin millon mitäkin ja lueskelen.

    Nekin on tosia kun vesiä,kunnes joku taas keksii jonkun toisen selityksen :)

    Elämässä on just jännittävää se,miten monia selityksiä voi saada yhteen kysymykseenkin.

    Mielenkiintoista,ei kerkiä kyllästymään. Joskus edes omaksumaan yhtä vastausta kun jo sai uuden.

    Äänestä

  • mitä vaan, kirjoitti:

    niin etsin sulle googlella tieteellisen selityksen:-)

    että mistä johtuu tiettävästi vain ihmisillä havaittu jumalharha.

    Äänestä

  • mitä vaan, kirjoitti:

    niin etsin sulle googlella tieteellisen selityksen:-)

    semmoista, että mistä Jumala on tullut ja jos Jumalaa ei ole, kuten eräät väittävät, miten alkuräjähdys on voinut tapahtua, jos ei ole mitään, pelkkää tyhjää. Näiden kysymysten edessä näkee, miten rajallinen on ihmisen ymmärrys.

    Äänestä

  • uudestisyntynyt kristitty kirjoitti:

    semmoista, että mistä Jumala on tullut ja jos Jumalaa ei ole, kuten eräät väittävät, miten alkuräjähdys on voinut tapahtua, jos ei ole mitään, pelkkää tyhjää. Näiden kysymysten edessä näkee, miten rajallinen on ihmisen ymmärrys.

    sata kertaa olen pistänyt tämän:

    http://www.actionbioscience.org/newfrontiers/steinhardt.html

    Bush on muuten myös uudelleen syntynyt kristitty. Mikäs on seuraava hyökkäyksen kohteenne Irakin jälkeen:-)

    Äänestä


  • palstaa, kirjoitti:

    sata kertaa olen pistänyt tämän:

    http://www.actionbioscience.org/newfrontiers/steinhardt.html

    Bush on muuten myös uudelleen syntynyt kristitty. Mikäs on seuraava hyökkäyksen kohteenne Irakin jälkeen:-)

    täytyy pyyhkäistä pois maailman kartalta kuten Raamatussa on ennustettu. Bush ei ole uudestisyntynyt kristitty vaan okkultisti. Uudestisyntynyt kristitty ei olisi osallisena world trade centerin tuhossa ja tuhansien ihmishenkien menetyksessä. Tämä kertoo mikä henki Bushissa vaikuttaa:

    Another shocking story is the hidden content of President Bush's prime-time news conference of March 6, 2003. The comments of President Bush during this conference were studied by a Canadian speech analyst named Jon Kelly. The comments of the President were played backwards, and they revealed some shocking things. Ordinarily, when a voice is played backwards, it sounds garbled and slurred with occasional recognizable words. In the President's comments, however, there were definite and clear messages. In one example, President Bush said, "I think if you remember back prior to the resolution coming out of the United Nations last fall, I suspect you might have asked a question along those lines: How come you can't get anybody to support your resolution? If I remember correctly, there was a lot of doubt as to whether or not we were even going to get any votes. We would get our own of course." When this was played backwards, the following words were heard: "Underneath they find my coven." This message of backward masking and subsequent messages hidden in the President's words that day produces the following in exactly the sequence of his delivery: "Underneath they find my coven......That's a boy, they wish to do sabbath.....He cursed with black gods.....Send the blackness here.....The States will curse you.....He is serving Moloch.....See the evil way the Moloch burn you.....Nimrod's sister, you are the one W wed." (6)

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    se vaan on olemassa jostain syystä. Mutta ihmiset ovat enemmän tai vähemmän täysiä sekopäitä.

    mahtaa edustaa sen viestin kirjoittaja, johon tässä vastaan, mää ihmettelen nii pal kauhiast ...

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    että mistä johtuu tiettävästi vain ihmisillä havaittu jumalharha.

    Mistähän tuo mahdetaan niinku "tietää"? Ettei vaan olis noitten ihmisten kehittämä teoria ... ;D

    Äänestä

  • uudestisyntynyt kristitty kirjoitti:

    semmoista, että mistä Jumala on tullut ja jos Jumalaa ei ole, kuten eräät väittävät, miten alkuräjähdys on voinut tapahtua, jos ei ole mitään, pelkkää tyhjää. Näiden kysymysten edessä näkee, miten rajallinen on ihmisen ymmärrys.

    >> mistä Jumala on tullut

    Äänestä

  • huua kirjoitti:

    mahtaa edustaa sen viestin kirjoittaja, johon tässä vastaan, mää ihmettelen nii pal kauhiast ...

    niin edustan lajia, joka ei usko jumaliin eikä kuolemanjälkeiseen elämään. Uskontojen nimissä tehdään tänäkin päivänä kaikkea pahaa. Tuntuu siltä, että uskonnot saavat ihmiset sekoamaan.

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    niin edustan lajia, joka ei usko jumaliin eikä kuolemanjälkeiseen elämään. Uskontojen nimissä tehdään tänäkin päivänä kaikkea pahaa. Tuntuu siltä, että uskonnot saavat ihmiset sekoamaan.

    Kas, kun nyt tulit kirjoittaneeksi:

    >> Ei maailma ole hullu, se vaan on olemassa jostain syystä. Mutta ihmiset ovat enemmän tai vähemmän täysiä sekopäitä. > edustan lajia, joka ei usko jumaliin eikä kuolemanjälkeiseen elämään.

    Äänestä

  • huua kirjoitti:

    Kas, kun nyt tulit kirjoittaneeksi:

    >> Ei maailma ole hullu, se vaan on olemassa jostain syystä. Mutta ihmiset ovat enemmän tai vähemmän täysiä sekopäitä. > edustan lajia, joka ei usko jumaliin eikä kuolemanjälkeiseen elämään.

    maapallo sattuu olemaan olemassa jostain syystä. Ja ihmiset tämän Telluksen pinnalla ovat enemmän tai vähemmän sekopäitä.

    Maailma on syytön, niinku... Mutta eivät ihmiset, jotka julmuuksia toisilleen tekevät. Ja ovat tuhoamassa elinmahdollisuudet tältä planeetalta.

    Homo sapiensiin minäkin tietääkseni kuulun, kunhan tarkensin ajatusmaailmaani.

    Äänestä

  • huua kirjoitti:

    >> mistä Jumala on tullut

    Sinun täytyy vain uskoa, että hän on, jos haluat. Hän sanoo, että hän on ollut aina, onhan hänen nimensäkin "Minä olen" (Jahve) Jos joku sanoo, minä olen, sinun tulee uskoa, että asia on niin. Et voi sitä alkaa selittämään, koska et tiedä valehteleeko hän vai puhuuko totta. Näinhän tämä Jumala-asiakin on.

    Siis lopputulos on, että Jumala sanoo, että hän on ollut aina iankaikkisesta iankaikkiseen ja tulee olemaan, vaikka miten ihmiset häntä parjaisivat. Tämähän on uskon fakta n:o yksi. Siitä on lähdettävä. Ellei usko, mitä sitä sitten jauhaa jä mielessään miettii, eikö silloin voi vain olla uskomatta ja miettimättä.

    Mutta jospa siellä sisimmässä kaihertaakin se iankaikkisuuden kaipuu ja epävarmuus: "Mitenkähän se asia oikein on? Jos se kuitenkin olisi totta?" Iankaikkisuuskaipuun Jumala on istuttanut jokaisen ihmisen mieleen. Vai voitko väittää, ettei näin ole? Miljoonia tai ehkä miljaardeja käytetään tutkimuksiin, millä saisi ikäänsä pidennetyksi. Ihmiset jopa syväjäädyttävät itsensä kuoleman jälkeen, että joskus heidät voisi herättää henkiin, kun lääketiede on tutkinut ja keksinyt heidän sairauteensa parantavan lääkkeen. Nämä ovat turhia ihmisen omaksi tehtyjä toiveita, joilla ei ole mitään todellisuuspohjaa. Siinä menee vain henki ja vielä rahatkin.

    Hohhoijaa, helpompi minun on uskoa Jumalaan.
    Vain Jumalan kanssa voi edes toivoa olevansa joskus iankaikkisuudessa, muuten jää sitä asiaa paitsi. Lisäksi iankaikkisuus Jumalan kanssa on ilmainen, rahatta ja hinnatta saatava juttu. Se vaatii vain minulta uskoa!!! Uskomattomalla on vain tämä elämä, ja sehän on tunnetusti aika lyhyt ja epävarmakin. Kuolema voi tulla koska tahansa. Eihän sitä koskaan viimeistä päiväänsä tiedä, vai tiedätkö sinä?

    Vastauksena kysymykseesi: Ihminen on tosi hyvä keksimään, kun haluaa mennä omaa tietänsä. Siitä ovat monet Jumalat, uskonnot ja "hahmot" eeppoksissa syntyneet. Kun ei halua käydä nöyryyden polkua Jumalan kanssa, ihminen nostaa itse itsensä Jumalaksi ja miettii syntyjä syviä, --- ja kenties saa vielä jonkun seuraajakseenkin, kun oikein hyvän "Jumalan" itselleen ja muillekin keksii.

    Sen tulee olla kyllä tosi vaikuttava, joka kristinuskon Jumalan päihittää.

    Äänestä

  • Jumalan olemassaolosta yhtä... kirjoitti:

    Sinun täytyy vain uskoa, että hän on, jos haluat. Hän sanoo, että hän on ollut aina, onhan hänen nimensäkin "Minä olen" (Jahve) Jos joku sanoo, minä olen, sinun tulee uskoa, että asia on niin. Et voi sitä alkaa selittämään, koska et tiedä valehteleeko hän vai puhuuko totta. Näinhän tämä Jumala-asiakin on.

    Siis lopputulos on, että Jumala sanoo, että hän on ollut aina iankaikkisesta iankaikkiseen ja tulee olemaan, vaikka miten ihmiset häntä parjaisivat. Tämähän on uskon fakta n:o yksi. Siitä on lähdettävä. Ellei usko, mitä sitä sitten jauhaa jä mielessään miettii, eikö silloin voi vain olla uskomatta ja miettimättä.

    Mutta jospa siellä sisimmässä kaihertaakin se iankaikkisuuden kaipuu ja epävarmuus: "Mitenkähän se asia oikein on? Jos se kuitenkin olisi totta?" Iankaikkisuuskaipuun Jumala on istuttanut jokaisen ihmisen mieleen. Vai voitko väittää, ettei näin ole? Miljoonia tai ehkä miljaardeja käytetään tutkimuksiin, millä saisi ikäänsä pidennetyksi. Ihmiset jopa syväjäädyttävät itsensä kuoleman jälkeen, että joskus heidät voisi herättää henkiin, kun lääketiede on tutkinut ja keksinyt heidän sairauteensa parantavan lääkkeen. Nämä ovat turhia ihmisen omaksi tehtyjä toiveita, joilla ei ole mitään todellisuuspohjaa. Siinä menee vain henki ja vielä rahatkin.

    Hohhoijaa, helpompi minun on uskoa Jumalaan.
    Vain Jumalan kanssa voi edes toivoa olevansa joskus iankaikkisuudessa, muuten jää sitä asiaa paitsi. Lisäksi iankaikkisuus Jumalan kanssa on ilmainen, rahatta ja hinnatta saatava juttu. Se vaatii vain minulta uskoa!!! Uskomattomalla on vain tämä elämä, ja sehän on tunnetusti aika lyhyt ja epävarmakin. Kuolema voi tulla koska tahansa. Eihän sitä koskaan viimeistä päiväänsä tiedä, vai tiedätkö sinä?

    Vastauksena kysymykseesi: Ihminen on tosi hyvä keksimään, kun haluaa mennä omaa tietänsä. Siitä ovat monet Jumalat, uskonnot ja "hahmot" eeppoksissa syntyneet. Kun ei halua käydä nöyryyden polkua Jumalan kanssa, ihminen nostaa itse itsensä Jumalaksi ja miettii syntyjä syviä, --- ja kenties saa vielä jonkun seuraajakseenkin, kun oikein hyvän "Jumalan" itselleen ja muillekin keksii.

    Sen tulee olla kyllä tosi vaikuttava, joka kristinuskon Jumalan päihittää.

    >> Sinun täytyy vain uskoa, että hän on, jos haluat. > Hän sanoo, että hän on ollut aina, onhan hänen nimensäkin "Minä olen" (Jahve) Jos joku sanoo, minä olen, sinun tulee uskoa, että asia on niin. > Siis lopputulos on, että Jumala sanoo, että hän on ollut aina iankaikkisesta iankaikkiseen ja tulee olemaan, vaikka miten ihmiset häntä parjaisivat. > Ellei usko, mitä sitä sitten jauhaa jä mielessään miettii, eikö silloin voi vain olla uskomatta ja miettimättä. > Mutta jospa siellä sisimmässä kaihertaakin se iankaikkisuuden kaipuu ja epävarmuus: "Mitenkähän se asia oikein on? Jos se kuitenkin olisi totta?" > Iankaikkisuuskaipuun Jumala on istuttanut jokaisen ihmisen mieleen. Vai voitko väittää, ettei näin ole? > Eihän sitä koskaan viimeistä päiväänsä tiedä, vai tiedätkö sinä? > Vastauksena kysymykseesi: Ihminen on tosi hyvä keksimään, kun haluaa mennä omaa tietänsä. Siitä ovat monet Jumalat, uskonnot ja "hahmot" eeppoksissa syntyneet. > Kun ei halua käydä nöyryyden polkua Jumalan kanssa, ihminen nostaa itse itsensä Jumalaksi ja miettii syntyjä syviä, > Sen tulee olla kyllä tosi vaikuttava, joka kristinuskon Jumalan päihittää.

    Äänestä

  • Jumalan olemassaolosta yhtä... kirjoitti:

    Sinun täytyy vain uskoa, että hän on, jos haluat. Hän sanoo, että hän on ollut aina, onhan hänen nimensäkin "Minä olen" (Jahve) Jos joku sanoo, minä olen, sinun tulee uskoa, että asia on niin. Et voi sitä alkaa selittämään, koska et tiedä valehteleeko hän vai puhuuko totta. Näinhän tämä Jumala-asiakin on.

    Siis lopputulos on, että Jumala sanoo, että hän on ollut aina iankaikkisesta iankaikkiseen ja tulee olemaan, vaikka miten ihmiset häntä parjaisivat. Tämähän on uskon fakta n:o yksi. Siitä on lähdettävä. Ellei usko, mitä sitä sitten jauhaa jä mielessään miettii, eikö silloin voi vain olla uskomatta ja miettimättä.

    Mutta jospa siellä sisimmässä kaihertaakin se iankaikkisuuden kaipuu ja epävarmuus: "Mitenkähän se asia oikein on? Jos se kuitenkin olisi totta?" Iankaikkisuuskaipuun Jumala on istuttanut jokaisen ihmisen mieleen. Vai voitko väittää, ettei näin ole? Miljoonia tai ehkä miljaardeja käytetään tutkimuksiin, millä saisi ikäänsä pidennetyksi. Ihmiset jopa syväjäädyttävät itsensä kuoleman jälkeen, että joskus heidät voisi herättää henkiin, kun lääketiede on tutkinut ja keksinyt heidän sairauteensa parantavan lääkkeen. Nämä ovat turhia ihmisen omaksi tehtyjä toiveita, joilla ei ole mitään todellisuuspohjaa. Siinä menee vain henki ja vielä rahatkin.

    Hohhoijaa, helpompi minun on uskoa Jumalaan.
    Vain Jumalan kanssa voi edes toivoa olevansa joskus iankaikkisuudessa, muuten jää sitä asiaa paitsi. Lisäksi iankaikkisuus Jumalan kanssa on ilmainen, rahatta ja hinnatta saatava juttu. Se vaatii vain minulta uskoa!!! Uskomattomalla on vain tämä elämä, ja sehän on tunnetusti aika lyhyt ja epävarmakin. Kuolema voi tulla koska tahansa. Eihän sitä koskaan viimeistä päiväänsä tiedä, vai tiedätkö sinä?

    Vastauksena kysymykseesi: Ihminen on tosi hyvä keksimään, kun haluaa mennä omaa tietänsä. Siitä ovat monet Jumalat, uskonnot ja "hahmot" eeppoksissa syntyneet. Kun ei halua käydä nöyryyden polkua Jumalan kanssa, ihminen nostaa itse itsensä Jumalaksi ja miettii syntyjä syviä, --- ja kenties saa vielä jonkun seuraajakseenkin, kun oikein hyvän "Jumalan" itselleen ja muillekin keksii.

    Sen tulee olla kyllä tosi vaikuttava, joka kristinuskon Jumalan päihittää.

    että Jumala on istuttanut jokaisen ihmisen mieleen iänkaikkisuuskaipuun ei pidä paikkaansa.

    Voin todistaa sen.

    Olen käynyt tästä asiasta pitkiä keskusteluja muijani kanssa, joka on vanhustenkodin dementtiaosastolla töissä. Hän on sitä mieltä, että pitkään tarkasteltuaan dementtoituneita ihmisiä heillä ei ole mitään kaipuuta. Ei suuntaan eikä toiseen. Osa heistä, ennen kuolemaansa, ei pidä minkäänlaista älämölöä itsestään eikä anna ymmärtää, että kaipaisivat mitään. He eivät kaipaa kuolemaa, mutta eivät myöskään lisäpäiviä elämälleen. Osa heistä ei yksinkertaisesti tiedä olevansa elossa, toisaalta he eivät myöskään tiedä olevansa kuolleita. He yksinkertaisesti vain kuolevat pois. Lakkaavat hengittämästä. Sydän pysähtyy. Elämä lakkaa.

    Sitten on niitä ikäihmisiä, jotka odottavat kuolemaansa. Ei hurmioituneina päästäkseen taivaaseen, vaan he ovat puhtaasti hyväksyneet, että loppuelämä on kuoleman odotusta. Viimeinen pysäkki. Jos ihminen on uskovainen hän odottaa pääsevänsä Jumalan valtakuntaan. Mutta jos ihminen ei ole uskovainen hän odottaa vain kuolemaa. Molemmilla on periaatteessa sama päämäärä. Uskovainen on kiitollinen Jumalalleen elämästään kun taas uskonnoton on kiitollinen elämälle yleensä. Kumpikaan ei pelkää. He tietävät elämänsä
    olevan lopussa. Mikään ei enää auta saadakseen lisäaikaa.

    Molemmat ovat tehneet tilit selviksi. He eivät pelkää kuolemaa. He tietävät mikä on ihmisen kohtalo. Molemmat ovat tehneet ns tilit selväksi.

    Kun taas ihminen, jonka elämä on kesken, pelkää. Elämä jää ikäänkuin kesken ja elämänhalu on suurempi kuin totuus, että kuolee.

    Äänestä

  • Olli Älämölö kirjoitti:

    että Jumala on istuttanut jokaisen ihmisen mieleen iänkaikkisuuskaipuun ei pidä paikkaansa.

    Voin todistaa sen.

    Olen käynyt tästä asiasta pitkiä keskusteluja muijani kanssa, joka on vanhustenkodin dementtiaosastolla töissä. Hän on sitä mieltä, että pitkään tarkasteltuaan dementtoituneita ihmisiä heillä ei ole mitään kaipuuta. Ei suuntaan eikä toiseen. Osa heistä, ennen kuolemaansa, ei pidä minkäänlaista älämölöä itsestään eikä anna ymmärtää, että kaipaisivat mitään. He eivät kaipaa kuolemaa, mutta eivät myöskään lisäpäiviä elämälleen. Osa heistä ei yksinkertaisesti tiedä olevansa elossa, toisaalta he eivät myöskään tiedä olevansa kuolleita. He yksinkertaisesti vain kuolevat pois. Lakkaavat hengittämästä. Sydän pysähtyy. Elämä lakkaa.

    Sitten on niitä ikäihmisiä, jotka odottavat kuolemaansa. Ei hurmioituneina päästäkseen taivaaseen, vaan he ovat puhtaasti hyväksyneet, että loppuelämä on kuoleman odotusta. Viimeinen pysäkki. Jos ihminen on uskovainen hän odottaa pääsevänsä Jumalan valtakuntaan. Mutta jos ihminen ei ole uskovainen hän odottaa vain kuolemaa. Molemmilla on periaatteessa sama päämäärä. Uskovainen on kiitollinen Jumalalleen elämästään kun taas uskonnoton on kiitollinen elämälle yleensä. Kumpikaan ei pelkää. He tietävät elämänsä
    olevan lopussa. Mikään ei enää auta saadakseen lisäaikaa.

    Molemmat ovat tehneet tilit selviksi. He eivät pelkää kuolemaa. He tietävät mikä on ihmisen kohtalo. Molemmat ovat tehneet ns tilit selväksi.

    Kun taas ihminen, jonka elämä on kesken, pelkää. Elämä jää ikäänkuin kesken ja elämänhalu on suurempi kuin totuus, että kuolee.

    kai usein onkin kysymys, kun puhutaan kuolemanpelosta. Ei haluaisi jättää reissua kesken.

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    kai usein onkin kysymys, kun puhutaan kuolemanpelosta. Ei haluaisi jättää reissua kesken.

    että kuolemanpelko on itse asiassa valepuku elämänpelolle. Miksi reissu näyttäisi jäävän kesken, jos on tyytyväinen!

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    maapallo sattuu olemaan olemassa jostain syystä. Ja ihmiset tämän Telluksen pinnalla ovat enemmän tai vähemmän sekopäitä.

    Maailma on syytön, niinku... Mutta eivät ihmiset, jotka julmuuksia toisilleen tekevät. Ja ovat tuhoamassa elinmahdollisuudet tältä planeetalta.

    Homo sapiensiin minäkin tietääkseni kuulun, kunhan tarkensin ajatusmaailmaani.

    >> ihmiset tämän Telluksen pinnalla ovat enemmän tai vähemmän sekopäitä. > Homo sapiensiin minäkin tietääkseni kuulun, kunhan tarkensin ajatusmaailmaani.

    Äänestä

joko paavilla on sellaista sisäpiirin tietoa ja taitoa jota meillä ei ole tai sitten hän on jännitystä vailla ja aloittaa roolileikin :)

Kait paavillakin jokin homma tarvii olla. Ettei istu penkkiä jouten kuluttamassa ;0)

Äänestä
  • Käy maailmalla heiluttelemassa kättään ja selittämässä, että ehkäisy on syntiä.

    Mutta siis ihan tosissaan ihmettelen tuota touhua. Uskooko ne itse siihen manaukseen? Mikä tuonkin jutun taustalla on?

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    Käy maailmalla heiluttelemassa kättään ja selittämässä, että ehkäisy on syntiä.

    Mutta siis ihan tosissaan ihmettelen tuota touhua. Uskooko ne itse siihen manaukseen? Mikä tuonkin jutun taustalla on?

    ei tarvittasi.Siis yhtä miestä toimittamassa maailman syntejä ylöspäin ja vilauttelemassa pyhiä kasvojaan lehtien kansiin.

    Jokaisen synnit ovat jokaisen omia,jos niikseen tulee. Että syntejä selvitellään ja niistä joku raportoi ylöspäin.

    Paavihan siis vain edustaa kansan uskonnollisuutta ja antaa pyhälle miehelle kasvot. Ihmisten siis näin halutessa.

    Enpä tiedä uskovatko itse manauksiinsa vai ei. Mutta näin maallikosta kuullostaa enemmän kummitustarinalle,kuin oikealle virantoimittamiselle. :(

    Onhan näitä turhia virkoja paljon muitakin. :)

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    Käy maailmalla heiluttelemassa kättään ja selittämässä, että ehkäisy on syntiä.

    Mutta siis ihan tosissaan ihmettelen tuota touhua. Uskooko ne itse siihen manaukseen? Mikä tuonkin jutun taustalla on?

    tuollaisenkin viran haltijan kun paavin ja toiset haluavat pedata hyvää tietä seuraavaa elämäänsä ajatellen. Ovat sitten sovussa Jumalan kanssa.

    Minä taidan maksaa sitten kassalla vasta,kun on kaikki töppöilyt töppöilty :)

    kait se paavi toimittaa puhemiehen roolia ihmisten ja Jumalan välillä :)

    Saahan näitä virkoja keksiä :)Sitten kun kaikki kotkotukset on keksitty aletaan alusta taas keksiminen.

    Äänestä

paavi ja muut johtajat niin suomessa kuin maailmalla elävät hallittavien varoilla, niin aikaa on keksiä kaikkea typerää, esim suomalainen lainsäädäntö monesta kohtaa.

Uskonnot taas syntyivät vapaa-ajasta, kun ihmisellä alkoi olla ruuan hankinnalta ja lämpimänäpysymiseltä vapaa-aikaa. Alettiin pohtimaan, että miten ympäristö toimii ja siitä syntyi uskonnot.

Yksi tapa pysyä tasapainossa ja olla olematta typerä on tehdä rehellistä työtä.

Dr alban work work:
http://www.youtube.com/watch?v=8foW1Nn0bsw&feature=related

Äänestä
  • tekee sen itse ja pikku nilkit juoksevat perässä. alle lujaa.

    Äänestä

saksalaisen Anneliese Michelin manauksesta 70-luvun puolivälissä. Hän laihtui huomattavasti, kun demonit eivät sallineet hänen syödä ja kuoli lopulta aliravitsemukseen. Vanhemmat ja manaajapapit saivat syytteen kuolemantuottamuksesta. Anneliesellä oli kovaa vihaa kaikkia kristillisiä esineitä ja kuvia kuten ristejä kohtaan. Oli välillä ns. normaalinakin manausten välillä, jolloin mm. kävi koulua. Puhui riivattuna ollessaan mm. latinaa sujuvasti, vaikka ei osannut kieltä ollenkaan. Videosta näkee, että myös ulkonäössä tapahtui melkoinen muutos. Nämä manaustilanteet äänitettiin nauhalle.

http://www.youtube.com/watch?v=x4n9vK0_mdk
http://www.youtube.com/watch?v=qz_xYLPvUM0

Äänestä
  • point:-)

    Äänestä

  • is your kirjoitti:

    point:-)

    että pimeyden henkivallat ovat todellisia kuten myös Jumala ja Jumalan enkelit. Ei kannata leikkiä vakavilla asioilla, siellä voi olla mörköjä peiton alla, kun illalla menet nukkumaan.

    Äänestä

  • mites tälle AliRavidduhille lopulta kävi? pääsikö se taivaaseen? eihän se sen vika ollut jos "demonit" tuli kiusaamaan? vai oliko? miksi?

    mitä tällä ko. "manauksella" saavutettiin?

    latinaa en osaa puhua enkä varmasti opi vaikka "demoni" opettaisi. espanja ja arabia kyllä taipuu ruotsin ja englannin ohella.. nehän nyt on ne yleisimmät jota kaikki osaa, mutta kuitenkin..

    samoin tuo heppprea on vähän jäänyt kun ei sitä kukaan muukaan osaaaa ja sitä ei todellakaan missään tarvitse. sen osaajat on ilmeisesti kuolemassa sukupuuttoon, vähän samaan tyyliin ku dinosaurukset. poikkeuksena se että tulevaisuuden ihmisheput tuskin kaivelee kenenkään luita mistään ylös :D

    miksi emme puhuisi norjaa? jos vedän tässä juttua seuraavaksi norjaksi, niin onko sekin jotain "riivattua"? p.s. en todellakaan osaa norjaa..

    jag kan ikke tal norsk brå.
    kan vi tala på svenska? en espanol?
    al-arabiJa?
    english?

    tuu ny manaamaan kun osaan puhua kielillä niin varmaan olen demonien vallassa ja sun pitäis minut pelastaa jos kerta olet sellainen "kristitty" kuten väität!

    odottaen toivotan:

    Ahlaan wa saHlaan

    Äänestä


Kommentoi aloitusta


Kössönöm kirjoitti:

tällä palstalla? Soosia ja muusiako tekemässä?

Mitä mieltä olette tästä uutisesta?

http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=120126

Eikö ihmisen typeyydellä ole mitään rajaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu