Niin, erosin eroakirkosta.fi:n kautta tänään. Oma maistraattimme ei ota suoraa sähköpostia noilta sivuilta, joten eroilmoitus lähti sähköpostina. Siihen tuli samantien vastaus ("postinne vastaanotettu" tms).
Onko tämä nyt tällä selvä, eli onko ero "jo" voimassa? Vai tuleeko maistraatista jokin erityinen ilmoitus, kun ero on kirjattu heidän tietoihinsa? Ts. säästinkö ensi vuoden k.veron, vai voiko maistaatti venyttää asiaa vuoden vaihteen yli?
Entä joudunko johonkin puhutteluun? (ystäväni joutui henk.koht. papin kuultavaksi erotessaan muutama vuosi sitten. =miksi eroat?)
Onko tämä nyt tällä selvä, eli onko ero "jo" voimassa? Vai tuleeko maistraatista jokin erityinen ilmoitus, kun ero on kirjattu heidän tietoihinsa? Ts. säästinkö ensi vuoden k.veron, vai voiko maistaatti venyttää asiaa vuoden vaihteen yli?
Entä joudunko johonkin puhutteluun? (ystäväni joutui henk.koht. papin kuultavaksi erotessaan muutama vuosi sitten. =miksi eroat?)
Vastaukset 13
Vanhimmat
eron pitäisi tulla voimaan heti. Jori tietää tarkemmin.
Menisitkö tosiaan papin "puhutteluun" jos sellainen kutsu tai käsky kävisi? Et kai!!!!!!
Miksi muuten jätit sen eroamisen näin myöhäiseksi?
Kiitos. Toivotaan että on voimassa heti.
"Miksi muuten jätit sen eroamisen näin myöhäiseksi?"
-Hyvä kysymys. Ehkä oon tällainen myöhäisherännäinen, mutta erittäin pihi;) Olen aina viime hetkillä paikassa kuin paikassa.
Oma näkemykseni on hiukan kiikunkaakun, uskon mihin uskon, en *ehkä* kuitenkaan, aivan kuin rippikoulussa opetettiin. Mitenkään täysin uskonnonvastainen en kuitenkaan ole, ja ihan oikeasti mietin eroamista jonkin aikaa. Nyt tuli jokin sellainen "herätys" että haluan oikeasti lukea ja tutkia asioita itse enemmän, ja sitten muodostaa käsitykseni ikään kuin puhtaalta pöydältä.
"Menisitkö tosiaan papin "puhutteluun" jos sellainen kutsu tai käsky kävisi? Et kai!!!!!! "
-Heh, en ole ihan varma... Menisin, jos se olisi ehtona erolle, ts. pappi sen jälkeen kuittaisi jonkin lapun että "no siinä tapauksessa" ;)
Saattaisinpa mennä ihan uteliaisuuttanikin, olen halutessani hyvä esittämään hankalia kysymyksiä...
Voisin ottaa oikein listan niitä mukaani.
ja valoisa tuo kirjoituksesi!
No, nyt ei kuitenkaan ole enää pakko mennä lippistä vääntäen selittämään papille että eroan kirkosta koska en usko jumalaan, mutta "antakee anteeks"
Missä sketsisarjassa tämä ilmaisu muuten oli?
Katsoppa ykköseltä vartin yli yhdeksän ohjelma: Maailmanloppu alkaa Oulusta.
ovat odottaneet maailmanloppua jo lähes 50 vuotta. Kummallista oli tuolla Oulussa se poliisien vahva liittoutumien heinoslaisten puolelle. Kun osaa vakavana selittää niin virkamiehet uskovat kaikenlaisia hihhuleita ennen kuin tavallista kansaa.
Valtakunna viralliset valittajat ovat lähes kaikki kirkkokuntien edustajia. Piispat ja ns. kriisiuikuttajat etunenässä.
väärin muista, niin nämä sisarukset asuvat nykyään Kaarinassa, Turun naapurissa.
Minä en ymmärrä muutenkaan tuota uskontojen erikoiskohtelua. Lastensuojelullakaan ei ole erityistä intressiä lähteä katsomaan miten lapset fundisten kodeissa voivat.
Kuulostaa tutulta tuo sketsi, mutten itsekään saa päähäni, mistä se on...
Sen verran vielä, että viime silaus päätökselleni oli, jälleen kerran, rahaan liittyvä: Olen aina luullut, että kun kuuluu kirkkoon, on esim. rippikoulu ilmainen.
Vaan eipä olekaan ainakaan meilläpäin. Ystävän lapsi sinne viime kesänä meni, ja maksaahan siitä piti, 50 kympistä ylöspäin, leirikoulut kauempana olivat tosi kalliita (no, nehän kai ovat aina olleet maksullisia?) Itse en muista että aikoinani olisin tavallisesta leiristä mitään maksanut, enkä jatkiksistakaan? Tästä on kyllä *vähän* aikaa..
Samoin sukulaiseni hautajaiset, ei todellakaan ilmaista lystiä. Papin tuntipalkkaa ei sentään laskussa mainittu, kai se on piilotettu jonnekin haudankaivun ja srk-keskuksen vuokran alle... Haudattu ihminen oli ikänsä kirkkoon kuulunut, uskovainenkin ja varmasti kolehtihaavin painoa runsaasti kasvattanut. Että kiitos ja näkemiin vaan.
Harmi kun ehdin tänään vasta uudelleen koneelle, meni tuo ohjelmakin sivu suun. Pitää katsoa, tulisiko toista esitystä. Kuulostaa mielenkiintoiselta.
Verokortin kanssa ei tule ongelmaa, joudun hakemaan uuden joka tapauksessa (tulot muuttuivat; työläisestä tuli taas opiskelija)
Mukavaa alkanutta vuotta kaikille!
tuo "antakee anteeks" jostain Petelius-Kalliala-jutusta.
Noista maksuista sen verran, että on se kummallista, että isoskoulutuksen käynyt joutuu maksamaan leirimaksunsa. Tai siis vanhemmat maksavat. Ilmaista työvoimaa ja uutta veronmaksajaa sentään saavat!
Hautajaiset maksavat. Jotkut tosin luulevat, että ne, jotka ovat kirkollisveronsa maksaneet ovat "epäoikeudenmukaisesti" maksamassa muidenkin, kirkkoon kuulumattomien hautapaikkoja.
Mutta tämähän ei pidä paikkaansa. Niitä ei kirkollisveroista makseta, vaan yhteisöverotuotosta kirkon saama (yli 100 mijoonaa vuosittain)osuus kattaa ne menot ja kivasti jää vielä kirkolle nettoakin.
Kuitteja ei kysellä, vaikka lain mukaan hautaustoimi ei saa tuottaa voittoa. Mutta onhan niillä kirjanpitäjät. Tiedä mihin piilottavat ja miten laskevat.
Eroaminen tulee voimaan, kun ilmoitus saapuu maistraattiin.
Esimerkki: Lähetät eroviestin 31.12.2007 kello 23:59. Sähköposti on matkalla kaksi minuuttia, ja saapuu maistraattiin 1.1.2008 kello 0:01. Uudenvuodenpäivänä kukaan ei ole töissä, joten maistraatti ehtii käsitellä viestisi vasta 2.1.2008. Eropäiväksi merkitään (ikäänkuin jälkikäteen, vaikkakin vain päivää myöhässä) 1.1.2008.
Saat maistraatista vielä kirjeen, jossa ero vahvistetaan. Sen saapuminen kestää 1-3 viikkoa.
Verokortit on painettu jo. Jos haluat säästää kirkollisveron osuuden heti, tilaa uusi verotoimistosta. Ellet tee sitä, saat saman rahan aikanaan veronpalautuksina.
Hei, olen myös harkinnut kirkosta eroamista.
Tässä tälläinen typerä kysymys.
Eli jos en tänään laita eroilmoitusta, vaan vaikka parin kuukauden päästä. Niin minun ei tarvitse koko vuodelta 2008 maksaa kirkollisveroa, jos haen verotoimistosta muutosverokortin ???
Ei, kirkollisvero maksetaan koko vuodelta mikäli kuuluu 1.1. kirkkoon. Mitään osavuosiverotusta kirkolla ei ole, joten jos et halua maksaa kirkolle heidän Sinulle tarjoamista palveluista (mitähän ne lienevätkään), niin Sinun pitää erota heti.
Pistä samantien postia maistraattiin !
>
Kokonaisvero summataan aina yhteen, joten verokortinmuutoksella ei ole koskaan mitään merkitystä verotukseen. Jos verokortissa on liian suuri ennakonpidätys, ylimääräinen osuus maksetaan Sinulle takaisin veronpalautuksena. Itse asiassa voisi olla mielenkiintoista jättää verokortti muuttamatta niin saisit sitten vuoden päästä "säästetyn kirkollisveron" puhtaana käteen.
Kyllä on tänään erottava, jos aikoo välttyä vuoden 2008 kirkollisverosta. Muutos hyväksytään vain kerran vuodessa. Jos eroaa huomenna, verovaikutus tulee vata vuodelle 2009.
Sinänsä hyvä kysymys, miksi muutos verotukseen ei voisi tulla voimaan heti tai seuraavan kuun alusta. Tietokoneiden kapasiteetti kyllä riittäisi. Lisätyöstäkin vrohallinto voisi laittaa lisälaskun kirkolle..verotuksen kuluista siis. Saisihan kirkko myös liittyneiden verot heti..
Kyllähän tuo tosiaan nykyään olisi mahdollista. Lienee historian painolastia vuosittainen verotus.
Mutta jos kuukausiverotukseen siirryttäisiin, pitäisi kai huomioida myös muutot. Kunnallisverohan vaihtelee eri puolilla maata. Sitäpaitsi "kirkollisvero" on sekin oikeasti "seurakuntavero" ja sen päättää paikallinen seurakunta tai seurakuntayhtymä. Siksi senkin suuruus vaihtuisi muuttojen yhteydessä.
Teknisesti muutos olisi varmasti mahdollinen. Nykyinen käytäntö on peräisin ajalta, jolloin tietokoneita oli enintään tieteisromaaneissa. Paperiaikana olisi ollut täysin mahdotonta seurata muuttoja tai kirkosta eroamisia reaaliajassa. Tällöin tehtiin nahkapäätös, jonka mukaan sekä kirkollis- että kunnallisvero määräytyy sen mukaan, missä henkilö on kirjoilla 1.1. Sääli niitä kuntiakin, joihin henkilö muuttaa 2.1. :-)
Nykyinen järjestelmä tarjoaisi periaatteessa sellaisenkin mahdollisuuden, että joku eroaisi kirkosta aina 31.12. ja liittyisi takaisin 2.1. (1.1. ei taida onnistua). Tällöin hän olisi käytännössä kirkon jäsen, muttei silti maksaisi veroa.