Amerikan sisällisota

Konfederaatio olisi voittanut tai olisi tullut tasapeli. Nykyisellä USA:n alueella olisi kaksi valtiota ja maailmanhistoria olisi ollut monessa asiassa toisenlainen. Oliko Etelä mitenkään lähellä voittoa koko sodan aikana ?
81033
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Amerikan sisällissota menee samaan lost causes - listaan kuin Natsi-Saksan itärintaman kampanja ja Biafran itsenäisyystaistelu. Opetus on se, ettei näillä ollut aineellista ja/tai väestöllistä perustaa voittaa taisteluaan. Etelävaltiot taistelivat orjatalouden puolesta eivätkä vapaat valkoiset miehet riittäneet. Agraarinen talous oli liian tuottamaton. Ei voida kuvitella, että työväestö - eli mustat - olisi mennyt rintamalle puolustamaan omaa orjuuttaan. Kauniita lippuja ja viirejä niillä kyllä oli, mutta niin oli natseillakin.

Äänestä
  • Etelävaltioiden armeijassa palveli kyllä myös mustia ihan kuten Wermachtissa oli juutalaisiakin.

    Äänestä

  • asiaan kirjoitti:

    Etelävaltioiden armeijassa palveli kyllä myös mustia ihan kuten Wermachtissa oli juutalaisiakin.

    Nuo mustat joukot olivat kyllä Unionin eli Pohjoisvaltioiden rivissä. Ensimmäinen musta joukko-osasto oli loppuvuodesta 1862 perustettu 1st Kansas Colored Volunteers. Kunnostautuivat heti kärkeen Island Moundissa Missourissa ja saivat aika hurjan maineen kovina ukkoina.

    Sodan lopulla noin 10 prosenttia Unionin joukoista oli mustia. Tappioista sen verran että noin joka kolmas musta sotilas kaatui sodan aikana.

    Syksyllä 1864 Etelävaltioissa alettiin tosissaan miettiä mustien orjien käyttämistä sotilaina, lupauksena että jos taisteli ja selvisi hengissä (ilmeisesti koko sodasta) niin saisi palkaksi vapauden. Presidentti Jefferson Davis allekirjoittikin tämän lain ja aivan sodan lopulla jokunen komppania perustetiin. Sota kuitenin loppui ennenkuin näitä osastoja käytettiin taistelussa.

    Äänestä

.. voittoa.
Eiköhän tuo MarttyyriMallarin isoisä tiedä vastauksen tähänkin asiaan?

Äänestä
  • oli käytössä monia edistyksellisiä sodankäyntiin liittyviä keksintöjä. Panssarilaiva CSS Virginia herätti pelkoa Pohjoisen joukoissa, kyseinen laiva oli ensimmäinen Panssarilaiva maailmassa. Myös ensimmäinen jotenkuten toimiva Sukellusvene oli Etelävaltioilla Hunley upotti yhden Pohjoisen sotalaivan vaurioituen itsekin ja upposi myös. Etelä menestyi sodan alkuvuodet 1861-63 hyvin, kunnes Gettysburgin taistelun häviäminen 63 muutti sodankulun. Jälkeenpäin tarkasteltuna Pohjoisen ylivoima oli, niin murskaava, että ihmetellä täytyy sitä, että Etelä taisteli 4 vuotta jopa voitollisesti 2 ensimmäistä vuotta.

    Äänestä

  • kovaa sotaa kirjoitti:

    oli käytössä monia edistyksellisiä sodankäyntiin liittyviä keksintöjä. Panssarilaiva CSS Virginia herätti pelkoa Pohjoisen joukoissa, kyseinen laiva oli ensimmäinen Panssarilaiva maailmassa. Myös ensimmäinen jotenkuten toimiva Sukellusvene oli Etelävaltioilla Hunley upotti yhden Pohjoisen sotalaivan vaurioituen itsekin ja upposi myös. Etelä menestyi sodan alkuvuodet 1861-63 hyvin, kunnes Gettysburgin taistelun häviäminen 63 muutti sodankulun. Jälkeenpäin tarkasteltuna Pohjoisen ylivoima oli, niin murskaava, että ihmetellä täytyy sitä, että Etelä taisteli 4 vuotta jopa voitollisesti 2 ensimmäistä vuotta.

    "Panssarilaiva CSS Virginia herätti pelkoa Pohjoisen joukoissa, kyseinen laiva oli ensimmäinen Panssarilaiva maailmassa."

    Ei Pohjoisen USS Monitorkaan mikä tahansa lotja ollut. Sehän otti mittaa CSS Virginiasta, tai siis muunnellusta Merrimackista, siinä kuuluisassa meritaistelussa 1862 ja pärjäsi hyvin matalemman rakenteensa ansiosta. Kaikkiaan todella mielenkiintoisesti suunniteltu alus tämä Monitor ja sen mukaanhan tultiin nimeämään kokonainen alusluokka.

    Monitor(vas.) ja Virginia(oik.) tappelevat:

    http://www.greenpointmonitormuseum.org/traveling_road_show/images/monitorbattle.jpg

    "Myös ensimmäinen jotenkuten toimiva Sukellusvene oli Etelävaltioilla..."

    Sanottakoon, että myös Unionilla oli sukellusvene nimeltään Alligator. Kamala laitoshan sekin oli, mutta sukellusvene (sukeltamisen jälkeen se PYSYI sukelluksissa!) kaikesta huolimatta.

    http://americancivilwar.com/tcwn/civil_war/naval_submarine.html

    Entä panssarivaunu sitten?

    Albert Redstone niminen konepajan omistaja lähestyi Unionin sodanjohtoa vuonna 1862 todella oudolla idealla. Hänen ehdotuksena oli rakentaa panssarilla verhottu, pyörillä kulkeva ja höyrykäyttöinen sotakone tai "maamonitori" läpimurtoiskua varten. Miehistönä olisi ollut kaksi ukkoa, joista toinen olisi saanut kunnian paukuttaa monipiippuisella Gatling-konekiväärillä ja toinen luonnollisesti ohjata tätä outoa otusta.

    Tätä hienoa ideaa ei tietenkään tällöin toteutettu, muutenhan olisimme kuulleet siitä. Tietysti tekniset rajoitukset olisivat tuominneet tämän laitteen, mutta tuskin Unionin konservatiivinen Taisteluvälineosastokaan on sille pahemmin lämmennyt. Tämä kyseinen Taisteluvälineosasto ei ole ollut erityisen kuuluisa kaukonäköisyydestä juuri koskaan...

    Redstonen hurja(kurja?) tankki:

    http://www.archives.gov/exhibits/designs_for_democracy/symbols_and_substance/articles/land_monitor.html

    Äänestä

oli ensimmäinen moderni sota. Käytössä olivat Rautatiet, höyryvoimalla kulkevat laivat, osa uudenaikaisia Panssarilaivoja jopa sukellusveneitä! Se oli ensimmäinen suursota, jonka lopputuloksen ratkaisi se kummalla oli suurempi teollinen yliote. Pohjoisvaltiot tietysti voittivat tässä tapauksessa.

Äänestä

Mikäli etelän eli koffederaation joukot olisi voittaneet sodan, niin pohjois-amerikassa olisi yhtä monta valtiota kuin etelä-amerikassakin on, eli liittovaltio olisi hajonnut itsenäisiksi valtioiksi.

Nämä olisi tietenkin myöhemmin voineet sotia uudestaan ja niistä olisi voinut syntyä uusi liittovaltio, mutta nämähän on sitten spekulaatioita ...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mitä jos ? kirjoitti:

Konfederaatio olisi voittanut tai olisi tullut tasapeli. Nykyisellä USA:n alueella olisi kaksi valtiota ja maailmanhistoria olisi ollut monessa asiassa toisenlainen. Oliko Etelä mitenkään lähellä voittoa koko sodan aikana ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu