ajatuksia,ihmetystä

"Jehovan todistajat suhtautuvat erittäin jyrkästi seurakunnastaan erotettuihin ja eronneisiin henkilöihin, ja yleensä heidän kanssaan ei olla missään tekemisissä. Myös satunnaista keskustelemista heidän kanssaan tai heidän tervehtimistään paheksutaan jyrkästi. Erotettuihin suhtautumisesta sanotaan:

»Tämä merkitsee sitä, että uskolliset kristityt eivät ylläpidä hengellistä toveruutta kenenkään seurakunnasta erotetun kanssa. Mutta tähän sisältyy muutakin. Jumalan sanassa sanotaan, että meidän ei pidä ’edes syödä sellaisen kanssa’ (1. Kor. 5:11). Me siis vältämme myös muuta toveruutta erotetun kanssa. Tähän sisältyvät muun muassa retket, juhlat, pallopelit, ostoksilla tai teatterissa käynnit ja ateriointi erotetun kanssa joko kotona tai ravintolassa.»
(Valtakunnan Palveluksemme 8/2002 s. 3)"

"Tässä taitaa olla suurin syy siihen että ihmiset eivät eroa.. Mikä ajaa hylkäämään lapsensa/läheisensä jos hän haluaa erota? Joku vartioeuran muuttama sana? Niin kuin nyt olen huomannut että normaalia raamattua ovat jehovat muuttaneet.Jehovan todistajien verioppia on arvosteltu voimakkaasti, ja varsinkin Jehovan todistajien lasten kuolemat verestä kieltäytymisen johdosta ovat järkyttäneet ihmisiä ympäri maailman. Kriitikkojen mielestä järjestön kanta verensiirtoihin aiheuttaa satojen, ellei tuhansien, viattomien kuoleman, sillä alaikäiset lapset eivät välttämättä saa tilaisuutta päättää haluavatko he todella kieltäytyä verensiirrosta. Joissakin maissa oikeusistuimet ovat määränneet verensiirtoja vaarassa oleville lapsille. Jehovan todistajat vastaavat kritiikkiin esittäen, että verensiirtojen hoitovaihtoehdot ovat vähentäneet, tai usein jopa poissulkeneet verensiirron välttämättömyyttä"

" Vaikka Jehovan todistajat pyrkivät estämään myös heidän alaikäisille lapsilleen tehtävät verensiirrot, oikeusistuimet länsimaissa ovat joissain tapauksissa puuttuneet asiaan ja huostaanoton kautta taanneet lapselle vereen liittyvää välttämättömäksi katsottua hoitoa vastoin potilaan tai holhoojan tahtoa"
-Näinhän se kuuluukin mennä,lapset pois murhaajilta.Sitten te kehtaatte väittää aborttia murhaksi,kun kuitenki olette valmiita tappamaan lepsenne?!
1168
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Jos JT:n kastetulle lapselle on vastoin vanhempien vakaumusta annettu verensiirtoja sairauden vuoksi, miten lapseen vastaisuudessa suhtaudutaan seurakunnassa?

Onko hän vielä kelvollinen olemaan Jt?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


minäminä... kirjoitti:

"Jehovan todistajat suhtautuvat erittäin jyrkästi seurakunnastaan erotettuihin ja eronneisiin henkilöihin, ja yleensä heidän kanssaan ei olla missään tekemisissä. Myös satunnaista keskustelemista heidän kanssaan tai heidän tervehtimistään paheksutaan jyrkästi. Erotettuihin suhtautumisesta sanotaan:

»Tämä merkitsee sitä, että uskolliset kristityt eivät ylläpidä hengellistä toveruutta kenenkään seurakunnasta erotetun kanssa. Mutta tähän sisältyy muutakin. Jumalan sanassa sanotaan, että meidän ei pidä ’edes syödä sellaisen kanssa’ (1. Kor. 5:11). Me siis vältämme myös muuta toveruutta erotetun kanssa. Tähän sisältyvät muun muassa retket, juhlat, pallopelit, ostoksilla tai teatterissa käynnit ja ateriointi erotetun kanssa joko kotona tai ravintolassa.»
(Valtakunnan Palveluksemme 8/2002 s. 3)"

"Tässä taitaa olla suurin syy siihen että ihmiset eivät eroa.. Mikä ajaa hylkäämään lapsensa/läheisensä jos hän haluaa erota? Joku vartioeuran muuttama sana? Niin kuin nyt olen huomannut että normaalia raamattua ovat jehovat muuttaneet.Jehovan todistajien verioppia on arvosteltu voimakkaasti, ja varsinkin Jehovan todistajien lasten kuolemat verestä kieltäytymisen johdosta ovat järkyttäneet ihmisiä ympäri maailman. Kriitikkojen mielestä järjestön kanta verensiirtoihin aiheuttaa satojen, ellei tuhansien, viattomien kuoleman, sillä alaikäiset lapset eivät välttämättä saa tilaisuutta päättää haluavatko he todella kieltäytyä verensiirrosta. Joissakin maissa oikeusistuimet ovat määränneet verensiirtoja vaarassa oleville lapsille. Jehovan todistajat vastaavat kritiikkiin esittäen, että verensiirtojen hoitovaihtoehdot ovat vähentäneet, tai usein jopa poissulkeneet verensiirron välttämättömyyttä"

" Vaikka Jehovan todistajat pyrkivät estämään myös heidän alaikäisille lapsilleen tehtävät verensiirrot, oikeusistuimet länsimaissa ovat joissain tapauksissa puuttuneet asiaan ja huostaanoton kautta taanneet lapselle vereen liittyvää välttämättömäksi katsottua hoitoa vastoin potilaan tai holhoojan tahtoa"
-Näinhän se kuuluukin mennä,lapset pois murhaajilta.Sitten te kehtaatte väittää aborttia murhaksi,kun kuitenki olette valmiita tappamaan lepsenne?!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu