et missään kohdassa kirjassasi todista millään tavalla, että olisit itse antanut puolisollesi anteeksi hänen uskottomuuttaan ja kuitenkin se näyttää olleen yksi kovimmista ja kipeimmistä kokemuksistasi.
Siis oletko antanut hänelle anteeksi? Milloin, miten ja missä?
Siis oletko antanut hänelle anteeksi? Milloin, miten ja missä?
Vastaukset 27
Vanhimmat
Nyt menet ihan yksittäisten kirjoittajien henkilökohtaisuuksiin, joiden ruotiminen ei ole tämän keskustelupalstan tarkoitus.
Jos fiksu olisit niin poistaisit itse tuollaiset heitot. Voisi tulla sitten paremmin ne rauhalliset yöunetkin.
"Sillä makaisinhan rauhassa silloin, nukkuisin ja saisin levätä"
Onhan Raamatussa Ilmestyskirja ja sen jälkeen ihmiskunnalle tärkeimmän kirjan omasta mielestään kirjoittanut Suni opettaa muita!
kaikki opetus, opit ja profetoimiset on tutkittava ja koeteltava!
Kyllä tästä vielä Raamattu.keskustelu syntyy.
Niin siitä oli pakko jättää pois monta sataa sivua materiaalia,
jota valmiiksi kirjoitettuna oli, koska tuolla menetelmällä
tehtyyn kirjaan ei Gummerrus saanut mahtumaan kuin nuo 700 sivua.
Täällä nettikeskustelussa on nyt tallella rekisteröitynä
yli 8000 kirjoitusta ja rekisteröitymättömänäkin lähes 1000.
Vaikka poistettujen listakin on melkoinen.
Ja mitä anteeksiantamiseen tulee, kaikki ne, mitä on anteeksi pyydetty
on anteeksi annettu, kuin myöskin ne, joita ei ole edes haluttu anteeksi pyytää.
Se, että kirjan omaeläkerrallisesta osuudesta tuli niin avoin,
ei suinkaan ollut minun alkuperäinen tarkoitus, vaan kaikki
ne kipeimmätkin kohdat olin kirjoittanut kokonaan toisin, mitään
paljastamatta. Toisin kuitenkin kävi, kun Pyhä Henki pysäytti
minut näiden Jeesuksen sanojen äärelle:
"Älkää luulko, että minä olen tullut tuomaan maan päälle rauhaa.
En minä ole tullut tuomaan rauhaa, vaan miekan. Minä olen
tullut nostamaan pojan isäänsä, tyttären äitiään ja miniän
anoppiaan vastaan. Viholliset ovat oman talon väkeä."
Tämän jälkeen Pyhä Henki kysyi: "Onko kukaan koskaan kertonut
sinulle, miksi viholliset tulevat ensiksi omasta kodista?"
Tähän oli vastattava: "Ei ole", ja niin oli pakko kirjoittaa
uusiksi kaikki se, mitä sen ahtaan portin tuskan yönä kodissani
tapahtui - ilman mitään kaunistelua. Ja siksi edelleenkin:
Viholliset tulivat ensiksi omasta kodista, sitten suvusta,
sitten seurakunnasta, kunnasta, ja nyt näistä raamattukeskustelijoista.
Jos sinä seisoisit varmalla pohjalla nimerkkisi mukaisesti,
niin miksi sinä ylipäätänsä pitkän tauon jälkeen aloit jälleen
rienauksesi totuutta vastaan?
""Viholliset tulivat ensiksi omasta kodista, sitten suvusta,
sitten seurakunnasta, kunnasta, ja nyt näistä raamattukeskustelijoista.""
Jos joka paikassa haukkuu toisia saatanaksi,niin ihmisten normaali reaktio onkin ottaa etäisyyttä kyseisen oloiseen typerykseen.
vaan totuuden etsimistä niinkin tärkeäksi väittämästäsi kirjasta, joka on sanojesi mukaan Ilmestyskirjan jälkeen toiseksi tärkein kirja ihmiskunnalle.
Jos olet saanut kaiken anteeksi ja antanut myös kaiken anteeksi, miksi silti kirjoituksistasi heijastuu katkeruuden juuri, joka versoaa tavalla tai toisella 6. käskyn aihepiiristä:
-aviottomuus
-uskottomuus
-raiskaaminen
-isättömyys
-porttous
(En muuten mitenkään ymmärrä missä Jeesuksen Kristuksen morsian olisi raiskattu. Haureuden kyllä ymmärrän siellä missä kirkko pettää vilpittömiä uskovaisia ja maan kuninkaat yhdessä porton kanssa haureutta harjoittavat, mutta miksi
raiskaus, väkisinmakaaminen, sitä en Raamatusta ymmärrä suhteessa seurakuntamorsiameen.)
Et todista kirjassasi sanallakaan mitään, että olisit antanut puolisollesi anteeksi ja jos niin on, eli pidät puolisoasi vain henkilönä, jonka kautta saatana saa sinua kiusata, et todellakaan kunnioita häntä vaimonasi ja niin on katkeruuden juuri päässyt kylvämään vihan tuhoa, mikä heijastuu todella kirjoituksistasi.
Jos sen sijaan sydämesi olisi todella puhdas ( siinä on epäkristillistä vedota yli 20 vuoden takaiseen puhdistumiseen) silloin maljasi olisi rakkauden Hengestä ylitsevuotavainen, etkä kylväisi tulikivenkatkuista vihamielisyyttä kuten niin kirjassasi kuin palstallakin olet tehnyt ja tekemässä.
Jos olet kohdannut Jeesuksen, silloin eheytyisit etkä itkisi hillittömästi tietämättä syytä.
Tämä ei ole rienausta vaan kehotus puhdistautumiseen. Missä on Jeesuksen ohje jalkojen pesusta ja syntien poispanemisesta?
Missä elävä seurakuntayhteys, jossa veri virtaa ja puhdistaa vihasta ja katkeruudesta? Miksi kiellät sellaisen olemassaolon?
"Miksi te ette ymmärrä minun puhettanì? Siksi, että ette siedä
kuunnella, mitä minä sanon. Te olette lähtöisin Saatanasta, hän on
teidän isänne ja hänen halunsa te tehdotte tyydyttää. Saatana
on ollut murhaaja alusta asti. Hän on kaukana totuudesta, se
on hänelle vieras. Kun hän valehtelee, hän todella puhuu
omiaan, sillä hän on valehtelija ja valheen isä. Mutta minua
te ette usko, koska minä sanon teille totuuden."
Ja juuri tästä samasta syystä, et sinäkään minua usko, koska
sydämessäsi asuu juuri tuon Saatanan valheen henki.
alkoi Efesosta jo vuonna 90, kun sen johtoon valittiin ihmiskunnan
ensimmäinen antikristus, Diotrefes, josta Johannes kirjoitti:
"Kirjoitin muutaman sanan seurakunnalle, mutta Diotrefes, joka
mahtailee sen johtajana ei pidä meitä missään arvossa. Siksipä
minä sinne tultuani ainonkin huomauttaa hänelle siitä, mitä hän
oikein tekee levittäessään meistä pahoja puheita. Eikä hänelle
sekään riitä. Hän kieltäytyy itse ottamasta veljiä vastaan,
estää niitä, jotka haluavat sen tehdä, ja jopa erottaa heitä seurakunnasta."
Ja kun Johannes Efesoon palattuaan meni nuo huomautuksensa
seurakunnan paimenelle tekemään, hän löysikin itsensä vankeudesta:
"Minä, veljenne Johannes, jolla on sama ahdinko, valtakunta ja
Jeesukselta tuleva kestävyys kuin teillä, olin joutunut
Patmos-nimiselle saarelle, koska olin julistanut Jumalan
sanaa ja todistanut Jeesuksesta."
Ja kun hän sieltä viestinsä seitsemän alkuseurakunnan enkelille
välitti, oli seitsemästä seurakunnasta jo viisi tavalla tai
toisella raiskattu. Vain Smyrna ja Filadelfia saivat
puhtaat paperit.
Ja mitä anteeksiantamisesta kirjoitin, se on totta, vaikka
valheen henkesi ei sitä todeksi uskokaan. Voisitko Jumalalta
pyytää sen verran rauhaa sydämeesi, että sen hengessä voisit
kirjani loppuun lukea. Etkä sotkisi asioita jatkuvasti keskenään.
Mitä itkusta kirjoitin, se on totta, sillä olen elämäni aikana
varmasti itkenyt enemmän kuin yksikään toinen mies tässä maassa.
Ja nyt sinä annat ymmärtää, että edelleen itkisin hillittömästi
ilman mitään syytä. Tämä on täysin Saatanan sinulle syöttämää
valhetta, sillä viimeiset rajut itkuni itkin pitkäperjantaina
1988, sen ahtaan portin jälkeen, kun silloin niin vahvasti sain
elää pikäperjantain tapahtumat omassa elämässäni; tuo pitkäperjatai
oli juuri se päivä, jolloin Kristus yksin minun syntieni vuoksi
ristille nostettiin.
Voisitko vihasi lomassa välittää raamattupalstalaisille
kirjastani myöskin sen tiedon, miksi Jumala salli minun syntyä
aviottomana ja kärsiä 40 vuotta yksinäisyyden tuskaa hänen vihansa alla?
Jos olet niin paljon itkenyt ( miten olet itkun määrän mitannut ja vertaillut? Aikamoista kerskaa! ), niin miksi ei se näy palstalla murtuneisuutena. Olet seurakunnan hakkaaja, et muuta! Kyneleesi ovat paremminkin kyyn eleitä. katkeruuden vaikuttama itku ei puhdista. Sillä ei ole mitään jalostavaa vaikutusta, jos et aidosti kadu kovuuttasi ja armottomuuttasi!
Jumala varustaa omat profeettansa voimallisilla asioilla.
Ei kannattaisi huudella Jumalan valituille profeetoille, ettei käy kuten noille pikkupojille.
Profeetoilla on valta sekä siunata että kirota.
23 Sieltä hän meni Beeteliin, ja hänen käydessään tietä tuli pieniä poikasia kaupungista, ja ne pilkkasivat häntä ja sanoivat hänelle: "Tule ylös, kaljupää, tule ylös, kaljupää!"
24 Ja kun hän kääntyi ja näki heidät, kirosi hän heidät Herran nimeen. Silloin tuli metsästä kaksi karhua ja raateli neljäkymmentä kaksi poikaa kuoliaaksi.
Niin kuin oli muutamia Sardeksessa vuonna 96,
jotka eivät olleet tahranneet vaatteitaan.
Niin näyttää olevan samoin tässä raamattukeskustelussa:
"He saavat käyskennellä minun seurassani valkeissa vaatteissa: he ovat sen arvoisia."
Yleensä se Devoitti huutaa kuin papukaija: Teuvo, Teuvo, kun huomaa, että jonkun muunkin kirjoittajan viesti sisältää totuuden sanoja! Kyllä henkimaailmassa Totuuden Henki erotetaan.
Nyt on vaan Devoitin selitykset vähissä, kun laitoit viestin juuri samalla kellonlyömällä 16.17. kuin omanikin laitoin.
Pyhä Henki toimii ihmeellisesti.
Ei ole ollenkaan vaikeaa laittaa kahta viestiä samaan minuuttiajankohtaan samalta henkilöltä. Se on itse asiassa hyvin helppoa. Joten se siitä Pyhän Hengen vaikutuksesta!
Krokotiilin kyyneleitä.
Raamattu 1992
Kirjoittanut: TeuvoSuni 5.9.2007 klo 18.13
Poista oma viesti
koska pysähdyit ihmettelemään noita kolmea sanaa kuin lehmä uutta ämpäriä:
Eräässä keskusteluketjussa joku kysyi sitä, että miksi käytän tätä
uusinta raamatunkäännöstä. Lupasin hänelle tekeväni siitä aloituksen,
ja tässä se on. Ensiksi kuitenkin tämä:
"Minä olen puhunut profeetoille, minä olen antanut heille näkyjä, he
ovat puhuneet vertauskuvin ja ilmoittaneet minun tahtoni."
Kun porttoseurakuntien ihmisopeilla ihmiset sidotaan syntiin, ja kun
tällainen ihminen sitten Raamatusta lukee: "Kukaan ei myöskään voi
sanoa: 'Jeesus on Herra', muuten kuin Pyhän Hengen vaikutuksesta."
Niin hän varmasti hihkuu ilosta kun tuon vielä ääneen toistaa, että
hän on todella saanut Pyhän Hengen.
Tällaisilla tekopyhitetyillä ihmisparoilla ei ole alkeellisintakaan
tajua siitä, miten Pyhä Henki omiansa opettaa ja jatkuvasti heitä
kaikissa askareissa, niin maallisissa kuin hengellisissäkin, ohjaa.
Kun olin seurakunnassa, niin vuonna 1989 saimme käyttöömme lausunnon
antamista varten raamatunkäännöskomitean ehdotuksen Uudeksi
testamentiksi. Kun sen läpi luin, ihastuin jo silloin sen selvään
suomenkieleen, siihen samaan kieleen, jolla Pyhä Henki oli minulle
jo 4 vuotta puhunut.
Kun lopullinen Raamattu sitten markkinoille tuli, en suinpäin lähtenyt
sitä itselleni hankkimaan, varsinkin, kun se joiltakin
tiukkapipoisilta tekopyhiltä kirjanoppineilta sai varsin mursaakavat
lausunnot. Sanoihan Kuopion silloinen piispakin, että siitä on
"Jumalan pyhyys hävinnyt."
Kun Jumala on ilmoittanut tämänkin: "Älkää mistään olko huolissanne,
vaan saattakaa aina se, mitä tarvitsette, rukoillen, anoen ja kiittäen
Jumalan tietoon", niin jätin tämän raamattuasian hänen
ratkaistavakseen. Enää en muista kauanko siitä rukouksesta oli aikaa
kulunut, kun eräänä yönä näin tällaisen unen:
Seison Helsingissä Sokoksen kulmalla ja katselen liikenteen vilinää ja
ihmisvirtaa, siinä kadun aurinkoisella puolella. Lähellä oli
liperikaulaisen miehen ympärillä suuri ihmislauma matkalle lähtijöitä,
ja tämä mies luki suuresta kirjasta viimeisiä matkaohjeita:
"Olemme nyt kaikki ikiaurinkoon lähtevät kokoontuneet tähän odottamaan
bussia, joka tuolta Erottajan suunnasta tulee, ja vie meidät kentälle,
josta sitten matkamme jatkuu lentäen ikiaurinkoon."
Kadun varjoisalla puolella, Lasipalatsin edessä on myös muutama, jotka
siinä varjossa väristen ovat lähdössä samalle matkalle. Yhtäkkiä tuo
liperikaulainen huutaa: "Nyt se bussi tulee!", ja koko joukko alkoi
kauhuissaa huutaa, kun se tulikin Eduskuntatalon suunnasta toiselle
puolelle katua, ja kun tämä joukko lähtee sinne ryntäämään vaihtuu
juuri sillä hetkellä liikennevalojen keltainen punaiseksi,
ja autojen virta täytti Mannerheimintien. Bussi otti kyytiinsä ne
muutamat Lasipalatsin edessä olleet ja jatkoi matkaansa.
Kun tällaisesta unesta aamulla heräsin, ehdin jo hetken miettiä, että
mitähän Pyhä Henki tällä tahtoi minulle viestittää, ja heti sain
unelleni selvityksen:
"Tässä Raamatussa ihmisen pelastumisen tärkein sanoma on niin selvästi
ilmoitettu, ettei yksikään ihminen, joka sen ääressä vilpittömin
sydämin Jumalan tietä omaan elämäänsä etsii, enää eksy. Eikä yksikään
porttopappi pysty heitä enää eksyttämään.
Et vastaa suoriin kysymyksiin, vaan lähdet ankeriaan lailla luikertelemaan pakoon, saatanaa hokien. Omituista kieroilua. Et kykene vastaamaan kirjaasi kohdistuvaan kritiikkiin lainkaan. Itse olet itsekehumehussasi ylistänyt kirjaasi. Vastenmielistä kerrassaan on touhusi.
Anna nyt oma kritiikkisi? Oletko sen lukenut
vai ainoastaan korvakuulolta jotakin kuullut?
Juurihan saimme lukea otteita kirjastasi ja siihen esitettyyn kritiikkiin et kyennyt asiallisesti vastaamaan, vaan kävit saatanoita hokemaan poterossasi. Miksi et kykene rehelliseen keskusteluun? Miksi heti viskelet saatanoita, kun sinulta jotain kysellään? Olet asiallisen keskustelun vastustaja.
että en sanonut sitä, mistä Jeesuksen oman ilmoituksen mukaan
lopun aika alkoi? Jos näin kävi, niin kerron sen nyt sinulle:
Se alkoi siitä, kun Jeesuksen ennustus Jerusalemin temppelin tuhosta
toteutui, ja sehän tapahtui 37 vuotta Jeesuksen taivaaseenastumisen jälkeen.
Lue tämän jatkoksi kokonaan Matteuksen luku 24.
Ihmettelen vain sinun ehtymätöntä vihaasi Jeesuksen omia kohtaan.
Mihin perustat sen, että Pyhä Henki tuli takaisin oltuaan pakosalla saatanaa ja tultuaan vasta sinun myötäsi. Voi mitä sinä olet keksinytkään ihmisten eksyttämiseksi! Jeesus sinua armahtakoon!
niin kerro minulle ensin, minkä Jeesuksen imeväinen sinä
kysyväinen oikein olet. Jos sen Jeesuksen oppi ei ole tässä
listassa, niin jatka listaa:
Jehovalaiset, rukoilevaiset, evankeliset, patmoslaiset, katolilaiset, mormonit.
palatsiseurakuntalaiset, vanhauskoiset, anglikaaniset, exoduslaiset,
kansanraamattuseuralaiset, heränneet, ortodoksit, kansanlähetysläiset,
tuomasmessulaiset, sanansaattajat, uusheränneet, ristiretkiläiset,
vapaakirkolliset, ilosanomalaiset branhamilaiset, torontonsiunauslaiset,
kylväjät, babtistit, helluntailaiset, luterilaiset, lasaruslaiset, elämänsanalaiset,
kirkkouskovaiset, rukouspalvelulaiset, rukousystäväiset, rauhansanalaiset,
adventistit, hengenuudistuslaiset, uusielämysläiset, viadolorosalaiset,
uusiviiniläiset, rauhanyhdistysläiset, cityseurakuntalaiset, lähetyspalvelulaiset,
metodistit, israelinystäväläiset, kriisipalvelulaiset, scientologialaiset,
pelastusarmeijalaiset, siionilaiset, vapaamuurarit, saalemilaiset,
paavalinsynodilaiset, luthersäätiöläiset, elämänlähdeläiset, yhteyskristuksessalaiset,
paratiisikotilaiset, vineyardilaiset, kristilliseteläkeläiset, uusapostoliset,
suomenraamattuopistolaiset, uskonnonuhrit, kellonkartanolaiset, siloalaiset,
totuudenystävällisyysläiset, pyhänikolauslaiset, henotesläiset
perjantaikristuksellelaiset, nokialaiset, kotisatamalaiset jne. loputtomiin.
Oletko koskaan pysähtynyt ajattelemaan, mitä Taivaan portilla kysytään, kun/jos sinne pääset?
Kysytäänkö siellä, mihin porukkaan kuulut vai kenelle sinä kuulut? Saat papukaijamerkin, jos oikein osaat vastata. Sekin on sinulta varmaan hiukan epäselvä asia, katsooko Jumala ihmisen ulkonaiseen vai sisäiseen osaan.
Eräästä ryhmästä sanottiin tai oikeammin tullaan sanomaan näin:
Ja minä sanoin hänelle: "Herrani, sinä tiedät sen". Ja hän sanoi minulle: "Nämä ovat ne, jotka siitä suuresta ahdistuksesta tulevat, ja he ovat pesseet vaatteensa ja valkaisseet ne Karitsan veressä. Ilm.7:14
Eipä paljoa kyselty, mihinkäs jengiin he kuuluivat! Jumala ei sellaisiin lapsellisuuksiin sorru, niin kuin sinä.
menemästä sisälle siitä portista, jonka takana vaatteet valkaistaan?
Sen lisäksi sieltä saisit sydämeesi myös Totuuden Hengen ja sen
mukana koko totuuden, jotta ei tarvitsisi koko ikäänsä olla
vain toisten perässä kulkeva kysyväinen. Jonka kysymyksetkin
ovat kuin imeväisten kysymyksiä:
"Jokainen, jota vielä ruokitaan maidolla, on pikkulapsi,
eikä sellainen kykene ottamaan vastaan syvällistä opetusta.
Vahva ruoka on tarkoitettu aikuisille. He ovat totuttaneet
aistinsa siihen ja harjaannuttaneet ne erottamaan hyvän ja pahan."
Onko sinulla tuttipullon lisäksi kainalossasi myöskin joku riepu,
kuten eräällä aikuisella miehellä, joka kantelee sitä niin kuin
sarjakuva Tenavien Eppu.
Osasintuota jo odottaakin, että kysymykseni oli sinulle liian hankala vastattavaksi. Koitetaan jatkossa helpottaa kysymyksien laatua.
Menkää pojat ampumaan välillä papatteja ja kinareita kun kuitenkin niitä ostitte.
Jos täältä kuitenkin pauketta ja rätinää kuuluu, niin
kuusipuut ne parhaillaankin takassa paukkuu ja rätisee.
Jumalan mielen mukaista uutta vuotta sinulle.