Olen tätä palstaa seurattuani tullut siihen tulokseen, evoluutioteoria on väärässä, ja kreationistit oikeassa. Tähän vaikuttivat lukuisten kreationistien monituiset todisteet evoluutioteorian paikkansapitävyydestä ja heidän aukoton argumentointinsa, joka ei jättänyt minulle muuta vaihtoehtoa kuin tulla yksin tein uskoon. Haluan tehdä tiettäväksi nyt, että Raamattu on oikeassa kaikilta kohdiltaan, eikä se jätä mitään tulkinnan varaan. Liityin juuri kirkkoon, jonka olin perkeleellisten evolutionistien takia aikanaan hylännyt. Nyt sydämeni laulaa iloa ja kiitosta Jeesukselle, joka minut armahtaa.
Kreationismi on totta!!!
DrEvil
14642
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Hieno päätös! Eikös olekin hienoa, kun oivaltaa päässeensä tiedon lähteille?
Mitä jos menisit loppupäiväksi (tai loppuvuodeksi) sinne lauluharjoituksiin?
vitsi?
On se hyvä että joku ymmärtää sarkasmia. Muille: GOTCHA!! =)
Mukavaa kuulla. -- Itse en koskaan ole ollut edes kovin innostunut pohtimaan tuota evoluutioteoriaa, johtunee kai perushumanistisesta luonteestani.
Mutta tiedän muiden ihmisten lisäksi paljon vanhoillislestadiolaisia jotka ovat tuota kovasti pohtineet ja koetttaneet löytää rauhan järkensä ja omantunnon ja Raamatun ja Darwinin oppien välille.
En tiedä onko vanhoillislestadiolainen liike koskaan ottanut kauhean jyrkkää kielteistä kantaa kuitenkaan evolutionismiin. Se on sanottu, että Jumala on luonut maailman ja ihminen ei ole kehittynyt apinasta mutta sitten olen sivusta seurannut keskustelua (vl puhujien ja pappien)jossa on mm otettu esiin näkökulmia Jumalan ja meidän silmänräpäyksestä.
Minulle tuo asia ei ole kynnyskysymys: joka tapauksessa vaikka mikä evoluutio olisi tapahtunut,se olisi minusta Jumalan suuri mysteeri ja ihmeteko ja Jumalan luomistyötä sekin. (ei silti etteikö Hän olisi voinut luoda kaiken aivan ilman evoluutiotakin).
Vaikea minun on kyllä niellä tuota apinastakehittmisteoriaa. Miksi Jumala niin olisi tehnyt. Toki Hän loi maailman ensin valmiiksi ja lopuksi Ihmisen ja vieläpä maan tomusta, ei Raamatussa mistään apinasta puhuta vaan tomusta!
Vihdoinkin joku rohkea! Kiitos!
Saanko kysyä:
- "Itse en koskaan ole ollut edes kovin innostunut pohtimaan tuota evoluutioteoriaa, johtunee kai perushumanistisesta luonteestani."
En ymmärtänyt mitä tarkoitat?
- Miten suhtaudut ryhmässänne vaikuttaviin henkilöihin (joita on kai aika paljon), joiden mielestä maapallo ihan oikeasti on 6000 vuotta vanha? Eihän tällainen voi olla pelkkä uskonkysymys, kun valtava määrä todisteita sotii tätä käsitystä vastaan - ts. tämä käsite pystytään kumoamaan aivan täydellisesti. Eikä asiaa voi pitää täysin merkityksettömänä, koska näinhän ihmisen ajattelua ohjataan ilman lupaa.
- Miten selität itsellesi sen, että simpanssin ja ihmisen genomit ovat melkein identtisiä?
- Voitko hyväksyä "Luojan mysteeriksi" minkä hyvänsä asian, jonka miettiminen on hankalaa tai kiusallista, tai vastaukset ovat "vääriä"?
En missään tapauksessa kysele kiusatakseni, vaan olen näitä asioita itse pohtinut todella paljon. Ja minusta meillä on velvollisuus pohtia ja ottaa selvää - tiede etenee niin huimaa vauhtia, että villaisella painaminen suorastaan uhkailevaan tyyliin, tai vaihtoehtoisesti täydellinen vaikeneminen ei ole vastaus.
Olisi mukava jos ottaisit vielä kantaa tuohon alempana olevaan Timotheuksen aloittamaan keskusteluketjuun muslimitiedemiehistä.
kun et vastaa! Olin oikein odottanut sitä, että uskaltaisit!
Tulet pian huomaamaan että on vapauttava kokemus päästä kirjoittamaan rehellisiä totuutta puolustavia kirjoituksia. Säälin evoluutteja jotka joutuvat retoriikalla korvaamaan asian puutteen.
Onneksi olkoon hyvästä valinnasta. Pääset monilukuiseen ja asiantuntevaan joukkoon, josta löytyy myös korkeatasoista älyllistä huumoria.
Tervetuloa vielä kerran.
Tervemenoa se pitäisi olla! Vai oletko Onatop sitä mieltä, että tämä DrEvil (tai mitä nimeä hän nyt käyttääkään) on asiallinen?
Minusta hän oli avauspuheenvuorossaan asiallinen. Ainakin verrattuna tämän palstan evouskovaisiin. Oletko esimerkiksi lukenut Arovaraanin kirjoituksia. Nehän ovat yhtä haistattelua.
Tuossa alempana DrEvil esittää ikäänkuin että hänen avauksensa ei olisi ollut aito.
En oikein tiedä. Minusta tuo toinen puheenvuoro on ennemminkin sarkasmia. Veikkaan silti vielä että DrEvil on vakuuttunut tieteellisen kreationismin oikeellisuudesta. En voi uskoa että hänkin olisi evohömppääjä.
>>Onneksi olkoon hyvästä valinnasta. Pääset monilukuiseen ja asiantuntevaan joukkoon, josta löytyy myös korkeatasoista älyllistä huumoria.
----
Olet siis tosissasi sitä mieltä, että tällä foorumilla on monilukuinen ja asiantunteva joukko kreationisteja? Hyvin ne ovat piilossa itsensä ja sen asiantuntemuksensa pitäneet. Mitä tahansa kreationistit (niitä lienee todellisuudessa 2-3 henkilöä,loput nimimerkkien vaihtelua) ovat väittäneet, se on ammuttu heti alas ja upotettu tietämättömyyden ja vääristelyn valtamereen.
Vapauttavaa on se kun pääsee vapaaksi kreationismin sekä fundamentalismin alistavasta ja holhoavasta ja tosiasioiden kieltämiseen perustuvasta ideologiasta. Kreationismi on silmien sulkemista todellisuudelta ja tosiasioilta ja tietämys korvataan kiihkoilulla, uhkailulla ja vainoharhaisuudella kaikenmaailman salaliitoista.
... kun täällä kärsitään huumorintajuttomuuskohtauksista... Tarkoitukseni oli sarkasmin keinoin antaa näkymä kiihkouskovaisen pään sisälle, jossa kaikki on Raamatun avulla valmiiksi ajateltu. Myönnetään, hiukkasen trollahtavaa, mutta ajatelkaapa asiaa: jos kaikki on ihmisen edestä mietitty, niin eikö ihminen missään vaiheessa ala kapinoimaan? Onko uskovaisen olotila tosiaan niin ikionnellinen, ettei hän koskaan tule edes kyseenalaistamaan ajatuksiaan, ei edes vaikka koko muu maailma ajattelee asiasta toisin kuin hänelle on opetettu?
Onko helpompi vain sulkea silmät ja huutaa "eieieieieieieiei", kun uskonasiat asetetaan järjen valoon? Onko mahdollista avata silmänsä ja katsoa mitä mutkan takaa löytyy?
Aivopesu on ruma sana, mutta fundamentalistiryhmissä (muissakin kuin kristillisissä ryhmissä) sitä harrastetaan lapsesta lähtien. Ääriesimerkkinä tämä surullisenkuuluisa 11/9; äärikristilliset ryhmät ovat vähemmän sotaisia, totta, mutta perusperiaate on sama: ME olemme oikeassa, muut ovat saatanan kätyreitä, jotka tulevat palamaan helvetin tulessa. Jos "Iso-J" olisikin olemassa, täytyy äijällä olla aika kieroutunut huumorintaju (Teodikean ongelma, muistuu varmaan uskonnontunneilta mieleen)...
Tämä meni nyt väärälle palstalle, mutta piti tehdä selväksi, kenen joukoissa seison...
"Raamattu on oikeassa kaikilta kohdiltaan, eikä se jätä mitään tulkinnan varaan."
Oletko aivan varmasti tätä mieltä? Mieti hetki...
Raamattu TODISTAA rajallisesta ja siten toimissaan ja teoissaan epävarmasta ja siis myös epäonnistuvaan kykenevästä jumal'olioista.
Eli usko minun puolestani raamatun jumalaan, mutta jos olet itsellesi rehellinen tulee sinun tällöin myöntää se että ko. jumala ei olekaan kaikkivoipainen ja -tietäväinen kaikkivaltias, vaan rajoitteinen ja epävarma jumal'olio.
No niin, en sitten lukenut koko ketjua ja DrEvilin viimeistä viestiä. Huu-haa...!!!
Onko sillä mitään väliä?