Kotikasvatus on nykyisin "yhteiskunnan harteilla"

Nähtiin taas, miten suomalaiset osaavat tenaviaan kasvattaa, kun heitetään papatti mattoja parvekkeelle klo 15.20-15.25, eikä tajuta kasvattaa lastansa. Noin 3 metrin päässä on parvekkeen ovi tietokoneestani ja havaitsen ennen ääntä että joku vekara heittää sen papattimaton parvekkeelleni. Meinaan hypätä parvekkeelta alas (ei olisi ensimmäinen kerta...asutaan ensimmäisessä kerrostalon kerroksessa), mutta tenavat ovat 100 metrin päästä (ei olisi ollut ongelmat juosta sukkasillaan räntäsateessa, mutta päätin vain huutaa, että perkele se oli sitten viimeinen kerta). :) Tämän verran minulle ollaan opetettu sotilaallisuutta, että raahataan eteistä pitkin hiuksista muksuja huoneeseen ja annetaan niiden olla syömäti koko päivä.

En todellakaan ymmärrä, miksi kaikki "kotikasvatus" Suomessa laitetaan yhteiskunnan harteille (Peruskoulu tai joku vitun turha "asevelvollisuus")

Osaan olla kyllä pirunmoinen kurittaja tulevaisuudessa tenavillenikin ja siihen ei tarvita kylläkään armeijan käyntiä...riittää pelkästään se että kotikasvatus on ollut "armeijan" mukainen!

Moni reservin luutnanttikin jäisi toiseksi lastensa kotikasvatuksessa minulle, kun pelotteena ei tarvitse olla kuin eräänkaltainen "kotikasvatus" tai "isä" eli motivoitaatio lastensa kasvattamiseen.

Olen kumminkin henkilö joka antaa lapsillensa vapaat kädet, mutta jos tekevät jotakin tyhmää niin saavat kyllä "isänsä kädestä", eikä seuraavana päivänä tarjota heti "tikkareita" lohdutukseksi vaan ollaan sen arestin kotona eikä todellakaan tunneta sanaa "armo".

Ansioitunut lasten kotikasvatus on edellytys muissakin valtioissa, joissa todellakin ei ole "asevelvollisuutta". Tämä todellakin tarkoittaa sitä, mitä vähemmän työnnetään hommia "yhteiskunnan harteille" saadaan vanhempien kunnioittamisen kautta hyvä kotikasvatus. Tätä tarjottiin minullekin "kotikasvatuksella".

17-vuotiaana vapaaehtoisena isäpuoleni ei työntänyt minua armeijaan vaan antoi siihen vapaat kädet...oikeammin vastusti että olisin lähtenyt vapaaehtoisena 17-vuotiaana armeijaan. tahdoin vain ehkä luoda "uraa" poliisikouluun, joka oli ainut ammatti johon olisin halunnut ja haluan edelleenkin, mutta totuus tuli ilmi vasta "varusmiespalveluksessa" mikä on Suomen Puolustusvoimien tarkoituksen nimi!

Uskoisin jo pelkällä "kotikasvatuksen vaatimuksilla" (ja mitä, kuten Akerin koulutukseen 198 hakijan joukosta, 45-50 hakijaa soveltuvuustestiin ja 15 hakijaa otetiin mukaan, johon minäkin kuuluin) saada poliisikoulupaikan, mutten hae poliisikouluun koska "kouluttaisin itseni työttömäksi", kuten moni muukin poliisikoulusta valmistunut!

Sellainen persoona, joka tahtoisi saada vanhoja rikoksia ratkaistetuksi niin sellainen henkilö voisi suomessa miettiä poliisiuraa ja ainakin itseäni nämä rikostutkimukset saataisivat kiinnostaa (enhän poliisilaitoksella "vanhojen murhien" tutkimuksissa tarvitsisi kantaa asetta?). Minua vituttaa kun Kyllikki Saaren murhakaan ei ole selvitetty, joka varmasti ratkee kun alettaisi kaivelemaan hautoja. Poliisipartiointi "perjantai-iltaisin" minua ei eettisesti kiinnostaisi yhtään vaan pikemminkin "rikostutkinta". Rikostutkinnassa ei ole "nuoremman kontaapelin" titteleita vaan "rikostutkimukset" aloitetaan vasta normaalisti ylikonstaapelin tittelissä!!
2245
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Niille vanhemmille, jotka eivät osaa huolehtia lapsistaan kertoisin, ensinnäkin "papattimattojen" räjäyttäjä pitää olla 18-vuotias Suomessa (ja nuo vekarat eivät olleet 18-vuotiaita vaan jotakin 10-vuotiaita tenavia), eikä niiden ostajana saa olla myöskään kuin 18-vuotias tai sen yli!

On siis "rikos" antaa alaikäiselle eli noin 10-vuotiaille tenaville "papattimattoja" ja vanhemmat ovat myös vastuussa ettei heille niitä annetta eikä he myöskään heitä ihmisten parvekkeelle "papattimattoja" ja vielä kun ei klo 15.20-15.25 saa "papattimattoa" Suomessa sytyttää vaan vasta klo 18.00!

Tapaus tapahtui siis Turussa (Runosmäki)!

En vain toivo, että poikanne tuossa jengissä olisi ollut, koska olisin vetänyt parvekkeeltani päästyäni tenavaanne "ympäri korvia", koska odotatte sitä "yhteiskunnalta" mutta lastanne ette osaa kasvattaa ja annatte heille aikuisena hänelle käteen "papattimattoja" klo 15 jälkeen, kun ette itsekään saisi sytyttää niitä kuin vasta klo 18.00!

Järjetöntä touhua!

Äänestä
  • Vastuuntunnotonta on suomalaisten tie! Eivät ymmärrä asevelvollisuudesta luopuvat, antavat yhteiskunnan hoitaa kotikasvatuksenkin. Helvetillistä meininkiä! Ampuvat varmaan omiansakin, mikäli sota syttyisi. Tämähän on mielestäni jo lähellä kansanmurhaa!

    Kouluttakaa todellakin lapsestanne murhaajia käymällä armeija, kun lapsenne ei tunne muita elämän arvoja? Menkää itseänne katsomaan peilistä...asevelvollisuudesta on luovuttava tai murhat jatkuvat täällä siviilissäkin!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


daemons kirjoitti:

Nähtiin taas, miten suomalaiset osaavat tenaviaan kasvattaa, kun heitetään papatti mattoja parvekkeelle klo 15.20-15.25, eikä tajuta kasvattaa lastansa. Noin 3 metrin päässä on parvekkeen ovi tietokoneestani ja havaitsen ennen ääntä että joku vekara heittää sen papattimaton parvekkeelleni. Meinaan hypätä parvekkeelta alas (ei olisi ensimmäinen kerta...asutaan ensimmäisessä kerrostalon kerroksessa), mutta tenavat ovat 100 metrin päästä (ei olisi ollut ongelmat juosta sukkasillaan räntäsateessa, mutta päätin vain huutaa, että perkele se oli sitten viimeinen kerta). :) Tämän verran minulle ollaan opetettu sotilaallisuutta, että raahataan eteistä pitkin hiuksista muksuja huoneeseen ja annetaan niiden olla syömäti koko päivä.

En todellakaan ymmärrä, miksi kaikki "kotikasvatus" Suomessa laitetaan yhteiskunnan harteille (Peruskoulu tai joku vitun turha "asevelvollisuus")

Osaan olla kyllä pirunmoinen kurittaja tulevaisuudessa tenavillenikin ja siihen ei tarvita kylläkään armeijan käyntiä...riittää pelkästään se että kotikasvatus on ollut "armeijan" mukainen!

Moni reservin luutnanttikin jäisi toiseksi lastensa kotikasvatuksessa minulle, kun pelotteena ei tarvitse olla kuin eräänkaltainen "kotikasvatus" tai "isä" eli motivoitaatio lastensa kasvattamiseen.

Olen kumminkin henkilö joka antaa lapsillensa vapaat kädet, mutta jos tekevät jotakin tyhmää niin saavat kyllä "isänsä kädestä", eikä seuraavana päivänä tarjota heti "tikkareita" lohdutukseksi vaan ollaan sen arestin kotona eikä todellakaan tunneta sanaa "armo".

Ansioitunut lasten kotikasvatus on edellytys muissakin valtioissa, joissa todellakin ei ole "asevelvollisuutta". Tämä todellakin tarkoittaa sitä, mitä vähemmän työnnetään hommia "yhteiskunnan harteille" saadaan vanhempien kunnioittamisen kautta hyvä kotikasvatus. Tätä tarjottiin minullekin "kotikasvatuksella".

17-vuotiaana vapaaehtoisena isäpuoleni ei työntänyt minua armeijaan vaan antoi siihen vapaat kädet...oikeammin vastusti että olisin lähtenyt vapaaehtoisena 17-vuotiaana armeijaan. tahdoin vain ehkä luoda "uraa" poliisikouluun, joka oli ainut ammatti johon olisin halunnut ja haluan edelleenkin, mutta totuus tuli ilmi vasta "varusmiespalveluksessa" mikä on Suomen Puolustusvoimien tarkoituksen nimi!

Uskoisin jo pelkällä "kotikasvatuksen vaatimuksilla" (ja mitä, kuten Akerin koulutukseen 198 hakijan joukosta, 45-50 hakijaa soveltuvuustestiin ja 15 hakijaa otetiin mukaan, johon minäkin kuuluin) saada poliisikoulupaikan, mutten hae poliisikouluun koska "kouluttaisin itseni työttömäksi", kuten moni muukin poliisikoulusta valmistunut!

Sellainen persoona, joka tahtoisi saada vanhoja rikoksia ratkaistetuksi niin sellainen henkilö voisi suomessa miettiä poliisiuraa ja ainakin itseäni nämä rikostutkimukset saataisivat kiinnostaa (enhän poliisilaitoksella "vanhojen murhien" tutkimuksissa tarvitsisi kantaa asetta?). Minua vituttaa kun Kyllikki Saaren murhakaan ei ole selvitetty, joka varmasti ratkee kun alettaisi kaivelemaan hautoja. Poliisipartiointi "perjantai-iltaisin" minua ei eettisesti kiinnostaisi yhtään vaan pikemminkin "rikostutkinta". Rikostutkinnassa ei ole "nuoremman kontaapelin" titteleita vaan "rikostutkimukset" aloitetaan vasta normaalisti ylikonstaapelin tittelissä!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu