Pentagonin vauriotarkastelu

Tässä on Pentagonin virallinen vauriokartta.
http://www.aijaa.com/v.php?i=1194450.jpg
Keltaisella neliöllä merkitty alue "Slab deflected upwards", D-kehässä n. 40-50 metrin päässä iskukohdasta on toisen kerroksen lattia taipunut _ylöspäin_ ja kantavat teräsbetonipilarit taipuneen kohdan ympäriltä tuhoutunut. Mitähän tuossa kohtaa on selkeesti tapahtunut.
http://www.aijaa.com/v.php?i=1382617.jpg
http://www.aijaa.com/v.php?i=1382595.jpg
http://www.aijaa.com/v.php?i=1382604.jpg

Tästä kuvasta selviää muitakin vaurioita, joita ei näy virallisessa vaurioselvityksessä ja jotka halutaan pimittää.
http://www.aijaa.com/v.php?i=1194455.jpg
211227
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

ne on aiheuttanut. Sellaista MASSAA ei kuvissa näy?

Vain RÄJÄHDYS saa kuvatunlaista jälkeä aikaiseksi ILMAN massaa.

MISSÄ KASAAN MENNYT LENTOKONE?

:D

Äänestä

Mikäs muukaan niitä valaisinpylväitä on laajalta alueelta niittänyt kumoon kuin puoli metriä halkaisijaltaan oleva risteilyohjus. Täytyihän sen ohjuksen risteillä, jotta se sai kaikki ne paalut kumoon? :)

On muuten hienosti vääntänyt kattopalkkeja ja pystypilareita kieroon se samainen ohjus, joka räjähti siellä kymmenien metrien päässä ulkoseinässä? :)
http://www.aijaa.com/v.php?i=1382617.jpg

Ja minulle kun on opetettu, että räjähdysvoima on pallosymmetrinen.

Äänestä
  • kaatuneet ehkä Pentagonin räjähdyksen heittämien romujen voimasta, myös autot ajoivat ketjukolareita juuri tuolla alueella ja osa törmäili valaisinpylväisiin.

    900 km/h kulkeva kone todennäköisesti käsittelee valaisinpylvästä hieman eri tapaa, kuin noita tienvarren pylväitä, jotka näyttää jääneen siististi paikalleen.

    Äänestä

  • Mikko Vilkastus kirjoitti:

    kaatuneet ehkä Pentagonin räjähdyksen heittämien romujen voimasta, myös autot ajoivat ketjukolareita juuri tuolla alueella ja osa törmäili valaisinpylväisiin.

    900 km/h kulkeva kone todennäköisesti käsittelee valaisinpylvästä hieman eri tapaa, kuin noita tienvarren pylväitä, jotka näyttää jääneen siististi paikalleen.

    kun HÖÖÖÖÖÖÖRH-tyyppi kertoo meille totuuden.. : )

    Äänestä

  • Mikko Vilkastus kirjoitti:

    kaatuneet ehkä Pentagonin räjähdyksen heittämien romujen voimasta, myös autot ajoivat ketjukolareita juuri tuolla alueella ja osa törmäili valaisinpylväisiin.

    900 km/h kulkeva kone todennäköisesti käsittelee valaisinpylvästä hieman eri tapaa, kuin noita tienvarren pylväitä, jotka näyttää jääneen siististi paikalleen.

    "Valaisinpylväät kaatuneet ehkä Pentagonin räjähdyksen heittämien romujen voimasta"

    Voi saatana kun olet täydellinen idiootti!

    Räjähdys, joka katkaisee teräksisiä lyhtypylväitä sadan metrin päässä olisi tuhonnut myös tiellä olleet autot ja tappanut kuljettajat. Näin ei käynyt,joten älä siis hörhöile, retardi!

    Tänä vuonna tulee kuluneeksi seitsemän vuotta WTC-iskuista. Salaliittoretardien määrä vähenee mutta yhteenlaskettu tyhmyys ei, minkä huomaa hyvin Mikko Vilkastuksen kaltaisten superretardien hörhöilystä.

    Äänestä

Viitaten viimeiseen kuvaan:

"Tästä ei ole voinut tulla kovin suurta koneen osaa ulos."

No ei olekaan, kerroksista 4-5, kun lentokone meni kerroksiin 1-2. Etkö hölmö tiedä, että kyseinen rakennuksen osa sortui, siksi kerrokset 4-5 ovat siltä kohdalta paskana.

"Ei ainakaan tänne saakka." / "Tätä ei ole virallisesti koskaan tapahtunut"

Etkö hölmö tiedä, että rakennuksessa riehui törmäyksen jälkeen tulipalo, joka aiheutti nuo kuvaan merkkaamasi vauriot.

Muihin hörhöilyihisi, muutama sata paikalla ollutta silminnäkijää on kertonut nähneensä matkustajalentokoneen törmänneen Pentagoniin. Lentokoneen osia on löytynyt paljon rakennuksen ulkopuolelta ja sisäpuolelta, loput siitä meni yksinkertaisesti paskaksi. Lampputolpat katkesivat juuri lentokoneen lentoreitiltä. Lentokoneen oikean puolen moottori osui pihalla olleeseen raskaaseen generaattoriiin siirtäen sitä. Sisäkuvissasi näkyvät vauriot ovat ihan luonnollista seurausta tapahtumista.

Sinulle on kerrottu nämä ennenkin jo muutaman kerran. Nyt alat perkele syömään joka päivä kalaa, ettet tule taas muutaman viikon kuluttua uudestaan hörhöilemään samalla asialla.

Äänestä

http://www.aijaa.com/v.php?i=1177877.jpg

Kuvasta näkyy selkeästi, että toisistaan riippumattomia paloja ja räjähdyksiä on tapahtunut eri puolilla Pentagonin rakennusta.

E-kehästä ei ole tullut ulos mitään "konetta" tai sen osaa, silti jotkut virvalit väittävät, että esim. punch out aukko on "lentokoneen moottorin tai laskutelineen" tekemä :)

(Mikä "koneen" osa kulkee 100 metriä ohittaen satoja teräsbetopilareita, muuttaa suuntaansa 45 astetta tullen kontisuoraan seinästä ulos.)

Pentagonin tilintarkastajat huomasivat Rumsfeldin hävittäneen
Pentagonissa 2 400 000 000 000 dollaria eli 2400 miljardia dollaria.

http://www.youtube.com/watch?v=3kpWqdPMjmo

Rumsfeldin mukaan kysymys on elämästä tai kuolemasta, kenen elämästä
ja kenen kuolemasta, sitä hän ei maininnut.

Tosin se selvisi seuraavana päivänä, jolloin kukaan ei enää kysellyt 2
400 miljardin kadonneen dollarin perään....ei ainakaan ne 27
Pentagonin tilintarkastajaa, sillä ne oli kuolleita.

http://www.defendamerica.mil/remember/remember_a.html


Pentagonin urit:

Tilintarkastajat:


1-Brenda Kegler most recently as a budget analyst for the Army
2-David Laychak civilian Army budget analyst for the Pentagon
3-Samantha Lightbourn-Allen budget analyst who handled credit card
accounts for the Department of the Army
4-Shelley Marshall budget analyst for the Defense Intelligence Agency
5-Robert Maxwell civilian budget analyst for the Army
6-Molly McKenzie civilian budget analyst for the Army, was in her
first-floor office a few doors from the impact site
7-Odessa V. Morris budget analyst for the Army
8-Diana Padro staff accountant for the Department of the Army
9-Martha Reszke civilian who had worked for the Army budget office for
the past eight years
10-Cecelia E. Richard She was working as an accounting technician for
the Department of the Army the day that American Airlines Flight 77
slammed into the Pentagon
11-Edward Veld Rowenhorst civilian accountant for the Army
12-Robert E. Russell civilian budgetary supervisor for the Army,
worked at the Pentagon and hasn't been seen since the attack
13-Marjorie C. Salamone would often carpool with other Springfield
residents headed to the Pentagon, where she was an Army budget
analyst. Her husband recalled, "A neighbor came by and said, 'Your
wife was a wonderful slug,' " using the jargon for carpooling
commuters.
14-Janice M. Scott Army budget analyst. Janice Scott, who had worked
at the Pentagon since the late 1980s, was relocated last month to Room
471, First Floor, E Ring -- the area destroyed by hijacked Flight 77.
15-Antionette Sherman Doctors gave Army budget analyst Antionette
Sherman two days to live after she was burned over 70 percent of her
body when Flight 77 crashed into the Pentagon on Sept. 11.
16-Edna L. Stephens With 34 years at the Pentagon, the civilian budget
analyst for the Army looked forward to retiring next year and moving
back to her home town, Gainesville, Ga. About three years ago, she
thought about retiring, but instead, Stephens bought her first home
and pushed off thoughts of retirement to the future.
17-Karl W. Teepe budget analyst.
18-Sandra White civilian in the Army budget office, but her husband, a
retired Army colonel, said she displayed the fortitude of a soldier.
19-Carrie Blagburn civilian budget analyst for the Army, has not been
heard from since Flight 77 plowed into the side of the Pentagon
housing her office Tuesday morning, loved ones said. The Army lists
her as unaccounted for.
20-Angelene C. Carter The 51-year-old accountant is among those who
went to work at the Pentagon on Tuesday and did not come home.
21-Sharon S. Carver accountant for the Army She is listed on the
Army's unaccounted-for list, and her family continues to wait for news
about her.
22-Ada Davis Army accountant and doting grandmother from Camp Springs,
is listed as unaccounted for.
23-Brenda C. Gibson 59, worked in budgeting and accounting for the
Army, a job she was so dedicated to that she had postponed surgery to
work last Tuesday and help close the books for the budget year.
24-Carolyn Halmon worked the day shift as a budget analyst for the
Army at the Pentagon. 25-Herman Halmon, her husband of nearly 30
years, worked evenings.
26-Jimmie Ira Holley Pentagon accountant shortly before 9 a.m.
Tuesday, just before a passenger plane plowed into the World Trade
Center and touched off a macabre series of events that would leave his
family devastated. An hour after the call, Jackson-Holley was at work
at the pharmacy at Fort Myer when a loud explosion shook the building.
As she and her colleagues raced outside, she looked toward her
husband's workplace and saw billowing clouds of black smoke.
27-Peggie Hurt Peggie Hurt had been on the job at the Pentagon only
two weeks. Her position in the Army's accounting section, which
followed a stint with the National Guard, was a promotion the Virginia
State University honors graduate had eagerly sought. "She was excited
to move on," said Delores Hardy, her cousin.

Kuka vielä uskoo satuihin, kuka uskoo Osamaan ja hänen 19
kamelikuskiinsa, jotka tulivat jostain Afganistanin luolista ;)


Avainhenkilöitä:

1-Lt. Cmdr. Dave Williams Lt. Cmdr. David Lucian Williams, 32, received his commission from the Reserve Officers Training Corps at the Virginia Military Institute. A year after graduation, he boarded the amphibious ship Gunston Hall for a three-year tour at sea. Back on land, Williams attended the Naval Post Graduate School in Monterey, Calif., for two years before setting out again aboard the Whidbey Island, another dock landing ship, and the Nashville, an amphibious transport.
Williams joined the Office of the Chief of Naval Operations in August 2000. His job at the Pentagon focused on troop movements in case of a terrorist attack in the United States, the Oregonian newspaper in Portland reported.
Gerald F. DeConto As director of the current operations and plans branch of the Navy Command Center, Capt. Gerald F. DeConto, 44, was organizing the Navy's response to the World Trade Center attack when he died in the crash at the Pentagon.

Williamsin tehtävänä oli 9.11.2001 Pentagonissa organisoida joukkojen käyttö mahdollisessa terrori-iskussa.

Williams oli juuri järjestämässä vastatoimenpiteitä WTC 1 ja 2 iskujen jäljiltä, kun rakennuksessa räjähti pommi.

Äänestä
  • Kuvastasi näkyy vain, että rakennuksessa oli lentokonetörmäyksen jälkeen tulipaloja.

    Pilareita ei ollut satoja. Rakennuksen sisällä oli muutamien pilarien lisäksi vain kevyitä väliseiniä. Mikään ei muuttanut mitään suuntaa.

    http://atsmedia.cachefly.net/images/ats/pentagon757/asce-illus-2.gif

    Ja taas tuo idioottimainen "2 400 000 000 000 dollarin eli 2400 miljardin dollarin" hörhöily. On se ihmeellistä, kuinka yli USA:n valtion yhden vuoden budjettia eli yli yhden vuoden verotuloja vastaava summa katoaa jonnekin, eikä asiasta mainita kuin hörhöilysivuilla. Tuo summa tekisi 8000 dollaria jokaista amerikkalaista kohti, eikä kukaan nosta haloota. Voi teitä hulluja hörhöjä.

    Äänestä

  • Olet merkannut kuvassasi ikkunoita, joista on muka lentänyt lasit ja jopa ikkunanpokat ulos. Mutta kun ei ole lentänyt. Lisäksi kuvasi on juuri sellaisesta kulmasta, että et tajua, että C-D ja D-E rinkien välit eivät ole auki maahan asti. Katsopa tämä kuva hieman eri kulmasta:

    http://www.911myths.com/assets/images/PentagonRings.jpg

    http://www.911myths.com/html/pentagon_rings_and_the_exit_ho.html

    Huomaat, että alin korkea kerros (tai kaksi alinta) oli yhtenäistä tilaa, se ei ollut auki rinkien C-D ja D-E väleistä. Näet myös, että rinkien C-D välissä, jossa väität ikkunalasien lentäneen ulos, ei ole jälkeäkään sellaisesta välitasanteella. Minun nähdäkseni rikkinäisiksi väittämäsi ikkunat eivät ole rikki, ei mitään jälkeäkään sellaisesta. Niissä ei vaan ollut verhoja, siksi ne näkyvät tummempana, tai niissä oli esim. tummat verhot.

    2400 miljardin dollarin hörhöilysi on myös todella huvittava. Kuulennot maksoivat aikanaan noin 25 miljardia dollaria, nykyrahaksi muutettuna noin 150 miljardia, vuoden 2001 rahaksi muutettuna arviolta noin 120 miljardia. Väität Rumsfeldin hukanneen tuosta vaan 20 kertaa isomman summan kuin kalliiksi arvosteltuihin kuulentoihin käytettiin, eikä tapauksesta tosiaankaan mainita missään muualla kuin vain hörhöjen huuhaa-sivuilla.

    Äänestä

Virvalit väittävät "lentokoneen" törmänneen Pentagonin seinään n. 45 asteen kulmassa.

Tästä ulkoseinästä on virvalien mukaan "jotain" kulkenut n. 88 metriä rakennusten läpi, tekemättä mitään jälkeä kymmeniin teräsbetoni pilareihin.

Tämän jälkeen se "jokin" on räjähtänyt C-kehän sisällä, pullistaen teräksiset ikkunanpokat luokille, heittäen roppakaupalla romua pihalle.

http://www.aijaa.com/v.php?i=1386426.jpg

Toinen yksityiskohta ulkoseinän räjähdyskohdan vasemmalla puolella.

Trukki kaatunut räjähdyksen paineaallon voimasta kyljelleen. Tämän kokoinen trukki ei ihan helposti kaadu, se voi nostaa jopa 3000 kiloa 6 metrin korkeuteen.

Trukin kylki on melkein koskematon, joten siihen ei ole törmännyt mitään "koneen" osia, mitään sellaista romua ei näy myöskään lähistöllä.

http://www.aijaa.com/v.php?i=1386459.jpg

Äänestä


  • "Trukki kaatunut räjähdyksen paineaallon voimasta kyljelleen. Tämän kokoinen trukki ei ihan helposti kaadu, se voi nostaa jopa 3000 kiloa 6 metrin korkeuteen."

    Eli siis kun suihkari päräyttää seinään sinä iloisesti seisoskelisit siinä vieressä kun eihän se missään tunnu?

    Minkä lisäarvon salaliittolaiset saivat sillä etteivät lentäneet sillä jetillä Pentagoniin? Kun se kone oli kuitenkin hukattava, ja Pentagon on kohtuu ikävästi KESKELLÄ VALTION PÄÄKAUPUNKIA jotenka mahdolliset silminnäkijät keskellä päivää ovat täysin hallitsemattomissa.

    Vai siis oliko salaliittoilijoilla tavoitteena juuri tämä. Maksimoidaan epäjohdonmukaisuudet.

    Äänestä

  • Hööööörh kirjoitti:

    Voi saatana. Rakennukseen törmäsi helvetin iso lentokone. Sen tankeissa oli muutama kymmenen tuhatta litraa kerosiinia, josta osa räjähti rakennuksen sisällä.

    http://www.debunking911.com/conspiracy.jpg

    räjähdysaine.

    :D

    Äänestä

  • EI OLE kirjoitti:

    räjähdysaine.

    :D

    Mutta jos tuikkaat sen tuleen niin sopivassa tilanteessa SE RÄJÄHTÄÄ.

    Anteeksi, oletan ettei sulla ole räjähteitä. Mistäs sen voisin tietää.

    Äänestä

  • Mitään räjähteitä kirjoitti:

    Mutta jos tuikkaat sen tuleen niin sopivassa tilanteessa SE RÄJÄHTÄÄ.

    Anteeksi, oletan ettei sulla ole räjähteitä. Mistäs sen voisin tietää.

    sehän otetaan ympäristöstä. Polttomoottorissakin - OIKEA SEOSSUHDE - palaa ei räjähdä - n. 20m/s.

    :D

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Mikko Vilkastus kirjoitti:

Tässä on Pentagonin virallinen vauriokartta.
http://www.aijaa.com/v.php?i=1194450.jpg
Keltaisella neliöllä merkitty alue "Slab deflected upwards", D-kehässä n. 40-50 metrin päässä iskukohdasta on toisen kerroksen lattia taipunut _ylöspäin_ ja kantavat teräsbetonipilarit taipuneen kohdan ympäriltä tuhoutunut. Mitähän tuossa kohtaa on selkeesti tapahtunut.
http://www.aijaa.com/v.php?i=1382617.jpg
http://www.aijaa.com/v.php?i=1382595.jpg
http://www.aijaa.com/v.php?i=1382604.jpg

Tästä kuvasta selviää muitakin vaurioita, joita ei näy virallisessa vaurioselvityksessä ja jotka halutaan pimittää.
http://www.aijaa.com/v.php?i=1194455.jpg

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu