Bensan hintaankin Vanhas-lisä!

ei ole mikään parin vuoden aikana esiin tullut ilmiö!
Aikoinaan metri-pekkarinen vaati polttoaineiden hintoja alas oppositiossa ollessaan. Seuraavassa vaiheessa jälleen opposition vaatiessa polttoaineiden hintoja alas, antoi vätys-matti lausuntoja, joissa ilmoitti sovitun EU:ssa, ettei polttoaineverotukseen tule puuttua, vaikka hinta nousisikin raakaöljyn kallistuessa.
Nyt samat naamat puuttuvat nimenomaan verotukseen, vaikka EU:ssa ei ole niin sovittu.
Kepu pettää todellakin aina ja saa mukaansa myös muut hallituspuolueet, ihme kyllä.

Ei uskoisi, että nimimerkki Oiva Härkönen olisi insinööri. Niin hän väittää, vaikka voi se olla KEPUlaista valehteluakin.

Kasvihuoneilmiö on planeettojen kaasukehien prosessi, jossa kaasukehän kaasut imevät itseensä ja säteilevät infrapunasäteilyä lämmittäen planeetan ilmakehää ja pintaa. Ilmiön nimi tulee siitä, että auringonvalo lämmittää kasvihuoneen ulkoilmaa lämpimämmäksi. Joseph Fourier havaitsi kasvihuoneilmiön vuonna 1824, ja kvantitatiivisesti sitä tutki ensimmäisenä Svante Arrhenius 1896.

Fossiilisten polttoaineiden vaikutuksesta kasvihuoneilmiöön puhuttiin jo 70-luvulla kun olin lukiossa ja siitä puhuttiin myös Teknillisessä korkeakoulussa 80-luvulla.

Tapansa mukaan Oiva-ressukka on taas täysin kuutamolla.

Känä kirjoitti:

Ei uskoisi, että nimimerkki Oiva Härkönen olisi insinööri. Niin hän väittää, vaikka voi se olla KEPUlaista valehteluakin.

Kasvihuoneilmiö on planeettojen kaasukehien prosessi, jossa kaasukehän kaasut imevät itseensä ja säteilevät infrapunasäteilyä lämmittäen planeetan ilmakehää ja pintaa. Ilmiön nimi tulee siitä, että auringonvalo lämmittää kasvihuoneen ulkoilmaa lämpimämmäksi. Joseph Fourier havaitsi kasvihuoneilmiön vuonna 1824, ja kvantitatiivisesti sitä tutki ensimmäisenä Svante Arrhenius 1896.

Fossiilisten polttoaineiden vaikutuksesta kasvihuoneilmiöön puhuttiin jo 70-luvulla kun olin lukiossa ja siitä puhuttiin myös Teknillisessä korkeakoulussa 80-luvulla.

Tapansa mukaan Oiva-ressukka on taas täysin kuutamolla.

Lue lisää

Ilmasto on vaihdellut vuosituhansien mittaan laidasta laitaan. Välillä pohjoisella pallonpuoliskolla on ollut jääkausia, välillä nykyinen Keski-Euroopan ilmasto tammimetsineen on ulottunut Oulun korkeudelle asti.

Keskiajallakin Suomessa oli hyvin suotuisa ilmasto, kunnes se 1600-luvulla kylmeni nopeasti ja asutus epäedullisimmilla maanviljelysseuduilla otti selvää takapakkia.

Tiedä sitten, ajelivatko linnanherrat keskiajalla ja jotkut sitä edeltävätkin sukupolvet fossiilisilla polttoaineilla vai mistä nuo ajoittaiset lämpenemiset johtuivat.

Joka tapauksessa kasvihuoneilmiöteoria on otettu kansainvälisesti politiikan välikappaleeksi vasta 2000-luvulla, oli teorialla kannattajia jo aiemmin tai ei. Suomikin on sitoutunut noihin kansainvälisiin poliittisiin sopimuksiin joko suoraan tai EU:n kautta ja joutuu niiden määryksiä toteuttamaan.

Vaikka kasvihuoneilmiöteoria tullaan joskus vielä saattamaan naurunalaiseksi, energiapolitiikka tuskin muuttuu. Se vain saa uuden perustelun, joista öljyn loppuminen on keskeisin. Ja jos yksikin yhdinvoimala poksahtaa, siinä on toinen.

Pystyyn_kuollut kirjoitti:

Ilmasto on vaihdellut vuosituhansien mittaan laidasta laitaan. Välillä pohjoisella pallonpuoliskolla on ollut jääkausia, välillä nykyinen Keski-Euroopan ilmasto tammimetsineen on ulottunut Oulun korkeudelle asti.

Keskiajallakin Suomessa oli hyvin suotuisa ilmasto, kunnes se 1600-luvulla kylmeni nopeasti ja asutus epäedullisimmilla maanviljelysseuduilla otti selvää takapakkia.

Tiedä sitten, ajelivatko linnanherrat keskiajalla ja jotkut sitä edeltävätkin sukupolvet fossiilisilla polttoaineilla vai mistä nuo ajoittaiset lämpenemiset johtuivat.

Joka tapauksessa kasvihuoneilmiöteoria on otettu kansainvälisesti politiikan välikappaleeksi vasta 2000-luvulla, oli teorialla kannattajia jo aiemmin tai ei. Suomikin on sitoutunut noihin kansainvälisiin poliittisiin sopimuksiin joko suoraan tai EU:n kautta ja joutuu niiden määryksiä toteuttamaan.

Vaikka kasvihuoneilmiöteoria tullaan joskus vielä saattamaan naurunalaiseksi, energiapolitiikka tuskin muuttuu. Se vain saa uuden perustelun, joista öljyn loppuminen on keskeisin. Ja jos yksikin yhdinvoimala poksahtaa, siinä on toinen.

Lue lisää

Pointti on siinä, että KEPU petti myös tässä polttoaineveroasiassa.

Oppositiossa KEPUlit (mm. Zero Matti etta peruukki( ulvoivat alennusta. Hallituksessa sanat unohtuivat perinteiseen KEPUtapaan.

Känä kirjoitti:

Ei uskoisi, että nimimerkki Oiva Härkönen olisi insinööri. Niin hän väittää, vaikka voi se olla KEPUlaista valehteluakin.

Kasvihuoneilmiö on planeettojen kaasukehien prosessi, jossa kaasukehän kaasut imevät itseensä ja säteilevät infrapunasäteilyä lämmittäen planeetan ilmakehää ja pintaa. Ilmiön nimi tulee siitä, että auringonvalo lämmittää kasvihuoneen ulkoilmaa lämpimämmäksi. Joseph Fourier havaitsi kasvihuoneilmiön vuonna 1824, ja kvantitatiivisesti sitä tutki ensimmäisenä Svante Arrhenius 1896.

Fossiilisten polttoaineiden vaikutuksesta kasvihuoneilmiöön puhuttiin jo 70-luvulla kun olin lukiossa ja siitä puhuttiin myös Teknillisessä korkeakoulussa 80-luvulla.

Tapansa mukaan Oiva-ressukka on taas täysin kuutamolla.

Lue lisää

Sillä vaikka asia on juuri niin kuin kirjoitat, niin Oiva ilmeisesti tarkoittaa sanoa, että kepulaiset eivät vielä 2000-luvun alussa tienneet kasvihuoneilmiöstä hölökäsen pöläystä. Tämä selittynee sillä, minkä jokainen tällä palstalla vieraillut on tietenkin havainnut: kepulaisia ei ole juurikaan opillisella eikä muullakaan sivistyksellä paiskattu.

Känä kirjoitti:

Ei uskoisi, että nimimerkki Oiva Härkönen olisi insinööri. Niin hän väittää, vaikka voi se olla KEPUlaista valehteluakin.

Kasvihuoneilmiö on planeettojen kaasukehien prosessi, jossa kaasukehän kaasut imevät itseensä ja säteilevät infrapunasäteilyä lämmittäen planeetan ilmakehää ja pintaa. Ilmiön nimi tulee siitä, että auringonvalo lämmittää kasvihuoneen ulkoilmaa lämpimämmäksi. Joseph Fourier havaitsi kasvihuoneilmiön vuonna 1824, ja kvantitatiivisesti sitä tutki ensimmäisenä Svante Arrhenius 1896.

Fossiilisten polttoaineiden vaikutuksesta kasvihuoneilmiöön puhuttiin jo 70-luvulla kun olin lukiossa ja siitä puhuttiin myös Teknillisessä korkeakoulussa 80-luvulla.

Tapansa mukaan Oiva-ressukka on taas täysin kuutamolla.

Lue lisää

... tunnettu kauan, mutta vasta tämän vuoden 07 alussa sen todellinen vaara tajuttiin maailmanlaajuisesti, kun YK:n sitä koskeva raportti tuli.

Voi sinä känä-reppana, olet yks'toikkoinen eikä sinun kanssasi kehtaisi keskustella, mutta silloin tällöin oikaisen törkyjäsi, kun saitilla saattaa olla uusia lukijoita, jotka eivät ole vielä ole oppineet sinua tuntemaan.

oivahärkönen kirjoitti:

... tunnettu kauan, mutta vasta tämän vuoden 07 alussa sen todellinen vaara tajuttiin maailmanlaajuisesti, kun YK:n sitä koskeva raportti tuli.

Voi sinä känä-reppana, olet yks'toikkoinen eikä sinun kanssasi kehtaisi keskustella, mutta silloin tällöin oikaisen törkyjäsi, kun saitilla saattaa olla uusia lukijoita, jotka eivät ole vielä ole oppineet sinua tuntemaan.

Lue lisää

Oiva-ressukka jäi taas kerran kiinni housut kintuissa ja yrittää epätoivoisesti selitellä.

YK:n ilmastonmuutoskonventti on kansainvälinen ilmastonmuutosta vastaan taisteleva liittouma, joka syntyi Rio de Janeirossa YK:n ympäristö- ja kehityskokouksessa v u o n n a 1 9 9 2 (KEPUn Esko Tuhoaho oli silloin pääministeri Suomessa).

Konventti tunnetaan yleisesti lyhenteillä UNFCCC ja FCCC (United Nations Framework Convention on Climate Change). Sen pääasiallinen saavutus on vuonna 1997 laadittu Kioton ilmastosopimus, joka on voimassa vuoteen 2012 saakka ja jossa sovitaan kasvihuonekaasujen päästöjen rajoittamisesta. Kioton sopimuksen jatkosta keskusteltiin Montrealin ilmastokokouksessa vuonna 2005. Konventin perustamisasiakirjaa kutsutaan joskus nimellä Rion sopimus.

Kasvihuoneilmiö on tunnettu siis 1800-luvulta saakka ja kasvihuonekaasujen vaikutuksesta kasvihuoneilmiöön on jo pitkää keskusteltu.
Ehkä kuitenkin on niin, että KEPUlaiset huonolla sivistyksellään eivät ole näistä kuulleet tai välittäneet. Ehkä Alkio-opiston kirjekursseilla tärkeämpiä oppiaineita ovat valehtelu, pettäminen ja likaiset temput. ;)

oivahärkönen kirjoitti:

... tunnettu kauan, mutta vasta tämän vuoden 07 alussa sen todellinen vaara tajuttiin maailmanlaajuisesti, kun YK:n sitä koskeva raportti tuli.

Voi sinä känä-reppana, olet yks'toikkoinen eikä sinun kanssasi kehtaisi keskustella, mutta silloin tällöin oikaisen törkyjäsi, kun saitilla saattaa olla uusia lukijoita, jotka eivät ole vielä ole oppineet sinua tuntemaan.

Lue lisää

suhteesta luontoon.. Ylimielinen ja vasta sitten, kun skeidat on housussa, niin tehdään jotakin. Taitaa sinun metsiensuojelussa käydä vielä samoin `helsinkiläisneitoja varten suojeltuja metsiä`.... On sinulla hupaisat asenteet.. Ettei kävisi, niin kuin Lipponen sanoi; nahkurin orsilla tavataan.. Onneksi keskustassa on myös valveutuneita ihmisiä, Paula Lehtomäki ja uusi ympäristöminiseri. Sinun asenteella ja tiedoilla varustettuja on kepussa kuintenkin 90% ja se itsessään rajaa kepun mahdollisuuksia kasvaa sivistyneemmissä puitteissa..

oivahärkönen kirjoitti:

... tunnettu kauan, mutta vasta tämän vuoden 07 alussa sen todellinen vaara tajuttiin maailmanlaajuisesti, kun YK:n sitä koskeva raportti tuli.

Voi sinä känä-reppana, olet yks'toikkoinen eikä sinun kanssasi kehtaisi keskustella, mutta silloin tällöin oikaisen törkyjäsi, kun saitilla saattaa olla uusia lukijoita, jotka eivät ole vielä ole oppineet sinua tuntemaan.

Lue lisää

tietämättömyyden ja sokean puolueuskon määrää. Luulisi sitä sentään insinöörin koulutuksella tajuavan asioita tai vaikkapa pelkästään lehtiä lukemalla (kepu-lehdistä en tiedä). Ai että kepulaisille selvisi vasta nyt tämä kasvihuoneilmiö - hohhoijakkaa !

pelikortti pinnoihin. Pitää mukavaa ääntä ja sinunkin päässä vihdoin pyörii jonkin vinhaa vauhtia;-))) Kepulaiselle kivaa ajanvietettä;-)) Eikä tarvitse metripätkä maurin veroja maksaa;-))