Koska Israel pysäytetään?

Olet aika pihalla suoraan sanoen, Ensin kansainliitto sen siunasi, USA;sta ei ollut silloin pääsihteeri. Suurin puolestapuhuja oli Neuvostoliitto ja Saksa. Toiseksi alue määräytyi sen mukaan missä oli jo israel, ja juutalaisia. Eli ei tota aluetta ihan tuulesta temmattu. Sitä vaan silloin hallitsi Englanti. Hei palestiina ei tarkota mitään kansaa, vaan palestiina oli alueen nimi kuten oli mesopotamia jne. Yritän ottaa selvää mistä tuli ns. palestiinalaiset, ne alko ilmaantua vasta Arafatin tultua valtaan. Ja arvaa keitä ne oli? Olivat pakolaisia Egyptistä syyriasta ja jordaniasta, ns. renttuporukkaa. Siis alkuperäset alueen asukkaat, jotka tuolla asuivat olivat tietysti palestiinalaisia kun asuivat palestiinassa, ei palestiinan valtiossa. Ja ne oli juutalaisia ja arabeja. Mutta toi nimike palestiinalaiset katos kuvasta kun suurin osa jäi asumaan jordaniaan jossa asuvat edelleen. Ja Arafatin aikana nimike otettiin uudelleen käyttöön, joskin sen otti ihan väärä porukka. Mutta sillä oli hyvä alottaa uusi taistelu sraelia vastaan. Että tollai.

Jauris kirjoitti:

Olet aika pihalla suoraan sanoen, Ensin kansainliitto sen siunasi, USA;sta ei ollut silloin pääsihteeri. Suurin puolestapuhuja oli Neuvostoliitto ja Saksa. Toiseksi alue määräytyi sen mukaan missä oli jo israel, ja juutalaisia. Eli ei tota aluetta ihan tuulesta temmattu. Sitä vaan silloin hallitsi Englanti. Hei palestiina ei tarkota mitään kansaa, vaan palestiina oli alueen nimi kuten oli mesopotamia jne. Yritän ottaa selvää mistä tuli ns. palestiinalaiset, ne alko ilmaantua vasta Arafatin tultua valtaan. Ja arvaa keitä ne oli? Olivat pakolaisia Egyptistä syyriasta ja jordaniasta, ns. renttuporukkaa. Siis alkuperäset alueen asukkaat, jotka tuolla asuivat olivat tietysti palestiinalaisia kun asuivat palestiinassa, ei palestiinan valtiossa. Ja ne oli juutalaisia ja arabeja. Mutta toi nimike palestiinalaiset katos kuvasta kun suurin osa jäi asumaan jordaniaan jossa asuvat edelleen. Ja Arafatin aikana nimike otettiin uudelleen käyttöön, joskin sen otti ihan väärä porukka. Mutta sillä oli hyvä alottaa uusi taistelu sraelia vastaan. Että tollai.

Alueen päänimi oli palestiina, ja sen asukkaat oli arbeja ja juutalaisia. Eli noita siellä on asunut aina. Suhde on vaihdellut aika paljon. Eli juutalaisten sijoitus tonne oli ainoa oikee ratkaisu. Nyt puhutaan että pitäs sijoittaa siperiaan. Ette varmaan tiedä että ne sijoitettiin vielä pahempaan paikkaan. Toi alue oli ihan hiekka aavikkoa silloin. Nythän se on kukoistava valtio, mutta on sen eteen kyllä täytynyt tehdä töitä, ja ne jotka on käyneet ton alueen muissa arabimaissa, tietää ettei arabit tota hommaa ole tehnyt. Sen aikaset arabiasukkaat oli vaeltajia, eli beduiineja. Jotka pystytti teltan sinne missä vettä löyty.Ja kun oli kaivo tyhjäksi imetty vaihdettiin paikkaa. Kai juutalaiset halus historiaansa nojaten kuiten ton paikan. Tulee mieleen heti toi Gaza. Siellä on tosi makeet rannat, tai oli. Nyt siellä ei ole kuin paskaa. Puut on poltettu kaikki. Arabien pitäs käydä opiskelemassa Kuwaitis tai Bahdainis miten saadaan paikka kukoistaan.

Jauris kirjoitti:

Olet aika pihalla suoraan sanoen, Ensin kansainliitto sen siunasi, USA;sta ei ollut silloin pääsihteeri. Suurin puolestapuhuja oli Neuvostoliitto ja Saksa. Toiseksi alue määräytyi sen mukaan missä oli jo israel, ja juutalaisia. Eli ei tota aluetta ihan tuulesta temmattu. Sitä vaan silloin hallitsi Englanti. Hei palestiina ei tarkota mitään kansaa, vaan palestiina oli alueen nimi kuten oli mesopotamia jne. Yritän ottaa selvää mistä tuli ns. palestiinalaiset, ne alko ilmaantua vasta Arafatin tultua valtaan. Ja arvaa keitä ne oli? Olivat pakolaisia Egyptistä syyriasta ja jordaniasta, ns. renttuporukkaa. Siis alkuperäset alueen asukkaat, jotka tuolla asuivat olivat tietysti palestiinalaisia kun asuivat palestiinassa, ei palestiinan valtiossa. Ja ne oli juutalaisia ja arabeja. Mutta toi nimike palestiinalaiset katos kuvasta kun suurin osa jäi asumaan jordaniaan jossa asuvat edelleen. Ja Arafatin aikana nimike otettiin uudelleen käyttöön, joskin sen otti ihan väärä porukka. Mutta sillä oli hyvä alottaa uusi taistelu sraelia vastaan. Että tollai.

hyvä ja tyhjentäväkin oikea taustatieto. Ehkä aloittajallekin noin yksinkertainen tieto riittää. No, piirtämäänhän' 'tässä ei kuitenkaan näille 'epäileville tuomaille' viitsi kukaan ruveta. Kiitos hienosta viestistäsi ja siunausta elämääsi (kuten muillekin palstalaisille, niille epäilevillekin!).

Toskal kirjoitti:

Alueen päänimi oli palestiina, ja sen asukkaat oli arbeja ja juutalaisia. Eli noita siellä on asunut aina. Suhde on vaihdellut aika paljon. Eli juutalaisten sijoitus tonne oli ainoa oikee ratkaisu. Nyt puhutaan että pitäs sijoittaa siperiaan. Ette varmaan tiedä että ne sijoitettiin vielä pahempaan paikkaan. Toi alue oli ihan hiekka aavikkoa silloin. Nythän se on kukoistava valtio, mutta on sen eteen kyllä täytynyt tehdä töitä, ja ne jotka on käyneet ton alueen muissa arabimaissa, tietää ettei arabit tota hommaa ole tehnyt. Sen aikaset arabiasukkaat oli vaeltajia, eli beduiineja. Jotka pystytti teltan sinne missä vettä löyty.Ja kun oli kaivo tyhjäksi imetty vaihdettiin paikkaa. Kai juutalaiset halus historiaansa nojaten kuiten ton paikan. Tulee mieleen heti toi Gaza. Siellä on tosi makeet rannat, tai oli. Nyt siellä ei ole kuin paskaa. Puut on poltettu kaikki. Arabien pitäs käydä opiskelemassa Kuwaitis tai Bahdainis miten saadaan paikka kukoistaan.

sana. Iitsekin Israelissa käyneenä tulee haikea mieli, kun arabit eivät käsitä, että heidän on jatkettava siitä, mihin israelilaiset jäivät ja luovuttivat alueitaan muslimeille. Nyt tilalla on sitten mm. rähjäinen ranta. Onneksi israelilaisten alueella on vielä tosi kaunista, joilla paikoilla käyvätkin mm. monet suomalaiset.

Toskal kirjoitti:

Alueen päänimi oli palestiina, ja sen asukkaat oli arbeja ja juutalaisia. Eli noita siellä on asunut aina. Suhde on vaihdellut aika paljon. Eli juutalaisten sijoitus tonne oli ainoa oikee ratkaisu. Nyt puhutaan että pitäs sijoittaa siperiaan. Ette varmaan tiedä että ne sijoitettiin vielä pahempaan paikkaan. Toi alue oli ihan hiekka aavikkoa silloin. Nythän se on kukoistava valtio, mutta on sen eteen kyllä täytynyt tehdä töitä, ja ne jotka on käyneet ton alueen muissa arabimaissa, tietää ettei arabit tota hommaa ole tehnyt. Sen aikaset arabiasukkaat oli vaeltajia, eli beduiineja. Jotka pystytti teltan sinne missä vettä löyty.Ja kun oli kaivo tyhjäksi imetty vaihdettiin paikkaa. Kai juutalaiset halus historiaansa nojaten kuiten ton paikan. Tulee mieleen heti toi Gaza. Siellä on tosi makeet rannat, tai oli. Nyt siellä ei ole kuin paskaa. Puut on poltettu kaikki. Arabien pitäs käydä opiskelemassa Kuwaitis tai Bahdainis miten saadaan paikka kukoistaan.

joka on asunut siellä raamatullisista ajoista asti. Osa heidän esi-isistään on varmaankin kääntyneitä juutalaisia ja samarialaisia ja osa ympärysmaiden tulokkaita. Muhametinuskoisetkin ovat varmasti osittain samaa, mutta uskonsa vaihtanutta kantaväestöä. Ja onhan siellä Romanaikaisesta karkotuksesta huolimatta ollut kautta aikojan myös jokin määrä juutalaisuskoisiakin ja samarialaisethan ovat olleet siellä aina, siis ovat edelleenkin.
On se vaan kumma että amerikkalaisten protestanttikirkkojen propagandassa aina unohdetaan nuo Palestiinan/Israelin ikiaikaiset kristityt. Missähän syy?

... kirjoitti:

sana. Iitsekin Israelissa käyneenä tulee haikea mieli, kun arabit eivät käsitä, että heidän on jatkettava siitä, mihin israelilaiset jäivät ja luovuttivat alueitaan muslimeille. Nyt tilalla on sitten mm. rähjäinen ranta. Onneksi israelilaisten alueella on vielä tosi kaunista, joilla paikoilla käyvätkin mm. monet suomalaiset.

Olen kuullut luotettavasta lähteestä, että Israel oli pitänyt perustaa Argentiinaan, jota tuki kaikkia sionistisessa neuvostossa, mutta eivät tainneet jaksaa niin pitkälle reissulle, että menivätkin tappamaan palestiinalaisia

??? kirjoitti:

Olen kuullut luotettavasta lähteestä, että Israel oli pitänyt perustaa Argentiinaan, jota tuki kaikkia sionistisessa neuvostossa, mutta eivät tainneet jaksaa niin pitkälle reissulle, että menivätkin tappamaan palestiinalaisia

Kulkeeko elämänkaaresi huhujen mukaan? Hupaisaa!