Koiran astuttamisesta

Meillä kävi niin ikävästi että (MVA)narttumme 2 viikkoa astutuksen jälkeen sai kohtutulehduksen ja kohtupoistettiin , muutenhan narttu olisi menehtynyt .Narttu eli meidän onneksemme hyvän ja pitkän elämän ilman "pentuja" :D

Tiedän,että kohtutulehdus voi tulla synnyttäneellekin nartulle,mutta kuten jo aiemmin kerroin eläinlääkärin todenneen:riski on pienempi.Totesin myös,että haluan pennuttaa koirani osaksi sen tähden,toki syitä on muitakin.Esimerkiksi yksinkertaisesti se,että näin koiraihmisenä olisi kiva kokea oman koiran pentujen syntymä kaikkine valvottuine öineen ja pissojen ja kakkojen siivouksineen.Vaatiiko oman koiran pennuttaminen vielä muitakin syitä?

sama kuit... kirjoitti:

Tiedän,että kohtutulehdus voi tulla synnyttäneellekin nartulle,mutta kuten jo aiemmin kerroin eläinlääkärin todenneen:riski on pienempi.Totesin myös,että haluan pennuttaa koirani osaksi sen tähden,toki syitä on muitakin.Esimerkiksi yksinkertaisesti se,että näin koiraihmisenä olisi kiva kokea oman koiran pentujen syntymä kaikkine valvottuine öineen ja pissojen ja kakkojen siivouksineen.Vaatiiko oman koiran pennuttaminen vielä muitakin syitä?

Lue lisää

Ei ole yhtään pienempi riski.Se on silkkaa urbaanilegengaa.Jos joku lekuri vielä noin sanoo,niin eipä kovin ajan tasalla ole.

Koiran tiineys muuttaa hormoonitoimintaa VAIN kyseisen prosessin ajaksi,ei pysyvästi,joten miten se voi ehkäistä.Kysyppä vielä eläinlääkäriltäsi perusteet,miten se ehkäisee,minua kiinnostaisi kuulla ainakin ;)

Ei edes itse tiineys estä tulehdusta/märkäkohtua.
Tiedän muutamiakin tapauksia,kun tiineydessä on tullut märkäkohtu.
Läheisin tapaus on nartulla,josta oli aikomuksenani ottaa pentu.Kaikki pennut kuolivat kohtuun ja emä menehtyi.Siinä nyt traagisemmasta päästä.Eli aivan sekä että valitettavasti on.Joskus on epäilty,että tietyillä roduilla/linjoilla on taipumus jostain syystä helpompi tulehduksiin/märkäkohtuun.

AINUT varma tapa on ehkäistä sterilointi.

Rotuyhdistyksissä on eri käytäntöjä.Yhdistyksen "listalta" ei kaikilta roduilta saa urossuosituksia,ellei narttu täytä tiettyjä vaatimuksia.Kaikki uroksen omistajat ei myöskään anna uroksiaan,ellei vähintään rodunomaiset terveystarkastukset ole tehty,jos niitä rodussa on ym.Ulkomuodollisesti myös monet haluavat jotain näyttöä,että narttu on edes rodunomainen.
Mielestäni myös hyvään kasvatukkseen kuuluu vähintään rodunomainen ulkonäkö,eikä mielestäni ole mitenkään kohtuutonta viedä koira edes yhteen/kahteen näyttelyyn saamaan siitä arvostelu,saati vaihtoehtoisesti jalostustarkistuttaa.
Ei se koira parista käynnistä näyttelystä saa tartuntaa "näyttelykoiraksi".Minusta muutenkin on hassu sana kotikoira vs. näyttelykoira.
Minä käyn näyttelyissä silloin tällöin,mutta kyllä minä kutsun koiria kotikoiriksi.Perheenjäseniä ne on,ja perheen parissa.

Mutta kuten sanottu,kaikki koirat ei ole jalostuskoiria,tai tartte pennuttaa.
Minusta lähtökohta pitäisi olla se,että pyrki kaikilta osin parempaan tulokseen.Siihen kuuluu myös tiedot oman koiran taustoista ym.

Mutta,on kahdenlaisia tekijöitä.Niitä,jotka vain tekevät pentuja,ja niitä,jotka pyrkivät tekemään mahdollisimman hyviä.
Se sitten,onko "kennel/kennelnimi",vai "minä vaan haluun" hommasta kyse, ei ole mitenkään erilaista välttämättä.

Sen ratkaisee vain se,että haluaa ja pyrkii tekemään kaikintavoin parempia rotunsa edustajia,ja koiria muille ;=)

sama kuit... kirjoitti:

Tiedän,että kohtutulehdus voi tulla synnyttäneellekin nartulle,mutta kuten jo aiemmin kerroin eläinlääkärin todenneen:riski on pienempi.Totesin myös,että haluan pennuttaa koirani osaksi sen tähden,toki syitä on muitakin.Esimerkiksi yksinkertaisesti se,että näin koiraihmisenä olisi kiva kokea oman koiran pentujen syntymä kaikkine valvottuine öineen ja pissojen ja kakkojen siivouksineen.Vaatiiko oman koiran pennuttaminen vielä muitakin syitä?

Lue lisää

Muutaman pentueen kasvattaneena voin sanoa että
se on hieno kokemus kaikkiaan , huonopuoli on se kun ei pennuista raaskisi millään luopua ja uusia HYVIÄ vastuullisia koteja on kovasti vaikeaa löytää !?
Eihän vieraista ihmisitä pysty varmuudella samomaan koskaan miten ne arjessa osaavat hoitaa rakasta omaa kasvattiani hyvistä hoito-ohjeista huolimatta ? Vastuu ja huoli kun jatkuu koko koiran eliniän.

"suuret kasvattajat" eli ilmeisesti kennelnimen omaavat ja mm. kasvattajakurssin käyneet, rotuunsa perehtyneet ja näyttelyissä ja/tai jalostustarkastuksissa, terveystutkimuksia teettäneet ovat pentutehtailijoita eivätkä kasvata pentuja kotona ja rakasta niitä ja emää ja hoida niitä hyvin? Hehehehehehee

Minulla on kennelnimi, kasvattajakurssi tietysti käytynä, terveystutkimuksia (eivät pakollisia) tehtynä, näyttelyitä ja kokeita kierretynä (ja jatkossakin näin toimitaan), koirat ovat normi kotikoiria, perheenjäseniä, pennut syntyivät ns. pentuhuoneessa (siihen muutettu atk-huone) jotta narttu sai olla erossa ja rauhassa muilta perheen koirilta. Koirat siis asuvat ja elävät talossa sisällä, eivät mitään pihaperäkoiria. Pennut saivat ennen luovutusta kontaktia muihin koiriin, perheen lapsiin ja ulkoilivat turvallisesti aidatulla pihalla. Tämäkö on narttuparka?

Aloittajalle, valitettavasti kaikkea millä on kohtu ei silti tarvitse pennuttaa. Hyvä kriteeri pennutukselle on kysymys: onko yhdistelmällä jotain annettavaa rodulle vain lisääkö se vain koiramäärää?

terristi kirjoitti:

"suuret kasvattajat" eli ilmeisesti kennelnimen omaavat ja mm. kasvattajakurssin käyneet, rotuunsa perehtyneet ja näyttelyissä ja/tai jalostustarkastuksissa, terveystutkimuksia teettäneet ovat pentutehtailijoita eivätkä kasvata pentuja kotona ja rakasta niitä ja emää ja hoida niitä hyvin? Hehehehehehee

Minulla on kennelnimi, kasvattajakurssi tietysti käytynä, terveystutkimuksia (eivät pakollisia) tehtynä, näyttelyitä ja kokeita kierretynä (ja jatkossakin näin toimitaan), koirat ovat normi kotikoiria, perheenjäseniä, pennut syntyivät ns. pentuhuoneessa (siihen muutettu atk-huone) jotta narttu sai olla erossa ja rauhassa muilta perheen koirilta. Koirat siis asuvat ja elävät talossa sisällä, eivät mitään pihaperäkoiria. Pennut saivat ennen luovutusta kontaktia muihin koiriin, perheen lapsiin ja ulkoilivat turvallisesti aidatulla pihalla. Tämäkö on narttuparka?

Aloittajalle, valitettavasti kaikkea millä on kohtu ei silti tarvitse pennuttaa. Hyvä kriteeri pennutukselle on kysymys: onko yhdistelmällä jotain annettavaa rodulle vain lisääkö se vain koiramäärää?

Lue lisää

Voi voi näitä niin ammattitaitoisia kennelnimen omaavia kasvattajia..."kaikkea millä on kohtu ei tarvitse pennuttaa"Tuskin kyse onkaan siitä,että väkipakolla on pennutettava narttu kuin narttu.Yhtä rakkaita ne koirat meille monelle omistajalle ovat,ovatpa sitten rotunsa muotovalioita tms.Taitaa vaan vaivata ajatus,että moni mieluummin ostaisi "kotikasvattajalta",kuin kennelistä.Eihän mekään ihan tolloja olla,osataan toki järjellä ajatella minkälainen narttu kannattaa astuttaa(luonne,terveys,ulkonäkö)kysyjä kysyikin neuvoja meiltä tavallisilta,ei kenneliä omistavilta.

puudelion kirjoitti:

Voi voi näitä niin ammattitaitoisia kennelnimen omaavia kasvattajia..."kaikkea millä on kohtu ei tarvitse pennuttaa"Tuskin kyse onkaan siitä,että väkipakolla on pennutettava narttu kuin narttu.Yhtä rakkaita ne koirat meille monelle omistajalle ovat,ovatpa sitten rotunsa muotovalioita tms.Taitaa vaan vaivata ajatus,että moni mieluummin ostaisi "kotikasvattajalta",kuin kennelistä.Eihän mekään ihan tolloja olla,osataan toki järjellä ajatella minkälainen narttu kannattaa astuttaa(luonne,terveys,ulkonäkö)kysyjä kysyikin neuvoja meiltä tavallisilta,ei kenneliä omistavilta.

Lue lisää

tarkoitat kennelillä? Isoja tarhatiloja joissa useampia koiria tai jotain? En nimittäin ymmärrä miten esim. minä eroan kotikasvattajasta muuten kuin että koiria rekatessani niiden nimen eteen tulee kennelnimi. Ihan kotona ne meilläkin ne pennut syntyy ja kasvaa.

terristi kirjoitti:

tarkoitat kennelillä? Isoja tarhatiloja joissa useampia koiria tai jotain? En nimittäin ymmärrä miten esim. minä eroan kotikasvattajasta muuten kuin että koiria rekatessani niiden nimen eteen tulee kennelnimi. Ihan kotona ne meilläkin ne pennut syntyy ja kasvaa.

Lue lisää

On monta kenneliä missä koiria on n. 5-50 !!!
Koirat elävät TÄYSIN tarhakoirina pihanavetoissa ,vaikka ovat TODELLA HUIPPU näyttelykoiria !!! Tehotuotantoa minusta siinä kuin häkkikanalat yms.:(
Kennelnimi eikä tittelit mitään todista koirien hyvinvoinnista , mutta se miten emoa pentuineen hoidetaan niin se jo on kovasti tärkeää ja siinä se suuri ero on "KASVATTAJALLA" kuin kasvattajalla.

puudelion kirjoitti:

Voi voi näitä niin ammattitaitoisia kennelnimen omaavia kasvattajia..."kaikkea millä on kohtu ei tarvitse pennuttaa"Tuskin kyse onkaan siitä,että väkipakolla on pennutettava narttu kuin narttu.Yhtä rakkaita ne koirat meille monelle omistajalle ovat,ovatpa sitten rotunsa muotovalioita tms.Taitaa vaan vaivata ajatus,että moni mieluummin ostaisi "kotikasvattajalta",kuin kennelistä.Eihän mekään ihan tolloja olla,osataan toki järjellä ajatella minkälainen narttu kannattaa astuttaa(luonne,terveys,ulkonäkö)kysyjä kysyikin neuvoja meiltä tavallisilta,ei kenneliä omistavilta.

Lue lisää

Nimenomaan ammattitaitoisia,eikö siihen pidä yleensä kaikessa pyrkiä,että on sitä taitoa ;)

Eikä se muotovalious mitenkään rakkaammaksi tee,ei myöskään ole mitenkään pakollinen jalostusta ajatellen.Lähtökohta on rodunomainen,on sille hankittu/saatu titteleitä tai ei.Rodunomaisuus on jo esim.ykkösen koiralla.
Mistä tietää,onko koira rodunomainen,jos ei sitä tarkastuta millään puolueettomalla taholla (näyttely/jalostustarkastus).Se on sitten eri asia,jos sitä puolueetonta arvostelua ei jostain syystä haluakaan,hmm...

Määrittele muuten mikä on "kotikasvattaja" ja mikä on kennel,olisi kiva kuulla ;)

Entä oletko koskaan kuullut mainintaa kotikennelistä?Jos olet,mikä se mielestäsi on?

molossi kirjoitti:

Nimenomaan ammattitaitoisia,eikö siihen pidä yleensä kaikessa pyrkiä,että on sitä taitoa ;)

Eikä se muotovalious mitenkään rakkaammaksi tee,ei myöskään ole mitenkään pakollinen jalostusta ajatellen.Lähtökohta on rodunomainen,on sille hankittu/saatu titteleitä tai ei.Rodunomaisuus on jo esim.ykkösen koiralla.
Mistä tietää,onko koira rodunomainen,jos ei sitä tarkastuta millään puolueettomalla taholla (näyttely/jalostustarkastus).Se on sitten eri asia,jos sitä puolueetonta arvostelua ei jostain syystä haluakaan,hmm...

Määrittele muuten mikä on "kotikasvattaja" ja mikä on kennel,olisi kiva kuulla ;)

Entä oletko koskaan kuullut mainintaa kotikennelistä?Jos olet,mikä se mielestäsi on?

Lue lisää

näyttelytulos esim.EH (1)saa tutulta tuomarilta näyttelyssä kun koiralle kuuluisi HYL puuttuvien etuhampaiden vuoksi !!! eli ei näyttelytuloksiin ole MITÄÄN luottamista samoin toisiin tuomareihin , TÖRKEETÄ TOUHUA !

terristi kirjoitti:

"suuret kasvattajat" eli ilmeisesti kennelnimen omaavat ja mm. kasvattajakurssin käyneet, rotuunsa perehtyneet ja näyttelyissä ja/tai jalostustarkastuksissa, terveystutkimuksia teettäneet ovat pentutehtailijoita eivätkä kasvata pentuja kotona ja rakasta niitä ja emää ja hoida niitä hyvin? Hehehehehehee

Minulla on kennelnimi, kasvattajakurssi tietysti käytynä, terveystutkimuksia (eivät pakollisia) tehtynä, näyttelyitä ja kokeita kierretynä (ja jatkossakin näin toimitaan), koirat ovat normi kotikoiria, perheenjäseniä, pennut syntyivät ns. pentuhuoneessa (siihen muutettu atk-huone) jotta narttu sai olla erossa ja rauhassa muilta perheen koirilta. Koirat siis asuvat ja elävät talossa sisällä, eivät mitään pihaperäkoiria. Pennut saivat ennen luovutusta kontaktia muihin koiriin, perheen lapsiin ja ulkoilivat turvallisesti aidatulla pihalla. Tämäkö on narttuparka?

Aloittajalle, valitettavasti kaikkea millä on kohtu ei silti tarvitse pennuttaa. Hyvä kriteeri pennutukselle on kysymys: onko yhdistelmällä jotain annettavaa rodulle vain lisääkö se vain koiramäärää?

Lue lisää

Kokeneena kasvattaja tiedät varmasti että kaikelaisia kasvattajia löytyy niin kennelnimellä kuin ilman ?Nartuilla on todella huonot oltavat ja monesti sairaitakin ! Hyvä että nartuillasi on HYVÄT oltavat , ainakin omasta mielestäsi ?Mitä rotua kasvatat ?
hehehehehee ...etpä taida uskaltaa ketoa ?

koiria kirjoitti:

Kokeneena kasvattaja tiedät varmasti että kaikelaisia kasvattajia löytyy niin kennelnimellä kuin ilman ?Nartuilla on todella huonot oltavat ja monesti sairaitakin ! Hyvä että nartuillasi on HYVÄT oltavat , ainakin omasta mielestäsi ?Mitä rotua kasvatat ?
hehehehehee ...etpä taida uskaltaa ketoa ?

Lue lisää

että koiria on huonoissa oloissa, mutta kun niitä on sekä kennelnimen omaavilla että ihan näillä "koti"kasvattajilla (kasvattajakin lienee liian kaunis nimitys heistä).

Itselläni on yksi terrierinarttu ja yksi vinttikoiranarttu eli ei kovin iso "kennel" meillä ;)

huuhaata touhua kirjoitti:

näyttelytulos esim.EH (1)saa tutulta tuomarilta näyttelyssä kun koiralle kuuluisi HYL puuttuvien etuhampaiden vuoksi !!! eli ei näyttelytuloksiin ole MITÄÄN luottamista samoin toisiin tuomareihin , TÖRKEETÄ TOUHUA !

Lue lisää

Noo,eikös kaikessa ole filunginsa ;)

Jos nyt olettaisi,että saisi joltain tutunkauppaan paremman kuin koira ansaitsee,niin eikös se ole itsensä pettämistä.Eli ei sillä ole mitään tekemistä puolueettoman arvostelun kanssa,josta mainitsin ;)

Näyttelytuloksiin on siis luottamista,mutta itseensä näköjään kaikilla ei.Jos siis sitä filungia harrastaa.Harrastaa sitä mitä vaan ;)

Jos oikeesti noin tapahtuu,niin olen kanssasi ihan samaa mieltä,eli törkeetä.Jos siis rotumääritelmässä määritellään se hampaisto,ja hylyt.
Tosin ei se pahittekksi ylipäätään olisi,että koiralla ne hampaat suussa olisi... :=)))

molossi kirjoitti:

Nimenomaan ammattitaitoisia,eikö siihen pidä yleensä kaikessa pyrkiä,että on sitä taitoa ;)

Eikä se muotovalious mitenkään rakkaammaksi tee,ei myöskään ole mitenkään pakollinen jalostusta ajatellen.Lähtökohta on rodunomainen,on sille hankittu/saatu titteleitä tai ei.Rodunomaisuus on jo esim.ykkösen koiralla.
Mistä tietää,onko koira rodunomainen,jos ei sitä tarkastuta millään puolueettomalla taholla (näyttely/jalostustarkastus).Se on sitten eri asia,jos sitä puolueetonta arvostelua ei jostain syystä haluakaan,hmm...

Määrittele muuten mikä on "kotikasvattaja" ja mikä on kennel,olisi kiva kuulla ;)

Entä oletko koskaan kuullut mainintaa kotikennelistä?Jos olet,mikä se mielestäsi on?

Lue lisää

Kotikasvattajalla tarkoitin tässä tapauksessa juuri tällaista ns.kotikoiran(ei siis näyttelyitä)omistajaa,jolla ei ole kennelnimeä.Jos sinulla on kennelnimi,voi kai sanoa,että sinulla on kennel,riippumatta siitä kasvavatko pentusi koiratarhassa vai kodissa perheesi keskuudessa.oman narttuni ostin kasvattajalta,joka kehui pentujen syntyvän ja kasvavan olohuoneessa lasten ja muiden koirien keskuudessa,totuus oli aika kauhea.Koiria vilisti ahtaissa tiloissa,oli useaa rotua.Lisäksi kasvattajan rasavillit lapset,jotka häiritsivät jatkuvasti emoa tämän yrittäessä imettää pentuja.Muita yksityiskohtia,jotka ilmenivät luovutusiän jälkeen en viitsi ruveta edes kertomaan.Pointti on kuitenkin tämä:aina se itseään kokeneeksi kasvattajaksi itseään kutsuva ei taatusti ole paras vaihtoehto!Kuka tietää vaikka innostuisin ekoista pennuistani siinä määrin,että hakisin joskus kennelnimen..sen tiedän,etten tee sitä rahantakia,enkä tee siitä sarjatuotantoa.Kaipa sinäkin olet joskus ollut aloittelija näissä asioissa?

molossi kirjoitti:

Noo,eikös kaikessa ole filunginsa ;)

Jos nyt olettaisi,että saisi joltain tutunkauppaan paremman kuin koira ansaitsee,niin eikös se ole itsensä pettämistä.Eli ei sillä ole mitään tekemistä puolueettoman arvostelun kanssa,josta mainitsin ;)

Näyttelytuloksiin on siis luottamista,mutta itseensä näköjään kaikilla ei.Jos siis sitä filungia harrastaa.Harrastaa sitä mitä vaan ;)

Jos oikeesti noin tapahtuu,niin olen kanssasi ihan samaa mieltä,eli törkeetä.Jos siis rotumääritelmässä määritellään se hampaisto,ja hylyt.
Tosin ei se pahittekksi ylipäätään olisi,että koiralla ne hampaat suussa olisi... :=)))

Lue lisää

Näin todella kävi kesänäyttelyissä-07 ja kasvattaja kasvattaa vielä kahdella kennelnimellä (oman ja miehensä) . Tietenkin se on itsensä pettämistä kasvattajana ja epärehellistä kasvatusta saaden vääryydellä parempia tuloksia ,mutta kennelliiton "tilaistoissa" ulkopuolisille tulokset näyttävät paremmilta !!!

tarkoitin... kirjoitti:

Kotikasvattajalla tarkoitin tässä tapauksessa juuri tällaista ns.kotikoiran(ei siis näyttelyitä)omistajaa,jolla ei ole kennelnimeä.Jos sinulla on kennelnimi,voi kai sanoa,että sinulla on kennel,riippumatta siitä kasvavatko pentusi koiratarhassa vai kodissa perheesi keskuudessa.oman narttuni ostin kasvattajalta,joka kehui pentujen syntyvän ja kasvavan olohuoneessa lasten ja muiden koirien keskuudessa,totuus oli aika kauhea.Koiria vilisti ahtaissa tiloissa,oli useaa rotua.Lisäksi kasvattajan rasavillit lapset,jotka häiritsivät jatkuvasti emoa tämän yrittäessä imettää pentuja.Muita yksityiskohtia,jotka ilmenivät luovutusiän jälkeen en viitsi ruveta edes kertomaan.Pointti on kuitenkin tämä:aina se itseään kokeneeksi kasvattajaksi itseään kutsuva ei taatusti ole paras vaihtoehto!Kuka tietää vaikka innostuisin ekoista pennuistani siinä määrin,että hakisin joskus kennelnimen..sen tiedän,etten tee sitä rahantakia,enkä tee siitä sarjatuotantoa.Kaipa sinäkin olet joskus ollut aloittelija näissä asioissa?

Lue lisää

No,näemme asian hieman eri lailla.Minun mielestäni ei ole kasvattaja,jos ei pyri tekemään mahdollisimman hyviä rotunsa edustajia (kriteereitä olen jo selvittänyt).Muut ovat vain koiramäärän lisäämistä,tai jotain vielä huonompaa toimintaa.

Kotikasvatus,siis kasvatus,tarkoittaa sitä,että kasvattajalla on koirat perheen parissa,pääasiallinen merkitys siis ystävä/harrastuskaveri,koirat pidetään loppuun asti ja pennut kasvavat perheen parissa.Ja kasvatustyössään kasvattaja siis pyrkii parhaimpaansa (kuten kerroin),johon kuuluu myös jalostuskoirien karsinta,jos ei ole riittävän hyvä.

Se sitten mitä ihmiset puhuvat,ei aina ole totta.Ihan joka asiassa yleensäkin.Siksi itse olen jo pentuvälittäjänä painotanut sitä,ETTÄ AINA ON KATSOTTAVA missä olosuhteissa kasvattajan koirat elää ja mentävä paikan päälle.Se sitten,jos ostaa huonosta paikasta,tukee vaan kylmästi sanottuna huonoa toimintaa,joka sitä myöten jatkuu.Ja silloin myös kannattaa katsoa peiliin ;)

"aina ei itseään..."Tuo pitää paikkansa.Ihan kuin kaikessa muussakin.Mutta tässä tullaan myös ostajan velvollisuuksiin.Kenenkään ei ole pakko ostaa mistään paikasta.Jos huonoa toimintaa ei tuettaisi (ostettaisi koiria),niin huono pito ja vääränlainen tekeminen loppuisi.

Ja tuohon viimeiseen kysymykseen vastaa.Olen tottakai.Mutta,itse olin monta vuotta omistanut koiria,tutustunut rotuihini,opiskellut kasvatustyötä vanhojen,arvostamieni kasvattajien avustuksella,yleensäkin ottanut paljon asioista selvää.En siis ole aloittanut ihan heppoisin perustein tyyliin "mä haluun".Pentueita on tullut vähän ja tuleekin,koska olen siis ns.kotikasvattaja.Ymmärrän myös,että kaikki koirat ei ole jalostuskoiria (eipä ole ollut minullakaan),mutta en siis ole koskaan halunnut lähteä siitä mistä aita on matalin ;)

Jos itse myös haluat lähteä hyvän kasvattajan tielle (hyvä on siis se,miten itse määritän,osviittaa on jo tullutkin ;)),niin toivotan sinulle siihen myös onnea :)

Uusia tarvitaan aina,mutta nimenomaan niitä hyviä,jotka toiminnallaan antaa hyvää kuvaa.

tarkoitin... kirjoitti:

Kotikasvattajalla tarkoitin tässä tapauksessa juuri tällaista ns.kotikoiran(ei siis näyttelyitä)omistajaa,jolla ei ole kennelnimeä.Jos sinulla on kennelnimi,voi kai sanoa,että sinulla on kennel,riippumatta siitä kasvavatko pentusi koiratarhassa vai kodissa perheesi keskuudessa.oman narttuni ostin kasvattajalta,joka kehui pentujen syntyvän ja kasvavan olohuoneessa lasten ja muiden koirien keskuudessa,totuus oli aika kauhea.Koiria vilisti ahtaissa tiloissa,oli useaa rotua.Lisäksi kasvattajan rasavillit lapset,jotka häiritsivät jatkuvasti emoa tämän yrittäessä imettää pentuja.Muita yksityiskohtia,jotka ilmenivät luovutusiän jälkeen en viitsi ruveta edes kertomaan.Pointti on kuitenkin tämä:aina se itseään kokeneeksi kasvattajaksi itseään kutsuva ei taatusti ole paras vaihtoehto!Kuka tietää vaikka innostuisin ekoista pennuistani siinä määrin,että hakisin joskus kennelnimen..sen tiedän,etten tee sitä rahantakia,enkä tee siitä sarjatuotantoa.Kaipa sinäkin olet joskus ollut aloittelija näissä asioissa?

Lue lisää

Ai niin unohtui,en minä ymmärrä miksei koira voi olla näyttelykoira ja kotikoira.

Ja kuten sanoin,ei jalostukseen tarvi pääpunaisena näyttelyitä kiertää,jos ei halua.Se on vaan eräs harrastus.Mutta ne pari arvostelua on hyvä hankkia/jalostustarkastus.
Ei ne pitäisi olla mahdottomia.

Jos ei niitä halua,niin tulee epäilys,mitä koirassa on vikana,jos ei sitä voi viedä arvosteltavaksi puolueettomalle taholle ;)

karkeakarvainen kirjoitti:

Näin todella kävi kesänäyttelyissä-07 ja kasvattaja kasvattaa vielä kahdella kennelnimellä (oman ja miehensä) . Tietenkin se on itsensä pettämistä kasvattajana ja epärehellistä kasvatusta saaden vääryydellä parempia tuloksia ,mutta kennelliiton "tilaistoissa" ulkopuolisille tulokset näyttävät paremmilta !!!

Lue lisää

Säälittävää,jos noin tapahtuu.Valitettavasti joka asiassa on niitä,jotka tavalla tai toisella pilaavat muiden hyvää työtä :/

molossi kirjoitti:

No,näemme asian hieman eri lailla.Minun mielestäni ei ole kasvattaja,jos ei pyri tekemään mahdollisimman hyviä rotunsa edustajia (kriteereitä olen jo selvittänyt).Muut ovat vain koiramäärän lisäämistä,tai jotain vielä huonompaa toimintaa.

Kotikasvatus,siis kasvatus,tarkoittaa sitä,että kasvattajalla on koirat perheen parissa,pääasiallinen merkitys siis ystävä/harrastuskaveri,koirat pidetään loppuun asti ja pennut kasvavat perheen parissa.Ja kasvatustyössään kasvattaja siis pyrkii parhaimpaansa (kuten kerroin),johon kuuluu myös jalostuskoirien karsinta,jos ei ole riittävän hyvä.

Se sitten mitä ihmiset puhuvat,ei aina ole totta.Ihan joka asiassa yleensäkin.Siksi itse olen jo pentuvälittäjänä painotanut sitä,ETTÄ AINA ON KATSOTTAVA missä olosuhteissa kasvattajan koirat elää ja mentävä paikan päälle.Se sitten,jos ostaa huonosta paikasta,tukee vaan kylmästi sanottuna huonoa toimintaa,joka sitä myöten jatkuu.Ja silloin myös kannattaa katsoa peiliin ;)

"aina ei itseään..."Tuo pitää paikkansa.Ihan kuin kaikessa muussakin.Mutta tässä tullaan myös ostajan velvollisuuksiin.Kenenkään ei ole pakko ostaa mistään paikasta.Jos huonoa toimintaa ei tuettaisi (ostettaisi koiria),niin huono pito ja vääränlainen tekeminen loppuisi.

Ja tuohon viimeiseen kysymykseen vastaa.Olen tottakai.Mutta,itse olin monta vuotta omistanut koiria,tutustunut rotuihini,opiskellut kasvatustyötä vanhojen,arvostamieni kasvattajien avustuksella,yleensäkin ottanut paljon asioista selvää.En siis ole aloittanut ihan heppoisin perustein tyyliin "mä haluun".Pentueita on tullut vähän ja tuleekin,koska olen siis ns.kotikasvattaja.Ymmärrän myös,että kaikki koirat ei ole jalostuskoiria (eipä ole ollut minullakaan),mutta en siis ole koskaan halunnut lähteä siitä mistä aita on matalin ;)

Jos itse myös haluat lähteä hyvän kasvattajan tielle (hyvä on siis se,miten itse määritän,osviittaa on jo tullutkin ;)),niin toivotan sinulle siihen myös onnea :)

Uusia tarvitaan aina,mutta nimenomaan niitä hyviä,jotka toiminnallaan antaa hyvää kuvaa.

Lue lisää

Tarkennan vielä omaa koirataustaani:en ole mikään aloitteleva koiraharrastaja,muuta kuin pennutuksen osalta.Koiristani kaksi ovat jopa käyneet näyttelyissä,mutta niistä kokemuksista ei pitänyt koira,enkä minä itsekään,joten en siitä syystä lähde enää siihen pelleilyyn.Sen sijaan olemme koirieni kanssa harrastaneet pelastusta(siitä nautimme molemmat)Tällä hetkellä koiria on kaksi(eri rotuisia)ja koirataivaassa on sitten kolme.Väitän siis,että minulla on koirista tietoa ja mikä tärkeintä kokemustakin löytyy,näin rohkenen väittää.Kiitän kuitenkin sinua asiantuntevista neuvoista,minä itse en niistä saanut varsinaisesti mitään uutta tietoa,mutta varmaan joku sai.

terristi kirjoitti:

että koiria on huonoissa oloissa, mutta kun niitä on sekä kennelnimen omaavilla että ihan näillä "koti"kasvattajilla (kasvattajakin lienee liian kaunis nimitys heistä).

Itselläni on yksi terrierinarttu ja yksi vinttikoiranarttu eli ei kovin iso "kennel" meillä ;)

Lue lisää

Kyllä n. 50 koiran kennel on jo hirveää koirabisnestä !!?? Siten koton yhdelle hyvälle nartulla pennuttaminen kuulostaa todella hyvältä.
Narttu saa synnyttää omissa tutussa ,puhtaassa ympäristössä ja niin ollen
tuleville pennuille on turvallinen ympäristö.
Pieni "kotikennel" on inhimillistä touhua ..
ilman kennelnimeäkin ;)

huuhaata touhua kirjoitti:

näyttelytulos esim.EH (1)saa tutulta tuomarilta näyttelyssä kun koiralle kuuluisi HYL puuttuvien etuhampaiden vuoksi !!! eli ei näyttelytuloksiin ole MITÄÄN luottamista samoin toisiin tuomareihin , TÖRKEETÄ TOUHUA !

Lue lisää

joo ja kaikilla ihmisillä jotka koiriaan näyttelyissä käyttävät, on joku tuttu tuomari? Mä oon harrastanut näyttelytouhuja enemmän ja vähemmän aktiivisesti kohta kymmenen vuotta, mutta en vieläkään tunne yhtä ainoaa näyttelytuomaria. Vai oonkohan mä sittenkin tietämättäni hyvissä väleissä sen kroatialaisen tuomarin kanssa?
Niin ja mullon myös kennelnimi ollu kohta kymmenen vuotta, koiria kotona tällä hetkellä kolmejoista nuorin vaikuttaa tarpeeksi hyvältä rotunsa edustajalta että saatan teettää sillä pennut tai kahdet. Yhtään pentuetta ei kennelnimelleni vielä ole, koska olen jättänyt käyttämättä koiria jalostukseen niitten puutteitten vuoksi. Ja tervetuloa vaan vierailulle meidän "kenneliin", asutaan rivitalokolmiossa eikä pihalla ole yhtä ainoaa koiratarhaa. Uskomatonta millaisia vääriä käsityksiä ihmisillä tietämättömyyttään on.

Pentutehtailija kirjoitti:

joo ja kaikilla ihmisillä jotka koiriaan näyttelyissä käyttävät, on joku tuttu tuomari? Mä oon harrastanut näyttelytouhuja enemmän ja vähemmän aktiivisesti kohta kymmenen vuotta, mutta en vieläkään tunne yhtä ainoaa näyttelytuomaria. Vai oonkohan mä sittenkin tietämättäni hyvissä väleissä sen kroatialaisen tuomarin kanssa?
Niin ja mullon myös kennelnimi ollu kohta kymmenen vuotta, koiria kotona tällä hetkellä kolmejoista nuorin vaikuttaa tarpeeksi hyvältä rotunsa edustajalta että saatan teettää sillä pennut tai kahdet. Yhtään pentuetta ei kennelnimelleni vielä ole, koska olen jättänyt käyttämättä koiria jalostukseen niitten puutteitten vuoksi. Ja tervetuloa vaan vierailulle meidän "kenneliin", asutaan rivitalokolmiossa eikä pihalla ole yhtä ainoaa koiratarhaa. Uskomatonta millaisia vääriä käsityksiä ihmisillä tietämättömyyttään on.

Lue lisää

joo, et oo ollu näyttelytomikunnassa tai järkännyt tuomareita Suomeen näyttelyihin tuomaroimaan ?? tuskin muuten tutuksi tuut kaa vaikka kävisit 30 vuotta näyttelyissä ?
Nää on just niitä kuka syöttää ja hoitaa niille niitä "yöpymisiä" kotonaan ;) kyllä "koiramaailmasi" on todella pieni , hehh,heh...

yökylä kirjoitti:

joo, et oo ollu näyttelytomikunnassa tai järkännyt tuomareita Suomeen näyttelyihin tuomaroimaan ?? tuskin muuten tutuksi tuut kaa vaikka kävisit 30 vuotta näyttelyissä ?
Nää on just niitä kuka syöttää ja hoitaa niille niitä "yöpymisiä" kotonaan ;) kyllä "koiramaailmasi" on todella pieni , hehh,heh...

Lue lisää

lukenut ketjun kokonaisuudessaan, olisit tajunnut kommenttini oikein. Ehkä. Pointtihan olikin se, että suurin osa koira- ja näyttelyharrastajista ei hoida tuomareille yöpymisiä kotonaan tai muutenkaan tutustu heihin sen enempää. Että suurimmalle osalle ne nauhat varmasti vielä jaetaan koiran eikä esittäjän mukaan. Haluan ainakin uskoa näin.

Pentutehtailija kirjoitti:

joo ja kaikilla ihmisillä jotka koiriaan näyttelyissä käyttävät, on joku tuttu tuomari? Mä oon harrastanut näyttelytouhuja enemmän ja vähemmän aktiivisesti kohta kymmenen vuotta, mutta en vieläkään tunne yhtä ainoaa näyttelytuomaria. Vai oonkohan mä sittenkin tietämättäni hyvissä väleissä sen kroatialaisen tuomarin kanssa?
Niin ja mullon myös kennelnimi ollu kohta kymmenen vuotta, koiria kotona tällä hetkellä kolmejoista nuorin vaikuttaa tarpeeksi hyvältä rotunsa edustajalta että saatan teettää sillä pennut tai kahdet. Yhtään pentuetta ei kennelnimelleni vielä ole, koska olen jättänyt käyttämättä koiria jalostukseen niitten puutteitten vuoksi. Ja tervetuloa vaan vierailulle meidän "kenneliin", asutaan rivitalokolmiossa eikä pihalla ole yhtä ainoaa koiratarhaa. Uskomatonta millaisia vääriä käsityksiä ihmisillä tietämättömyyttään on.

Lue lisää

Naapurilla on piharakennus jossa koiria kuin vinkkilässä kissoja . Maaseudulla tuollainen toiminta juuri onnistuu , tuskin rivarissa !?
Pentutehtailua kennelnimellä !!!!!!!
Moni tuomari kyllä "katsastaa" hihnan toisenkin pään,valitettavasti .

Saisiko jotain faktaa tueksi väitteellesi, jonka mukaan pennuttaminen ei vähennä kohtutulehduksen riskiä?