Tuttumies: hävisit vitosen. Lukujen ollessa näin selviä ei liene tarpeen odottaa helmikuun puoliväliin.
Siirrä vitoseni SPR:n katastrofitilille. Tilinumerot saat täältä:
http://www.redcross.fi/lahjoita/fi_FI/tilisiirto/
Luotan siihen, että rehellisenä ihmisenä teet tilisiirron ja kerrot täällä kun olet sen tehnyt.
(Selityksenä asiaa tietämättömille: Löin nimimerkin Tuttumies kanssa vedon tässä ryhmässä siitä, kasvaako kirkosta eroaminen vuonna 2007 suuremmaksi kuin se oli 2006.)
Siirrä vitoseni SPR:n katastrofitilille. Tilinumerot saat täältä:
http://www.redcross.fi/lahjoita/fi_FI/tilisiirto/
Luotan siihen, että rehellisenä ihmisenä teet tilisiirron ja kerrot täällä kun olet sen tehnyt.
(Selityksenä asiaa tietämättömille: Löin nimimerkin Tuttumies kanssa vedon tässä ryhmässä siitä, kasvaako kirkosta eroaminen vuonna 2007 suuremmaksi kuin se oli 2006.)
Vastaukset 13
Vanhimmat
ostakaan vedonlyöntivoitollasi punaviiniä ja nauti sitä itse tekemässäsi lumilinnassa hänen kanssaan.
Ei vaan, fiksu veto laittaa tuo voittosumma hyväntekeväisyyteen. Eikä vitosella kovin kummoista viiniä olisi saanutkaan.
paikallisessa SPR:n osastossa. Kun maksat ensimmäisen jäsenmaksusi suoraan toimistoon se jää kokonaisuudessaan paikallisosaston käyttöön. Paikallisosasto käyttää rahaa mm. ensiapuryhmä, nuorisotyöhön jne.
Jatkossa jäsenmaksun perii keskustoimisto tilisiirrolla.
Silloin on vapaa lahjoittamaan silloin kun haluaa eikä silloin kun järjestö vaatii jäsenmaksua.
puute.
Ei auta pelkkä rahan antaminen, vaan kannattaa voi myös lähtemällä SPR:n vapaa-ehtoiseksi. Tekijöille on monipuolista tehtävää ja lahjoittaa voi myös jos ei ole voimavaroja tällä hetkellä.
Jäsenyys kuitenkin on osoitus sitoutumisesta Punaisen Ristin periaatteisiin.
järjestöjen enkelimäiseen hyväsydämisyyteen.
Miksi "sitoutua" liittymällä jäseneksi mihinkään poppooseen?
Eiväthän minun arvostukseni ja periaatteeni jostain jäsenkirjasta miksikään muutu.
Olin joskus nuorena jäsen jopa Greenpeacessa. Vähitellen tuntui oudommalta ja oudommalta, kun aktiivitekijät siinä poppoossa olivat jokin ihme salainen sisärengas. Rivijäsenelle jäi hommaksi levittää rintanappeja. Pisti vastaan.
Joo, tuskinpa tuo ainakaan niin suuri yliarvio on, minkä kirkko tiedottaa väestörekisterin perusteella, ettenkö jo nyt voisi myöntää vedon häviötä. Linjassa tuon kanssa on eroakirkosta-sivun markkinaosuuden kasvu. (Tarkoitan, että jos tuollainen kokonaisluku olisi saatu samalla kun sivuston osuus olisi vähentynyt, tilanne vaikuttaisi jonkinlaiselta tilastointivirheelltä tms)
Oletukseni siitä, että helpotus eroamiskäytäntöön olisi johtanut lyhyempiakaiseen huippuun ja sitten tasaantumiseen ei näytä pitävän paikkaansa. Tosin pääkaupungin tulo vasta nyt mukaan "helpon eroamisen maailmaan" voi olla lisäämässä vuoden 2007 eroamista.
Kansankirkkoidea on selvästi kriisiytymässä. Oliskohan meidän Suomen ev.lut. kirkon haettava oppia Atlantin takaa, missä luterilaisuus on pärjännyt ilman varsinaista kansankirkkosysteemiä?
Niin ja SPR:n katasrofitilille on maksettu pyytämäsi vitonen. Ao. linkistä näkyy kuitin kuva. (Eipä sillä, etteikö kuvaa voisi väärentää, vaan on siinä tuo arkistointitunnus, mikä antaisi periaatteellisen mahdollisuuden paljastaa väärennös.) Kiitos vaan, että osoitat luottamusta (-;
http://www.esnips.com/web/ristoijsPhotos?docsPage=1#files
"Kansankirkkoidea on selvästi kriisiytymässä."
Kyllä. Kriisi on silti hidas. 0,7 %-yksikön vähenemä vuodessa tarkoittaa, että 10 vuodessa mennään vasta 7 %-yksikköä alaspäin. Kirkkoon kuuluu vielä yli 80%. Vaikka eroaminen kasvaisikin, kestää 70 prosentin saavuttaminen vielä vuosia.
Eroamista saadaan vielä hinattua ylöspäin, mutta tuskinpa se ainakaan paljon yli prosenttiyksikön nousee. Kummien puute voi jo estää kasteita, mutta nykyiset synnyttäjien keski-iät huomioiden sekin tulee vaikuttamaan vasta myöhemmin.
Kirkon taloutta taas tukee kaksi asiaa: yleinen talouskasvu ja eron painottuminen nuoriin. Tuloja ei 18-vuotiailla usein vielä paljon ole, eikä siis veroakaan mene paljon. Talouskasvu taas kasvattaa verokertymää ja kuittaa toistaiseksi eroaallon vaikutuksen.
Taas toisaalta, eroaminen lyö takaisin muutaman vuoden kuluttua, kun nykyisten 18-20 -vuotiaiden joukko on vähän vanhentunut ja talouskasvukaan ei ole ikuista.
Politiikan puolellahan Vihreä liitto otti jo (tiukan äänestyksen jälkeen) valtion ja kirkon eron ohjelmaan, ja Vasemmistoliitto teki saman myöhemmin. Isommista puolueista ainakin Kokoomuksen nuorisojärjestö kannattaa eroamisiän laskemista 15 vuoteen, mikä on jo pieni avaus sekin. Isommat puolueetkin joutunevat tarkistamaan kantojaan lähivuosina.
lapselle löydetä.
siis lapsimäärältään kunniakkaan perheen äiti ja lapsia oli muistaakseni kymmenkunta joutui pulaan kummien etsinnässä. Tästä väsähtäneenä heitti purkauksen lukijapalstalle ja kyseli, että jääkö hänen lapsensa kastamatta. Oli yrittänyt saada lapselleen kasteen ilman kummia, kun koko ystäväpiiri alkoi olla käyty läpi.
Jonkun ajan kuluttua hän iloisena kirjoitti kiitokset lukijapalstalle sillä kirkkokuorolaiset olivat lupautuneet hänen lapsensa kummeiksi.
Mitä eroa lapsen kannalta arkielämässä on sillä, että oletko kirkon jäsen vai et??? Tarviiko olla kummi et voi olla se luotettava ja turvallinen läheinen? Kummi?? sehän on vain ihmisten keksimä nimitys.
Muista se että ollakseen uskovainen ei tarvitse olla kirkon JÄSEN. Vai meinaatko et jumala sortteeraa taivaasen tulevaa porukkaa sen rahamäöärän mukaan, jota on valtion kirkolle maksanut?
Myös kirkosta eronnut voi toimia lapselle kummina ja hoitaa vastaavia tehtäviä/velvollisuuksia.
Toki ei virallisesti "kummi" nimikkeellä.
Hyvää Uutta vuotta.
Tapasin kerran erään kirkon nuorisotyön tekijän jolla oli useita kummilapsia. Hän "joutui" kummiksi kun muitakaan ei ollut, toki hänen suostumustaan asiaan tiedusteltiin, mutta epäilen, että hän suostui koska ei viitsinyt kieltäytyäkään ja toisaalta eihän siitä mitään haittaa ole. Koska on kirkossa töissä voi helposti hoitaa kummin tehtävää, nimittäin huolehtia lapsen kristillisestä kasvattamisesta.
hattua siitä, että osoitat uskovaisille harvinaista selkärankaa tunnustaa tosiasiat venkoilematta.