Hammashoito=kidutusta

Luuydinkoepalan otto ei edes voi sattua koska luussa ei ole hermoja. Hampaissa ja niiden kiinnistskohdissa risteilee taasen hermoja iahan tolkuttomasti.

äläs viiti kirjoitti:

Luuydinkoepalan otto ei edes voi sattua koska luussa ei ole hermoja. Hampaissa ja niiden kiinnistskohdissa risteilee taasen hermoja iahan tolkuttomasti.

Edesmenneeltä ystävältäni otettiin tuo luuydin koepala ja se ei kuulemma ollut mikään mukava tunne.
Onko sinulta otettu tuo koe???
Että höpöttele rauhassa!!!

jahasjahasjahas kirjoitti:

Edesmenneeltä ystävältäni otettiin tuo luuydin koepala ja se ei kuulemma ollut mikään mukava tunne.
Onko sinulta otettu tuo koe???
Että höpöttele rauhassa!!!

Oli mullakin rautaa jalassa joka pistettiin ilman mitään puudutteita. Ei luussa itsessään ole hermoja mun käsittääkseni. kudoksissa siinä ympärillä on jotain. Ja on totta että esim jalan katkeeminen sattuu ihan vitusti jota en tiedä miksi.

Mut tosiaan, jos se koepalan otto sattu niin miksi vitussa se tehtiin ilman kivunhoitoo Suomessa vuonna 2007???

Niveleen pistäminen on helvetillisintä mitä tiedän.
Neula on paksuutta 0,7 - 1,2 ja 6 -8 cm pitkä.
Nivelkalvo on yhtä kipuherkkä kuin kynnenalainen iho. Sitähän siis ei puuduteta, koska teoriassa se sattuu vain verikokeen verran. Asiassa on vain se mutta, että tuohon lopputulokseen päästäkseen pistäjän on oltava todella taitava. Niveleen pistäminen on tunnetusti vaikea toimenpide suorittaa, joten yli
90 % lääkäreistä pistää joko liian nopeasti (jolloin nivelkalvo pääsee joustamaan ennen neulan läpimenoa) tai muuten taitamattomasti.
Kaikki reumalääkärit, jotka ovat minua ikinä pistäneet, pistävät päin mäntyä. Yksi kirurgi ja yksi fysiatri ovat kerran onnistuneet pistämään niin, ettei tuntunut kuin vähän.
Noin muuten se sattuu niin hirveästi, että kun neula hipaisee nivelkalvoa, alkaa voimakas pahoinvointi ja alle sekunnissa hengästyy lähättämään niin kuin leffoissa kuin, jos olisi ammuttu juuri jalkaan. Silmissä näkyy tähtiä, ajan- ja paikantaju hämärtyy. Meinaa pyörtyä. Tekisi mieli huutaa niin lujaa kuin ikinä ääntä lähtee.

Huomautan, että minulla on korkea kipukynnys. En ota hammaslääkärissä puudutusta, vaikka reikäni ovat aina syviä. Hammaslääkärit ihmettelevät, kuinka kestän. Tämä kipu on murto-osa em. pistoksen kivusta. Täysin eri planeetalta, ei voi edes verrata. Kerran minua on pistetty selkäytimen tienoille (puudutus). Ei sattunut mutta olikin taitava pistäjä.

Myös muut reumaatikot allekirjoittavat tämän. Ne lääkärit, jotka itse sairastavat reumaa, eivät ikimaailmassa suostu pistämään ilman puudutusta.
Myös yksi ei sairastava lääkäri selvästi voi pahoin jo ajatuksesta, että joutuisi pistämään.

Ne reumalääkärit, jotka itse sairastavat reumaa, eivät suostu pistämään ilman puudusta.

äläs viiti kirjoitti:

Luuydinkoepalan otto ei edes voi sattua koska luussa ei ole hermoja. Hampaissa ja niiden kiinnistskohdissa risteilee taasen hermoja iahan tolkuttomasti.

Luun ympärillä luukalvossa on valtavasti hermoja. Ja: jos luussa ei ole hermoja ja luukoepalan otto ei voi siis muka sattua, niin samalla logiikalla: hampaathan ovat myöskin luuta, hampaan paikkaus ei siis voi sattua!

Ja kyllä siinäki puudutettiin mutta ei kunnolla.

lueppas toi eka viesti jos osaat. siinä sanotaan selvällä suomen ielelä että puudutus ei tehoa aina.

Niin kauan kuin vallitsee tämä yhdistelmä, että vedetään napaan 13 kg makeisia vuodessa ja ollaan oecd-maiden laiskimpia harjaamaan hampaita (tosin tämä harjaustulos on 12-vuotiailta), reikiintyminen ei todellakaan ole voitettu tauti. Muutenkaan eivät terveyssuositukset näytä menevän kansalle perille.