Carl Bildt arvostelee Venäjää

Ruotsin ulkoministeri arvostelee Venäjän "selkeän autoritaarista" linjaa. Samanlaisia suorasanaisia ja suoraselkäisiä poliitikkoja saisi löytyä Suomestakin.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200801027039951_ul.shtml
14542
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Suomen ei pidä lähteä Venäjää torumaan. Pardon my french, mutta Venäjä pyyhkii perseensä Suomen arvosteluilla. Tietysti se lisätullien ja muun kiusan muodossa ne huomioi.

Venäjän, kuten myös Yhdysvaltojen, arvostelun pitäisi lähteä EU:n tasolta. Sen sanoilla on painoarvoa ja silloin mahdolliset haitat jakautuvat koko EU:lle, ei vain Suomelle.

Äänestä
  • kieliä käyttää, niin selittäisitkö, miksi edellistä viestittäjää sanoit "ranskalaiseksesi"?
    Toisaalta, jos se sitä tarkoittaisi, olisi se pitänyt kirjoittaa isolla äffällä.

    Jos friend-sanaa tarkoitit käyttää, niin silloin ymmärrän lipsahduksen.

    Asiasta toiseen, ei Suomen pidä olla hiljaa kuin "kusi sukassa". Itsenäinen valtio saa arvostella naapuriaan, jos on aihetta ja meillähän on.

    Ihmettelin vain!!!!!

    Äänestä

  • Äkänen akka kirjoitti:

    kieliä käyttää, niin selittäisitkö, miksi edellistä viestittäjää sanoit "ranskalaiseksesi"?
    Toisaalta, jos se sitä tarkoittaisi, olisi se pitänyt kirjoittaa isolla äffällä.

    Jos friend-sanaa tarkoitit käyttää, niin silloin ymmärrän lipsahduksen.

    Asiasta toiseen, ei Suomen pidä olla hiljaa kuin "kusi sukassa". Itsenäinen valtio saa arvostella naapuriaan, jos on aihetta ja meillähän on.

    Ihmettelin vain!!!!!

    Kirjoituksessani oli tosiaan yksi näppäilyvirhe.

    Suomi saa minunkin mielestäni arvostella Venäjää. Sen ei kuitenkaan *kannata* arvostella Venäjää. Perustelut esitin avausviestissäni.

    Äänestä

  • Äkänen akka kirjoitti:

    kieliä käyttää, niin selittäisitkö, miksi edellistä viestittäjää sanoit "ranskalaiseksesi"?
    Toisaalta, jos se sitä tarkoittaisi, olisi se pitänyt kirjoittaa isolla äffällä.

    Jos friend-sanaa tarkoitit käyttää, niin silloin ymmärrän lipsahduksen.

    Asiasta toiseen, ei Suomen pidä olla hiljaa kuin "kusi sukassa". Itsenäinen valtio saa arvostella naapuriaan, jos on aihetta ja meillähän on.

    Ihmettelin vain!!!!!

    kysymys.

    Äänestä

Kelpaahan sitä Suomen selän takaa ruotsalaispoliitikonkin arvostella Venäjää. Suomen asema sijaintinsa ja taloutensa puolesta on tiettävästi hieman erilainen. Totta kyllä, suoraselkäisiä ja realistisia poliitikkoja tässä kaivattaisiin.

Bildt ei tosin jätä Yhdysvaltojakaan arvostelunsa ulkopuolella, vaikka viestittääkin sen hienovaraisemmin.

"Rauhan aikaansaamiseksi Lähi-idässä on Yhdysvaltojen hallituksen esiinnyttävä "aidosti puolueettomasti", Bildt sanoo."

Jokainenhan ymmärtää miten "puolueettomasti" USA on alueella toistaiseksi toiminut.

Äänestä

Tai sanotaan että hänen on se tehtävä jossain laajuudessa.
Sellaista se ministerin posti on ja kaukana ovat ajat jolloin vodkapulloilla hoidettiin suhteita.

Vaikea sanoa mitä tuosta seuraa, tuskin yhtään mitään, mutta varma on että Kanervaa vähän jännittää, vaikka tähänastisen homman hän on hoitanutkin ihan hyvin.
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/61879.shtml

Äänestä
  • natokelkassa ja usan kyljessä vaikka aurinko nouseekin idästä
    me emme tajua aina omia etujamme

    Äänestä

on nyt kun naapurilla menee hyvin....heh
natotetaanko nyt ruotsia?

Äänestä

Koska olen ollut tällä palstalla muutaman muun asiallisen ja objektiivisen kirjoittajan kanssa juuri tuolla samalla linjalla, johon nyt Ruotsinkin ulkoministeri on tullut mukaan, voimme me tasapuolisesti maailmanmenoon suhtautuvat kirjoittajat todeta olleemme jälleen kerran aikaamme edellä...

Äänestä
  • vain oman pelkurimaisen luonteensa pelkäämällä syyttä suotta Venäjää.

    Äänestä

  • paljastavat kirjoitti:

    vain oman pelkurimaisen luonteensa pelkäämällä syyttä suotta Venäjää.

    Elikäs jos vaikkapa 10 vuotias hintelä nassikka menee arvostelemaan luokan rotevaa häirikköä niin on pelkuri?
    Niinkö tahdot sanoa?

    Äänestä

  • Perko kirjoitti:

    Elikäs jos vaikkapa 10 vuotias hintelä nassikka menee arvostelemaan luokan rotevaa häirikköä niin on pelkuri?
    Niinkö tahdot sanoa?

    Ei pelkuri, mutta tyhmä kylläkin.

    Äänestä

  • kun se ei ole ihan niin polttava uutinen esim pakistan olisi, kenian väkivaltaisuudet ym...

    Äänestä

  • Eisenmann kirjoitti:

    Ei pelkuri, mutta tyhmä kylläkin.

    Koko "koulunpihan" pitäisi olla täynnä korruptuneita lapsia jotka eivät puuttuisi pihalla seisovan kiristäjä koviksen toimiin?

    Tiedät varmaan mitä tapahtuu jos näin toimitaan?

    Kun annat pikkusormen..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tebe kirjoitti:

Ruotsin ulkoministeri arvostelee Venäjän "selkeän autoritaarista" linjaa. Samanlaisia suorasanaisia ja suoraselkäisiä poliitikkoja saisi löytyä Suomestakin.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200801027039951_ul.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu