Nykyinen, varsin stalinistinen perintäjärjestelmä patistaa hyvää yrittäjäainesta sosialismin suohon.
Mitäpä mahdollisuutta kovimmallakaan yrittäjäaineksella on, mikäli laki esimerkiksi konkurssin jälkeen pakottaa vetäytymään yrittämisestä suoraan sosialismin armoille.
Hyvän liberaalin aineksen haaskausta!
USAssa on taas aidosti yrittäjäystävällinen valtio; kannattaisi otta mallia maailman markkinamahdista.
Yrittänyttä ei laiteta... paitsi työväensuomessa!
Mitäpä mahdollisuutta kovimmallakaan yrittäjäaineksella on, mikäli laki esimerkiksi konkurssin jälkeen pakottaa vetäytymään yrittämisestä suoraan sosialismin armoille.
Hyvän liberaalin aineksen haaskausta!
USAssa on taas aidosti yrittäjäystävällinen valtio; kannattaisi otta mallia maailman markkinamahdista.
Yrittänyttä ei laiteta... paitsi työväensuomessa!
Vastaukset 2
Vanhimmat
Se on vain vähän vapaampi ja yrittäjäystävällisempi kuin Suomi. Byrokratia ja sääntely ovat kasvamassa kiihtyvällä vauhdilla sieläkin.
Nykyinen markkinaliberalismi on katteettomilla lupauksillaan saanut monet entiset sosialistit puolelleen.
Nykykapitalismia on puolustettu mm. puhumalla sen työllistävyydestä. Todellisuudessa tehtyjen työtuntien määrä suhteessa työvoimaan on - lamaa lukuunottamatta - historiamme alhaisimpia. Ollut koko 2000-luvun ajan. Todellisesta täystyöllisyydestä (-80 luvun loppu) tilastoidun palkkatyön suhteellinen määrä on pudonnut yli puolella miljardilla vuotuisella tunnilla.
Koska palkkatyötä ei ihmisille juuri ole, on hallituksen ollut pakko siirtyä filunkitemppuihin työllisyyskäyrien muokkaamiseksi. Työttömyysluvut saadaan pienenemään erilaisin "työmarkkinatoimenpitein", jotka pahimmillaan merkitsevät palkatonta pakkotyötä. Työllisyys taas kohoaa jäljellejäänyttä työtä sirpaloimalla. Esimerkiksi päivän kuussa työskennellyt pätkäläinen on tilastoissa työllinen. Kyllähän näillä konstein kuka tahansa saa luvut petraantumaan.
Eräs sumutustapa on pakkoyrittäjyys. Ihmiset painostetaan perustamaan yrityksiä ja täten tuottamaan lisää jo ennestään ylibuukatuille markkinoille. Tuloksena on tietysti se, että työpanos joudutaan myymään kireässä kilpailussa reippaaseen alihintaan.