Kreationisti ei usko kuussa käydyn

Nimim "Kivi", kreationisti ja evoeppäilijä, on jo edennyt kohtaansa 4 kuussäkävelyn kyseenalaistuksessa skepsis.fi:n keskustelusivulla.

http://keskustelu.skepsis.fi/html/KeskusteluViesti.asp?ViestiID=246357

Hän kertoi jo aiemmin korkeakoulussa käyneenä ihmettelevänsä miksei kuussa otetuissa valokuvissa näy tähtiä, ja sitä rataa..
(Tyypillisesti kreationisti käytökselle: hän ei vastaa ymmärtäneensä pointteja.. vaan jatkaa kyseenalaistuksiaan ravaten eteenpäin..).
5447
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

nykytiede on virheellistä. Nykytieteen avulla kuussa on käyty, ja jos kerran fysiikanlait ja astrologia ovat kreationistien mielestä huijausta, niin eihän kuussa ole voitu käydä.

Äänestä

...varmasti yksi kreationistikin. Aikanaan kun USAn väitettiin laskeutuneen kuuhun, levisi laaja skeptikkojen propaganda siitä, että koko tapahtuma kuukävelyineen oli kuvattu studiossa. Se selitettiin vain poliittiseksi mahtinäytelmäksi kiivaassa kilvassa avaruuden valloittamisesta USA ja N-liiton välillä. Eikä NL:kaan näyttänyt epäonnistumisiaan maailmalle, vaan kapselien koirat vaihdettiin maahan tullessa eläviin koiriin ja sitten niitä näyteltiin maailmalle.

Siinä propagandasodassa käytettiin kaikkia kieroja keinoja, jotka vain tukivat mahtien taistelua kunniasta.

Ja itse asiassa, eihän sitä kuukävelyä nähty minkäänlaisella kaukoputkella! *Wirn*

Äänestä
  • "Aikanaan kun USAn väitettiin laskeutuneen kuuhun, levisi laaja skeptikkojen propaganda siitä, että koko tapahtuma kuukävelyineen oli kuvattu studiossa."

    Muistaakseni kuulentoja ei tuohon aikaan epäillyt lavastetuksi kun naapurin lukihäiriöinen pikkupoika.

    "vaan kapselien koirat vaihdettiin maahan tullessa eläviin koiriin ja sitten niitä näyteltiin maailmalle. "

    Muistaakseni oli hyvin tiedossa ettei venäläisten koira palannut takaisin maahan. Jos katsoit dokumentin Ham avaruussimpanssista mainittiin se siinäkin.

    Äänestä

On tunnettu tosiasia, että yhteen salaliittoteoriaan uskova uskoo myös johonkin muuhun. Kreationismihan on käytännössä jo itsessään salaliittoteoria: pahat ateistit ovat luoneet epäuskottavan evoluutiovalheen jota sitten yritetään väkisin pönkittää vaikka totuus on tarjolla joka toisella nettisivulla. Jos tuollaisen nielee koukkuineen väkäsineen, varmaan on valmis uskomaan mihin tahansa muuhunkin.

Äänestä

joka epäilee kaikkea. Noista kuulennoista on ollut niin paljon puhetta, että kyllä kovimmankin skeptikon pitäisi niihin uskoa. Uskookohan Erkki Tuomioja kuulentoihin?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mrkat kirjoitti:

Nimim "Kivi", kreationisti ja evoeppäilijä, on jo edennyt kohtaansa 4 kuussäkävelyn kyseenalaistuksessa skepsis.fi:n keskustelusivulla.

http://keskustelu.skepsis.fi/html/KeskusteluViesti.asp?ViestiID=246357

Hän kertoi jo aiemmin korkeakoulussa käyneenä ihmettelevänsä miksei kuussa otetuissa valokuvissa näy tähtiä, ja sitä rataa..
(Tyypillisesti kreationisti käytökselle: hän ei vastaa ymmärtäneensä pointteja.. vaan jatkaa kyseenalaistuksiaan ravaten eteenpäin..).

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu