enempää, koska niissä näkyisi lentokoneen lisäksi myös jokin muu seikka, joka paljastaisi jutun sisäpiirin työksi.
Niin se vaan on.
Niin se vaan on.
Pentagon-videoita ei julkaista
Ylermi HV Kassinen
261021
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
siksi, kun niitä ei ole olemassa. USA:ssa ei ole vielä nykyäänkään eikä ollut myöskään vuonna 2001 koko maan kattavaa ympärivuorokautista tallentavaa videovalvontaa.
Maailmassa tapahtuu vuosittain tuhansia ja miljoonia isompia ja pienempiä onnettomuuksia, mutta vain harvat niistä sattuvat tallentumaan videolle. Esimerkiksi ensimmäisestä WTC-torniin törmänneestä lentokoneestakin on olemassa vain yksi video ja pelkästään sattumalta. Ja se tapahtui sentään New Yorkin ydinkeskustassa, jossa liikkuu paljon enemmän ihmisiä videokameroiden kanssa kuin jossain Pentagonin ympäristössä.
Niin se vaan on, muu on hörhöilyä.
kuvasi Pentagonin ympäristöä 911?
Luuletko, että vain yksi kälyinen video on kaikki, mitä kuvattiin?
Montako kameraa oli Pentagonia tarkkailemassa? Kerro.
Ei tuon tasoinen rakennus ole vain yhden eikä kahdenkaan kameran valvomana. Kameroitahan on ollut kymmenittäin.
Luulisi nyt tyhmimmänkin tajuavan. Mutta ei, sinä se et tajunnut. Tampio.
Miksi helvetissä siellä olisi ollut Pentagonin seinää ja pihaa jatkuvasti kuvaavia videokameroita?
Parkkipaikan portilla oli yksi still-kuvia aika-ajoin ottanut kamera valvomassa sitä porttia, johon törmäys tallentui suttuisena taustalla.
Läheisellä huoltoasemalla oli luultavasti valvontakameroita kuvaamassa bensamittareita rosvojen varalta. Läheisessä hotellissa oli luultavasti valvontakameroita kuvaamassa sen piha-alueita.
Läheisellä moottoritiellä oli luultavasti siellä täällä harvakseltaan liikennekameroita, jotka ottivat still-kuvia noin 10 minuutin välein, vähän kuten Suomessakin:
http://www.tiehallinto.fi/alk/frames/kelikamerat-frame.html
Miksi vitussa siellä olisi ollut joku jatkuvasti Pentagonin seinää ja pihaa kuvaa videokamera?
Älä hörhöile, syö kalaa!
äläkä hörhöile.
Koska se on Pentagon.
ku väittää että tää Pentagoniin osunut "liikennelentokone" höyrystyi lähes kokonaan tuossa
tapahtumassa??? Yksi kysymys tähän kohtaan; höyrystyikö tämän koneen peräsin ennen vai jälkeen
seinään törmäämisen???
Katselepa hörhö tuolta, kuinka moni muukin iso lentokone on mennyt aika vähiin:
http://911review.com/errors/pentagon/crashdebris.html
Se peräsin meni törmäyksessä ns. paskaksi, eli helvetin pieniksi palasiksi. Kuten suurin osa muistakin lentokoneen osista. Kaikki palavat materiaalit paloivat.
Söisit kalaa.
katsopa tarkkaan. Oletko sokea? Syö kalaa.
No miksi sitten hörhöilet? Jos kerran lentokoneen perä jäi ehjäksi, niin miksi pitää hörhöillä sillä, ettei lentokoneesta muka jäänyt mitään jäljelle?
enää sen videokuvan jälkeen. Välittömästi räjähdyksen jälkeisissä kuvissa sitä ei kumma kyllä näy, höörh-höörh!
asti, heh,,
tapahtumasta, ei tyhjänpäiväiset
nimittelyt ja tämä yhtä tyhjänpäiväinen vertailu
tähän paksuun betoniseinään törmäily.
Pentagonin seinää ei voi verrata tuohon betonimöhkäleeseen.
Nyt kun tuli siis selväksi että se peräsin ei höyrystynyt ennen
seinään törmäämistä, missä on peräsimen Pentagonin seinään jättämä jälki
vai menikö peräsin samasta pyöreästä reiästä sisään
kuin runkokin????? Ja sori, en syö ollenkaan kalaa,
en pidä siitä.
että Pentagonia ympäröivässä läheisyydessä on lukuisia rakennuksia (hotelleja, bensa-asemia ym), joissa oli jo tuolloin ympärivuorokautinen videovalvonta. Juttu meni vain niin, että FBI kävi ne välittömästi takavarikoimassa, eikä niitä jostain syystä haluta näyttää meille. Toiseksi: Pentagonilla on omakin videovalvonta, joka ei jätä millimetriäkään kuvaamatta, kameroita on kymmenittäin rakennuksessa ja sen ulkopuolella. Lisäksi Pentagonissa petti ("maailman tarkimmin vartioidun rakennuksen") oma ohjuspuolustus sattuvasti juuri kyseisenä päivänä... huoohhoijaa todellakin!
Tuona päivänä tapahtui lukuisia ihmeitä, mm.:
- maailman ensimmäiset teräsrakenteiset pilvenpiirtäjät (3kpl) sortuivat tulipalojen vaikutuksesta. Vieläpä hämmästyttävän lyhyessä ajassa ja tomuksi asti, kaksi niistä jo reilun tunnin roihun jälkeen, kolmas kärysi n. 7h.
- lentokoneita matkustajineen höyrystyi ilmaan ja mustat laatikot myös (jotka on valmistettu maailman kestävimmästä aineesta), MUTTA paljon muuta pelastui kuin ihmeen kaupalla, mm. yksi täydellisen vahingoittumaton arabi-passi.
- maailman tarkimmin vartioidun rakennuksen valvonta ja ohjuspuolustus petti täydellisesti, samoin kuin ilmavalvonta muutoinkin.
- 3 matkustajakonetta kyetään kaappaamaan samanaikaisesti ja lentämään täydellisen onnistuneesti kohteisiinsa ilman, että yksikään kokenut lentokapteeni ehtii näppäillä hätäkoodia tai ilmoittamaan radioitse kaappauksesta tai että ilmavoimien hävittäjä ehtii saamaan näistä edes näköhavaintoa.
Lisäksi on syytä mainita, että kyllä se herra Silverstein on myös melkoinen Hannu Hanhi: hän sattui olemaan sairaslomalla kyseisenä aamuna ja pelastui. Myös hänen kaksi lastaan pelastuivat varmalta kuolemalta, koska "he myöhästyivät töistä" kyseisenä aamuna. Eikä siinä vielä kaikki: herra Silverstein oli juuri ehtinyt vakuuttaa ostamansa rakennukset tähtitieteellisestä summasta. Myös lukuisat osakekeinottelijat hyötyivät kosolti (aavistaessaan tulevan?), kun ehtivät myydä kaappauksissa käytettyjen lentoyhtiöiden osakkeensa hyvällä hinnalla vain vuorokausia ennen tragediaa.
Luuletko tosiaan, että koko USA nukkui ruususen unta samalla, kun joukko arabeja suunnitteli ja toteutti iskun? Jenkit (CIA, Puolustusministeriö sekä maan ylin johto) tiesivät täsmälleen missä mennään, vaikka he kirkkain silmin muuta väittävätkin. On se kumma, ellei kahdentoista valtion viralliset varoitukset (tiedustelupalvelut) edes riittäneet nostamaan hälytystilaa...
Kumma juttu, ettei tällaista tapausta viitsitä tutkia kunnolla - miten kaappaukset olivat mahdollisia? miksi ja miten rakennukset sortuivat? miksi koneille kävi kuten kävi? ja niin edelleen... vaan se haluttiin pikaisesti pois päiväjärjestyksestä. Kuitenkin esimerkiksi Clintonin-Lewinskyn munanlutkutusepisodi oli hyvin tärkeä asia tutkia perinpohjaisesti kustannuksista piittaamatta.
yippe-kay-yee!
Pikemminkin lentokoneen asemasta.
Verratkaa nyt hyvät ihmiset Pentagonin räjähdystä, sen kokoa, näköä ja väriä sotilasräjähteisiin.
Alussa valkoinen lieska, joka muuttuu tumman punaiseksi, tumma musta savupilvi ja tietysti romua lentää myös joka suuntaan, myös "tulosuuntaan"
http://www.youtube.com/watch?v=IrJzHeo8-Y8
http://www.youtube.com/watch?v=Ex2WPYi2Uaw
http://www.youtube.com/watch?v=BwC-xHHsFl8&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=o1eEHAs284Q
Lentokoneen kerosiini palaa keltaisella liekillä
http://www.youtube.com/watch?v=As2l3TIiEnI&feature=related
Tuo Nasan miehittämätön testikone muuten törmäsi johonkin, joka erehdyttävästi muistutti Pentagonin julkisivua.
En kylläkään usko, että jumbojettiä.
Kone jotain muuta, joka näkyisi aidoilla videoilla.
Eli kyseisen väitetyn lentokoneen matkustajat tapettiin jossain muualla, ja lentokone tuhottiin jossain muualla, ja sitten Pentagonia päin ajettiin jollain ohjuksella tai jollain muulla lentokoneella, vilkkaasti liikennöidyn moottoritien yli, välittämättä silminnäkijöistä keskellä kirkasta päivää?
Joku kävi hetkeä ennen ohjuksen törmäystä viemässä Pentagonin pihamaalle lentokoneen osia, eikä kukaan sattunut huomaamaan ja ihmettelemään sitä, keskellä kirkasta päivää?
Joku kävi katkomassa lampputolpat väitetyltä lentokoneen reitiltä, eikä kukaan sattunut huomaamaan ja ihmettelemään sitä, keskellä kirkasta päivää?
Paikan päälle tuli satamäärin palo- ja pelastuslaitoksen henkilökuntaa, eikä kukaan heistä huomannut mitään ihmeellistä?
Jne...
Ihan oikeasti hörhöt, mitä sieniä te popsitte? Miksi pitää hörhöillä ihan huuhaata selvän tapauksen kanssa? Söisitte ennemmin kalaa!
Et sinä niin hörhö taida ollakaan, kuin vaikutat.
Koneethan kävivät lentonsa aikana kääntymässä lähellä sotilaskenttiä ja katosivat tällöin tutkasta.
Hmmm...
Taisivat olla eri koneita nuo räjähtäneet, kuin alkuperäiset.
Lentokoneet yleensä häviävät tutkasta, kun ne laskeutuvat tietyn rajan alapuolelle.
ja juuri noissa paikoissa, hörhö?
Kerro syy.
Ai että miksi laskeutui? No siksi, että se halusi törmätä 5-kerroksiseen rakennukseen sen kahteen alimpaan kerrokseen. Ymmärräthän kai sinäkin hörhö, että se ei onnistu kovin korkealla.
http://www.caveyourtrolls.com/img3.jpg
http://ck.kolivas.org/pictures/trolling for hate.jpg
Hei huohhaaja.Hanki elämä.Tai nainen.Tai molemmat.
itsellesi.
Seuraas ihan kuriltas mitä olet kirjoitellut tänne ja vielä aika pitkältä aika-väliltä. Täytyy todella olla vinksahtanut yksilö, joka on syrjäytynyt ja työtön. Noissa kirjoituksissasi ei ole mitään, siis ei mitään. Taidat istua täällä päivystämässä 24h, seurailemassa tilannetta.
Tämä jo osoittaa että olet "hörhö" ja syrjäytynyt yksilö.
Omaksi parhaaksesi, hanki elämä ja työtä, niin ei elämä kokonaan pyöri salaliitto sivulla.
vielä väitti ettei pentagonissa olisi kameroita?? mitä teillä liikkuu päässä? maailman tarkemmin vartioitu laitos!!!