Sadismia, kun tänne palstalle tungette tarinoinenne?
Ne ihmiset, jotka ovat todella elämässään joutuneet kokemaan uskovaisten alistamisen, ainaisen ihmisen syntiseksi syyllistämisen ja helvettiin tuomitseminen eivät kaipaa teidän liirunlaarujanne.
MIkä teitä oikein vaivaa, ettekö osaa kunnioittaa toisten ihmisten tarvetta olla erossa teidän kaltaisistanne uskontoja tuputtavista ihmisistä?
Mitä enemmän saarnaatte sitä enemmän käännytyksenne tuntuu vastenmieliseltä minua suorastaan puistattaa!
Olen itse tullut siihen tulokseen, että teiltä puuttuu kertakaikkisesti kyky arvostaa muita ihmisiä. Haluatte vain muokata muut samaan muottiin, kuin missä itse olette.
Ne ihmiset, jotka ovat todella elämässään joutuneet kokemaan uskovaisten alistamisen, ainaisen ihmisen syntiseksi syyllistämisen ja helvettiin tuomitseminen eivät kaipaa teidän liirunlaarujanne.
MIkä teitä oikein vaivaa, ettekö osaa kunnioittaa toisten ihmisten tarvetta olla erossa teidän kaltaisistanne uskontoja tuputtavista ihmisistä?
Mitä enemmän saarnaatte sitä enemmän käännytyksenne tuntuu vastenmieliseltä minua suorastaan puistattaa!
Olen itse tullut siihen tulokseen, että teiltä puuttuu kertakaikkisesti kyky arvostaa muita ihmisiä. Haluatte vain muokata muut samaan muottiin, kuin missä itse olette.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Valta, seksi ja raha - niillä asioilla ei saisi olla mitään tekemistä uskonnon kanssa. Lahkoissa vähintään yksi näistä mainituista esiintyy.
Oma nuoruuteni meni pilalle kun minäkuvani ei ollut tarpeeksi kehittynyt ja en ollut tarpeeksi itsenäinen voidakseni arvioida tarpeitani. Olin altis ihmeellisille uskonnollisille virtauksille jotka saivat sekaisin kehitykseni aikuiseksi ihmiseksi.
Samaan muottiin valaminen on juuri vaarallista. Olen myöhemmässä elämänvaiheessani oppinut että erilaisuus on rikkautta.
Sairastunut uskonnollinen yhteisö on herkullinen pesä psykopaateille ja narssisteille tyydyttää omia ihailun kohteeksi tulemisen tarpeita sekä vallanhalujaan.
Vaikka olenkin uskonnon uhri, näen silti että on olemassa tervettä kristillisyyttä joka lähtee siitä oikeasta vapaudesta käsin liikkeelle missä "Kristuksen rakkaus aikaansaa ne hyvät työt ja pahantekeminen tuntuu vastenmieliseltä" - opettaja-armolahjalla varustettu saarnaaja on tasavertainen seurakuntalaisten kanssa ja on vain eräs osa seurakuntaa.
Se lahko jossa olin mukana, siinä johtaja valvoi jokaisen lahkolaisen tekemisiä. Silmänpalvontakulttuuri oli hyvin yleinen - mielisteltiin johtajalle mutta sitten salaa tehtiin kuitenkin kaikkea "pahaa". Jos kysyi kysymyksiä niin ei saanut räätälöityjä vastauksia vaan paukutettiin jollain yleisellä toimintamallilla. Mielestäni oikeassa kristillisyydessä kuitenkin on olennaista vapaus: Kristus kysyy: "Tahdotko seurata minua", ja jos vastaa että "tahdon" niin Kristuksen rakkaus saa aikaan hyvät työt. Siinä ei voimakasta johtajaa tarvitse pokkuroida.
Muiden ihmisten arvostaminen. Minun lahkossani se tosin löytyi mutta täytyi täyttää aina jotkin ehdot saadakseen arvostusta. Ja kilpailtiin synnittömyydellä jopa niin että fariseuksia löytyi.
ihan suoraan, että oletteko kaikki ns lahkojen uhreja vai onko joukossa Suomen ev.lut. valtionkirkon piirissä tällaisia ylilyöntejä?
Vastaukseksi ei riitä mikään mustatuntuu-vastaus.
Oma kirjoituksesi. Huomaatko ollenkaan miten määräävä se on? Luuletko, että tuollaiseen haluaa vastata?
>>Vastaukseksi ei riitä mikään mustatuntuu-vastaus.>>
Saat sellaisen vastauksen kuin halusit. Musta nyt tuntuu vaan tältä ja tunteet on tärkeitä ihmiselle.
ihminen eksyy tälle palstalle paasaamaan, herää ajatus, että he ovat itse saaneet pienen epäilyn eli älyn väläyksen siitä, että ovat itsekin uhreja.
Tai kyse on taas vain siitä, että pitävät itseään niin paljon parempina muita, että voivat tulla tänne syyllistämään ja tuomitsemaan muita ihmisiä.
Sillä, sitähän he pääasiassa tekevät!
Olen itse uskonnon uhri. Olin eräässä lahkossa useita vuosia. Olen kerran eräälle kaverille sanonut, että ilman Jeesusta hän joutuu helvettiin. Sen sanomiseen tarvitsin aivan hirveästi rohkeutta, sellaisten sanominen ei kuulu luonteeseeni. Mutta sanoin sen siitä huolimatta, koska uskoin, että jos en sano sitä, hän todella joutuu helvettiin. Eli motiivi oli välittäminen ja hätä. Olen sitten tätä sanomista katunut koko loppuelämäni, varsinkin nyt, kun tajuan, että hän piti sitä helvettiin tuomitsemisena. Osalla uskovaisista on saarnaamisessaan motiivina rakkaus, toiset kyllä oikeasti luulevat olevansa parempia. Neuvoisin vaan päästämään uskovaisten puheet toisesta korvasta ulos. Anteeksiantaminen voi helpottaa omaa oloa.
MINUN MIELESTÄ SINÄ TAAS VALEHTELET JA HALUAN OIKAISTA VALHEITA KOSKA TIEDÄN MISTÄ NE TULEE EI SINUSTA VAAN SAATANASTA EI SINUSTA TODELLAKAAN AIVAN SAMALLALAILLA KUN SINÄ HALUAT ELÄÄ PIMENNOSSA JUMALALTA MINÄ JEESUKSEN OMA HALUAN ELÄÄ VALOSSA JEESUKSEN KANSSA SIIS PUHUA JUMALASTA.SINÄ ET .MUTTA MINÄ KYLLÄ.SIITÄ SUU PUHUU,MITÄ SYDÄN ON TÄYNNÄ.
JA SAMA JUTTU ENNEN USKOONTULOA MINUUNKIN HYÖKKI SAATANA USKOVAISTENKIN KAUTTA.SIITÄ SITTEN JONKUVUODEN KIERISKELTYÄNI MAAILMAS,HAVAHDUIN AJTUKSEEN:MITÄPÄ JOS MINUA KUSETETAANKIN JOS SAATANA KUSETTAA MINUA ETTEN VAIN TULISI USKOON TEKI HYÖKKÄYKSENSÄ JUURI USKOVAISTEN KAUTTA.LUIN NIIN PALJON JUTTUI JEESUKSESTA ET HONASIN ETTEI HYÖKKÄYKSET AINAKAAN HÄNESTÄ TULLU HÄNHÄN ON RAKKAUS.TOTISESTI MUA OLTIIN KUSETETTU KÄÄNNIN KELKKANI JUST SIIHEN SUUNTAA MIHIN NÄYTTI ETTEI OIS SAANU.
MIETI TÄTÄ
MUT NÄÄKI TULI JUMALALTA SE OLI MUN ETSIKKOAIKA ET TUTKIN MIETI JA OTIN SELVÄÄ.
JOO JA USKOVAISET EI SAA TUOMITA TOISIA,RAAMATUS SANOTAAN NII TUOMARI YKSIN ON JUMALA.
JA YKSIN ME KUOLLAAN JA YKSIN MENNÄÄ JEESUKSEN ETEEN ERÄÄNÄPÄIVÄNÄ JA SIEL EI AUTA SELITYKSET:NOKU TUO.SIEL OLLAAN JOKAINEN TASANTARKKAA OMISTA TEOISTA VASTAAMAS.JOTEN TURHA HUOLIA TOISTEN VIRHEISTÄ.KYLLÄ ISÄ KASVATTAA LASTAAN,HÄNELLÄ ON LUKEMATTOMAT KEINOT.