Jumaluus on ykseydentuntoa

Jumaluus tarkoittaa minulle sitä, että me olemme kaikki yhtä. Tämä jokaisen ihmisen sisimmässä uinuva (tai herännyt) ykseydentunto merkitsee samaa kuin Jumala. Me ihmiset tunnemme itsemme kokonaisiksi vasta, kun saavutamme tietoisuuden kaiken olevaisen ykseydestä. Me olemme kaikki yhtä.

Ykseys on kokonaisuutta, eheyttä ja täydellisyyttä. Niinpä Jeesuksen saarna: "Olkaa täydelliset niin kuin teidän taivaallinen isännekin on täydellinen." tarkoittanee juuri tätä: "Olkaa kokonaiset, olkaa yhtä toinen toistenne kanssa niin kuin teidän taivaallinen isännekin on yhtä." Joku englannin kielinen käännös antaakin: "Be ye whole..."

Onko tällä foorumilla ketään, joka olisi tullut tähän päätelmään: "Me olemme kaikki yhtä." En kaipaa tähän viestiketjuun mitään opillista vääntöä. Ainoastaan etsin samanmielisiä (yksimielisiä) ihmisiä: Me olemme kaikki yhtä.
271094
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Olemme yhtä Hengessä, yhtä ja samaa Jumalaa.
On vain yksi ja valhe että olisi kaksi tai enemmän saa aikaan kaikki eripurat.

Äänestä

Kannatan ykseyttä - Jumala on panenteistinen kokonaisuus, jossa Jumala on mm. totuus, kaikkeus sisältäen myös meidät, persoona (tai useita persoonia).

Mutta ykseydestä puhuttaessa monesti jätetään sanomatta, että se sisältää myös yhteiskuntien halveksituimmat rikolliset jne...

Äänestä

sana wholeness ja holyness , eheys, kokonaisuus tulee samasta kantasanasta kuin pyhyys


hel hela


joulu tulee saksasta jol , pyörä

jul hjulen


kokonaisvaltaisuus on jumalasta


erittely perkeleestä


kehä tarkoittaa myös nollaa , nöyryyttä


ylpeys on synti jonka takia perkele erotettiin

jumalasta , asia on paljastettu joulun aikaan


ylpeyden synnyinsijoilla etelä pohjanmaalla


    eräs lapualaanen nainen ennustanut uunna vuonna

että kauhajoen on vallannut paholaanen



http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&con ference=4500000000001535&posting=22000000031754498

Äänestä

nyt jätkät ruvetaan puhumaan asiaa

iso kehä, ykseys

joka antaa valon lämmön kasvun

sen symboli egyptissa oli RA


kun se tuli kreikkaan

se oli RE



ja se siirtyi eurooppalaisiin kieliin

re inion re build re come

aina sellaiseen missä tullaan jostain takaisin


kun kehä umpeutuu


neliö tiibetissä kuvaa erillisyyttä

karsinointia


sen sisältä avautuu ympyrä , ykseys


sen sisältä kolmio , isä poika pyhä henki



sen keskeltä tie aineellisen eksoteerisen


ja näkymättömän, esoteerisen välillä

tie ikuiseen elämään


, mutta muistakaa että nolla on nöyryys


sen myöntäminen ettemme tiedä mitään olennaista

mikä voitaisiin sanoin kuvata


jokainen joka yrittää


joutuu karsina tasolle


mustaan neliöön


ymmärsikö kukaan

Äänestä
  • " mutta muistakaa että nolla on nöyryys
    sen myöntäminen ettemme tiedä mitään olennaista
    mikä voitaisiin sanoin kuvata"

    Nyt tosiaan tarvitaan nöyryyttä, tosiaan emme tiedä kuin että "joku siellä on", terve skeptisyys kannattaa säilyttää. Pohdintani mahdollisesta panenteismista ei ole tarkoitettu miksikään dogmiksi, joka teidän muiden pitäisi uskoa/tietää.

    Äänestä

  • Me voimme käsittää ykseyden sen tähden että olemme kokeneet (ja koemme edelleen) erillisyyden. Ykseys on yksi. Erillisyys on jakautumista yhdestä moneksi. Erillisyys on uni, jonka Adam (ihmiskunta) näki oivaltaakseen ykseytensä kaiken olevaisen kanssa. Meitä ei ole montaa, me olemme yksi.

    Jeesuksen kohtaama riivattu mies, joka runteli itseään kivillä ja asui erakkona, on kuin kuvaus ihmiskunnasta. Miestä vaivasi Legio. Se tarkoitti: "Meitä on monta!". Ihmiskuntaa vaivaa Legio. Se luulee olevansa monta, vaikka todellisuudessa se on yksi.

    Mutta Legiolla on tarkoituksensa. Sen kautta me olemme tulleet tuntemaan ykseytemme toinen toistemme (ja Jumalan) kanssa.

    Me siis voimme tuntea ykseyden. Sen sijaan nollaa, joka tarkoittanee ei olevaa, emme voi tuntea. Ei oleva on Jumalan salattu puoli. Loppujen lopuksi me kaikki seisomme tyhjän päällä. Siinä seisovat sekä ykseys että erillisyys sulassa sovussa. Jumala ei näet pääty olemassa olevaan. Hän vasta alkaa sen loppuessa.

    Äänestä

  • Amness kirjoitti:

    Me voimme käsittää ykseyden sen tähden että olemme kokeneet (ja koemme edelleen) erillisyyden. Ykseys on yksi. Erillisyys on jakautumista yhdestä moneksi. Erillisyys on uni, jonka Adam (ihmiskunta) näki oivaltaakseen ykseytensä kaiken olevaisen kanssa. Meitä ei ole montaa, me olemme yksi.

    Jeesuksen kohtaama riivattu mies, joka runteli itseään kivillä ja asui erakkona, on kuin kuvaus ihmiskunnasta. Miestä vaivasi Legio. Se tarkoitti: "Meitä on monta!". Ihmiskuntaa vaivaa Legio. Se luulee olevansa monta, vaikka todellisuudessa se on yksi.

    Mutta Legiolla on tarkoituksensa. Sen kautta me olemme tulleet tuntemaan ykseytemme toinen toistemme (ja Jumalan) kanssa.

    Me siis voimme tuntea ykseyden. Sen sijaan nollaa, joka tarkoittanee ei olevaa, emme voi tuntea. Ei oleva on Jumalan salattu puoli. Loppujen lopuksi me kaikki seisomme tyhjän päällä. Siinä seisovat sekä ykseys että erillisyys sulassa sovussa. Jumala ei näet pääty olemassa olevaan. Hän vasta alkaa sen loppuessa.

    Ykseys on nöyryydentuntoa Jumalan edessä, jota ei edes ykseys voi käsittää. Ykseys näet on olemassa olevaa, mutta Jumala vasta alkaa alkaa siitä mihin olemassa olo päättyy.

    Äänestä

  • Amness kirjoitti:

    Me voimme käsittää ykseyden sen tähden että olemme kokeneet (ja koemme edelleen) erillisyyden. Ykseys on yksi. Erillisyys on jakautumista yhdestä moneksi. Erillisyys on uni, jonka Adam (ihmiskunta) näki oivaltaakseen ykseytensä kaiken olevaisen kanssa. Meitä ei ole montaa, me olemme yksi.

    Jeesuksen kohtaama riivattu mies, joka runteli itseään kivillä ja asui erakkona, on kuin kuvaus ihmiskunnasta. Miestä vaivasi Legio. Se tarkoitti: "Meitä on monta!". Ihmiskuntaa vaivaa Legio. Se luulee olevansa monta, vaikka todellisuudessa se on yksi.

    Mutta Legiolla on tarkoituksensa. Sen kautta me olemme tulleet tuntemaan ykseytemme toinen toistemme (ja Jumalan) kanssa.

    Me siis voimme tuntea ykseyden. Sen sijaan nollaa, joka tarkoittanee ei olevaa, emme voi tuntea. Ei oleva on Jumalan salattu puoli. Loppujen lopuksi me kaikki seisomme tyhjän päällä. Siinä seisovat sekä ykseys että erillisyys sulassa sovussa. Jumala ei näet pääty olemassa olevaan. Hän vasta alkaa sen loppuessa.

    jotain muuta, parempaa kuin uskovaisten jutut

    Äänestä

kysymys tietäjälle


   mitä tulee tapahtumaan kun pohjalaiset talotehtaat ja huonekalutoimittajat alkaa vauhdittaa saksalaisten ja puolalaisten emigrantti perheiden jälleen paluuta sleesiaan    



Maailma
ja piste. 5.1.2008 klo 22.49

   Maailma, El Mundo, viimeinen suurten salaisuuksien kortti.


VIIMEINEN ?? SUURI SALAISUUS


Kuva on hyvin harmoniseksi sommiteltu.

NO SITÄ SEN PITÄISI OLLAKKIN KOSKA KYSEESSÄ ON TAIVASTEN VALTAKUNTA MAAN PÄÄLLÄ


Yläkulmissa on siivelliset enkeli ja kotka, alakulmissa härkä ja leijona.


ILMESTYSKIRJASTA TUTUT


Keskellä soikean köynnöksen sisällä on paljaanpuoleinen, androgyynin näköinen naishahmo, jota kuvataan tanssivaksi (näyttää lähinnä tanhuavan).

Jungilaiset selitykset on pitkät ja mielenkiintoiset. Kortin perusviesti on saavutukset, maallinen ja hengellinen menestys ja täyttymys.


NIIDEN YHTYMINEN SIIS


Ellipsin muotoisen köynnöksen symboliikka on vaikuttava. Kun ympyrä on jatkumo, jossa on yksi kiintopiste (focal point), keskellä, ellipsissä on niitä kaksi, ylhäällä ja alhaalla, antaen ymmärtää että kokonaisuus muodostuu kahdesta erillisestä puolikkaasta.


YMPYRÄ KEHÄ TAAS !!!


Se on vanha kristillinen symboli nimeltä mandorla. Jos ympyrän ajattelee kohduksi, niin tässä sitten on jo (uudelleen) syntyminen käynnissä.

IHMISKUNNAN UUDESTISYNTYMINEN




Sitten on tämä tanssiva nainen, luominen, elämä itse, Shiva.


SIIS TUHOAVA VOIMA ??


Ellipsin muotoinen kiertorata. Ja mekin hiukkasina tanssimassa.


MEKIN, SIIS SINÄ JA MINÄ ?




Naista vartioimassa on Ilmestyskirjan hahmot, apostolit tai neljä elementtiä. Härkä, maa, kärsivällisyys, vakaus. Leijona, tuli, luominen, kuolleista nouseminen (resurrection). Enkeli, Aquarius, totuuden etsintä, universaalinen veljeys (merkkini). Kotka, edustaa vettä, Skorpionia, emotionaalista voimaa, kuolemaa ja uudelleen kasvamista (regeneration).


VOIHAN PERSE



Kaiken kaikkiaan niin vaikuttavaa, että jätetään tämä tähän kohtaan. (Muistanet että vastuu on siellä päässä, minä pesen käteni!)


PESE VAAN


TÄÄ VAHVISTI SEN MINKÄ TIESIN JO ENNEMMIN

Äänestä
  • "Kaiken kaikkiaan niin vaikuttavaa, että jätetään tämä tähän kohtaan. (Muistanet että vastuu on siellä päässä, minä pesen käteni!)

    PESE VAAN"

    Tässä vähän jumalaista "kevennystä":
    Meidän ehkä jossain vaiheessa pitäis päättää, että otetaanko "koko satsi", tuhkatkin pesästä, Karjalan kuningaskunta maan päälle? (Kalevalan loppu voimaan) jne.? Vai annetaanko muiden maiden tehdä samaan aikaan valaistumista....

    Äänestä

  • Immoralisti kirjoitti:

    "Kaiken kaikkiaan niin vaikuttavaa, että jätetään tämä tähän kohtaan. (Muistanet että vastuu on siellä päässä, minä pesen käteni!)

    PESE VAAN"

    Tässä vähän jumalaista "kevennystä":
    Meidän ehkä jossain vaiheessa pitäis päättää, että otetaanko "koko satsi", tuhkatkin pesästä, Karjalan kuningaskunta maan päälle? (Kalevalan loppu voimaan) jne.? Vai annetaanko muiden maiden tehdä samaan aikaan valaistumista....

    ..aika huono tsoukki. Anteeksi ihmiset.

    Äänestä

  • "VIIMEINEN ?? SUURI SALAISUUS"

    No, yksi salaisuus on tosiaan se, että
    joissakin pyhien tekstien kohdissa
    piti tehdä juuri päinvastoin, kuin
    väitettiin. Eli kun useat uskonnot
    ovat ankarasti kieltäneet ryhtymästä
    "täyttäjäksi" tai "messiaaksi", niin
    piti tehdä juuri päinvastoin, eli
    ottaa oma siivu siitä pikku bisneksestä.

    Mutta yksin tekemällä semmoinen homma
    olisi aika synkkää ja yksinäistä ja
    ahdistavaa...

    Äänestä

että ei ole eroa henkisen ja konkreettisen välillä

bisneksen ja taiteen välillä


maan ja taivaan välillä



rikkaan ja köyhän


miehen eikä naisen


idän eikä lännen


viisaan eikä tyhmän


irrationaalin ja rationaalin välillä




ykseys on sellainen asia että se pitää


sisälään kaiken


ilmeisesti myös tohtori faust, vanha vihtahousu sarvipää valontuoja


palaa alkukotiinsa ja yhtyy yleisiin karkeloihin


sotkan muna joka aikojen alussa väinmöisen polvella lämpeni ja räjähti


muodostaen kaikki taivaan kappaleet


jälleen eheytyy valtavalla vauhdilla


aivan kuten professori Hawkins on nähnyt



elämme mielenkiintoisia aikoja


maya kalenterin mukaan loppu on 2012


ei siis kovin kaukana


silloin ei enää pidetä kalenteria koska ei ole

aikaa

Äänestä
  • "ilmeisesti myös tohtori faust, vanha vihtahousu sarvipää valontuoja"

    Kyllä mä olen sitä mieltä, että pelastetaan itse pääperkelettä myöten, ettei sekään enää jää turhaan meitä kiusaamaan. Siitä tulee hyvä kummisetä kaikille.

    Lucifer on/oli Valon kantaja.

    Vain tekemällä "sovinnon Pahan kanssa", voi
    loistaa ykseyden valona.

    Hyvä kirja Ykseydestä muuten on Thorwald Dethlefsenin Hyvä ja Paha - valittuja kirjoituksia.

    Kuulin muuten eräässä chätissä, että joku valvojajumala oli huomannut varoituslampun syttyneen, kun eräs koekaniini oli alkanut tiedostaa liikaa. Tämä universumi on kuulemma tämmöinen huonosti tehty jumalaoppilaan harjoitustyö, johon on viritetty/koodattu huumori-ominaisuus.

    Mites se Kurt Vonnegut kirjoittikaan kirjassaan Maaton mies, että hyvä varmasti voittaisi pahan, jos vain enkelit järjestäytyisivät Mafian tapaan.

    Äänestä

  • pelastetaan kirjoitti:

    "ilmeisesti myös tohtori faust, vanha vihtahousu sarvipää valontuoja"

    Kyllä mä olen sitä mieltä, että pelastetaan itse pääperkelettä myöten, ettei sekään enää jää turhaan meitä kiusaamaan. Siitä tulee hyvä kummisetä kaikille.

    Lucifer on/oli Valon kantaja.

    Vain tekemällä "sovinnon Pahan kanssa", voi
    loistaa ykseyden valona.

    Hyvä kirja Ykseydestä muuten on Thorwald Dethlefsenin Hyvä ja Paha - valittuja kirjoituksia.

    Kuulin muuten eräässä chätissä, että joku valvojajumala oli huomannut varoituslampun syttyneen, kun eräs koekaniini oli alkanut tiedostaa liikaa. Tämä universumi on kuulemma tämmöinen huonosti tehty jumalaoppilaan harjoitustyö, johon on viritetty/koodattu huumori-ominaisuus.

    Mites se Kurt Vonnegut kirjoittikaan kirjassaan Maaton mies, että hyvä varmasti voittaisi pahan, jos vain enkelit järjestäytyisivät Mafian tapaan.

    Sana, erisnimi, Lucifer, tarkoittaa tosiaan muistaakseni valon kantajaa.

    Minusta tuntuu siltä, että jos ihminen ei voi antaa anteeksi kaikille pimeyden voimille, on vielä joku olio jota hän pitää itseään alempana. Se on sama kuin että ei anna anteeksi Jumalalle.

    Veikkaisin, että itse me ollaan koko tämä maailma kärsimyksineen etukäteen tilattu, ollaan oltu jossain muussa olomuodossa ennen ihmistä.

    Ehkä ollaan Jumalan/Perkeleen/jumaluuksien sätkynukkeja.

    Äänestä

  • Manaaja_1. kirjoitti:

    Sana, erisnimi, Lucifer, tarkoittaa tosiaan muistaakseni valon kantajaa.

    Minusta tuntuu siltä, että jos ihminen ei voi antaa anteeksi kaikille pimeyden voimille, on vielä joku olio jota hän pitää itseään alempana. Se on sama kuin että ei anna anteeksi Jumalalle.

    Veikkaisin, että itse me ollaan koko tämä maailma kärsimyksineen etukäteen tilattu, ollaan oltu jossain muussa olomuodossa ennen ihmistä.

    Ehkä ollaan Jumalan/Perkeleen/jumaluuksien sätkynukkeja.

    Oikea mies oikeaan tehtävään:

    Mä lupaan jälleensyntyä tänne niin kauan, että
    itse Saatana, kaikki demonit ja riivaajat ja Pääperkele menevät taivaaaseen ennen minua.

    Äänestä

  • Immoralisti kirjoitti:

    Oikea mies oikeaan tehtävään:

    Mä lupaan jälleensyntyä tänne niin kauan, että
    itse Saatana, kaikki demonit ja riivaajat ja Pääperkele menevät taivaaaseen ennen minua.

    Korjaan: taivaaseen

    Mutta jumalauta on oltava sitten
    joka helvetin inkarnaatiossa
    jumaluustietoisuus jo lapsesta
    lähtien ja paljon skeptisyyttä.

    Äänestä

  • Immoralisti kirjoitti:

    Korjaan: taivaaseen

    Mutta jumalauta on oltava sitten
    joka helvetin inkarnaatiossa
    jumaluustietoisuus jo lapsesta
    lähtien ja paljon skeptisyyttä.

    Niin kauan kuin sinä päätät jälleensyntyä tänne, me kaikki synnymme yhdessä sinun kanssasi, sillä me olemme kaikki yhtä.

    Tämä on karma, kollektiivinen elämän ja kuoleman pyörä, josta yksikään ei vapaudu ennenkuin viimeinenkin atomi on saavuttanut täyden tietoisuuden ykseydestänsä kaiken olevaisen kanssa:

    Alussa on tyhjyys (ei-oleva), se synnyttää ykseyden (olemassa olo), ykseys puolestaan synnyttää jakautuessaan erillisyyden. Ja loppujen lopuksi nämä kaikki kolme ovat yhtä. Olemassa oleva jakautuu ja jakautuu aina uudelleen ja uudelleen yhä pienemmiksi ja pienimmiksi osiksi kunnes se palaa jälleen ei olevaksi. Kun mitään ei enää ole, se synnyttää uudelleen ykseydentunnon, jonka jakautuminen uudelleen tietäisi "karman" jatkumista.

    Niin kauan kuin yksikin atomi päättää irrota ykseydestä, "karma" jatkuu. Yhden mukana irtoavat kaikki. Syntyy atomireaktio. Syntyy maailmankaikkeus. Syntyy planeettoja. Syntyy eliöitä. Syntyy kasveja ja erilaisia olentoja...kunnes kaikki taas palajaa ei olevaksi alkaakseen uudelleen...

    Äänestä

  • Ei ole eroa erillisyyden ja ykseyden välillä --->

    Molemmat ovat syntyneet tyhjästä --->

    Ovat siis yhtä tyhjän kanssa:)

    Ilman erillisyyttä emme voisi kokea ykseyttä --->

    Ilman ykseyttä emme voisi kokea sitä mitä ei ole (absoluuttinen) --->

    Ilman ei olemassa olevaa (tyhjyys) ei voisi syntyä mitään, mikä on. --->

    Kaikki me tarvitsemme toisiamme:)

    Äänestä

  • Empty space kirjoitti:

    Ei ole eroa erillisyyden ja ykseyden välillä --->

    Molemmat ovat syntyneet tyhjästä --->

    Ovat siis yhtä tyhjän kanssa:)

    Ilman erillisyyttä emme voisi kokea ykseyttä --->

    Ilman ykseyttä emme voisi kokea sitä mitä ei ole (absoluuttinen) --->

    Ilman ei olemassa olevaa (tyhjyys) ei voisi syntyä mitään, mikä on. --->

    Kaikki me tarvitsemme toisiamme:)

    tämä tiedetään hiukkasfysiikassakin

    mutta sitä ei uskalleta sanoa koska länsimainen tiedekäsitys lysähtäisi kasaan

    siis maailmanloppu on jo alkanut , mutta siitä ei saa puhua

    maya kalenterin mukaan tämä saatetaan julkiseen tietoon vasta 2012 , eli neljän vuoden päästä

    Äänestä

  • Amness kirjoitti:

    Niin kauan kuin sinä päätät jälleensyntyä tänne, me kaikki synnymme yhdessä sinun kanssasi, sillä me olemme kaikki yhtä.

    Tämä on karma, kollektiivinen elämän ja kuoleman pyörä, josta yksikään ei vapaudu ennenkuin viimeinenkin atomi on saavuttanut täyden tietoisuuden ykseydestänsä kaiken olevaisen kanssa:

    Alussa on tyhjyys (ei-oleva), se synnyttää ykseyden (olemassa olo), ykseys puolestaan synnyttää jakautuessaan erillisyyden. Ja loppujen lopuksi nämä kaikki kolme ovat yhtä. Olemassa oleva jakautuu ja jakautuu aina uudelleen ja uudelleen yhä pienemmiksi ja pienimmiksi osiksi kunnes se palaa jälleen ei olevaksi. Kun mitään ei enää ole, se synnyttää uudelleen ykseydentunnon, jonka jakautuminen uudelleen tietäisi "karman" jatkumista.

    Niin kauan kuin yksikin atomi päättää irrota ykseydestä, "karma" jatkuu. Yhden mukana irtoavat kaikki. Syntyy atomireaktio. Syntyy maailmankaikkeus. Syntyy planeettoja. Syntyy eliöitä. Syntyy kasveja ja erilaisia olentoja...kunnes kaikki taas palajaa ei olevaksi alkaakseen uudelleen...

    """"Niin kauan kuin sinä päätät jälleensyntyä tänne, me kaikki synnymme yhdessä sinun kanssasi, sillä me olemme kaikki yhtä.""""""""""

    Palaan vielä flash backkinä tähän 1,5 vuotta sitten olleeseen keskusteluun, kun vähintäänkin "meditatiivisessa mielentilassa" lupasin jälleensyntyä tähän maailmaan, "kunnes perkeleet ja demonit menisivät taivaaseen ennen minua".

    Olen kuitenkin muuttanut kantaani. Niillä tiedoilla (tai itse asiassa tiedon puutteilla) jotka minulla on, ei kyllä ole syytä elvistellä ryhtyvänsä Bodhisattvaksi.

    Tämä universumi ja tämä maapallo ovat kenties tarkoituksella tällaisia kärsimyksen paikkoja, joissa olennoilla on suuri haavoittuvuus ja hyvin suuri potentiaali haavoittaa toista oliota. Tästä aiheutuu kärsimyksen ongelma, jonka
    yksi taustasyy voi olla, että tämä universumi on viritetty näyttämään mahdollisimman ateistiselta.

    On vaikea arvioida, miten tärkeä tämä maapallo on ikuisuuden kannalta katsottuna. Ehkä tämä on lomaviettopaikka, jossa jumalia tai muita "korkeampia" olentoja ei näy joka nurkassa luuhaamassa.

    Äänestä

On vain YKSI, Jumala.
Raamatun kirjoittajat unohtivat tuon pilkun tahallaan tai vahingossa!(tämä on vain minun mielipiteeni, jota ei tarvitse ottaa vakavasti, niin kuin ei muutakaan kirjoittamaani; pankaa vaikka flunssan piikkiin!).

KAIKKI mitä on, on Jumala.
Jumala on samaa olemusta ilmentämänsä/luomansa maailmankaikkeuden ja sen eri dimensioden kanssa. Kaikki on siis on Jumalan olemusta lukemattomissa eri muodoissaan ja tietoisuuden tasoissaan. Jumalan ulkopuolella tai erillään olevaa ei voi olla olemassa, sillä muutoinhan Jumala ei olisi ääretön, ikuinen ja muuttumaton.

Jokaisessa elämän muodossa on Jumala itse, joka kokee elämää loputtomissa ja ikuisesti muuttuvissa eri variaatioissa...ja jokainen meistäkin osa samaa "näytelmää"...ja siis YHTÄ samaa olemusta näytelmän alkuperäissuunnittelijan jota Jumalaksi sanotaan, kanssa. Olemme tosin uppoutuneet näytelmäämme ja rooliimme niin perin pohjin, että olemme unohtaneet alkuperämme ja sen, että näytelmä on vain näytelmä ja senkin, että meidän ei olisi pakko vetää aina samaa draamaa, vaan voisimme milloin tahansa vaihtaa huvinäytelmäänkin (jopa vaihtamatta teatteria ja lavasteita)!

Jeesus tiedosti olevansa YHTÄ Jumalan kanssa, mutta hän ei koskaan sanonut olevansa ainoa joka on sitä, vaan että me kaikki olemme hengessämme yhtä täydellisiä kuin Jumala on; olemmehan Hänen olemustaan Henkeä, mutta meidän tehtävänämme on tulla tietoisiksi siitä myös kehossa ollessamme, eli muistaa alkuperämme Jumalallisena Henkenä ... ja päästä vihdoin jatkamaan uusissa mielekkäimissä kokemus-luomispeleissä tai näytelmissä Jumalan loputtomilla leikkikentillä.

Minä olen MINÄ OLEN...ja sinä olet sama MINÄ OLEN...vain hieman eri kantilta samaa hologrammia! YHTÄ!

Äänestä
  • oikein viisas kommentti


    sanoo hannu oskari hietikko

    espanjan andalusiasta

    Äänestä

  • ...mutta meidän olisi vissiin hyvä tunnustaa, ettemme tiedä, oliko Jeesus historiallinen henkilö vai ei. Meillä ei ole nimittäin aikakonetta toistaiseksi.

    Äänestä

  • Lisään tähän vielä, että Jumala on kaikki mitä on ja KAIKKI MITÄ EI OLE. Ei olevuus, tyhjyys on Jumalan salattu puoli, jota ei edes ykseys voi käsittää.

    Ensin oli tyhjyys (ei-oleva). Siihen syntyi Ykseys (joka käsittää kaiken olevan). Ykseyden jakauduttua syntyi erillisyys. Kun kaikki kootaan, palaamme ykseyden kautta ei-olevaan...ja taas ei-olevasta olevaisiksi (jos niikseen tulee).

    Äänestä

  • Amness kirjoitti:

    Lisään tähän vielä, että Jumala on kaikki mitä on ja KAIKKI MITÄ EI OLE. Ei olevuus, tyhjyys on Jumalan salattu puoli, jota ei edes ykseys voi käsittää.

    Ensin oli tyhjyys (ei-oleva). Siihen syntyi Ykseys (joka käsittää kaiken olevan). Ykseyden jakauduttua syntyi erillisyys. Kun kaikki kootaan, palaamme ykseyden kautta ei-olevaan...ja taas ei-olevasta olevaisiksi (jos niikseen tulee).

    Jakamaton, ihminen elää luomassaan erillisyyden harhassa,jonka takia joutui paratiisin ulkopuolelle,ja näinollen voi tuntea ykseyttä vain ideana ei todellisuutena.
    Vasta kun tuo erillisyys päättyy, niin hän on yhteydessä tuohon yhteen elämään joka läpäisee koko maailmanaikkuden.
    Tuo elämä on sama jonka ihminen tuntee erillisyydessään tyhjyytenä,yksinäisyytenä
    Ajalliset aineelliset maailmankaikkeudet tulevat ja menevät, mutta tuo elämä pysyy ikuisesti.
    Jos ihminen ajattelee tuon ajattoman elämän jumalaksi, niin silloin hän on latistanut sen
    ihmisen tasolle eikä se silloin ole enään jumala, vaan ihmisen luomus siitä
    Tuo ajaton elämä, jollaq ei ole syytä eikä aiheuttajaa,joka toimii omalla voimallaan iankaikkisesta iankaikkiseen,ei ole ajallisen ajatuksen avulla ajateltavissa, ja heti kun me alamme sitää ajattelemaan, niin se ei ole enään sitä
    Ykseys on äärettömyyttä, jossa ei ole ajatteliaa,eikä tuohon äärettömyyteen kumpuava ajatus ole enään menneisyyden synnyttämä,vaan se kumpuaa,nykyhetkestä, ajattomuudesta

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Amness kirjoitti:

Jumaluus tarkoittaa minulle sitä, että me olemme kaikki yhtä. Tämä jokaisen ihmisen sisimmässä uinuva (tai herännyt) ykseydentunto merkitsee samaa kuin Jumala. Me ihmiset tunnemme itsemme kokonaisiksi vasta, kun saavutamme tietoisuuden kaiken olevaisen ykseydestä. Me olemme kaikki yhtä.

Ykseys on kokonaisuutta, eheyttä ja täydellisyyttä. Niinpä Jeesuksen saarna: "Olkaa täydelliset niin kuin teidän taivaallinen isännekin on täydellinen." tarkoittanee juuri tätä: "Olkaa kokonaiset, olkaa yhtä toinen toistenne kanssa niin kuin teidän taivaallinen isännekin on yhtä." Joku englannin kielinen käännös antaakin: "Be ye whole..."

Onko tällä foorumilla ketään, joka olisi tullut tähän päätelmään: "Me olemme kaikki yhtä." En kaipaa tähän viestiketjuun mitään opillista vääntöä. Ainoastaan etsin samanmielisiä (yksimielisiä) ihmisiä: Me olemme kaikki yhtä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu