Tällä palstalla pyörii monia jotka sanovat olevansa kristittyjä ns. "Kotiuskovaisia" he eivät kuulu mihinkään uskontoon vaan sanovat:"Usko Jeesukseen se riittää"!Mutta onko asia näin? Mitä Raamattu sanoo tästä asiasta?
Hep 10:24,25
24. ja valvokaamme toinen toistamme rohkaisuksi toisillemme rakkauteen ja hyviin tekoihin;
25. älkäämme jättäkö omaa seurakunnankokoustamme, niinkuin muutamien on tapana, vaan kehoittakaamme toisiamme, sitä enemmän, kuta enemmän näette tuon päivän lähestyvän.
Ps 122:1
1. Matkalaulu; Daavidin virsi. Minä iloitsin, kun minulle sanottiin:
"Menkäämme Herran huoneeseen".
Matt 24:45
45. Kuka siis on se uskollinen ja ymmärtäväinen palvelija, jonka hänen herransa on asettanut pitämään huolta palvelusväestään, antamaan heille ruokaa ajallansa?
1. Tessalonikalaisille 5:14
14. Me kehoitamme teitä, veljet: nuhdelkaa kurittomia, rohkaiskaa alakuloisia, holhotkaa heikkoja, olkaa pitkämieliset kaikkia kohtaan.
Psalmit 133:1
. Matkalaulu; Daavidin virsi. Katso, kuinka hyvää ja suloista on, että
veljekset sovussa asuvat!
JT ovat noudattaneet näitä neuvoja he kokoontuvat yhteen v.2006 oli JT seurakuntia 101.376 kautta maapallon, JT 6.957.854 Jeesuksen Kristuksen Muistonvietossa oli läsnä 17.672.443!
JT johtivat 6.561.426 raamatuntutkistelua.
Hep 10:24,25
24. ja valvokaamme toinen toistamme rohkaisuksi toisillemme rakkauteen ja hyviin tekoihin;
25. älkäämme jättäkö omaa seurakunnankokoustamme, niinkuin muutamien on tapana, vaan kehoittakaamme toisiamme, sitä enemmän, kuta enemmän näette tuon päivän lähestyvän.
Ps 122:1
1. Matkalaulu; Daavidin virsi. Minä iloitsin, kun minulle sanottiin:
"Menkäämme Herran huoneeseen".
Matt 24:45
45. Kuka siis on se uskollinen ja ymmärtäväinen palvelija, jonka hänen herransa on asettanut pitämään huolta palvelusväestään, antamaan heille ruokaa ajallansa?
1. Tessalonikalaisille 5:14
14. Me kehoitamme teitä, veljet: nuhdelkaa kurittomia, rohkaiskaa alakuloisia, holhotkaa heikkoja, olkaa pitkämieliset kaikkia kohtaan.
Psalmit 133:1
. Matkalaulu; Daavidin virsi. Katso, kuinka hyvää ja suloista on, että
veljekset sovussa asuvat!
JT ovat noudattaneet näitä neuvoja he kokoontuvat yhteen v.2006 oli JT seurakuntia 101.376 kautta maapallon, JT 6.957.854 Jeesuksen Kristuksen Muistonvietossa oli läsnä 17.672.443!
JT johtivat 6.561.426 raamatuntutkistelua.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Jumalan silmissä paljon vanhurskaampi kuin harhaoppia opettavat eksyttäjät. Tarvinneeko muistuttaa taas se ihmisoppi vuodesta 1914.
Ja Raamattu todistaa, että usko Jeesukseen riittää:
Apt 16:27-32
27 Kun vanginvartija heräsi ja näki vankilan ovien olevan auki, veti hän miekkansa ja aikoi surmata itsensä, luullen vankien karanneen.
28 Mutta Paavali huusi suurella äänellä sanoen: "Älä tee itsellesi mitään pahaa, sillä me kaikki olemme täällä".
29 Niin hän pyysi valoa, juoksi sisälle ja lankesi vavisten Paavalin ja Silaan eteen.
30 Ja hän vei heidät ulos ja sanoi: "HERRAT, MITÄ MINUN PITÄÄ TEKEMÄN, ETTÄ MINÄ PELASTUISIN?"
31 Niin he sanoivat: "USKO HERRAAN JEESUKSEEN, NIIN SINÄ PELASTUT, NIIN MYÖS SINUN PERHEKUNTASI".
32 Ja he puhuivat Jumalan sanaa hänelle ynnä kaikille, jotka hänen kodissansa olivat.
Ethän nyt vaan rupea väittämään, että Paavalikin valehteli, ja että pitää olla tekoja...
Tiedän systeeminne..
Tarvinneeko muistuttaa taas se ihmisoppi vuodesta 1914.
Uskon Jeesukseen ominpäin on pakko riittää, ei ole muuta vaihtoehtoja. En nimitäin suvaitse vääriä tai valheellisia ihmisoppeja. Olen kulkenut lahkosta toiseen ja seurakunnasta kolmanteen mutta en ole ollut tyytyväinen. Tiedän että että monet JT opetukset ovat valhetta, en voi silloin mennä järjestöön joka valehtelee. Se on omantunnon kysymys. Viimeksi tutkin adventismia. Perustuu liikaa Ellen Whiten keksintöihin joille ei ole minusta raamatun tukea.
Lähimmäinen voisi kertoa että mitä tehdään silloin kuin vastassa on oppeja ja liikkeitä jotka eivät vakuuta, jos johonkin on pakko kuulua?
asiaan, eli sellaista seurakuntaa jossa ei olisi ihmisoppeja, sitä ei taida enää olla olemassakaan. Mitä tapahtuu, jos tietoisesti kuulumme uskontoon, joka opettaa ihmisoppia? Edessä on Jumalan viha ja kadotus.
Vastaus löytyy kuitenkiin Raamatusta, ja minä olen toiminut sen mukaisesti.
ILM 18:1-4
1 Sen jälkeen minä näin tulevan taivaasta alas erään toisen enkelin, jolla oli suuri valta, ja maa valkeni hänen kirkkaudestaan.
2 Ja hän huusi voimallisella äänellä sanoen: "Kukistunut, kukistunut on suuri Babylon ja tullut riivaajain asuinpaikaksi ja kaikkien saastaisten henkien tyyssijaksi ja kaikkien saastaisten ja vihattavain lintujen tyyssijaksi.
3 Sillä hänen haureutensa vihan viiniä ovat kaikki kansat juoneet, ja maan kuninkaat ovat haureutta harjoittaneet hänen kanssansa, ja maan kauppiaat ovat rikastuneet hänen hekumansa runsaudesta."
4 Ja minä kuulin toisen äänen taivaasta sanovan: "Lähtekää siitä ulos, te minun kansani, ettette tulisi hänen synteihinsä osallisiksi ja saisi tekin kärsiä hänen vitsauksistansa.
Ja jehovat kuuluvat tuohon suureen Babyloniin myös, vaikka tekopyhinä moittivat vääräoppisiksi muita.
Ikuinen elämä on lahja Jumalalta Jeesuksen Kristuksen välityksellä, ei palkka teoistamme mutta mitä raamattu sanoo? Jaak. 2:17, 18, 21, 22, 26:
17. Samoin uskokin, jos sillä ei ole tekoja, on itsessään kuollut.
18. Joku ehkä sanoo: "Sinulla on usko, ja minulla on teot"; näytä sinä minulle uskosi ilman tekoja, niin minä teoistani näytän sinulle uskon.
22. Sinä näet, että usko vaikutti hänen tekojensa mukana, ja teoista usko tuli täydelliseksi;
26. Sillä niinkuin ruumis ilman henkeä on kuollut, niin myös usko ilman tekoja on kuollut.
Usko aikaansaa tekoja ja jos teot ovat vääriä niin silloin uskokaan ei ole aitoa.
Vieläkö muuten uskot että pelastukseen tarvitaan 50% tekoja? Ja toinen 50% olisi armoa Jumalalta, kuten joskus aiemmin sanoit?
että seuraavaksi vedetään teot esille. Tekoina jehovat pitävät mm. sitä, että ihmisten ovien takana pitää käydä valehtelemassa Jeesuksen alkaneen hallita 1. lokakuuta 1914. Ja siitä on pidettävä käyntikirjaa, joka on esitettävä vanhimmille ja kierrosvalvojille.
Mutta kun me Jeesukseen uskovat olemme Jumalan lupauksessa Aabrahamille. Me emme tarvitse ainuttakaan tekoa vaan USKO meidät vanhurskauttaa, niin kuin Aabrahaminkin:
ROOM4:1-8
1 Mitä me siis sanomme esi-isämme Aabrahamin saavuttaneen lihan mukaan?
2 Sillä jos Aabraham on TEOISTA VANHURSKAUTETTU, ON HÄNELLÄ KERSKAAMISTA, MUTTA EI JUMALAN EDESSÄ.
3 Sillä mitä Raamattu sanoo? "Aabraham uskoi Jumalaa, ja se luettiin hänelle vanhurskaudeksi".
4 Mutta töitä tekevälle ei lueta palkkaa ARMOSTA, VAAN ANSIOSTA,
5 MUTTA JOKA EI TÖITÄ TEE, VAAN USKOO HÄNEEN, JOKA VANHURSKAUTTAA JUMALATTOMAN, SILLE LUETAAN HÄNEN USKONSA VANHURSKAUDEKSI;
6 niinkuin myös Daavid ylistää autuaaksi sitä ihmistä, jolle Jumala lukee vanhurskauden ilman tekoja:
7 "Autuaat ne, joiden rikokset ovat anteeksi annetut ja joiden synnit ovat peitetyt!
8 Autuas se mies, jolle HERRA EI LUE SYNTIÄ!"
Kukaan ei pelastu omilla teoillaan, ei vaikka tekisi mitä hyvänsä, eikä varsinkaan valehtelemalla!
Sinä Lähimmäinen saat tuputtaa ovilla, palstalla ja joka paikassa lopun ikääsi valheita, mutta Jumalan totuutta et sinä eikä lahkonne muuta miksikään. Näin se on ja pysyy iankaikkisesti.
On seurausta syntien katumisesta ja uskosta Jeesuksen sovitustyöhön.
Teot tulee seurauksena uskosta,mutta ne ei pelasta vaan yksin armo.
Uskonpuhdistus 1300 -luvulta perustui siihen että uskon seurauksena tulee teot,mutta ne on seurausta Pyhästä Hengestä.
Jos Jeesus tulee asumaan ihmiseen,ei tuleoksena voi olla muuta kuin uudenlainen ihminen joka seuraa Jeesuksen kuvaa.
Teot ei ole mikään sääntökokoelma.Niitä ei tarvita.Jeesuksen kuva "pitää Jumalan käskyt ja sillä on JEESUKSESTA todistamisen työ.
Uudestisyntymättömät ei voi sitä ymmärtää eikä uudestisyntymättömälle voi sitä edes selittää.
Siunausta kaikille etsijöille ja ojentuvaa kättä kohti Pelastajaa Jeesusta.
Kun Jeesusta teloitettiin, niin paljonko ryövärillä Jeesuksen vierellä oli kokouksia plakkarissa, että Jeesus lupasi hänelle ylösnousemuksen (tai jotain muuta vastaavaa)?
Aivan niin, Jeesus lupasi ryövärill jopa paratiisiin pääsyn kanssaan jo samana päivänä (kirkkoraamattu). Ei tarvittu kastetta eikä mitään muutakaan kuin hän vain uskoi Jeesukseen.
Miten se on mahdollista? Samana päivänä? Jeesus herätettiin kuolleista kolmantena päivänä.
>>Miten se on mahdollista? Samana päivänä? Jeesus herätettiin kuolleista kolmantena päivänä.
Niin joo, eli ryöväri ehti käymään kuolemansa jälkeen esitelmässä, vartsikan viivaamisessa ja kirjantutkistelussa... Eikäku miten se nyt Lähis menee? Pitääkö kokouksissa juosta ennen vai jälkeen kuoleman, sano nyt, jännittää.
siirsivät omaan UM:n käännökseen pilkkua, että lauseen merkitys muuttuisi. Ne ovat niitä lahkon vippaskonsteja, joka osoittaa heidän olevan todella paholaisesta.
Miten sitä pilkkua voi siirtää kun alkuperäisessä tekstissä ei ole pilkkua?
katsohan rakas ihminen mitä 1 Pietari 3:18-20
Siinä herrasta sanotaan: Hänen ruumiinsa surmattiin, mutta hengessä hänet tehtiin eläväksi. Ja niin hän myös meni ja saarnasi vankeudessa oleville hengille, jotka muinoin eivät totelleet Jumalaa--
samainen Pietu 4:6 selventää:
Sitä varten niillekin jotka ovat kuolleet on julistettu evankeliumi, että he eläisivät hengessä niinkuin Jumala elää, vaikka ruumiissaan ovat saaneet saman tuomion kuin kaikki ihmiset--
Voit toki saivarrella Saarnaajan 'kuolleet eivät tiedä mitään' ja siitä mitä tarkoittavat Saarnaajan sanat 'ihmisen hengestä joka palaa Jumalan luo'.
Voit myös väittää että Luukkaan evankeliumissa välimerkki on väärässä paikassa (kun alkutekstissä ei välimerkkilöitä käytetty) mutta silloin joudut väittämään myös että Kirkkoraamattu, jonka kääntämisen ovat tehneet korkeasti koulutetut ja omilla nimillään esiintyvät oppineet on 'väärennös' ja 'valhetta'.
Jeesus siis lupasi ryöstäjälle paratiisin, ja kuten muistanet, niin Jeesuksen kuollessa myös 'monet pyhät nousivat haudoistaan' (mistä kertoo meille Matteus) mutta nämä eivät nousseet Taivaaseen eivätkä saaneet iankaikkista ruumiillista (paratiisieloa) Maan päälle.
Miksi siis ryöstäjä ei olisi päässyt paratiisiin niinkuin Jeesus lupasi?
Nana-nam kirjoitti>>mutta nämä eivät nousseet Taivaaseen eivätkä saaneet iankaikkista ruumiillista (paratiisieloa) Maan päälle>> mihin he sitten menivät?
LUUKKAAN kertomuksesta käy ilmi, että Jeesuksen Kristuksen vierelle teloitettavaksi ripustettu pahantekijä puhui Jeesuksen puolesta ja pyysi myös, että Jeesus muistaisi häntä, kun hän ’pääsisi valtakuntaansa’. Jeesus vastasi: ”Totisesti minä sanon sinulle tänään: sinä tulet olemaan minun kanssani paratiisissa.” (Luukas 23:39–43.) Välimerkit, joita näitä sanoja käännettäessä käytetään, riippuvat tietenkin siitä, mitä kääntäjä ymmärtää Jeesuksen tarkoittaneen, sillä alkuperäisessä kreikkalaisessa tekstissä ei ollut välimerkkejä. Nykyisen kaltaiset välimerkit yleistyivät vasta 800-luvun tienoilla. Monissa käännöksissä sanan ”tänään” eteen pannaan kaksoispiste (tai pilkku), jolloin annetaan se kuva, että pahantekijä pääsi paratiisiin tuona samana päivänä. Muualla Raamatussa ei kuitenkaan tueta tätä ajatusta millään tavoin. Jeesus itse oli kuolleena haudassa kolmanteen päivään saakka, minkä jälkeen hänet herätettiin kuolleista ylösnousemuksen ”ensi hedelmänä” (Apostolien teot 10:40; 1. Korinttilaisille 15:20; Kolossalaisille 1:18). Hän nousi taivaaseen 40 päivää myöhemmin (Johannes 20:17; Apostolien teot 1:1–3, 9).
Ja niin hän myös meni ja saarnasi vankeudessa oleville hengille, jotka muinoin eivät totelleet Jumalaa--
Tämän siis Jeesus teki ylösnousemuksensa jälkeen, eikä sinä aikana jolloin hän oli kuollut. Jumalan herätti Jeesuksen 3 päivänä kuolleista.
Kyseistä kohtaa voi ajtella myös hengellisin silmin.
Jeesus tiesi itsekin nousevansa kuolleista vasta kolmantena päivänä,mutta uskollisuus kuolemassa takaisi hänelle varman palkinnon.Jeesukselle paikan Jumalan oikealta puolelta ja pahantekijälle ylösnousemuksen "viimeisenä päivänä",paratiisiin joka tulee Uuden Jerusalemin taivaasta laskun jälkeen.
Siksi laittaisin kaksoispisteen tässä valossa sanan,"sinulle" jälkeen.
Silti mitään Harmagedonin jälkeistä välitöntä paratiisia ei tule,minun käsitykseni mukaan ja siksi ihmisten kalasteliminen "kuolematta koskaan,MAANPÄÄLLE" on "toisenlainen oppi".
Siunausta ja Jumalan käskyjen(10) seuraamista!
kirjoituksissa, mutta käännöksissä on. Ja kirkkoraamatun pilkkua on siirretty UM:n käännöksessä "tänään" sanan toiselle puolelle.
Millä perusteella jokin kirkkoraamattu on oikeampi käännös kuin ne muut käännökset jotka sijoittavat pilkun samalla tavalla kuin UM? Kysehän on tulkinnasta eikä "muunnetusta totuudesta".
on oltava varovainen, koska asiakokonaisuus lopulta ratkaisee, miten saadaan se sisältö, joka on alkuperäisessä tarkoitettu. Hyvä kysymys sinällään, johon vain kieliasiantuntija voi vastata.
Raamatussa on monta sellaista kohtaa jonka kääntämiseen ei yksinkertaisesti ole ainoaa oikeaa vaihtoehtoa. Esim Joh 1:1 on ainakin tälläinen. Asiayhteys ratkaisee mutta sekin taitaa olla tulkinnanvarainen :) Jos Raamatun oletetaan olevan henkeytetty, niin miksi ihmeessä Jumala antaa ihmisille sellainen kirjan, josta jokainen voi löytää perustelut omalle näkemykselleen? Jos tulkintoja voidaan tehdä monia erilaisia, niin eihän tutuudesta päästä ikinä varmuuteen!
uskovan totuus on siinä, että uskoo Raamatun sanaa, ilman mitään ihmislisäyksiä tai pois ottamisia.
Jumala lähetti Poikansa julistamaan sen pelastussanoman, johon uskomalla ihminen pelastuu. Jos sitä muutetaan, tehdään omia tulkintoja, lisäyksia ja johtopäätöksiä, ja niitä ruvetaan opettamaan Jumalan totuutena, silloin ollaan harhaopissa.
Mielestäni tuo on lopulta aivan yksinkertainen asia.
Lainaus: " Totuudesta puhuttaessa
hirvas 4.1.2008 klo 19.01
uskovan totuus on siinä, että uskoo Raamatun sanaa, ilman mitään ihmislisäyksiä tai pois ottamisia.
Jumala lähetti Poikansa julistamaan sen pelastussanoman, johon uskomalla ihminen pelastuu. Jos sitä muutetaan, tehdään omia tulkintoja, lisäyksia ja johtopäätöksiä, ja niitä ruvetaan opettamaan Jumalan totuutena, silloin ollaan harhaopissa.
Mielestäni tuo on lopulta aivan yksinkertainen asia. "
Niin minustkin. Vastailehan tuolla mallilla tähän.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000099&posting=22000000031722479
Vai vilahtaako pää taas pyllyyn?
ja mitä kirjoitin, siihen minä uskon, ja sitä uskoa ei kukaan voi murentaa.
Kaveri siellä epäilee Jessen sanoja..? No, jollei nyt sitä ymmärretä, niin odotellaan. Olen varma, että selitys tulee aikanaan - Jeesukselta.
Lainaus: " Kaveri siellä epäilee Jessen sanoja..? No, jollei nyt sitä ymmärretä, niin odotellaan. Olen varma, että selitys tulee aikanaan - Jeesukselta "
Älä kirjoita puppua. En minä mitään epäile, etkä sinä mitään vastannut näihin:
Matt 24:34 Totisesti minä sanon teille: tämä sukupolvi ei katoa, ennenkuin kaikki nämä tapahtuvat.
Matt. 16:28 Totisesti: tässä joukossa on muutamia, jotka eivät kohtaa kuolemaa ennen kuin näkevät Ihmisen Pojan tulevan valtakuntansa kuninkaana."
Matt.10:23 23 Totisesti: te ette ehdi käydä kaikissa Israelin kaupungeissa ennen kuin Ihmisen Poika tulee.
Eikös tuo ole melkoisen selvää Jeesus-sedän puhetta (tekstiä)? Vai pitääkö olla isot kirjaimet ja tavuviivat?
Vastaa nyt: miksi Jeesus valehteli, etkä voi sitä myöntää?
34 Totisesti sanon minä teille: ei suinkaan tämän sukukunnan pidä hukkuman ennen kuin kaikki nämät tapahtuvat.
Israelin sukukunnat ovat yhä olemassa.
20 Ja kun fariseukset kysyivät häneltä, milloin Jumalan valtakunta oli tuleva, vastasi hän heille ja sanoi: "Ei Jumalan valtakunta tule nähtävällä tavalla,
21 eikä voida sanoa: 'Katso, täällä se on', tahi: 'Tuolla'; sillä katso, Jumalan valtakunta on sisällisesti teissä".
Hän oli taivasten valtakunnan kuningas, koska Hän sanoi:
Matt. 28:18
Ja Jeesus tuli heidän tykönsä ja puhui heille ja sanoi: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä.
Kolmannessa jakeessa Jeesus ei ilmoittanut mistä Hän tulee, joten sitä ei voi ruveta ihmisjärjellä tulkitsemaan.
Uskon Jeesuksen sanoja, sillä Hän oli totuus.
Ensinnäkään taruolento ei sano mitään. Sen sanomaksi on voitu laittaa kaiken näköistä huttua.
Kumma, että hän sanoi opetuslapsile erilailla kuin fariseuksille. Eli synnitön valehteli jommille kumille. Hyh.
Nämä lainaukset ovat todellakin Raamatusta.Tarkista vaikka. Mistä olet tuon sukukunnan keksinyt?
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible
Matt 24:34 Totisesti minä sanon teille: tämä sukupolvi ei katoa, ennenkuin kaikki nämä tapahtuvat.
Matt. 16:28 Totisesti: tässä joukossa on muutamia, jotka eivät kohtaa kuolemaa ennen kuin näkevät Ihmisen Pojan tulevan valtakuntansa kuninkaana."
Matt.10:23 23 Totisesti: te ette ehdi käydä kaikissa Israelin kaupungeissa ennen kuin Ihmisen Poika tulee.
Älä yritä eksyttää. Tässähän (kahdeskymmeneskolmas jae) ei puhutakkaan mistä vaan _milloin_. Ja toisekseen: mistähän päin Jeesus olisi ollut tulossa?
Oli vai. Koska taruolento sen sitten kadotti, jos kerran "oli".
Raamattu sanoo:"Maa pysyy iäti" sitä ei koskaan hävitetä! Se on tuleva Paratiisimme!
itsesi kanssa, koska minä en hyväksy Jeesuksen pilkkaa enkä nimittelyä.
Jerusalem laskeutuu taivaasta... mutta siihen kuluu aikaa rutosti.
Jaa. Mutta hyväksyt kuitenkin Jeesus-sedän valehtelun. Outoa.
..On aivan varmuudella kirjoitettu myöhemmin kuin muu teksti: -KR; 38- on monia käännöskukkasia, joissa ei ole ymmärretty tekstiä, tai otettu väärä kieliopillinen vaihtoehto; (-vrt: Quirinius, "..Q;n ollessa Syyrian maah. " "Ensin--Ennen,-"Ennenkuin Q;sta tuli Syyrian Maah; ).
Samaten näyttää Arameankielen sanan "Tänä,"-- Sinä-- (Päivänä,). kieliopillisessa käännöksessä olevan "Häikkää"
. "..-Minä ilmoitan -Nimeni , Sinä päivänä, jonka Minä teen ,-"
";..Silloin Minä muutan puhtaiksi Kansain huulet, ja He yksimielisesti palvelevat Minua, " . Näitähän löytyy;
Olipa nyt kukin mitä mieltä tahansa , niin -alkuteksti, ja sen kielioppi ratkaisee; Jesuah oli Galileasta, se oli sekakansaa," jota Juudean kreikkalaistuneet Papistot halveerasivat, eivätkä he ymmärtäneet, mitä Hän puhui; ei ainakaan, kun Hän alkoi puhua vanhaa hepreaa;"..Eeli, Eeli..".
..Tekstissä ei ollut välimerkkejä;",
Viim, Raamatunkäännökset , ( Raamattu-2005--mm; ) myöntää, että Jeesuksen alkuperäkieli oli -Aramea, ja jo -Kreikkaan kääntäminen on tuonut mukanaan joukon "Tajuttomia" Väärinkäännöksiä;
Sitten, joku vetoaa tuolla niihin -10- käskyyn; voisi näin leikillä kysyä, että onko meillä se alkup, kaivuukeppi, joka on -KR; 38- k; lapioksi, vielä tiukasti vyöllä;
-Jos meinaan vaatii Lakia täyteen,:
-Tai jos mies aikoo tehdä voimakeinoin tekoset toisen miehen om; orjattarelle, niin onko mukana musta, rumannäköinen vuohipukki, jonka ,viemällä se Ilmestysmajan ovelle, saa tekosensa saman tien anteeksi; ( ..Niin Laki määrää-, ) ja monta muuta.
Tällä palstalla pyörii mielestäni monenlaisia ihmisiä, jotka haluavat keskustella jehovantodistajuudesta.
Raamattu puhuu uskonnosta kielteiseen sävyyn ja opetuslapset kysyivät Jeesukselta: Kenen luo menisimme, sinulla on ikuisen elämän sanat? Opetuslapset ei kysyneet siis: Minne menisimme?
Raamattu ei kehota menemään minkään järjestön luo, vaikka monet haluaisivat raamatussa niin lukevan, ja kaikki siksi, että jotkut haluavat tehdä epärehellistä voittoa Jumalan sanalla.
Raanmattu sanoo hyvin paljon asioita uskosta ja millaista sen kuuluisi olla. Meidän ei pitäisi olla hanakoita tuomitsemaan toinen toisiamme.
Yhteenkokoontumisesta Jeesus sanoi: Missä kaksi tai kolme on minun nimessäni yhdessä, siellä minä olen heidän kanssaan.
Uudista sinäkin nimimerkillä lähimmäinen raamatunpaikkasi, äläkä tyydy vanhoihin vt seuran kliseisiin ja hokemiin uskollisesta orjasta ja jatkuvasta salilla ramppaamisesta, ja niitä tukevista yksittäisistä raamatunpaikoista, vaan näe kokonaisuus ja se tosiasia, ettemme voi omilla teoilla itseämme pelastaa, vaan pelastuminen riippuu täysin Jumalasta ja Hänen armosta, uskoessamme lupauksiinsa.
Teoiksi meille riittää, kun kohtelemme lähimmäisiämme, kuten Laupias samarialainen. Hänhän ei jäänyt kyselemään oliko mies erotettu, vaan toimi kuten aito lähimminen toimii ja auttoi ryövättyä ja tajutonta miestä. Tehkäämme samoin!
Lopuksi älkäämme verratko tekemisiämme luvuilla ja kerskaamisella toisiin vaan palvelkaamme Jumalaa peljäten ja vavisten työskennellen omaksi pelastuksemme. Sillä mikä sinä olet tuomitsemaan?
Kuka tuomitsee? Suurin osa täällä kirjoittelevista on lähettämässä JT Helvettiin!
turvassa. Jehovathan eivät tietämykseni mukaan usko helvettiin, joten ole ihan rauhassa vaan.
"Kotiuskovaisia" he eivät kuulu mihinkään uskontoon vaan sanovat:"Usko Jeesukseen se riittää"!Mutta onko asia näin? Mitä Raamattu sanoo tästä asiasta?"
Usko Jeesukseen Vapahtajana ja syntien sovittajana tuo miedät pelastukseen. Usko näkyy yksilön elämässä mm. arvomaailman puhdistajana. Kyse ei ole lakihenkisyydestä, kuten jehovantodistajilla jotka joutuvat tekemään järjestön määräämiä asioita jotta he kelpaisivat järjestölle.
"...kuinka hyvää ja suloista on, että
veljekset sovussa asuvat!"
Tuohon sopuun vaaditaan kaksi osapuolta, eikä se toteudu järjestössä ilman rivijulistajan aivotnarikkaan-mentaliteettia.
"JT johtivat 6.561.426 raamatuntutkistelua."
Tuo ei ole totta. Todistajat johtavat vain Vartiotorniseuran kirjallisuuden tutkisteluja mutta ei raamatun tutkisteluja.
ansijostasi,totuutta.
Miten Sinulla on niin paljon hyvää,ja asijallista tietoa?
Muut tällä palstalla "kotiuskovaiset"puhuvat sitä mikä ei johdata mihinkään.Niinkuin maailmassa ylensäkin "yhtä tyhjää".
Jatkoja,ja voimia jatkaa jakella tietoa meille vähä tietoisille!
Löydän raamatusta sanat:"siellä missä kaksi tahi kolme on kokoontuneena minun nimessäni,siellä minä olen läsnä".
Näiden kahden tahi kolmen tuskin tarvitsee olla kokoontuneena missään suuressa salissa.
Mitä vikaa kodissa on?
Onko niin että Pyhä henki ei tule ihmisten koteihin?
Onko tärkeää kuulua johonkin uskontokuntaan pelastuakseen?
Minun raamattuni ei sitä opeta.
2 tahi kolme tahi neljä voi olla seurakunta.
Jos ei ole mihin vedetään raja?5-10?
Olen ollut aikoinani seurakunnissa jossa oli jäseniä 10.
10 tai 100 yhtä melankoolisia tilaisuuksia jossa kokee apatian ja kloonauksen.
Daavid puhui Israelin kansasta.Ei kristityistä.
Kristitty voi saada Pyhän Hengen,kahden kokoontuessa jopa yksinkin.
Palvelija on yksikössä,ei monikossa.
Vaikka olisi 100.000.000 raamatuntutkistelua se ei todista mitään.
Vain Pyhän Hengen kaste todistaa ja uudestisyntyminen.
Tässä nyt noin lyhykäisyydessään.
Lähimmäinen,että kokoonnut luopioiden kanssa yhteen useammin kuin kristittyjen kanssa.
Jehovan todistajat lukee palstan yläkulmassa ( ei siis ex-jt:t), joten tervetuloa! Eihän se Lähimmäisen vika ole, jos teitä ei täällä enempää ole!
aidosti kiinostunut ihmisistä.
Lukemasi palstalla riitää.