nämä uskovat.
Jeesuksen piti profetian mukaan ilmaantua maan päälle jo pari tuhatta vuotta sitten.
Ei vaan ole kuulunut.
Evoluutioteorian, joka kumosi reippaat saviisikymmentä vuotta sitten Raamatun luomisopin, piti romahtaa jo kymmeniä vuosia sitten. Täälläkin muutama uskova on ennustanut e-teorian romahdusta, pentecostal etunenässä.
Eipä ole romahtanut, vaan vahvistunut vuosi vuodelta.
Ehkä kannattaisi katsoa netistä jokin luotettava selvänäkijä, jonka palveluja helluntailaisekin käyttäisivät. Vaikka ennusteet eivät sen paremmin osuisi kohdalleen, niin voisi ainakin syyttää jotain ulkopuolista tahoa, eikä Jeesusta.
Jeesuksen piti profetian mukaan ilmaantua maan päälle jo pari tuhatta vuotta sitten.
Ei vaan ole kuulunut.
Evoluutioteorian, joka kumosi reippaat saviisikymmentä vuotta sitten Raamatun luomisopin, piti romahtaa jo kymmeniä vuosia sitten. Täälläkin muutama uskova on ennustanut e-teorian romahdusta, pentecostal etunenässä.
Eipä ole romahtanut, vaan vahvistunut vuosi vuodelta.
Ehkä kannattaisi katsoa netistä jokin luotettava selvänäkijä, jonka palveluja helluntailaisekin käyttäisivät. Vaikka ennusteet eivät sen paremmin osuisi kohdalleen, niin voisi ainakin syyttää jotain ulkopuolista tahoa, eikä Jeesusta.
Vastaukset 14
Vanhimmat
"Ehkä kannattaisi katsoa netistä jokin luotettava selvänäkijä, jonka palveluja helluntailaisekin käyttäisivät. Vaikka ennusteet eivät sen paremmin osuisi kohdalleen, niin voisi ainakin syyttää jotain ulkopuolista tahoa, eikä Jeesusta."
hassua on että kun luen tämän niin tuntuu aivan siltä, että sinultakin löytyisi pieni Uskon kipinä.
sinun mielestäsi on parempi että syytökset kuitenkin kohdistuisivat ihmiseen ennemmin kuin (mielestäsi olemattomaan) Jumalaan.
Ja jos yhtään muistat, niin parituhatta vuotta sitten Jeesushan tallusteli täällä maan kamaralla.
Ja e-teoria varmasti tulee jatkossa kukoistamaan vain entistä enemmän. tulee varmaan vielä kaiken maailman ufot kertomaan, että kyllä te ihmiset meidän evoluutiokokeita olette.
saahan sitä uskoa mihin tahtoo.. niin minäkin teen, minun Uskoni muuttuu vain todellisemmaksi päivä päivältä!
Siunausta sinulle!
jos jumal'uskoa tarkoitetaan, on mennyt kauan kauan sitten. Rippikoulussa (ajattele, että minäkin kävin sen!)viimeistään havahduin huomaamaan tuon systeemin lapsellisuuden.
Jeesuksella saattoi olla esikuva, mutta tämän jumalallisuudesta ei mikään todista.
Dawkins sanoi hyvin:
Jos joskus maan päälle saapuu jokin meitä korkeammalla sivistystasolla oleva olento, niin hän kysyy ensimmäisenä: joko te tunnette evoluutiomekanismin?
Sinun uskosi saattaa lisääntyä, mutta yleisellä tasolla uskonnot menettävät asemiaan sivistymaissa kaiken aikaa, eikä tuota kehitystä käännä mikään.
Olet oikeassa, vahingossa kylläkin tuossa loppukommentissas...
Raamattukin kertoo että kun laittomuus pääsee valtaan kylmenee useimpien rakkaus.
Tämä jumalattomuus lisääntyy ja lisääntyy, näinhän raamattukin kertoo kunnes Jeesus tulee!
Ihmisen Pojastakin sanotaan: "when He comes, who will He find in faith"
Mielenkiintoisia aikoja kohti mennään nopeammin ja nopeammin!
en ole käynyt itse rippikoulua, enkä ole eläissäni kirkkoon kuulunut. sitä en ole tarvinnut Uskoon tulemisessani. jos he eivät ole Hengessä sinua riparissa opettaneet, niin en yhtään ihmettele, että olet sen menettänyt.
uskot siis Jeesuksen eläneen, mutta uskotko hänen ihmetekoihinsa? uskotko ylipäätänsä Raamatun kertomuksiin hänestä tai itse Raamattuun?
Dawkins oli "viisas" mies, uskovainen omassa uskonnossaan itsekin. sano minun sanoneen, että ne ufot vielä tulevat ja puhuvat evoluutiosta ja sitten Dawkinsista tai ufoista tehdään jumalia. lopun aikoina kadotus on niin voimakasta, että jopa Jumalan kansasta osa kääntyy epäuskoon. voit kuvitella minkälaisia "ihmeitä" silloin tapahtuu.
ihminen uskoo silmiinsä, mutta viisas ihminen uskoo sydämeensä, sillä sinne on Jumalan laki taottu.
sinä et tätä varmaankaan käsitä, mutta minun Uskoni ei ole mikään uskonto. uskonnot sortuvat, koska ne eivät anna vastakaikua ihmisille. minun Uskoni on jatkuvaa kanssakäymistä Hengen kanssa ja mitä enemmän siinä vietän aikaani, sitä enemmän se minulle todistaa todellisuuttaan ja tulen aina vain varmemmaksi asiasta. seuraa näitä palstoja, varmasti huomaat ihmisistä keillä on Usko ja keillä uskoNTO.
ei minulla ole uskontoa mutta on usko? Usko mihin ja miksi, minkä hengen kanssa "kanssa käyt"? Saman minkä hindu tai muslimi?
voin vain pommittaa sinua "hullutuksilla", mutta vasta kun avaat omat silmäsi pystyt näkemään saman kuin minäkin. nämä ovat arvoituksia tai hölmöyksiä sinulle niin kauan kun vaellat silmät kiinni.
hindu- ja muslimijumalat ovat luotuja. vain ja ainoastaan Raamatun Jumala on itse kaikkivaltias sekä luoja, häntä ylempää EI ole.
siunausta sinulle
on se joka selittää kullekin mitkä jumalat ovat tosia, mihin pitää uskoa,mitä kirjaa lukea, mitä tapahtuu kuoleman jälkeen jne. Tietysti kukin voi keksiä ikiomat selitykset ja uskomukset ja tavallaan uskovatkin tekevät näin, koska he valitsevat raamatun runsaasta ja paljolti ristiriitaisesta tarjonnasta itselleen sopivat ja muut selitetään pois.
määrittele sana "laittomuus" ? Kyllähän noita ennustuksia voi kuka tahansa tehdä. Niitä on tehnyt Hollywoodkin aikaa sitten. Hyvästä esimerkistä kävi Orwell vaikkakin pienellä aikavälillä. Ei siihen jeesuksia tarvita.
*
Tästä Jeesuksen paluustahan oli täällä juttua jo eilen. Aivan päteviä vastauksia silloin annettiin siihen, mitä Jeesus mm. tarkoitti tällä tulemisella kuninkuudessaan. Joten ei tätä "Jeesuksen piti palata jo 2000 vuotta sitten" -teoriaa tässä tarvitse esittää huonona ennustuksena.
Jeesus ennusti yhden selkeän jollain tavalla aikaan sidotun ennustuksen siitä, koska hän tulisi takaisin. Ja se ennustus liittyi evankeliumin saarnaamiseen. Vielä ei ole tämä vaatimus aivan tainnut täyttyä; tosin siinä rajoilla ollaan.
*
Evoluutioteorian kumoutumisesta en osaa sanoa mitään. Ehkä se joskus kumoutuu, ehkä ei.
*
selityksiä, tämähän on kokonaisuus:"27 Ihmisen Poika on tuleva Isänsä kirkkaudessa enkeliensä kanssa, ja silloin hän maksaa jokaiselle tämän tekojen mukaan. 28 Totisesti: tässä joukossa on muutamia, jotka eivät kohtaa kuolemaa ennen kuin näkevät Ihmisen Pojan tulevan valtakuntansa kuninkaana." [Matt. 10:23] Selitykseksi tarjottiin jotain näkyä, maksettiinko silloin kullekin tekojen mukaan?
Entä sitten tämä ennustus Matt.12:40 "Niin kuin profeetta Joona oli meripedon vatsassa kolme päivää ja kolme yötä, niin on Ihmisen Poika oleva maan povessa kolme päivää ja kolme yötä" Jeesus UT:n mukaan kuoli perjantai-iltana ja "heräsi" sunnuntaina aamupäivällä.Ei siitä tule kolmea yötä ja kolmea päivää. Älkääkä tyrkyttäkö selitystä että juutalaisilla olisi muka ollut erilaiset käsitykset yöstä kuin muilla.
*
Eipä sen Jeesuksen maininnan tulemisestaan kuninkuudessa tarvitse liittyä tähän aikaan, jolloin hän maksaa jokaiselle tekojensa mukaan.
Kyllä toi teksti antaa hyvän mahdollisuuden siihen, että Jeesus siirtyi puhumaan jo osittain muusta asiasta kuin palaamisesta takaisin maailmaan. Hän lupasi, että jotkut tulisivat näkemään hänet kuninkuudessaan ennen kuolemaansa, vaikkakin suurin osa näkisi vasta sitten, kun hän
tulisi takaisin, maksamaan jokaiselle tekojen mukaan.
Voin itse esimerkiksi luvata yleisesti, että kutsun kaikki kaverini tupareihin, ja siellä on luvassa hyvät tarjoilut. Sitten voin määritellä, että jotkut eivät ehdi edes tiskata kotonaan ennenkuin näkevät kämppäni. Pidänkö siis tuparit niin pian, että kaikki eivät ole siihen mennessä ehtineet tiskata? En välttämättä. Vaan saattaapa olla, että kutsun joitain ihmisiä katsomaan kämppääni ennen tupareita. (Heh, tiskaamisesimerkki on siinä mielessä monimutkainen ajanmäärityksen suhteen, että joillain saattaa kulua todella pitkä aika tiskaamisten välillä...!)
*
No joo, tämä menee turhanpäiväiseksi hiustenhalkomisiksi. Tällä hetkellä olen paljon kiinnostuneempi Jumalan voiman näkemisestä ja kokemisesta, joten en jatka tämän pidemmälle.
Omista kokemuksistani tältä alalta enemmän joskus toiste. Nyt katoan tietokoneen äärestä joksikin aikaa, mahdollisesti useammaksi päiväksikin.
*
kuninkuudessaan ja sanoo että että tässä joukossa on niitä jotka eivät kuole ennen kuin näkevät sen, mutta se jo onkin uusi aihe?
"Hän lupasi, että jotkut tulisivat näkemään hänet kuninkuudessaan ennen kuolemaansa, vaikkakin suurin osa näkisi vasta sitten, kun hän tulisi takaisin, maksamaan jokaiselle tekojen mukaan." Mutta kun Jeesus EI sanonut näin, lue kohta uudestaan.
Uskonto on oppirakennelma, joka ilmoittaa uskon kohteet ja menettelyt. Ilman uskontoa et voisi tietää mihin ja miten uskoa. Usko on se sutautumistapa niihin uskonnon totuuksiin, siinä missä minulla epäusko niihin. Muslimilla on usko Koraanin väittämiin totuuksiin eli islaminuskoon, sinulla puolestasi kristittynä Raamattuun ja sen väittämiin, painottuneena Uuteen Testamenttiin. Sinut on opetettu näkemään siten, kun muslimi on kasvatettu näkemään oman kulttuurinsa tavoilla.
*
>> [...] sanoo että tässä joukossa on niitä jotka eivät kuole ennen kuin näkevät sen, mutta se jo onkin uusi aihe?
Ei se varsinaisesti mikään uusi aihe ole. Jeesus vain kertoi, että jotkut silloin läsnä olleet tulevat näkemään hänet kuninkuudessaan ennen kuolemaansa.
Evankeliumin kirjoittajat ainakin näyttivät ymmärtäneen asian näin:
- Matteuksen evankeliumin 16. luvun loppu ja 17. luvun alku: Matteus haluaa kertoa, että kuusi päivää näiden sanojen jälkeen Jeesus vei heidät vuorelle, ja siellä hän muuttui.
- Markuksen ev. 9. luvun alussa Jeesus ei puhu mitään palaamisestaan, vaan pelkästään tästä joidenkin kokemasta Jumalan valtakunnan tulemisesta voimassa ennen kuolemaansa tämä kokemus vuorella.
- Luukkaan ev. 9. luvussa on myös puhuttu asiasta Matteuksen avankeliumin mukaisesti. Luukaskin näyttää liittävän tämän lupauksen toteutumisen kokemukseen vuorella.
*