olin päivystävällä hammaslääkärillä,jossa todettiin hampaani vaatii uusinta juurihoidon.
lääkäri porasi paikan pois,sitten hänen oli tarkoitus purkaa juuritäyte pois,mutta hän huomaakin,ei heillä olekaan purkuteriä.sitten hän vain lopetti homman siihen ja kirjoitti penisiliinikuurin,jonka pitäisi helpottaa kipua parissa päivässä.
juurihoidettavaksi olisin päässyt vasta reilun kk päästä ja olisin joutunut olemaan hammas auki sen aikaa.
onneksi sain kovasti vaatimalla viikon päähän omalle lääkärille ajan loppu toimiin.
nyt kuitenkin pelkään,että avonaisesta hampaasta menee vain lisää bakteereja juuren tyveen ja tulehdus vain leviää ja pahenee.särky ei ole hellittänyt 3päivän penisiilinin syönnin jälkeenkään.
onko täällä ketään asiasta tietosta alan ammattilaista vastaamaan kysymykseen,voidaanko näin todella tehdä,että hammas jätetään auki pelkän juuri täytteen varaan vaikka kuukaudeksi,jos ei potilas tajua vaatia asianmukaista hoitoa?
onko kellään vastaavaa kokemusta?
lääkäri porasi paikan pois,sitten hänen oli tarkoitus purkaa juuritäyte pois,mutta hän huomaakin,ei heillä olekaan purkuteriä.sitten hän vain lopetti homman siihen ja kirjoitti penisiliinikuurin,jonka pitäisi helpottaa kipua parissa päivässä.
juurihoidettavaksi olisin päässyt vasta reilun kk päästä ja olisin joutunut olemaan hammas auki sen aikaa.
onneksi sain kovasti vaatimalla viikon päähän omalle lääkärille ajan loppu toimiin.
nyt kuitenkin pelkään,että avonaisesta hampaasta menee vain lisää bakteereja juuren tyveen ja tulehdus vain leviää ja pahenee.särky ei ole hellittänyt 3päivän penisiilinin syönnin jälkeenkään.
onko täällä ketään asiasta tietosta alan ammattilaista vastaamaan kysymykseen,voidaanko näin todella tehdä,että hammas jätetään auki pelkän juuri täytteen varaan vaikka kuukaudeksi,jos ei potilas tajua vaatia asianmukaista hoitoa?
onko kellään vastaavaa kokemusta?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ihmettelen suuresti että päivystävällä hammaslääkärin vastaanotolla ei muka ole tarvikkeita jolla saadaan poistettua juuritäyte.
Kyllä sinun olisi pitänyt saada aika vaikka heti seuraavalle arkipäivälle. Toivottavasti olet jo varannut uuden ajan.
Hei
Jos hampaassasi todettiin päivystyksessä juurihoidon uusinnan tarve, niin kyseisen hampaan juuren kärjessä on todennäköisesti todettu tulehduspesäke.
Juurentäytteen saa mielestäni kyllä purettua tavanomaisilla juurihoitoinstrumenteilla tarvittaessa,mutta toki on tilanteita, että lyhyt päivystysaika ei tähän hommaan aina riitä, varsinkin jos vanha täyte on tiukassa. Silloin yleensä annetaan antibioottikuuri ja kehoitetaan varaamaan aika omalle hammaslääkärille lähiaikoina.
Kun/kun hampaassa jo on valmiiksi tulehdus todettu, niin ei se siitä juuri pahemmaksi muutu ilman päällä olevaa paikkaa, jos pääset esim. 2vk sisään jatkohoitoon.
Hammashoitajan kommentti huh huh ei ihan tiedä koko totuutta, mutta toki instrumentit vanhan täytteen purkuun pitäisi löytyä joka vastaanotolta.
Minulle laitettiin kuoletuspaikka hampaaseen ja ei naapurikaupungista, mutta seuraavasta olisi pitänyt etsiä joku hammaslääkäri joka jatkaa sitten juurihoitoa.
Toistavuotta aikaa ja se kuoletuspaikka on kestänyt hyvin.
pitää jatkaa loppuun, ellei lopulta halua päästä eroon hampaasta. Jos juurihoito jää ensiapuvaiheessa tehdylle tasolle, seurauksena on jatkossa paheneva tulehdus. Kuolletuspaikka ? mitä sillä sitten tässä tarkoitetaanki -jos siinä on käytetty paraformia, ei saisi olla hampaassa kuin muutaman päivän, tai ympäröivä kudos syöpyy...) Toivottavasti sinua on informoitu asiasta ja olet myös kuunnellut ohjeet
Minulla on tehty juurihoito ja nyt sitten täytettiin juuret ja jäin odottelemaan hampaan täyttöä,mutta hammas kipeytyi juurien täytön jälkeen,kipu on pahempaa kuin ennen hoidon aloitusta. Onko tämä ihan normaalia?Vai tekikö lääkäri jotain väärin?
Juurihoidon onnistuminen on yleensä hammaskohtaista,riippuen alkutilanteesta. Juurihoitoa voidaan joutua tekemään jo siinä vaiheessa, kun hammas ei vielä ole "märkivä" eli tulehdus on vasta ns. hermon palautumaton tulehdus eli pulpiitti. Siinä vaiheessa juurihoito yleensä onnistuu parhaiten, mutta toki voi tulla ongelmia esim. sen vuoksi, että hampaan sisässä on jo valmiiksi pieniä hiushalkeamia (esim.tulleet kovan puraisun johdosta) Runsaasti reikiintynyt ja jatkossa juurihoidon vuoksi hoidettu hammas on tervettä reikiintymätöntä hammasta heikompi ja murtuu ja lohkeilee helpommin. Hampaan sisässä voi olla myös ns.sivukanavia, joihin ei taitavinkaan hammaslääkäri pääse käsiksi. Joskus näissä tilanteissa hammas pysyy rauhallisena, mutta on myös tilanteita, joissa juurihoito epäonnistuu näiden sivukanavien olemassaolon vuoksi. Juurihoidettavan hampaan juurikanava saattaa myös ajanmittaan tukkeutua sisältäpäin, jolloin juuren avaaminen aivan kärkeen asti ei onnistu.
Jos alkutilanteessa hampaassa on ollut jo märkivä tulehdus, voi tulehduksen paraneminen kestää pitkään, eikä siltikään aina hoidossa onnistuta.
Juttele oman hammaslääkärisi kanssa tarkemmin hoidosta. Valitettava tosiasia on, että hyvästä yrityksestä huolimatta joskus on tilanteita, jolloin juurihoito epäonnistuu eikä hammasta enää pystytä säilyttämään.
"Hammashoitajan kommentti huh huh ei ihan tiedä koko totuutta, mutta toki instrumentit vanhan täytteen purkuun pitäisi löytyä joka vastaanotolta."
Mikähän se totuus joka on jäänyt huomaamatta???
Mielestäni nimen omaan päivystys vastaan otolla pitäisi löytyä instrumentteja.
Ja jos ei sinä päivänä pääse hoitoon niin varmasti seuraavana päivänä löytyy vastaan otto jossa on voidaan potilasta auttaa????
Vai astuinko varpaille ;)
vastaanotolla tulee vastaan tilanteita, joissa haluaisi tehdä jonkin toimenpiteen mahdollisimman hyvin siinä lyhyessä ajassa, joka työhön yleensä on varattu päivystyksessä.
Ihmettelen hh:jan ärtymystä.
Kaikki ei valitettavasti aina suju ohjekirjan mukaan, ongelmallisiakin tilanteita tulee vastaan, jolloin täytyy miettiä jatkohoito parhaalla mahdollisella tavalla. Em.tapauksessa mikään hengenhätä ei ollut kai kyseessä.
Kuten jo aiemmin mainittiin; jokaisella vastaanotolla pitäisi olla tarvittavat välineet ja jatkohoitoon potilaalle on tapana antaa ohjeet päivystyskäynnin yhteydessä.
en saanut muuta ohjetta päivystävältä lääkäriltä, kuin syön penisiliinit ja varaisin ajan,jonka saisin vasta helmikuussa.
soitin ajanvaraukseen ja aikoja luvattiin vasta kuukauden päähän.
sitten soitin akuuttiin särky ajanvaraukseen (koska en kestäisi kamalaa kipua enää kuukautta),kun olin 2 kertaa selittänyt tilanteeni,sain vihdoin ajan varattua omalle lääkärille viikonpäähän.
kyllä raivostuttaa,kun joutuu vaatimalla vaatimaan asianmukaista hoitoa.
nyt jännitän vielä 2 päivää,että löytyykö omalta lääkäriltäkään purkuterää..ehtiikö hän hoitamaan hammasta loppuun asti.
syöminen on ollut kamalaa kohta viikon ajan ,kun hampaassa ammottaa suuri aukko ja kipu ja paineen tunne on valtava.
ja lääkärin ja ajanvaraushenkilön mielestä tätä tuskaa olisi pitäyt kuukausi kestää!
Tämä tilanne hammashoidon hoitoonpääsyssä vaihtelee paljon kunnittain. Hoitotakuu on pahentanut tilannetta julkisella puolella paljon.
Minulla on päivittäin päivystysaikoja useampi ja vaivat pyritään hoitamaan sillä tavalla, että potilas saa riittävän avun, jotta selviää jatkohoitoaikaan asti.
vaatinut aikaa, niin todennäköisesti hänelle on annettu taas vain lyhyt päivystysaika. Jos varsinaisia aikoja ei ole kuin kuukauden päästä vapaana, niin ei niitä ole, ja se on tosi tilanne monessa kunnassa! Ja sepäs vasta on hauska tilanne, että kun kerran otetaan potilas kahden ajan väliin, tulee taas uudet kaksi väliä...