Miksi potea syyllisyyttä?

Minkälainen on rakastava Jumala?
Joskus pohdin onko häntä olemassa, joskus se olemassa olo tuntuu itsestään selvyydeltä mutta kaikki tämä vastoinkäyminen ei.

Se että aikoinaan on ihmisiä vainottu, on ollut sitä ja tätä, on Aatami ja Eeva syönyt kiellettyä hedelmää ei tarkoita että kenenkään meistä tulisi kärsiä sen tähden että Jumalan omat luomukset eivät käyttäydykään kuten tahdotaan.

Sitäpaitsi.. raamatuhan kertoo että Jumala lähetti yhden enkeleistään maahan koska eli omilla säännöillä. Tämä sama enkeli, joka nykyään tunnetaan nimellä paholainen sitten aiheuttaa kaiken tämän harmin maan paalla, ei ihminen itse.

Raamattuhan sanoo ihmisen olevan olosuhteiden uhri, käytännössä shakkinappula jonka elämään tulee sitä ja tätä Jumalan tahdosta tai paholaisen talutusnuorassa.

Miksi siis meidän tulisi potea syyllisyyttä siitä että meidät on asetettu näihin olosuhteisiin ja anella armoa.. potea siis syyllisyyttä siitä että Jumala itse lähetti paholaisen ihmisten seuraksi, on itse meidät luonut joten luulisi ottavan myös vastuuta. Sama homma on hyvällä johtalla, jos joukkue ei toimi ei auta syyttäminen pelaajia, olisi parasta katsoa johtajan itse peiliin ennenkuin muita syyttelee.

Minusta kristinusko voi olla oikea usko ihan siinä missä muutkin(tärkeintä on miten elää, se yhdistää kaikkia uskontoja, vaan jotkut käyttävät uskontoa aseena)
Raamattua tulkataan hieman sinisilmäisesti.
Uskontoa väärinkäytetään siinä kohtaa kun se on pelonvaltainen ase, eletään pelon vallassa, aidon vapauden ja tyytyväisyyden sijaan.

Tyytyväisyys ja vapaus tulevat aivan yhtälailla elämällä samalla tavalla mahdollisimman moitteettomasti mutta sillä erotuksella että itsensä jatkuva syyllistäminen ja maahan polkeminen loppuu.
3161
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

MIKSI?

Äänestä
  • Jos olet siis Jumalan tahdosta maan päällä ja nuoruudessa viaton jolle opetetaan mitä ihmeellisimpiä arvoja ei ole mitään tarvetta potea syyllisyyttä. Vasta siinä pisteessä kun ihminen aikuistuu ja alkaa ottaa vastuuta itsestään voidaan pohtia olisiko syytä tehdä toisin.

    Sanon siis tällä sitä että pienestä pitäen opetetaan että omaisuus määrää ihmisarvon, omaisuuteen tarvitset 18 vuotta koulutusta ja nöyryyttä pienellä palkalla jne jne. Kaikki tämä mitä sinut pakotetaan tekemään on jonkun muun ihmisen rakentama määritelmä elämälle eikä sinulla ole ollut nuoruudessa mahdollisuutta kieltäytyä, joten turha siitä ottaa mitään stressiäkään.

    Miksi siis jatkaa pelon vallassa elämistä aivan turhaan? Jumalaa tulkitaan aivan väärin johtuen raamatun lukuisista uudelleenkirjoituksista poliittisin syin.

    Äänestä

  • aloittaja... kirjoitti:

    Jos olet siis Jumalan tahdosta maan päällä ja nuoruudessa viaton jolle opetetaan mitä ihmeellisimpiä arvoja ei ole mitään tarvetta potea syyllisyyttä. Vasta siinä pisteessä kun ihminen aikuistuu ja alkaa ottaa vastuuta itsestään voidaan pohtia olisiko syytä tehdä toisin.

    Sanon siis tällä sitä että pienestä pitäen opetetaan että omaisuus määrää ihmisarvon, omaisuuteen tarvitset 18 vuotta koulutusta ja nöyryyttä pienellä palkalla jne jne. Kaikki tämä mitä sinut pakotetaan tekemään on jonkun muun ihmisen rakentama määritelmä elämälle eikä sinulla ole ollut nuoruudessa mahdollisuutta kieltäytyä, joten turha siitä ottaa mitään stressiäkään.

    Miksi siis jatkaa pelon vallassa elämistä aivan turhaan? Jumalaa tulkitaan aivan väärin johtuen raamatun lukuisista uudelleenkirjoituksista poliittisin syin.

    nuoruudessa viaton
    oletko kuullut----?
    Room. 3:12
    kaikki ovat poikenneet pois, kaikki tyynni kelvottomiksi käyneet; ei ole ketään, joka tekee sitä, mikä hyvä on, ei yhden yhtäkään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kaikista synneistä... kirjoitti:

Minkälainen on rakastava Jumala?
Joskus pohdin onko häntä olemassa, joskus se olemassa olo tuntuu itsestään selvyydeltä mutta kaikki tämä vastoinkäyminen ei.

Se että aikoinaan on ihmisiä vainottu, on ollut sitä ja tätä, on Aatami ja Eeva syönyt kiellettyä hedelmää ei tarkoita että kenenkään meistä tulisi kärsiä sen tähden että Jumalan omat luomukset eivät käyttäydykään kuten tahdotaan.

Sitäpaitsi.. raamatuhan kertoo että Jumala lähetti yhden enkeleistään maahan koska eli omilla säännöillä. Tämä sama enkeli, joka nykyään tunnetaan nimellä paholainen sitten aiheuttaa kaiken tämän harmin maan paalla, ei ihminen itse.

Raamattuhan sanoo ihmisen olevan olosuhteiden uhri, käytännössä shakkinappula jonka elämään tulee sitä ja tätä Jumalan tahdosta tai paholaisen talutusnuorassa.

Miksi siis meidän tulisi potea syyllisyyttä siitä että meidät on asetettu näihin olosuhteisiin ja anella armoa.. potea siis syyllisyyttä siitä että Jumala itse lähetti paholaisen ihmisten seuraksi, on itse meidät luonut joten luulisi ottavan myös vastuuta. Sama homma on hyvällä johtalla, jos joukkue ei toimi ei auta syyttäminen pelaajia, olisi parasta katsoa johtajan itse peiliin ennenkuin muita syyttelee.

Minusta kristinusko voi olla oikea usko ihan siinä missä muutkin(tärkeintä on miten elää, se yhdistää kaikkia uskontoja, vaan jotkut käyttävät uskontoa aseena)
Raamattua tulkataan hieman sinisilmäisesti.
Uskontoa väärinkäytetään siinä kohtaa kun se on pelonvaltainen ase, eletään pelon vallassa, aidon vapauden ja tyytyväisyyden sijaan.

Tyytyväisyys ja vapaus tulevat aivan yhtälailla elämällä samalla tavalla mahdollisimman moitteettomasti mutta sillä erotuksella että itsensä jatkuva syyllistäminen ja maahan polkeminen loppuu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu