Hirmuhallitsija Bush

perustettava uudelleen. Se ei ole itseasiassa mikään helppo asia. On monenlaista epäsopivaa johtajaa tyrkyllä. Sama kuin shakissa ei kannata tehdä vääriä siirtoja.

kaaos syntyy helposti, mutta järjestyksen ja hyvinvoinnin synnyttäminen vaatii aikaa. Ei tyhmän nopeita siirtoja vaan täytyy vankalle pohjalle rakentaa hallinto. Jos joku väittää, että voi olla maan pelastaja ja yksin johtaa hallinnon on hepulla liian vilkas mielikuvitus.

väkivaltaa eli huonot keinot johtajalla. Tarvitaan viksumpi johtoon. Ei pelle. Sellainen manipuloitava nukke kuin Saddam. Mielenkiintoinen oli kirjastonsakin. Kommunismia etc. Ei ei. Ajatelkaa vakavammin.

khaos kirjoitti:

kaaos syntyy helposti, mutta järjestyksen ja hyvinvoinnin synnyttäminen vaatii aikaa. Ei tyhmän nopeita siirtoja vaan täytyy vankalle pohjalle rakentaa hallinto. Jos joku väittää, että voi olla maan pelastaja ja yksin johtaa hallinnon on hepulla liian vilkas mielikuvitus.

Siellä kerrottiin Chilen vieläkin käynnissä olevasta jälkipyykistä vuosien 1973-1990 seurauksena. Niin, USA:n tuella demokratian kaatanut sotilasjunttahan se siellä loi maahan hyvinvointia ja järjestystä ajan kanssa, kuten sanoit. Nyt sitten kaivetaan joukkohautoja auki.

Mohamed kirjoitti:

Siellä kerrottiin Chilen vieläkin käynnissä olevasta jälkipyykistä vuosien 1973-1990 seurauksena. Niin, USA:n tuella demokratian kaatanut sotilasjunttahan se siellä loi maahan hyvinvointia ja järjestystä ajan kanssa, kuten sanoit. Nyt sitten kaivetaan joukkohautoja auki.

unohtui vain se hyvinvointi kaikille muille, paitsi pienelle rahaeliitille jota asein yleensä tuetaan.

Mohamed kirjoitti:

Siellä kerrottiin Chilen vieläkin käynnissä olevasta jälkipyykistä vuosien 1973-1990 seurauksena. Niin, USA:n tuella demokratian kaatanut sotilasjunttahan se siellä loi maahan hyvinvointia ja järjestystä ajan kanssa, kuten sanoit. Nyt sitten kaivetaan joukkohautoja auki.

Tiedätkö mitä luulen. Luulen, että on vaikeaa löytää arabimaista oikeaa realismia ,sen sijaan tuhannen ja yhdenyön maan ihmiset omaavat loistavan mielikuvituksen ja taistelutahtoa. Ehkä demokratia on liian vaativaa teille. Toivottavasti kuitenkaan ei ole.

en katsonut kirjoitti:

Tiedätkö mitä luulen. Luulen, että on vaikeaa löytää arabimaista oikeaa realismia ,sen sijaan tuhannen ja yhdenyön maan ihmiset omaavat loistavan mielikuvituksen ja taistelutahtoa. Ehkä demokratia on liian vaativaa teille. Toivottavasti kuitenkaan ei ole.

sanotaan vaikka Jumalalta.

en katsonut kirjoitti:

Tiedätkö mitä luulen. Luulen, että on vaikeaa löytää arabimaista oikeaa realismia ,sen sijaan tuhannen ja yhdenyön maan ihmiset omaavat loistavan mielikuvituksen ja taistelutahtoa. Ehkä demokratia on liian vaativaa teille. Toivottavasti kuitenkaan ei ole.

Mitä sinä siitä murehdit, onko arabimaissa oikeaa realismia ja onko demokratia liian vaativaa meille. Emme ole mitään mielisairaita, holhouksenalaisia, joita pitää auttaa pakolla. Miten mittaat ihmisen onnen? Väitän, että Irakissa on vaikeina aikoinakin ollut vähintään yhtä suuri osa onnellisia ihmisiä kuin jenkeissä. Oli miten oli, jenkit eivät kuulu Irakiin ominen demokratiakäsityksineen. He tulevat lähtemään, joko yksitellen sinkkiarkussa tai vapaaehtoisesti. He ovat raakalaismaisia miehittäjiä, ryöstäjiä.

Mohamed kirjoitti:

Mitä sinä siitä murehdit, onko arabimaissa oikeaa realismia ja onko demokratia liian vaativaa meille. Emme ole mitään mielisairaita, holhouksenalaisia, joita pitää auttaa pakolla. Miten mittaat ihmisen onnen? Väitän, että Irakissa on vaikeina aikoinakin ollut vähintään yhtä suuri osa onnellisia ihmisiä kuin jenkeissä. Oli miten oli, jenkit eivät kuulu Irakiin ominen demokratiakäsityksineen. He tulevat lähtemään, joko yksitellen sinkkiarkussa tai vapaaehtoisesti. He ovat raakalaismaisia miehittäjiä, ryöstäjiä.

ainoa idea. ja kyllä sillä on valiä miten realistisia käsityksiä teillä viljellään, kun ne ovat terrorismin pontimena. Voitashan mekin kuvitella yhtä ja toista ja paukauttaa ittemme keskellä basaaria.

Mohamed kirjoitti:

Mitä sinä siitä murehdit, onko arabimaissa oikeaa realismia ja onko demokratia liian vaativaa meille. Emme ole mitään mielisairaita, holhouksenalaisia, joita pitää auttaa pakolla. Miten mittaat ihmisen onnen? Väitän, että Irakissa on vaikeina aikoinakin ollut vähintään yhtä suuri osa onnellisia ihmisiä kuin jenkeissä. Oli miten oli, jenkit eivät kuulu Irakiin ominen demokratiakäsityksineen. He tulevat lähtemään, joko yksitellen sinkkiarkussa tai vapaaehtoisesti. He ovat raakalaismaisia miehittäjiä, ryöstäjiä.

Miksi heitä tarvitsee edes olla? Jumala on erehtynyt.

tätä tarkoitin kirjoitti:

ainoa idea. ja kyllä sillä on valiä miten realistisia käsityksiä teillä viljellään, kun ne ovat terrorismin pontimena. Voitashan mekin kuvitella yhtä ja toista ja paukauttaa ittemme keskellä basaaria.

...on ainoastaan se, että jenkit eivät anna joidenkin elää rauhassa omassa kolkassaan. Otapa selvää, kuinka paljon suomi ja sveitsi on ollut islamilaisen tai muun terrorin kohteena! Eikös ole aika erikoinen juttu. Maat, jotka eivät sekaannu toisten asioihin ja pysyvät omissa maissaan, paitsi tietysti kaupankäynnin ja turismin osalta, eivät ole joutuneet terrorin kohteeksi. Tällä hetkellä Irak on pahimman kuviteltavissa olevan terrorin kohteena.

ihmisarvo ja usko kirjoitti:

Miksi heitä tarvitsee edes olla? Jumala on erehtynyt.

...esiintyy kaikissa uskonnoissa, ei ainoastaan Islamin uskossa. Uskoa käytetään väärin, kun sen nimissä lähdetään tappamaan. Myös Bush ja amerikkalaiset sotilaat rukoilivat aina ennen kuin lähtivät suorittamaan teurastuspommituksiaan. Se on kyllä jo aika irvikuvallista.

Mohamed kirjoitti:

...esiintyy kaikissa uskonnoissa, ei ainoastaan Islamin uskossa. Uskoa käytetään väärin, kun sen nimissä lähdetään tappamaan. Myös Bush ja amerikkalaiset sotilaat rukoilivat aina ennen kuin lähtivät suorittamaan teurastuspommituksiaan. Se on kyllä jo aika irvikuvallista.

Televisiosta olen nähnyt ohjelmia, joissa islamilaiset huutavat kurkkusuorana johtajansa perässä kuolemaa milloin USA:lle, milloin länsimaille, polttavat USA:n lippua jne. Ei samanlaista tapahdu länsimaissa. Me olemme rauhallista porukkaa. Ei ole vihaan tarvetta. Se on kuluttavaa ja turhaa, vahingollista.

järkyttää fundamentalistien... kirjoitti:

Televisiosta olen nähnyt ohjelmia, joissa islamilaiset huutavat kurkkusuorana johtajansa perässä kuolemaa milloin USA:lle, milloin länsimaille, polttavat USA:n lippua jne. Ei samanlaista tapahdu länsimaissa. Me olemme rauhallista porukkaa. Ei ole vihaan tarvetta. Se on kuluttavaa ja turhaa, vahingollista.

Ihan kuin jollain maalla ei olisi oikeutta olemassaoloon. Huh. Amerikkaa tarvitaan paljon maailmassa. Kukaan ihminen ei ole virheetön eikä mikään maa viaton. Silti jokaisella on oikeus olla.

lipun polttaminen kirjoitti:

Ihan kuin jollain maalla ei olisi oikeutta olemassaoloon. Huh. Amerikkaa tarvitaan paljon maailmassa. Kukaan ihminen ei ole virheetön eikä mikään maa viaton. Silti jokaisella on oikeus olla.

länsimaissa poltelleet USA.n lippua, mutta amerikkalaiset eivät ole polttaneet minkään maan lippua.

Jotku mielenosoittajat kirjoitti:

länsimaissa poltelleet USA.n lippua, mutta amerikkalaiset eivät ole polttaneet minkään maan lippua.

kuin polttelevat lippuja...

MTV3 ULKOMAAT Maanantai

USA:n joukot riehuivat Bagdadissa

Amerikkalaissotilaat riehuivat ja va-
rastelivat vallattuaan keväällä
Bagdadin lentokenttäterminaalin,
kertoo Time-uutisviikkolehti.

Kenttätyöntekijöiden mukaan amerikka-
laissotilaat varastivat myös alkoholia,
savukkeita, hajuvesiä ja kelloja kentän
verottomasta myymälästä ja rikkoivat
ovia ja ikkunoita.

Valtaajat vaurioittivat myös viittä
lentokonetta ja aiheuttivat lähes 100
miljoonan euron arvosta vahinkoa, sanoi
lehti lainatessaan kentän korjauksesta
vastaavaa Boeing-tehtaan edustajaa

järkyttää fundamentalistien... kirjoitti:

Televisiosta olen nähnyt ohjelmia, joissa islamilaiset huutavat kurkkusuorana johtajansa perässä kuolemaa milloin USA:lle, milloin länsimaille, polttavat USA:n lippua jne. Ei samanlaista tapahdu länsimaissa. Me olemme rauhallista porukkaa. Ei ole vihaan tarvetta. Se on kuluttavaa ja turhaa, vahingollista.

Ei tapahdu vai??? Varmaan sinusta länsimaalaisena tuntuu pelottavalta, kun ääri-islamilainen niin kaukana, ettei yletä sinua vahingoittamaan, polttaa USA:n lippua. Ettei samanlaista tapahdu länsimaissa? Viimeksi tänä keväänä näin, kuinka suuren maan johtaja Bush, hullun kiilto silmissä kertoi kuinka Irak valtavine joukkotuhoaseineen on "the great danger to the world" ja lähetti TUHANSIA tuhoisia pommituslentoja tuhoamaan maan. Rypälepommeja, jotka tappavat valikoimatta neliäkilometrien alueella, uraanilla varustettuja pommeja, jotka tuhoavat maan ja veden... Siinä on kuule lipun polttaminen aika pientä.

Jotku mielenosoittajat kirjoitti:

länsimaissa poltelleet USA.n lippua, mutta amerikkalaiset eivät ole polttaneet minkään maan lippua.

Amerikkalaiset eivät todellakaan polta minkään maan lippuja. Ne polttavat maat!

Mohamed kirjoitti:

Ei tapahdu vai??? Varmaan sinusta länsimaalaisena tuntuu pelottavalta, kun ääri-islamilainen niin kaukana, ettei yletä sinua vahingoittamaan, polttaa USA:n lippua. Ettei samanlaista tapahdu länsimaissa? Viimeksi tänä keväänä näin, kuinka suuren maan johtaja Bush, hullun kiilto silmissä kertoi kuinka Irak valtavine joukkotuhoaseineen on "the great danger to the world" ja lähetti TUHANSIA tuhoisia pommituslentoja tuhoamaan maan. Rypälepommeja, jotka tappavat valikoimatta neliäkilometrien alueella, uraanilla varustettuja pommeja, jotka tuhoavat maan ja veden... Siinä on kuule lipun polttaminen aika pientä.

En edes mielipuolten uhkailuja. :)))))Olen nimittäin ikuinen.

pelkään? kirjoitti:

En edes mielipuolten uhkailuja. :)))))Olen nimittäin ikuinen.

ehkä yletyt. Onnea. Toivottavasti pääset tavoitteeseesi.

pelkään? kirjoitti:

En edes mielipuolten uhkailuja. :)))))Olen nimittäin ikuinen.

voit valita hyvän/pahan. Terveisin lähimmäinen.

mahdollisten soluttautujien mukavuus? Vain kaksi vaihtoehtoa ja kummastakin seuraa ikävää. Pakko valita se vaihtoehto, joka on painavampi.