Puuhastelua tämä uskonto on http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1471877
Yliopistoon voisi perusta myös korvatunturi osaston ?
Yliopistoon voisi perusta myös korvatunturi osaston ?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Mikä tuossa jutussa kannustaa sinua ehdottamaan esimerkiksi korvatunturi-osaston perustamista yliopistoon?
Jotenkin tuntuu sille, että juttu kertoo enemmänkin Tuomiojan vähäisestä käsityksestä sen suhteen, mitä esimerkiksi kirkkohistorian tai uskonnon eksegeettinen tutkimus on.
Koko artikkelista ei saa mitään selvää siitä, mitä vastaan Tuomioja todellisuudessa on. Luuleeko hän, että teologisessa tiedekunnassa harjoitetaan jotain tunnustuksellista uskonnonopetusta? :D
"Koko artikkelista ei saa mitään selvää siitä, mitä vastaan Tuomioja todellisuudessa on. Luuleeko hän, että teologisessa tiedekunnassa harjoitetaan jotain tunnustuksellista uskonnonopetusta? :D"
no kerro minulle miten tiede määritellään, kerro minulle miksi eri lahkot tarvitsevat eri "tiedekunnat" ?
Kerro vielä lopuksi, miksi meidän tulee verovaroin tukea 60 000 eurolla per opiskelija taikauskon opettelemeista?
Kerro mihin tarvitaan teologian opiskelua?
Kuten Tuomiojakin kirjoitaa, uskontoja ja teitä himmeäkuuppaisi tulee tutkia tieteen keinoin, eikä siihen tarvita lahkojeesustelua.
Ehdotan tutustumista tuohon sivustoon:
http://www.helsinki.fi/teol/
Minkä lahkon tiedekunnasta tuossa on mielestäsi kysymys? Mitä on se taikausko, jota tuolla opetetaan, mihin opintoihin sellainen sisältyy?
oli taas liian kiusallisia kysymyksiä joihin vastatakseen täytyisi miettiä ja ajatella, siispä uskis kiertää kysymykset ja yrittää harhauttaa lisäkysymyksin.
Kirjoitit:
"no kerro minulle miten tiede määritellään, kerro minulle miksi eri lahkot tarvitsevat eri "tiedekunnat" ? Kerro vielä lopuksi, miksi meidän tulee verovaroin tukea 60 000 eurolla per opiskelija taikauskon opettelemeista?"
Siis kirjoitat tiedekunnasta, jossa opetellaan taikauskoa ja joka on jonkin lahkon. Teologisen tiedekunnan esittelyssä sanotaan mm:
"Teologinen tiedekunta on uskonnollisiin katsomuksiin nähden sitoutumaton tiedeyhteisö. Kriittinen tieto kristinuskosta sen eri ilmenemismuodoissa sekä muista uskonnoista ja katsomuksista on omiaan edistämään suvaitsevaisuutta ja erilaisuuden kunnioittamista. Teologisen tutkimuksen tehtävänä ei ole asettaa eri uskontoja tai katsomuksia arvojärjestykseen."
Koska siis et puhu tuosta kyseisestä tiedekunnasta, niin mistä oikein puhut?
koska eri lahkot on jokainen laitettu omaan "tiedekuntaansa", ettei tarvitse koskaan käsitellä taikauskoa itsessään.
Itseasiassa aika suuri raiskaus tiedettä kohtaan tehdä huuhaata ja taikauskosta "tiedekunta"
Sitä kritiikkiä löytyy jos asia sinua kiinnostaa.
Juuri kaltaistesi ihmisten suojelemiseksi taikauskon opetus yhteiskunnan varoin tulisi poistaa, ettette luulisi tieteellä, sivistyksellä tai terveellä älyllä olevan mitään tekemistä hihhulisminne kanssa.
Olen monessa yhteydessä sanonut, että 500 vuoden kuluttua meitä tämän päivän ihmisiä pidetään hyvin taikauskoisina ja takapajuisina ihmisinä. Palvoimme jotain näkymätöntä ja olematonta, johon halusimme uskoa ja turvata. Jopa akateemisissa piireissä yliopistoissa ja ties missä ja lisäksi valtion tuella ja kustantamana.
Höpötipussiin! Taikauskoa, humpuukia ja järjen puutetta sekä nimenomaan kirkon ahneutta.
Mietipä, mitä 500 vuotta takaperin uskottin ajateltiin. Mitä ajattelemme niistä ajoista nyt?
Asiasta olisi niin paljon sanomista, että tämä palsta ei nyt tähän hätään riitä.
Niinkuin kaikki uskovaiset sanovat: Herätkää! (Jo vihdoin pöljät ja harhaanjohdetut)