agnostikko vai ateisti testi

Täällä liikkuu muutamia 'voisi olla' uskovaisia, joidenka mielestä esim krisseleiden Jumala voisi olla olemassa koska universumi on suuri paikka.

Näille 'voisi olla' uskoville esitänkin nyt muutaman kysymyksen?

1. Jos asutuskeskuksen lähellä olisi purkautumassa tulivuori, niin voisiko olla että sen pystyisi estämään lepyttämällä vuorenhenkeä ihmisuhrilla?

2. Olisitko mieluummin uhri vai uhraaja?

3. Voisiko tälläinen skenaario olla mahdollinen joskus tulevaisuudessa jos 'voisi olla' uskovaiset eivät osaa päättää mikä on todennäköistä/mahdollista ja mikä ei?

Toivottavasti joku saa ylläolevasta aivopierustani jotain selvää ja kykenee jotain fiksua vastaamaankin.
6405
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Varmasti uhraisin tietenkin jonkin ateistin, koska hän ei usko elämän merkitykseen vaan sattuman oikkuun olemassaolonsa syynä. M@k3 voisi tietenkin olla ensimmäinen vapaaehtoinenkin. Vuorenhenkeähän olikin tarkoitus lepytellä.

Uskovaisina me tietenkään emme usko vuorenhengen lepyttämiseen ihmisuhrien kautta, kun emme vuorenhenkeenkään usko. Mutta siitä voisi olla tukea nimenomaan ateistin turvallisuuden tunteelle.

Siispä päätän koko kristikunnan puolesta, että M@k3 on se sovitusuhri! Ilmoita, kun vuori on purkautumassa, niin riennän paikalle sopivassa asussa ja oikein varusteltuna!

Äänestä
  • Minä en uhraisi sinua.

    Äänestä

  • haluakkaan päästä herran paratiisiin?

    Äänestä

  • Viestissäsi on niin moni asia väärin että sitä lukevat kristityt varmasti kuolevat myötähäpeästä.

    Mutta toivotaan että joku muu pystyy vastaamaan rehellisesti, vaikka aihe onkin aika kiperä.

    Äänestä

Jeesus uhrasi itsensä Jumalalle, mitään muita uhreja ei enää tarvita, itse asiassa ne ovat syntiä, koska ne ovat pilkkaa Jeesuksen sovitustyötä kohtaan. Ihminen kelpaa Jumalalle vain ottamalla vastaan Jumalan tarjoaman pelastuksen Jeesuksessa Kristuksessa. Muuta ei tarvita eikä saa lisätä siihen.

Äänestä
  • Mutta testi ei ollut täyshihhuleille vaan vaan normaalin ja hihhulismin rajalla kiikkuville.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


M@k3 kirjoitti:

Täällä liikkuu muutamia 'voisi olla' uskovaisia, joidenka mielestä esim krisseleiden Jumala voisi olla olemassa koska universumi on suuri paikka.

Näille 'voisi olla' uskoville esitänkin nyt muutaman kysymyksen?

1. Jos asutuskeskuksen lähellä olisi purkautumassa tulivuori, niin voisiko olla että sen pystyisi estämään lepyttämällä vuorenhenkeä ihmisuhrilla?

2. Olisitko mieluummin uhri vai uhraaja?

3. Voisiko tälläinen skenaario olla mahdollinen joskus tulevaisuudessa jos 'voisi olla' uskovaiset eivät osaa päättää mikä on todennäköistä/mahdollista ja mikä ei?

Toivottavasti joku saa ylläolevasta aivopierustani jotain selvää ja kykenee jotain fiksua vastaamaankin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu