Yksi auto käytössä johon pitäisi saada vetokoukku, hinta n 600 eur. Toinen auto seisonnassa ollut marraskuun alusta ja ilmeisesti n. v 2009 toukokuuhun asti, ja siinä koukku.
Kumpi lienee kannattavampaa, hankkia se vetokoukku vai maksaa verot ja vakuutukset toisesta autosta seuraavat n. puolitoista vuotta?
Kumpi lienee kannattavampaa, hankkia se vetokoukku vai maksaa verot ja vakuutukset toisesta autosta seuraavat n. puolitoista vuotta?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Laita koukuton seisontaan ja ota koukkuauto käyttöön.
Harkitsen itsekin koukun asentamista ja toistaiseksi www.motonet.fi on löytynyt halvimmat "tillbehöörit"
Se koukuton kun sattuu olemaan mukavampi ajettava, uudempi ja vähemmän ajettu.
"Koukkuauto" odottaa jälkikasvun ajokortti-ikää. Auto on ihan ok, mutta vaihdossa siitä ei mitään jää käteen.
...itseltä kun koukun asennus ei onnistu, niin teetettävä olisi...
No ensinnäkin sen koukkuauton käyttömaksu, mahdollinen dieselvero (jos on), vakuutusmaksu, katsastus ja sehän suunnilleen siinä mitä maksaa!
Polttoaineita ei kannata laskea koska ajat kuitenkin vain yhdellä autolla kerrallaan, ellei toinen sitten kuluta huomattavasti enemmän tai vähemmän.
Tai sitten lainaat kaverilta autoa ja tarjoat vaikka kahvit...