Tiede on uskontoa

todellisuudessa ns. tieteellinen maailmankuva eliitin luoma satu, joka on aivan h*lv*t*n kaukana totuudesta. Eliitti tietää varsin hyvin, että maailmankaikkeus on hyvin erilainen kuin mitä esimerkiksi koulussa opetetaan. Mitä pitäisi sanoa vaikkapa siihen, että jo sumeerien muinaisissa, tuhansia vuosia vanhoissa savitauluissa kuvataan täydellisesti aurinkokunnan planeetat, vaikkei heillä ollut käytössään laitteita, joilla planeettojen väitetään löytyneen vasta satoja vuosia sitten. Lisäksi kuvissa ja kirjoituksissa mainitaan kymmenes planeetta, Nibiru, jota nykyään kutsutaan Planeetta X:ksi, kun sen olemmassaoloa ei ole julkisesti tunnustettu, vaikka siitä kyllä keskustellaan. Savitauluja voi käydä katsomassakin, niitä on löytynyt kaivauksissa satoja tuhansia, ne ovat siis täyttä totta.

http://xfacts.com/xnews/index.html

mutta... kirjoitti:

todellisuudessa ns. tieteellinen maailmankuva eliitin luoma satu, joka on aivan h*lv*t*n kaukana totuudesta. Eliitti tietää varsin hyvin, että maailmankaikkeus on hyvin erilainen kuin mitä esimerkiksi koulussa opetetaan. Mitä pitäisi sanoa vaikkapa siihen, että jo sumeerien muinaisissa, tuhansia vuosia vanhoissa savitauluissa kuvataan täydellisesti aurinkokunnan planeetat, vaikkei heillä ollut käytössään laitteita, joilla planeettojen väitetään löytyneen vasta satoja vuosia sitten. Lisäksi kuvissa ja kirjoituksissa mainitaan kymmenes planeetta, Nibiru, jota nykyään kutsutaan Planeetta X:ksi, kun sen olemmassaoloa ei ole julkisesti tunnustettu, vaikka siitä kyllä keskustellaan. Savitauluja voi käydä katsomassakin, niitä on löytynyt kaivauksissa satoja tuhansia, ne ovat siis täyttä totta.

http://xfacts.com/xnews/index.html

eliittiin, luet vain koulussa hieman. Ei se vaadi muuta kuin motivaatioita.

Jos olet joskus ottanut selvää mitä taivaalla näkyy niin ymmärtäisit, että suurin osa planeetoista on näkyvillä paljain silmin. Nämä paljain silmin näkyvät planeetat tunnettiin jo muinoin.

Sinäkös se väitit vuosi sitten, että
Niburu näkyy jo taivaalla ja tussahtaa maahan joskus syksyllä. No eipä mitään näkynyt, joten hörhöile vaan rauhassa ;-)

On helppoa kuulua kirjoitti:

eliittiin, luet vain koulussa hieman. Ei se vaadi muuta kuin motivaatioita.

Jos olet joskus ottanut selvää mitä taivaalla näkyy niin ymmärtäisit, että suurin osa planeetoista on näkyvillä paljain silmin. Nämä paljain silmin näkyvät planeetat tunnettiin jo muinoin.

Sinäkös se väitit vuosi sitten, että
Niburu näkyy jo taivaalla ja tussahtaa maahan joskus syksyllä. No eipä mitään näkynyt, joten hörhöile vaan rauhassa ;-)

"Jos olet joskus ottanut selvää mitä taivaalla näkyy niin ymmärtäisit, että suurin osa planeetoista on näkyvillä paljain silmin. Nämä paljain silmin näkyvät planeetat tunnettiin jo muinoin."

Sumeerit tiesivät KAIKKIEN aurinkokunnan planeettojen olemassaolon ja tarkat sijainnit toisiinsa nähden, myös Pluton, joka siis löydettiin 1930 (merimiesnaurua tähän kohtaan).

http://www.nasa.gov/worldbook/pluto_worldbook.html

Eihän virallisen historian mukaan tuohon aikaan, siis tuhansia vuosia eKr, ole tiedetty juuri mistään mitään, mikä on tietenkin täyttä soopaa, kuten sumeerien tekstit osoittavat.

Mutta nautiskele toki koulujärjestelmän makoisista hedelmistä, kyllä sillä pitkälle mennään.

Nibirusta täällä kirjoitti:

"Jos olet joskus ottanut selvää mitä taivaalla näkyy niin ymmärtäisit, että suurin osa planeetoista on näkyvillä paljain silmin. Nämä paljain silmin näkyvät planeetat tunnettiin jo muinoin."

Sumeerit tiesivät KAIKKIEN aurinkokunnan planeettojen olemassaolon ja tarkat sijainnit toisiinsa nähden, myös Pluton, joka siis löydettiin 1930 (merimiesnaurua tähän kohtaan).

http://www.nasa.gov/worldbook/pluto_worldbook.html

Eihän virallisen historian mukaan tuohon aikaan, siis tuhansia vuosia eKr, ole tiedetty juuri mistään mitään, mikä on tietenkin täyttä soopaa, kuten sumeerien tekstit osoittavat.

Mutta nautiskele toki koulujärjestelmän makoisista hedelmistä, kyllä sillä pitkälle mennään.

Millähän konstilla ne sumeerit saivat tiedon Plutosta tuhansia vuosia eKr? Kaukoputki keksittiin vasta muutama sata vuotta sitten, ja vasta viime vuosisadalla pystyttiin valmistamaan riittävän suuri kaukoputki Pluton näkemiseksi.

Miksi heität tuollaisia huuhaa-väitteitä ilman mitään lähdeviitettä?

srthsrtrhr kirjoitti:

Millähän konstilla ne sumeerit saivat tiedon Plutosta tuhansia vuosia eKr? Kaukoputki keksittiin vasta muutama sata vuotta sitten, ja vasta viime vuosisadalla pystyttiin valmistamaan riittävän suuri kaukoputki Pluton näkemiseksi.

Miksi heität tuollaisia huuhaa-väitteitä ilman mitään lähdeviitettä?

Sumeerien esineistä:

http://xfacts.com/ancient/index.html

Nibirusta:

http://www.subversiveelement.com/Planet_X.html

olkaa hyvät kirjoitti:

Sumeerien esineistä:

http://xfacts.com/ancient/index.html

Nibirusta:

http://www.subversiveelement.com/Planet_X.html

En ihan äkkiä löytänyt linkeistäsi mitään todistetta sille, että sumeerit olisivat tienneet Pluton olemassaolosta. Joten täsmentäisitkö vähän.

Nibirusta täällä kirjoitti:

"Jos olet joskus ottanut selvää mitä taivaalla näkyy niin ymmärtäisit, että suurin osa planeetoista on näkyvillä paljain silmin. Nämä paljain silmin näkyvät planeetat tunnettiin jo muinoin."

Sumeerit tiesivät KAIKKIEN aurinkokunnan planeettojen olemassaolon ja tarkat sijainnit toisiinsa nähden, myös Pluton, joka siis löydettiin 1930 (merimiesnaurua tähän kohtaan).

http://www.nasa.gov/worldbook/pluto_worldbook.html

Eihän virallisen historian mukaan tuohon aikaan, siis tuhansia vuosia eKr, ole tiedetty juuri mistään mitään, mikä on tietenkin täyttä soopaa, kuten sumeerien tekstit osoittavat.

Mutta nautiskele toki koulujärjestelmän makoisista hedelmistä, kyllä sillä pitkälle mennään.

"Sumeerit tiesivät KAIKKIEN aurinkokunnan planeettojen olemassaolon ja tarkat sijainnit toisiinsa nähden, myös Pluton,"

Tuolle väitteelle tuskin löydät minkäänlaisia lähteitä :-)

Se niburu x kymmenes planeetta teoria tulee tästä kuvasta:
http://www.erikparker.com/articles/art_pics/akkad3b.jpg

Kovin kehnosti tuossa kuvassa kyllä on noi planeettojen paikat pistetty... onkos sulla jossain tarkempia dokumentteja?

No jos pluto lasketaan niin se kymmenes planeetta tosiaan on jo löydetty. Tai oikeastaan useampikin sillä tuollaisia kappaleita voi olla suuri määrä ns kuiperin vyöhykkeellä:
http://en.wikipedia.org/wiki/Classical_Kuiper_belt_object

Mutta muistettakoon, että uusimpien teorioiden mukaan Sumerin kieli voi olla sukua suomen kielelle niin ei ne ihan tyhmiä voinee olla :-)

srtbstrehs kirjoitti:

En ihan äkkiä löytänyt linkeistäsi mitään todistetta sille, että sumeerit olisivat tienneet Pluton olemassaolosta. Joten täsmentäisitkö vähän.

Mitä sumeerit tiesivät:

http://www.subversiveelement.com/Sumerians.html

Heidän tietojensa mukaan oli siis 10 planeettaa ja NASA on löytänyt 10:nnen planeetan.

http://space.about.com/od/astronomynews/a/planetx.htm

Totta kai tässä ollaan toisen käden tiedon varassa, kun ei ole itse nähnyt sumeerien kuvia ja tekstejä, tosin olemmehan me muunkin tiedon suhteen yleensä samassa tilanteessa.

tiedoista kirjoitti:

Mitä sumeerit tiesivät:

http://www.subversiveelement.com/Sumerians.html

Heidän tietojensa mukaan oli siis 10 planeettaa ja NASA on löytänyt 10:nnen planeetan.

http://space.about.com/od/astronomynews/a/planetx.htm

Totta kai tässä ollaan toisen käden tiedon varassa, kun ei ole itse nähnyt sumeerien kuvia ja tekstejä, tosin olemmehan me muunkin tiedon suhteen yleensä samassa tilanteessa.

Siellä pluton etäisyydellä ja taempana.

Jos olis 1930 luvulla tiedetty tämä olisi plutoa tuskin planeetaksi sanottu. Varmaan ne ufoukot tai muut olisivat tehneet samoin.
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:TheKuiperBelt_55AU_Classical.svg

Varsinkin kun melko moni kuukin on plutoa isompi.
http://starryskies.com/The_sky/events/lunar-2003/planets.moons.jpg

Siksi Plutoa ei nyt enää virallisesti planeettana pidetä.

tiedoista kirjoitti:

Mitä sumeerit tiesivät:

http://www.subversiveelement.com/Sumerians.html

Heidän tietojensa mukaan oli siis 10 planeettaa ja NASA on löytänyt 10:nnen planeetan.

http://space.about.com/od/astronomynews/a/planetx.htm

Totta kai tässä ollaan toisen käden tiedon varassa, kun ei ole itse nähnyt sumeerien kuvia ja tekstejä, tosin olemmehan me muunkin tiedon suhteen yleensä samassa tilanteessa.

Pyysin lähdettä, siis tieteellisesti pätevää lähdettä.

Sinä laitoit linkin ufo-aliens-mind_control-conspiracy-jne huuhaa-sivustoon.

rtstrsrtsrb kirjoitti:

Pyysin lähdettä, siis tieteellisesti pätevää lähdettä.

Sinä laitoit linkin ufo-aliens-mind_control-conspiracy-jne huuhaa-sivustoon.

http://articles.adsabs.harvard.edu//full/1988AJ.....96.1476H/0001476.000.html

Ne tiedot sumeerien astronomian tietämyksestä perustuvat siis satoihin tuhansiin kaivauksissa löydettyihin savitauluihin, ne ovat siis lähde sille tiedolle.

planeetta x:stä kirjoitti:

http://articles.adsabs.harvard.edu//full/1988AJ.....96.1476H/0001476.000.html

Ne tiedot sumeerien astronomian tietämyksestä perustuvat siis satoihin tuhansiin kaivauksissa löydettyihin savitauluihin, ne ovat siis lähde sille tiedolle.

Mitään tarkkoja ratatietoja ole. Niburuunkin on viittauksia, joista ei saa selvää tarkoitetaanko jupiteria tai edes planeettaa ollenkaan.

Liittämäsi nasalinkki on vanhentunut, uudemmat mittaustiedot osoittavat ettei radoissa ole mitään omituista:
http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=9F0CEED91E3AF932A35755C0A965958260

Tuon jälkeen on tosiaan löydetty niitä pluton kokoluokan kappaleita enemmänkin. Ne eivät kuitenkaan aiheuta suuria häiriöitä muiden planeettojen ratoihin.