National Geographic

Tälläkin palstalla on monesti esitetty National Geographicin "dokumentteja" todisteena siitä, että WTC tornit sortuivat juuri siten(mitä ei edes tarkalleen tiedetä) kuin virallinen teoria väittää.

http://keskustelu.suomi24.fi/servlets/search?start=0&advanced=1&all_words=national geographic&some_words=&exclude_words=&exact_words=&conference=salaliittoteoria&poster=&sort=relevance&search_interval=fixed_interval&fixed_interval_time=0&sd=01&sm=01&sy=2008&ed=5&em=1&ey=2008&hpp=25

Kyseinen arvostettu "tiedelehti" väittää nyt, että jääkarhut ovat vaarassa kadota Suomesta ilmastomuutoksen takia.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200801040002455_uu.shtml

Mitäs mega ciahörhöt nyt tuumivat ns. "tiedelehdestä"?

Hehhhehhehhehhööörh!
4267
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

edustaa samaa korkealentoisuutta kuin Reader's Digest ja Watchtower - NG'ssä paremmat kuvat?

Äänestä

Olen katsellut niitä "pulu" videoita, mitä mieltä itse olet niistä puluista, mitähän ne olisivat jos olisivat??

Äänestä
  • En osaa sanoa muuta kuin että nämä ovat yhtä ja samaa objektia:

    http://www.youtube.com/watch?v=ESGmaj4zHeI&feature=related

    http://www.911hoax.com/gBirds1.asp?intPage=48&PageNum=48

    Objektin halkaisija on ehkä 5-10m ja nopeus satoja metrejä sekunnissa. Näiden faktojen raameissa objektin on oltava jokin ihmisen rakentama lentävä laite.

    Usalla on mahdollisesti tuon kokoluokan tiedustelukoneita/laitteita olemassa. Hiljattain luin jostakin, että Usan tiedustelukoneet ovat jo lintujen kokoluokkaa ja mahdollisesti naamioitukin linnun näköisiksi, myös liikkeiltään. On esitetty laitteiden olevan jopa hyönteisten kokoluokkaa ainakin joskus lähitulevaisuudessa.

    Villi veikkaukseni kuitenkin on, että laite liittyy jotenkin lennon 175 videoväärennökseen/hologrammiin/tms, koska sen lentorata ja nopeus ovat lähes samoja väitetyn lento 175 kanssa. Mutta koska en ole tuollaisen teknologian asiantuntija, en pysty paremmin sanomaan mikä tuo objekti on. Mielenkiintoinen se silti on ja ymmärrettävästi ciahööörh-pelleä ei enää huvitakaan keskustella aiheesta, vaikka aiemmin hän oli sitä tuomassa esiin jatkuvasti. Tämä siis osoittaa sen, että taas ciahöörh-pellen yksi teoria(kahdesta linnusta) on kumottu.

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000580&posting=22000000031532444

    Heh! Perspektiivi...pulu on melkoisen lähellä linssiä... Hehhehhehhööööörh! Näin se homma menee:)

    Äänestä

Media on vain propagandakoneisto minkä tarkoitus on luoda haluttu maailmankuva.

Mitäs sitä jos menee yleissivistykseen kuuluvat faktak hieman perseelleen pääasia että saadaan ajettua läpi rahavallan himoitsemat toimenpiteet ympäristönsuojelun siivellä.

Maapallin laajuiset ongelmat vaativat ylikansallisia valvonta- ja kontrollointiratkaisuja.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Cheneyn operaatio 911 kirjoitti:

Tälläkin palstalla on monesti esitetty National Geographicin "dokumentteja" todisteena siitä, että WTC tornit sortuivat juuri siten(mitä ei edes tarkalleen tiedetä) kuin virallinen teoria väittää.

http://keskustelu.suomi24.fi/servlets/search?start=0&advanced=1&all_words=national geographic&some_words=&exclude_words=&exact_words=&conference=salaliittoteoria&poster=&sort=relevance&search_interval=fixed_interval&fixed_interval_time=0&sd=01&sm=01&sy=2008&ed=5&em=1&ey=2008&hpp=25

Kyseinen arvostettu "tiedelehti" väittää nyt, että jääkarhut ovat vaarassa kadota Suomesta ilmastomuutoksen takia.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200801040002455_uu.shtml

Mitäs mega ciahörhöt nyt tuumivat ns. "tiedelehdestä"?

Hehhhehhehhehhööörh!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu