Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Nato ja Pohjoismaiden yhteistyö

    Pohjoismaiden sotilaallinen yhteistyö ei mitenkään ratkaisen Suomen turvallisuusongelmaa. Mutta Nato ratkaisee. Ruotsi pettää Suomen kuten v. 1940, jos tilanne menee sodan asteelle. Sama toistuisi. Ruotsista ei ole sotaan.
    8242
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 8

    Vanhimmat

    Eiköhän nuo 40 luvun asiat olis syytä jättää,juuri tämä nato porukka jatkuvasti kaivaa niitä esiin,mutta täysin unohtaa,mitä silloin oikein tapahtui,esim Saksa,nykyinen Nato maa,oli myös aikalailla tapetilla silloin.

    Äänestä

    • Ei ole ollut sen jälkeen, kun menetti Suomen hyvine sotilaineen. Ruotsi voi vain pettää Suomen taas uudelleen. Siinä kaikki piste

      Äänestä

    • sotaan. kirjoitti:

      Ei ole ollut sen jälkeen, kun menetti Suomen hyvine sotilaineen. Ruotsi voi vain pettää Suomen taas uudelleen. Siinä kaikki piste

      Koska Ruotsi on Suomen pettänyt? Sodassa tosin aikoinaan menetti Venäjälle, mutta esimerkiksi talvisodassa lähetti 10 000 vapaaehoista taistelemaan sekä lähes kolmasosan ilmavoimistaan Lappiin. Jatkosodassa Suomen liittolaisena oli Saksa, jonka kuljetukset läpi maan Ruotsi salli. Olisiko Ruotsin pitänyt sotia Suomen puolesta?

      Äänestä

    • 10 historiassa kirjoitti:

      Koska Ruotsi on Suomen pettänyt? Sodassa tosin aikoinaan menetti Venäjälle, mutta esimerkiksi talvisodassa lähetti 10 000 vapaaehoista taistelemaan sekä lähes kolmasosan ilmavoimistaan Lappiin. Jatkosodassa Suomen liittolaisena oli Saksa, jonka kuljetukset läpi maan Ruotsi salli. Olisiko Ruotsin pitänyt sotia Suomen puolesta?

      petti ja hylkäsi Suomen pelätessään suunnattomasti NL:a v. 1940 kieltäytymällä puolustusliitosta, kieltäytymällä lähettämästä joukkojaan Suomen avuksi ja vieläpä kieltämällä Ranskan ja Englannin suunniteltujen apujoukkojen siirron Ruotsin läpi. Sanon toimia edelleen pettämiseksi. Miksi sinä sanot?

      Äänestä

    • 10 historiassa kirjoitti:

      Koska Ruotsi on Suomen pettänyt? Sodassa tosin aikoinaan menetti Venäjälle, mutta esimerkiksi talvisodassa lähetti 10 000 vapaaehoista taistelemaan sekä lähes kolmasosan ilmavoimistaan Lappiin. Jatkosodassa Suomen liittolaisena oli Saksa, jonka kuljetukset läpi maan Ruotsi salli. Olisiko Ruotsin pitänyt sotia Suomen puolesta?

      kehitit? Ei niitä ainakaan rintamajoukoissa niin paljon ollut.

      Äänestä

    • 10 historiassa kirjoitti:

      Koska Ruotsi on Suomen pettänyt? Sodassa tosin aikoinaan menetti Venäjälle, mutta esimerkiksi talvisodassa lähetti 10 000 vapaaehoista taistelemaan sekä lähes kolmasosan ilmavoimistaan Lappiin. Jatkosodassa Suomen liittolaisena oli Saksa, jonka kuljetukset läpi maan Ruotsi salli. Olisiko Ruotsin pitänyt sotia Suomen puolesta?

      lukuisia kertoja nimenomaan Ruotsin puolesta. Ilman suomalaisia sotilaita Ruotsia tuskin enää olisikaan.

      Äänestä

    • sotaan. kirjoitti:

      Ei ole ollut sen jälkeen, kun menetti Suomen hyvine sotilaineen. Ruotsi voi vain pettää Suomen taas uudelleen. Siinä kaikki piste

      "ruotsi voi vain pettää.."

      Joo, nehän otti sotalapsiakin vastaan vain siksi että saisivat tehdä niistä neuvostoliiton armeijalle saapasrasvaa. Punkt.

      Äänestä

    • sanoja sulla....... kirjoitti:

      "ruotsi voi vain pettää.."

      Joo, nehän otti sotalapsiakin vastaan vain siksi että saisivat tehdä niistä neuvostoliiton armeijalle saapasrasvaa. Punkt.

      "Pohjoismainen yhteistyö voidaan hyväksyä vain
      siinä tapauksessa,jos sen ulkopolitiikka ei
      kohdistu Neuvostoliittoa vastaan",naurahti
      jo Stalin aikoinaan.Jos siis Suomi liittyisi
      jopa Nato-maa Norjan kumppaniksi,Suomesta
      tulisi heti Iso-Britannian satelliittivaltio,
      jolloin Nato-herrojen olisi helpompi haaveilla
      sekä Kuolan että Uralin luonnonvaroja.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    ovat eri sarjassa. kirjoitti:

    Pohjoismaiden sotilaallinen yhteistyö ei mitenkään ratkaisen Suomen turvallisuusongelmaa. Mutta Nato ratkaisee. Ruotsi pettää Suomen kuten v. 1940, jos tilanne menee sodan asteelle. Sama toistuisi. Ruotsista ei ole sotaan.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu