Tiedemiesten kauheat valheet tulevat paljastumaan aivan pian! Totuus ihmisen synnystä tulee löytymään ja sitten huijari tiedemiehet heitetään vankilaan! Hallelujaa! Hallalujaa! Huijari tiedemiehet heitetään vankilaan!
Tietäähän nyt pieni lapsikin sen, ettei ihminen ole syntynyt mistään apinasta. Ihminenhän syntyy aina toisesta ihmisestä, siis omasta äidistään. TÄMÄ on Luojan säätämä laki ja totuus ja jokainen sen voi todeta. Evouskovaiset ovat niin sokeita etteivät edes näe mistä vauvat tulevat, vaan väittävät niiden syntyvät apinoista! Kuinka tyhmä voi tiedemies olla?! Todennäköisesti tällaisia valheita levittävät tosiaan ovatkin syntyneet apinoista, joka selittää heidän tyhmyyden.
:Agwé:
Tietäähän nyt pieni lapsikin sen, ettei ihminen ole syntynyt mistään apinasta. Ihminenhän syntyy aina toisesta ihmisestä, siis omasta äidistään. TÄMÄ on Luojan säätämä laki ja totuus ja jokainen sen voi todeta. Evouskovaiset ovat niin sokeita etteivät edes näe mistä vauvat tulevat, vaan väittävät niiden syntyvät apinoista! Kuinka tyhmä voi tiedemies olla?! Todennäköisesti tällaisia valheita levittävät tosiaan ovatkin syntyneet apinoista, joka selittää heidän tyhmyyden.
:Agwé:
Vastaukset 14
Vanhimmat
Se mikä muualla saattaa olla hyvääkin sarkasmia kärsii tällä palstalla valitettavasti siitä, että muutama henkilö kirjoittelee ylläolevan tapaisia kirjoituksia täysin tosissaan.
Tämä olikin sellaista ankeaa sarkasmia. Siinä on mielestäni sellainen oma hieno makunsa. :-)
Totta mooses! ihmisen geenitkin eroavat täysin muun luomakunnan geeneistä. Hallelujaa! Hallalujaa! Sitä olen pitänyt varmimpana vakuutena Hallelujaa! Hallalujaa!Oikeastaan ihmisellä ei ole geenejä, ne on teenejä sitä vain ei vielä tiede ole pystynyt selvittämään Hallelujaa! Hallalujaa! Hallelujaa! Hallalujaa! Hallelujaa! Hallalujaa!Vielä kerran vakuudeksi: Hallelujaa! Hallalujaa!Vielä kerran varmemmaksi vakuudeksi: Hallelujaa! Hallalujaa!
Hallelujaa! Niinjuuri Hallelujaa! Hallelujaa! Hallelujaa! Mitä enemmän hallalujoja, sitä enemmän olen oikeasa! Hallelujaa! Hallelujaa! Hallelujaa! Hallelujaa! Hallelujaa! Hallelujaa! Hallelujaa! Hallelujaa! Hallelujaa! Hallelujaa!Hallelujaa! Hallelujaa! Hallelujaa!
Miten selität lukuisat välimuoto fossiilit? Tai että ihmisen dna on melkein identtinen apinan kanssa. Tai esim. vaikka umpilisäkkeen mikä on jäänne tietyllaisesta kasviravinnon sulatukseen tarvittavasta toiminnosta?
"Miten selität lukuisat välimuoto fossiilit? Tai että ihmisen dna on melkein identtinen apinan kanssa. Tai esim. vaikka umpilisäkkeen mikä on jäänne tietyllaisesta kasviravinnon sulatukseen tarvittavasta toiminnosta?"
Lukuisat välimuotofossiillit ovat vain evolutionistien mielikuvituksen tulosta. Rehellisemmaät evolutionistit ovat itsekin myöntäneet, ettei tälläisiä fossiileja ole olemassakaan.
"Sitä tosiasiaa, että fossiiliaineisto kokonaisuudessaan ei näyttänyt sopivan vallitsevaan malliin evoluutioprosessista - esimerkiksi välimuodot ja miljoonia vuosia kattavat, vähitellen muuttuvat kehityslinjat puuttuvat - selitettiin halukkaasti fossiiliaineiston puutteellisuudella. Toisin sanoen, kun oletettu evoluutioprosessi ei sopinut fossiiliaineistoon, jonka sen oletettiin saaneen aikaan, fossiiliaineisto tuomittiin "vääräksi". Kyseessä on kehäpäätelmä: Ensin tulkitaan fossiililöydöt kehitysteorian ehdoilla. Sitten tarkastellaan tulkintaa ja todetaan , että se vahvistaa kehitysteorian. Se todellakin vahvistaa sen - vai mitä? ...paleontologia tutkii nyt mitä se todella löytää, ei sitä mitä sille kerrotaan, että sen pitäisi löytää. Kuten hyvin tiedetään, useimmat fossiililajit ilmestyvät kerrostumiin yht'äkkiä, pysyvät muuttumattomina miljoonia vuosia kadoten sitten äkisti - Gouldin ja Eldredgen 'punctuated equilibrium"-teoria." (Tom Kemp, "A Fresh Look at the Fossil Record", New Scientist, Vol. 108, December 5, 1985, p.67).
http://www.helsinki.fi/~pvalimak/kehitys.html
Lukuisat välimuotofossiillit ovat vain evolutionistien mielikuvituksen tulosta. Rehellisemmaät evolutionistit ovat itsekin myöntäneet, ettei tälläisiä fossiileja ole olemassakaan.
Tämä on pelkästään kreationistiluusereiden ja harhaoppisten toiveajattelua. Elä harhaas, mutta varaa myös aika mielenterveystoimistoon. Kreationistinen maailmasi luhistuu, ja tarvitset tukea ammattiauttajalta.
Moi !
Ei niin että epäilisin sinua epärehellisyydestä, mutta voisitko kaivaa esille tuon alkuyperäisen artikkelin josta tuon lainauksen väitetään olevan peräisin.
Jäljet näyttäisivät johtavan jälleen kerran sylttytehtaalle: valittu lainaus joka on irroitettu asiayhteydestä.
Mikäli kyseessä nimittäin on tohtori Tom Kemp St John Collegesta niin hänellä ei ole pienintäkään epäilystä evoluution todellisuudesta.
Lainauksen alkuperäistekstiä odottaen...
"A Fresh Look at the Fossil Record"
HAH Hoha heh heha hoh hoh.
Kyseinen teksti on joulukuulta 1985, vai tuoretta tietoa, hoh heh haha haha hhaaa.
"On vuosi kahdeksanviis kauan on aikaa siis..."
Ovatko vaikkapa violetit sienet välimuotoja siinä kun sinisestä sienestä tuli punainen? En usko, kuulostaa humpuukilta. Ja mikä umpilisäke? Ei Raamatussa mainita mitään mistään umpilisäkkeestä. Kuulotaa humpuukilta.
USKOIVAISTEN TYPERYYS PALJASTUU!!!
Ehkä eläinten, lähinnä ihmisen seuralaisten, kuten koirien, lehmien, hevosten kehitys on helpoiten nähtävissä.
Koiran sanotaan kehittyneen sudesta tai hyeenasta.
Koiria on satoja eri rotuja ihmisen jalostamana, tämä lienee sitä lajien kehittymistä / muuntumista evoluutiota.
Lehmän kantaemä lienee peräisin Intiasta, jossa niitä on alkuperäisen kaltaisina vieläkin.
Kumma vain, ettei intialaisten lehmä juurikaan muistuta meidän navetoissamme olevia ayssyyrialaisia tai herefordeja, ei edes perinteistä suomenkarjan lehmää saatikka sitten lapinlehmää. Näitten kohdalla on tapahtunut suuri muutos.
Hevosrotujakin on heti monia, eikä monikaan näistä muistuta amerikan mustangia.
Pelloillamme kasvatettava ohra kasvaa rikkaruohona aasiassa, eikä juuri muistuta meidän lajikkeitamme, joita on muutama kummen erilaista.
Ihminen ja olosuhteet on muokanneet näitä, on tapahtynyt evoluutio.
Voimme vain odottaa, kun Ameriikkalaiset saa tahtonsa läpi geenimuunnelluista elintarvikkeistaan, mitä tulevaisuuden ihmiset evoluution nimissä saavat nähdä.
Painakaa nyt uskovaiset mieleenne, ei jumala ole
suomenajokoiraa luonut, se on ihmisen muokkaama / jalostama eläin.
Minulla on nyt oikein tärkeä kysymys , Kuinka
Jumala on syntynyt . Sillä koko väitehän perustuu
siihen ettei ilman tekiää synny mitään nyt tulemme
siihen kohtaan väitöksessä että Jumalallakin
täytyy olla luoja ja niin edelleen . Siis nyt
niin sanottu Kretonisti on mennyt Evoluutio
linjoille . Muista kaikilla pitää olla luoja
Ystävyydellä aramis ::
Sitä pitää nauraa, kun noin surkean kommentin takia ei itkeäkkään viitti...
Ihminen on itserakas... ei muuta voi sanoo...