On se vaan kummallista, miten nämä neljä yliopistoa ja tutkimuslaitosta voivat kusettaa ihmiskuntaa kymmeniä vuosia, väittämällä Kuuhun lähetetyn lasersäteen heijastuvan takaisin Apollo-lennoilla sinne viedyistä heijastimista:
Lunar and Planetary Institute, Houston Texas USA
http://www.lpi.usra.edu/lunar/missions/apollo/apollo_14/experiments/lrr/
Apache Point Observatory, New Mexico USA
http://www.apo.nmsu.edu/
APOLLO (the Apache Point Observatory Lunar Laser-ranging Operation)
http://physics.ucsd.edu/~tmurphy/apollo/apollo.html
http://physics.ucsd.edu/~tmurphy/apollo/basics.html
University of Texas McDonald Observatory, Texas USA
http://www.csr.utexas.edu/mlrs/
Station de Télémétrie Laser-Lune, Grasse Ranska
http://www.oca.eu/cerga/laser/laslune/llr.htm
Miten selitätte tämän hörhöt?
Tai älkää edes yrittäkö selittää. Yrittäkää vain oppia jotain noissa linkeissä olevia sivuja lukemalla. Ja syökää kalaa!
Lunar and Planetary Institute, Houston Texas USA
http://www.lpi.usra.edu/lunar/missions/apollo/apollo_14/experiments/lrr/
Apache Point Observatory, New Mexico USA
http://www.apo.nmsu.edu/
APOLLO (the Apache Point Observatory Lunar Laser-ranging Operation)
http://physics.ucsd.edu/~tmurphy/apollo/apollo.html
http://physics.ucsd.edu/~tmurphy/apollo/basics.html
University of Texas McDonald Observatory, Texas USA
http://www.csr.utexas.edu/mlrs/
Station de Télémétrie Laser-Lune, Grasse Ranska
http://www.oca.eu/cerga/laser/laslune/llr.htm
Miten selitätte tämän hörhöt?
Tai älkää edes yrittäkö selittää. Yrittäkää vain oppia jotain noissa linkeissä olevia sivuja lukemalla. Ja syökää kalaa!
Vastaukset 20
Vanhimmat
Eiköhän Usan yliopistot kannata vielä Usaa.
Tässäkin on monien mielestä varmaa tietoa!
http://www.evl.fi/raamattu/
Älä sekoita tiedettä ja uskontoa.
Älä sekoita yliopistoa ja kirkkoa.
Kummallisesti nuo neljä yliopistoa ja tutkimuslaitosta pystyvät kusettamaan ihmiskuntaa vuosikymmenestä toiseen, eikö vaan.
pakko.
Noissa yliopistoissa ja tutkimuslaitoksissa opiskelee suuri määrä opsikelijoita, jotka vaihtuvatkin vuosittain. Ne ovat oletettavasti myös yleisölle avoinna ja lasermittauksia pääsee varmasti seuraamaan kuka tahansa ajoittaisissa yleisönäytöksissä jne. Mene sinäkin käymään, niin ei tarvi enää hörhöillä.
Hörhöjemme ongelma on se, että he eivät usko mitään jos eivät itse näe.
Järjestetään keräys, jotta voimme lähettää palstamme hörhö-retardin Station de Télémétrie Laser-Lune:en Grasseen Ranskaan tutustumaan ihan omin silmin Kuussa olevien laserheijastimien toimintaan. Paikka sijaitsee Nizzan lähistöllä.
Minä voin lahjoittaa muutaman kympin hyvään tarkoitukseen. Onko muita halukkaita? Jos saataisiin kokoon muutama satanen, niin homma onnistuisi. Minä voin yhteyksieni avulla sopia hörhö-retardillemme pääsyn seuraamaan mittauksia muutamana iltana.
Vaikka kyllä sillekin löytyy joku hörhöselitys miksi säde heijastuu takaisin. Illut ja reptiliaanit on peukaloineet laitetta tms.
Kuka nähnyt peilit Kuussa!!
Apache Point Observatory:n Kuuhun lähettämä lasersäde on Kuuhun osuessaan noin 2 km halkaisijaltaan. Sen täytyy osua jollekin kolmesta Apollo-lennon laskeutumispaikasta, jotta paluuhejastus saadaan. Jos säteen kääntää kyseisten paikkojen ohi, ei paluuheijastusta saada. Eli jonkinlainen heijastin niillä paikoilla täytyy olla.
Luonnostaan kohtia-kohteita jotka heijastavat valoa paremmin kuin toiset kohdat ilman että sinne tarvitsisi mitään peilejä viedä koska ei pystytä.
Ja nekö sattuvat olemaan juuri samoissa kohdissa, joihin kuulennoilla laskeuduttiin?
Kuun pintaa peittää kauttaaltaan sama ohut pölykerros, jonka heijastuskyky ei ole riittävä 2 km kokoiseksi levinneen lasersäteen heijastamiseksi takaisin Maahan riittävästi.
Sitä paitsi, ymmärtänet että sen 2 km halkaisijaltaan olevan lasersäteen kattamalla alueella on vähintään monien metrien korkeuseroja. Heijastimien ansiosta paluusäde tulee vain yhdeltä etäisyydeltä, eikä Kuun pinnan epätasaisuuden aiheuttamana monelta.
Kertoisitkos vielä, miksi Kuuhun ei muka pystytä viemään "peilejä"?
Laserilla voidaan nykyään keilata Kuunpinnnanmuoto kokonaisuudessaan koska se Heijastaa erittäin hyvin valoa.
Kuuhun ei ole tehty ensimmäistäkään pehmeää laskua koska siihen tarvittavaa tekniikkaa ei vielä ole ja lisäksi sen pinta on niin pehmeää ettei se koskaan tule onnistumaan ellei Kuusta löyty jäätikköä.
Esan luotaimen törmäys aiheutti noin 100 kilometrin korkuisen pölypatsaan, jokainen ymmärtää ettei tämä ole mahdollista kivikovassa Nasalandiassa
http://foto.hut.fi/opetus/290/julkaisut/Antero_Kukko/Laserkeilaimen_valinta_lahifotogrammetrisiin_mittauksiin.pdf
Laserväitteesi on täyttä huuhaa-puppua.
Kuten myös kuuhunlaskeutumismahdottomuus-hörhöilysi, joka pelkästään huvittaa enää.
Kalliokin pölyyntyy, kun siihen osuu tarpeeksi liike-energiaa omaava kappale.
Eikä linkkisikään toimi. Sitä paitsi siinä mainitaan "LÄHIfotometrisiin". Kuun laserkeilaaminen ei ole mitään LÄHIfotometriaa.
Olet naurettava huuhaa-pelle.
idiootteja, ne rakensi heijastaville peileilleen rungot. Jos sadut pitäisivät paikkansa, niin he olisivat laittaneet ehe ehe "peilinsä" kuulaskeutujan alaosaan joka jää kuuhun. Jos kuussa jotain heijastavaa on, ne on viety sinne jollain muulla konstilla kuin "pehmeästi laskeutuvalla" aluksella.
Laittaneet "peilinsä" kuulaskeutujan alaosaan? Jossa kuumoduulin yläosan rakettimoottori olisi kärventänyt sen astronauttien poistuessa. Olet idiootti.
ja naurettavalta kuullostat?
"Jossa kuumoduulin yläosan rakettimoottori olisi kärventänyt sen astronauttien poistuessa. Olet idiootti."
Kukahan tässä on idiootti? Jos area51 / maassakuvatussa filmissä ei näy mitään mikä voisi kärventää... ja se alaosahan on leveämpi kuin se pahvikottero (pluton-koppi) siinä päällä. Mutta toki Jenkit olisi varmaan laittaneet peilit rak.moot.-alle, ehkä niille ei olisi tullut mieleen asentaa niitä reunoille? Ei prkl... sain hepulikohtauksen, kun tuli mieleen sen kotteron nousu "kuusta"... se väpätti vaijerin nokassa ja kaveri otti zuumit perään "ennakolla"... maasta.
>se väpätti vaijerin nokassa ja kaveri otti zuumit perään "ennakolla"... maasta. <
Totta tämä kyseinen kameraajo on huippu!!
Nasan todistelu ylitti tässä jo suhteellisuudentajun! kun he halusivat nousun kuvattavaksi! se on toki nykyään yksi varmin todiste lapsellisesta trikkitekniikasta joka toki meni hyvin läpi 60 luvulla pienestä mustavalko telkusta.
Katsopa joku kuustalähtövideo uudestaan. Nousuosan moottori repii alustasta palasia ja lennättää niitä vauhdilla ympäristöön. Ja sinä idiootti laittaisit siihen herkän optisen heijastimen. Aivan järjetöntä tuo hörhöilysi. Olet hullu-huuhaa-idiootti-retard.
Kuumoduuli lähti Kuusta lähtölaskennan mukaan, eli sen lähtöhetki tiedettiin sekunnin murto-osan tarkkuudella. Sen nousunopeus tiedettiin myös täysin tarkasti. Oli hyvin helppo sunnitella kameran kauko-ohjaus etukäteen sen mukaan.
Apollo 15 -lennolla Kuusta lähtö kuvattiin ensimmäisen kerran, mutta silloin kameran pystysuuntainen ohjaus oli rikki, eli kamera ei seurannut kuumoduulin nousua. Sen lähtö kuvattiin vain liikkumattomalla kameralla. Lennoilla 16 ja 17 kamera toimi täysin.
Miksi piti feikata rikkinäinen kamera? Miksi sitä ei yksinkertaisesti korjattu, studion väki olisi voinut käydä vaikka kahvilla tai tupakilla sillä aikaa.
Voi saatana noita sinun hörhöilyjäsi.
Rikkinäinen kamera! ei kai nyt maailman parhaat feikkaajat tee sellaisia virheitä että ei olisi mitään virheitä! ´heh,,