Onko huhuissa todella perää, että Lapualle tulisi n. kaksikymmentä vuotta haaveissa ollut kiinteä/kupla harjoitushalli kesäurheilioita varten.
Miäli totta, säästyisi tuhansia euroja talviharjoittekuluihin (matka/hallivuokrat), jotka ovat välttämättömiä tulevaan sarjakauteen valmistautuessa.
Voisiko joku asista tietävä valaista näillä palstoilla.
Eihän kaupungin asettaman jäsenistä kukaan voi vastata näillä sivuilla, mutta asiasta perillä olevista tahoista voisi joku kertoa, onko huhuissa
perää.
Tarvetta on, myös naapurikunnista kyselty.
Miäli totta, säästyisi tuhansia euroja talviharjoittekuluihin (matka/hallivuokrat), jotka ovat välttämättömiä tulevaan sarjakauteen valmistautuessa.
Voisiko joku asista tietävä valaista näillä palstoilla.
Eihän kaupungin asettaman jäsenistä kukaan voi vastata näillä sivuilla, mutta asiasta perillä olevista tahoista voisi joku kertoa, onko huhuissa
perää.
Tarvetta on, myös naapurikunnista kyselty.
Vastaukset 11
Vanhimmat
pitää paikkansa, valtuusto näyttää varanneen tälle vuodelle 50 000 euroa, eipä summalla kummoista saa...
Mistä helevetin "välttämättömistä talviharjoittelukuluista" oikein puhut?
Onko kyseessä taas joku menneenmaailman urheiluhömppä, joka elää enää joidenkin muutaman keski-ikäisen urheiluhullun mielessä? Kukas muuten naapurikunnista on kysynyt ja keneltä?
Olisiko parempi, että et ottaisi kantaa asioihin, mistä ei sinulla näytä olevan mitään käsitystä.
Lapualla n. tuhat kesäurheiluharrastajaa, joitten täytyy hakea muilta paikkakunnilta harjoittelupaikkoja valmistautuessaan tulevaan kesäkauteen.
Mikäli tarjoat Ureilutaloa valmistautumistreeneihin, on talo puukattu täyteen ns. talvilajeille (=lentopallo, koripallo, salibandy, sulkapallo ym).
Mutta olet ilmeisesti TÄYSIN ulkona lapualaisten nuorten liikuntaharrastuksista.
sunfarallallaa-huraa huraa huraaaaaaaa
ulukopaikkakuntalaasia lapualle! ei sunkhaan ne puhu nii, jotta mei ymmärretä niitä.
eikö niiltä ny pirä ottaa ainakin kaksinkertaanen käyttömaksu, ku ne tuloo tänne meirän ilamaa pilaamahan. ja tiätulli, varsinkin, jos ne tuloo pohoojoosesta. sivistyksen rajahan kulukoo pumppaamolla.
saadaan ihmisä lisää ja varmasti se vaikuttaa asuinpaikkakunnan valintaankin kun harrastusmahdollisuudet paranevat entisestään.
Oliskos muuten siinä ideaa, että Lapuan kaupunki, tai vaikka Lapuan sanomat tekis kyselyn yläasteella olevien ja lukiolaisten parissa siitä kuinka paljon urheilumahdollisuuksien parantaminen vaikuttaa heidän tulevaisuudensuunnitelmiinsa ja Lapualle jäämiseensä. Saman voisi toteuttaa myös kaikkia lapualaisia koskien niin ei jäisi sitten arvailuille tilaa näitten urheilupaikkojen tarpeellisuudesta. Voisi myös kysellä vaihtoehtoja koska rahavarat ovat kuitenkin rajalliset. Esim. kunnon pyörätiet vai palloiluhalli, hyvät luonto- ja kuntopolut vai golfkenttä, kunnon jalkakäytävät vai lisää liikennevaloja jne...
enemmänkin siitä miten ihmiset viihtyvät Lapualla. Ei sillä ole vaikutusta nuorten jäämiseen kotipaikkakunnalle koska he lähtevät opiskelemaan muualle Suomeen. Mutta paluumuuttajia heistä voi tulla kunhan ammatti on hankittu ja työtä löytyy.
Meillä on hyvät luonto- ja kuntopolut syntymässä Simpsiölle ja Ritamäelle. Golfkenttä ei käsittääkseni ole kaupungin suunnitelmissa toteuttaa itse, jos sellainen syntyy siihen tulee kyllä rahat muualta kuin kaupungilta. Kevyenliikenteen väylät ovat pääosin valtion hankkeita, joissakin varmasti tarvitaan myös kaupungin rahaa, esimerkiksi Alanurmon ja Siirilän suunnilla.
Kun nuorilla on hyvä muisto Lapuasta, se jää pysyvästi mieleen. Huono kuva jää syvemmälle.
Olen tehnyt henkilökohtaisen melko laajan kyselyn kaikkien tuntemieni Lapualta muuttaneiden parissa ja tulos on todella masentava. Viimeisin ja aika tyypillinen helsinkiläisen vastaus kysymykseeni, että palaisitko Lapualle, oli: Miksi Lapualle kun sieltä on kerran päässyt pois. Mieluummin vaikka Lappeenrantaan. Siellä on ainakin iloisempia ihmisiä.
Siis. Totta: "Huono kuva jää syvemmälle."
siksi tätä kehityslinjaa on jatkettava jota jos useita vuosia on tehty. Tuon kertomasi Helsinkiin menneen tuttavasi mielikuva Lapuasta ei liene viimeisen kolmen vuoden ajalta. Tämän päivän nuoret pitävät palveluja jo kohtuu hyvinä ja heidän kuvansa on huomattavasti positiivisempi kuin kymmenen vuotta sitten kasvaneilla nuorilla.
Tässä ei ollut kyse yhdestä tuttavasta, vaan mieluummin vähintään kolmenkymmenen otoksesta. Jokaisella niistä on täällä sukulaisia ja tuttavia joten ne käyvät täällä vähintään parikertaa vuodessa ja monelle tulee vielä paikallislehtikin.
Voin huoletta väittää, ettei ole tunkua takaisin noissa tuntemissani porukoissa, niillä kokemuksilla, joita heillä täältä on. Tilanne on tietenkin tyypillinen koko katoavalla Suomen maaseudulla.