Da Vinci koodista
artikkeli
3341
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Paavola on lähinnä huvittava ja edustaa siten skitsoa pellehuumoria ja on siksi erittäin hienoa tutkimusaineistoa monelle eri tieteenalalle. Ajattelijaksi hänestä ei taida olla. Ei mahda olla koulutusta eikä älyä niin paljon, että siihen pystyisi. Kaikkein tietämättömimmät ja älyllisesti vajaimmat ovat niitä, jotka esittävät "varmimmat" mielipiteet ja totuudet. Hupina noita paavolan juttuja lukee ja kouluesimerkkinä näitä käytetäänkin. Veijosen ohella Suomen uskonnolliset sekopääpellet top 5.
kuitenkin oikeassa monessa suhteessa, esim:
http://koti.phnet.fi/petripaavola/profetiat_toteutuvat.html
Pelle mikä pelle, mutta totta, joka sana
Tässä on tietysti se ero, että kyseiset persoonallisuuhäiriöiset pellet viihdyttävät lähinnä itseään. Toisille nämä ovat pelkkää häirintää.
Lue vähän enemmän, niin luulet vähemmän. Suositttelen varhaiskristillisiin teksteihin tutustumista. Kirkkohistorian tuntemuskaan ei olisi pahitteeksi. Menisi asiat ns. oikeisiin suhteisiin.
Vaan kun on tuo omahyväinen suuruudenhulluus ja itsensäkorostaminen se pääasia, ja Jeesus pelkkä keppihevonen, niin aika toivotontahan se uuden oppiminen ja näkökulman laajentaminen silloin on.