evankeliumia, "Sillä minä en ole vetäytynyt pois julistamasta teille KAIKKEA JUMALAN TAHTOA", [Ap.t. 20:27]
"Jumala tahtoo että kaikki ihmiset pelastuvat ja totuuden tuntemiseen tulevat", [1.Tim.2:4, NOVUM]
Ps. 115:3
"Meidän Jumalamme on taivaissa; mitä ikinä hän tahtoo, sen hän tekee".
Ps. 135:6
"Kaiken, mitä Herra tahtoo, hän tekee, sekä taivaassa että maassa, merissä ja kaikissa syvyyksissä";
4. Moos. 23:19
"Ei Jumala ole ihminen, niin että hän valhettelisi, eikä ihmislapsi, että hän katuisi. Sanoisiko hän jotakin eikä sitä tekisi, puhuisiko jotakin eikä sitä täyttäisi?"
2. Kor. 1:20
"Sillä niin monta kuin Jumalan lupausta on, kaikki ne ovat hänessä »on»; sentähden tulee hänen kauttaan myös niiden »amen», Jumalalle kunniaksi meidän kauttamme".
Edellämainitun kaltainen evankeliumin "Raamatusta irtí repiminen" ja niputtaminen on Netmissionin johdon mielestä kuulemma "erittäin vaarallista".
Ajatelkaa nyt, hyvät palstalaiset, ja itse kukin tarkistakaa Raamatuistanne, että nämä mainitut jakeet ovat siellä Raamatuissanne edelleenkin, (ainakin KR1938/1932 versiossa) niin ettei teidän tarvitse pelätä, että näiden jakeiden lainaamiseni repisi ne kokonaan irti Raamatuistanne!
"Jumala tahtoo että kaikki ihmiset pelastuvat ja totuuden tuntemiseen tulevat", [1.Tim.2:4, NOVUM]
Ps. 115:3
"Meidän Jumalamme on taivaissa; mitä ikinä hän tahtoo, sen hän tekee".
Ps. 135:6
"Kaiken, mitä Herra tahtoo, hän tekee, sekä taivaassa että maassa, merissä ja kaikissa syvyyksissä";
4. Moos. 23:19
"Ei Jumala ole ihminen, niin että hän valhettelisi, eikä ihmislapsi, että hän katuisi. Sanoisiko hän jotakin eikä sitä tekisi, puhuisiko jotakin eikä sitä täyttäisi?"
2. Kor. 1:20
"Sillä niin monta kuin Jumalan lupausta on, kaikki ne ovat hänessä »on»; sentähden tulee hänen kauttaan myös niiden »amen», Jumalalle kunniaksi meidän kauttamme".
Edellämainitun kaltainen evankeliumin "Raamatusta irtí repiminen" ja niputtaminen on Netmissionin johdon mielestä kuulemma "erittäin vaarallista".
Ajatelkaa nyt, hyvät palstalaiset, ja itse kukin tarkistakaa Raamatuistanne, että nämä mainitut jakeet ovat siellä Raamatuissanne edelleenkin, (ainakin KR1938/1932 versiossa) niin ettei teidän tarvitse pelätä, että näiden jakeiden lainaamiseni repisi ne kokonaan irti Raamatuistanne!
Vastaukset 49
Vanhimmat
Rakas Ekivaari ??? : )
Ne tuhmat taas heittänyt ulos sua ? Pudista pölyt vaatteista ja kengistä ja älä enä lähesty tota uskonnollista missiota olipa se sitten nokia ta nettiä.
Hyvä Huomenta !!
savonarola ja kaikki palstalaiset! Eivä ne aivan poiskaan tällä kertaa ole heittäneet, mutta ovat pitäneet jo useiden viikkojen ajan köyttä kaulassa. Enintään viisi vastausta ja yksi aloitus / päivässä on voimallisten ja herroina hallitsevien antama kirjoitusrajoitus.
Vilahti tuossa mohikaaninkin pitkähkö kirjoitus, vahinko vain, etten ehtinyt lukea sitä kokonaan. Poistikohan Mohi itse vai ylläpito? Mohikaani, sinä tiedät sen, ole hyvä ja vastaa!
* Kirjoitusvirheiden takia otin pois, ja yritin pahimmat painopaholaiset poistaa, huomenta vaan sinullekkin. kommenttini on, niikuin tiedät, vastaan sinun teologiaasi, ja opetustasi, mutta toivon, että ei mennä henkohtaisuuksiin, vaan "väitellään" Raamatulla, ja sillä viisaudella, mitä Pyhä Henki ehkä antaa armossaan meidän ymmärtää Jumalan sanasta?
Jumalan sanaa.
* Jeesuskin tahtoi koota israelilaiset , niinkuin kana kokoaa poikasensa sen siipien alle, mutta HE eivät tahtoneet?
* Miksi ei Jeesus sitten ottanut yksikertaisesti Jumalan tahdon perusteella heidät suojaansa, välittämättä heidän omasta tahdostaan? Miksi ei?
Jeesuksella oli koko Jumalan tahto hallinnassaan.
* Jumalan tahto on,tottakai, että kaikki pelastuisivat, ja sen eteen Jumala on jo tehnyt sen mitä ikinään voi. Hän on antanut oman Poikansa ja Hänen kauttaan lunastanut ihmiset saatanan valtakunnasta Jumalan valtakuntaan.
* ""
* Onkohan nyt valtava ristiriita tämän Jumalan sanan ja sinun Raamatun tulkintasi välillä? Miten sinä saat nämä molemmat Jumalan sanan totuudet sulautumaan toisiinsa ilman ristiriitaa?
* Jumala on taivaissa, ja tekee mitä ikinä tahtoo. Näinhän se varmasti on, kun Hän kerran itse niin sanoo.
* Ja niin Hän on tehnytkin, ja tekee. Kun Hän lupaa pelastaa koko maailman, niin sen Hän myös tekee, ja on jo tehnytkin.
* Jeesuksessa on lunastettu jokainen ihminen, Jumala uhrasi Poikansa juuri lupauksensa mukaan täyttääkseen lupauksensa. Kuka ikinä uskoo Poikaan, Jeesukseen, hänellä ON iankaikkinen elämä. Kristuksessa kaikki Jumalan lupaukset ovat ON.
* Jumala on täyttänyt jokaikisen lupauksen Pojassaan Jeesuksessa, nyt joka uskoo tähän Jumalan lupaukseen, joka on kätkettynä Jeesukseen Kristukseen tulee osalliseksi kaikista , niin paljon kuin niitä on, Jumalan laupauksista.
* Kaikki on kuitenkin kiinni sinusta ja minusta ja jokaisesta itsesstään, USKOTKO Jumalan ainutsyntyiseen Poikaan, vaiko et?
* Turha väittää, että Jumala pelastaa väkisin ketään, jos Hän niin tekisi, olisihan Hän voinut sen tehdä jo aikoja sitten, heti Aadamissa hänen ollessaan paratiisissa. Miksöhän Jumala on siirtänyt sitä tuhansien vuosien taakse, ja pitikö Hänen vaan saada nähdä miten paha ihminen on, miten syntinen luontomme tuhoaa itsemme ja luonnon ja ja kaiken hyvän mitä Jumala on ihmiselle antanut, valjastaessaan ainutlaatuisen maaplaneetan ihmisen asuttavaksi? Pitikö Jumalan nähdä koko kurjuus ihmisestä, ennenkuin sitten TAHTONSA mukaan pelastaa ihmisen kysymättä ihmisen tahtoa?
* Raamatun sanoman, evankeliumin totuuden, ja sinun omavaltaisen ajattelun pelastuksesta ja Jumalan tahdosta ihmiseen nähden, on mahdottomat ristiriidat, joita ei voi sinun logiikallasi ratkaista tärvelemättä Jumalan sanaa ja Raamatun pelastus suunnitelmaa jonka Jumala on Jeesuksessa Pojassaan rakentanut ihmisen pelastukseksi.
* Eikä mitään sellaista ole olemassa, että Jumala valehtelisi, jos ja kun Hän pelastaa ihmisen evankeliumin sanoman kautta. Jeesus on Jumalan todistus lupaustensa toteutumiseksi.
* Tässähän se on, Raamatun totuus Jumalan lupauksesta ihmiseen nähden, itse olet lainannut tämän Raamatusta, niin miksi sitten et voi myös sitä uskoa?
* ""
* Miksi siis et usko, vaikka niin selvään sanotaan, missä ja kenen kautta Jumalan lupaukset on ON!
* Eikä kukaan revi lehtiä Raamatusta, et sitä itsekkään usko, kunhan hirtehishuumorilla sivuutat kysymyksen, joka todella on olemassa sinun Raamatun selittelyssä.
* Sinä teet, ikävä kyllä, Raamatsuta ristiriitaisen opiltaan, mahdottoman kertakaikkiaan. Olet liian viisas itsessäsi. Sun tarttis tulla tyhmäksi, että viisaaksi tulisit Raamatuissa. Anoisit Jumalalta viisautta ymmärtää Raamattu oikein, sinä luulet tietäväsi, mutta et tiedä, niikuin tietää tulee. Tämä samanlainen ongelma oli jo Paavalin aikana, koska hän se sanoi tuon toteamuksen ihmisviisaudesta tulkata Jumalan sanaa omin neuvoin. Ja se on todella VAARALLISTA!
Kysyn vielä, miten on, Joh 3:16? Onkohan se nyt sitten Jeesuksen höpinöitä vaan Isän Jumalan sanan rinnalla? puhuiko Jeesus omiaan, jotka Isä Jumala sitten mitätöi valtansa ja voimansa tunnossa, välittämättä mitä Jeesus on pelastuksesta opettanut?
* Onpa mahdottomia yhtälöitä, jos näin on, niikuin itseviisaudessasi väität?!
* Tämä oman viisautesi mukaan opetus johtaa väistämättä pois Jeesuksen Kristuksen ja Paavalin sekä muiden apostolien julistamasta evankeliumista, ja juuri siksi se on, yhdyn täysin "netmissionin" kantaan, tosi vaarallista oppia.
* Sinulla on, anteeski vaan, älytön käsitys Jeesuksen ja Jumalan sanomisien suhteesta, ikäänkuin Jumala vähät välittäisi mitä Jeesus opettaa, samassa Raamatussa Jumalan Poikana, Messiaana, Vapahtajana, Jumalan ominaisuudessaan.
Samaten apostolien, Jumala runttaa kaikki muut opetukset voimallaan ja Jumala kun on, niin kaikki lopulta murennetaan Jumalan jalkain juureen.
* Miksi sitten Jumala näki aivan mahdottoman valtaisan vaivan kaikella mitä Jeesus ,profeetat, apostolit, koko Raamttu on lainkaan tehty ja eletty meille opiksi, nuhteeksi, varoitukseksi, lohdutukseksi, pelastukseksi, Jumalan tuntemiseksi, Jeesusken syntymiseksi, ristinkuoleman ja kärsimisen kautta ihmiseten palstukseksi, ja paljon paljon muuta. Miksi on koko Raamattua olemassa, jos Jumala loppujen lopuksi itse tuhoaa koko Raamatun sanan, siis peruu kaikki valtavan voimasa tunnossa koska on Jumala.
* Mieti nyt hyvä ystävä mitä opetusta sinä levität?
kärsivällisyyttä ja uskoa vaaditaan lupauksien toteutumiselle, sillä Jeesus opetti uskon, eikä näön mukaan. Ei siitä, mikä kulloinkin silmään näkyy, vaan siitä, mitä Isä tulevaisuudessa tekee!
Joh. 7:24
"Älkää tuomitko näön mukaan, vaan tuomitkaa oikea tuomio."
Hepr. 2:8
"»asetit kaikki hänen jalkojensa alle»." Sillä, asettaessaan kaikki hänen valtansa alle, hän ei jättänyt mitään hänen allensa alistamatta. Mutta NYT EMME VIELÄ NÄE kaikkea hänen valtansa alle asetetuksi.
Minulla on hyvä luottamus siihen, että
Fil. 1:6
"varmasti luottaen siihen, että hän, JOKA ON ALKANUT TEISSÄ HYVÄN TYÖN, ON SEN TÄYTTÄVÄ Kristuksen Jeesuksen päivään saakka".
Vai luuletko, Mohikaani, että Jumala on epäonnistuneen rakentajan kaltainen yrittäjä?:
Luuk. 14:30
"sanoen: 'Tuo mies ryhtyi rakentamaan, mutta ei kyennyt saamaan valmiiksi'?" [lue 28-32 jakeet]!
vaan sinun epärealista Raamatun evankeliumin ymmärtämistä.
* Et vastannut kysymykseen, sinun teologiasi ja Joh 3:16 , miten saat ne sulautumaan yhteen?
* Mitätöikö Jumala Isänä Poikansa opetuksen siitä, kuka pelastuu ja miten, sillä ristiriita on, sinun ajattelusi ja Jumalan sanan yhtälössä?
* Eikä tässä minun kärsivällisyydestä ole kyse? Vaan synnyttämästäsi ristiriidasta, sinun oppisi, ja Jumalan sanan suhteessa.
Joh. 3:16 jakeen sisällössä ei ole mitään ristiriitaa, sillä ei yksikään luonnollinen ihminen voi uskoa Jumalan Poikaan, sillä kaikki "vaimoista syntyneet" luonnolliset ihmiset ovat pois kuolleet, mutta Joh. 11:
25 "Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen ylösnousemus ja elämä; joka uskoo minuun, se elää, vaikka olisi kuollut.
26 Eikä yksikään, joka elää ja uskoo minuun, ikinä kuole. Uskotko sen?"
Huomaamme, että meistä pelastuu vain Hengestä syntynyt hengellinen, salattu sydämen ihminen!
vaomosta, äideistmme syntyneet, ja elämme, sekä fyysisesti, että uskonkautta Jeesukseen, myös hengellisesti!
* Että enpä ymmärrä "oikein", mitä tuolla tarkoitat, menee pahasti filosofian puolelle!
* Kyllä Jeesus siinä Joh 3: 16 sanotaan iahan mitään filosofointeja, että, joka uskoo Jeesukseen, siis me kaikki äideistämme syntyneet, eli vaimoista, ja vaikka ei olisi varsinaisesti vaimostakaan, kunhan on syntynyt tänne ihmiseksi, tulee uskoa Jeesukseen omakohtaisesti ja saada omakohtaisesti synnit anteeksi. Uskon kautta tulla tuntemaan Jeesus Kristus sisäisesti, jossa Hengessä saa yhteyden Jumalaan Kristuksen kautta. Muussa tapauksessa, Jeesus kyllä sanoo selvään 18 jakeessa miten asiat on! Ekivaari!!!
niin kuin Jeesus ja apostolit hengellisestä äidistään vastaisivat, että "Joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon, on minun äitini" ja:
"Mutta se Jerusalem, joka ylhäällä on, on vapaa, ja se on meidän äitimme". [Gal. 4:26]!
Mutta sydämenne halusta riiputte kiinni maallisissa, niin riippukaa pois!
Jumala on Henki, ja mikä fyysisesti "syntyy lihasta, on lihaa, ja mikä hengellisesti syntyy Jumalan Hengestä, on henkeä", [Joh. 3:6].
* Olemme ihan fyysisiä olentoja, ja Jeesus kutsuu meitä ystävikseen ja veljikseen. Olemme päässeet Hänen suosioonsa uudestisyntymisen kautta, eli olmme eläneet todeksi Joh 3:16.
lihan mieli on uudestisymisestämme huolimatta vihamielisiä Jumalaa kohtaan:
Room. 8:7
"Lihan pyrkimykset sotivat Jumalaa vastaan, sillä ne eivät alistu Jumalan lakiin EIVÄTKÄ VOIKAAN ALISTUA. [Matt. 12:34; Room. 5:10; Kol. 1:21; Jaak. 4:4]
Niin sinun kuin minunkin lihani eivät koskaan pyhity meidän sisäisen minämme uudestisyntymisestä huolimatta. Kun sinä osoittelet sormellasi toisia fyysisiä ihmisiä 'jumalattomina', sinä tuomitset samalla itsesi, sillä;
Room. 2:1
"Sentähden sinä, oi ihminen, et voi millään itseäsi puolustaa, olitpa kuka hyvänsä, joka tuomitset. Sillä mistä toista tuomitset, siihen sinä itsesi syypääksi tuomitset, koska sinä, joka tuomitset, teet samoja tekoja".
Jos lihamme ja veremme voisivat syödä elämän puusta, ne eläisivät iankaikkisesti. Mutta se on suotu vain Jumalan Hengestä syntyneelle sisäiselle ihmiselle:
Johannes 11
25 "Jeesus sanoi hänelle: »Minä olen ylösnousemus ja elämä; joka uskoo minuun, se elää, vaikka olisi kuollut.
26 EIKÄ YKSIKÄÄN, JOKA elää ja USKOO MINUUN, IKINÄ KUOLE. Uskotko sen?»"
Sinun fyysinen kehosi, Mohikaani, valehtelee sinulle ja teeskentelee olevansa uskossa Jeesukseen, vaikka ei voi uskossa olla! Jos se voisi uskoa, ei se koskaan kuolisi. Sanonko onneksi? Vai Onnitteluni!
etkä sen takia tuo esille, eli ihmisen vapaata tahtoa. Jumala on kaikki valtias ja tekee mitä tahtoo, mutta Hän ei riko Itseään vastaan. Hän loi ihmisen kuvakseen ja jokainen, joka tahtoo saa olla sen kuvan kaltainen ja jokainen, joka tahtoo, saa pyyhkiä sen kuvan itsestään poissa, eli koska Jumala loi meidät noin upeiksi ja mahtaviksi, antoi Hän silloin meille tietenkin vapaan tahdon, eikä näin ollen tehnyt meistä robotteja, joita Hän ohjailee kaukosäätimellä, vaan teki meistä ystäviä Itselleen. Mikä ystävä on sellainen, joka ei tekijäänsä kunnioita, eli tahdo elää Luojan sääntöjen mukaan, jotka ovat aina hyvät heille, jotka ne säännöt uskovat.
Jumala sanoo pakinnokseen kansaa, joka elää Hänen kanssaa yskimielisyydessä.
Eli, Jumala tekee mitä tahtoo meidän parhaaksi, jotka tahdomme Hänen täyttävän Tahtonsa meidän elämässämme ja heidän Jumala antaa mennä, jotka tahtovat mennä lihankäsivaren ohjaamina.
minua moittivalle pitänee muistuttaa, että mohikaani tuossa edellä jo ihan oikein muistutti että ei käytäisi henkilökohtaisuuksiin, vaan keskusteltaisiin Raamatun sanalla itse asiasta, se sopii minulle oikein hyvin!
Roomalaiskirje 9
14 "Mitä siis sanomme? Ei kaiketi Jumalassa ole vääryyttä? Pois se!
15 Sillä Moosekselle hän sanoo: »MINÄ OLEN ARMOLLINEN , KENELLE OLEN ARMOLLINEN, ja armahdan, KETÄ ARMAHDAN"».
16 Niin SE ei siis ole sen vallassa, JOKA TAHTOO, EIKÄ SEN, JOKA JUOKSEE, vaan JUMALAN, JOKA ON ARMOLLINEN.
17 Sillä Raamattu sanoo faraolle: "Juuri sitä varten minä nostin sinut esiin, että näyttäisin sinussa voimani ja että minun nimeni julistettaisiin kaiken maan päällä".
18 Niin hän siis on armollinen, kenelle tahtoo, ja paaduttaa, kenen tahtoo.
19 Sinä kaiketi sanot minulle: "Miksi hän sitten vielä soimaa? Sillä KUKA VOI VASTUSTAA HÄNEN TAHTOANSA?"
Sinä, joka moitit minua ymmärryksen puutteesta, ESITÄ RAAMATUSTA SELLAINEN KOHTA, JOSSA JUMALA TUNNUSTAA IHMISTEN TAHDON OMAA TAHTOANSA VAHVEMMAKSI!
Jumalaan ja jokainen, joka uskoo pysyy rakkaudessa ja on näin Jumalan ystävä. Joka ei usko, ei omaa rakkautta ja ei ole Jumalan ystävä, mutta onneksi elämme vielä armotaloutta, eli jokainen saa vielä tehdä parannuksen, jos TAHTOO.
Jaak. 2:23
ja niin toteutui Raamatun sana: "Aabraham uskoi Jumalaa, ja se luettiin hänelle vanhurskaudeksi", ja häntä sanottiin Jumalan ystäväksi.
kenet tahtoo. Siksi, että Hän näkee edeltä kaiken ja tietää edeltä, että tuo ihminen ei ikinä tahdo olla kuuliainen Hänen Tahdolleen ja näin ihminen saa mennä, koka tahtoo mennä.
Raamatun jae, josta saat lukea, että ihmisellä on vapaa tahto:
Eivätkö he joutuisi jälleen Egyptin maahan, eikö Assur tulisi heille kuninkaaksi, koska he eivät ole tahtoneet kääntyä?
Sak. 7:11
Mutta he eivät tahtoneet ottaa vaaria, vaan käänsivät uppiniskaisina selkänsä ja kovettivat korvansa, etteivät kuulisi.
Matt. 22:3
Ja hän lähetti palvelijansa kutsumaan häihin kutsuvieraita, mutta nämä eivät tahtoneet tulla.
Luuk. 19:27
Mutta viholliseni, jotka eivät tahtoneet minua kuninkaaksensa, tuokaa tänne ja teloittakaa minun edessäni.'"
Ap. t. 7:39
Mutta häntä meidän isämme eivät tahtoneet totella, vaan työnsivät hänet pois ja kääntyivät sydämessänsä jälleen Egyptiin,
asiaa ylösalaisin! Eihän tuo vapaasta tahdosta todista vaan vapaan tahdon puutteesta:
"MUTTA TE ETTE TAHTONEET"!
käsität, sillä noissa ilmaistiin, että ihminen sai tahtoa uskoa Jumalan Tahtoa, mutta ei tahtonut uskoa, eli vapaasta tahdosta noissa on kyse.
Kirjoitin aamulla toiselle palstalle tämän, mutta nyt tuon sen sinunkin luettavaksesi ja vaikka tämä ei ihan tätä aihetta kosketakkaan, mistä nyt keskustelemme, mutta tässä kerrotaan siitä välttämättömyydestä usko Jeesukseen Jumalana, jotta voi päästä totuuteen ja vapauteen:
Jumala on kolmiyhteinen, sillä Hän on Isä, Poika ja Pyhä Henki ja ihminen on kolmiyhteinen, sillä hän on ruumis, sielu ja henki.
Mitään näistä puolista ei voida erottaa toisistaan, sillä näin on Jumalan tehnyt, eli jos ottaa ihmiseltä ruumiin poissa, ei ole jäljellä sielua, eikä henkeäkään, tai jos ottaa Jumalalta Sanan (Jeesus) poissa, ei ole jäljellä Pyhää Henkeäkään, eli joka ei usko Isään ja Poikaan ei voi saada voimaa sisäänsä, eli Pyhää Henkeä.
Aloituskirjeessä puhuttiin jopa niin, että nykyään Aabraham tuomittaisiin psykiatrien toimessa jakomielitautiseksi. Samoin saa lukea miten Paavali tuomitaan jakomielitautiseksi ja kaatumatautiseksi, koska hän sai kuulla Jumalan äänen: "Saul, Saul, miksi vainoat minua" ja kuitenkin nämä molemmat rakkaat miehet, Jumalan palvelijat kuulivat Jumalan ääneen ja antoivat kasvonsa kaikkien tietoon meidän jäljessä kulkevienkin ymmärtää, mitä kaikkea Jumala omalla vallallaan tekee, kyselemättä ihmisiltä lupaa.
Tuosta jakomielisairaudesta olisi puhuttava pitkään ja mietittävä millä päätelmillä ahdistukselle, johon ihmiset voivat joutua on tuo nimi annettu, sillä on huomioitava, että tuo nimi on ihmisen antama, ei Jumalan. Jumala puhuu lihansaastasta ja henkivalloista ja nämä molemmat ovat laadultaan sairastuttavia.
Ihminen, joka ei saa oikeaa kasvatusta hengelliseksi, eikä itse ymmärrä tahtoa tulla hegelliseksi, jää sielulliseksi, eli ensimmäisen Aadamin kuvaksi.
Tämän sielullisuuden kautta toimii lihantahto, eli maailma ruokkii sielua ja herkkä ihminen ottaa sen ruuan vastaan ja syö huolta ja murhetta ja murehtii huomisesta päivästä ja rasittaa itseään. Herkkä ihminen kokoaa ympäristöstään valtavan säkin harteilleen ja särkyy, sillä siinä säkisää on vain murhetta, pelkoa ja ahdistusta.
Tästä Jeesus, eli toinen Aadami tuli vapauttamaan jokaisen joka TAHTOO (perustuu ihmisen vapauteen valita, eli vapaaseen tahtoon) ja näin ihminen pääse hengellisyyteen ja sielu taipuu parannukseen, eli jättää murheet ja huolet poissa, koska sielu saa luottamuksen Jumalaan, joka pitää kaikesta huolen ja on kaikki valtainen ja sen jälkeen sielu rupeaa luovuttamaan murhesäkistä hengellisen kasvun myötä painoa ja ihminen alkaa vapautumaan ja koska vanhurskaan tie kirkastuu kirkastumistaan, on hän oleva eräänä päivänä täydellisen vapaa, sillä totuus tekee vapaaksi ja totuus on Jeesus Kristus ja siitä me todistamme.
Pyhä Henki, jonka Jeesus lupasi lähettää sanoen jopa, että: "On parempi, että minä menen poissa, niin voin lähettää teille Puolustajan olemaan kanssanne", on ihmeellinen Parantaja, sillä Hän on joka hetki läsnä Jeesuksen omien elämässä ja Hän todistaa Jeesuksesta ja muistuttaa Sanasta ja lohduttaa ja puolustaa. Voiko ihminen sairastaa Hänen läsnäollossa, joka on Itse terveys ja hyvyys. Ei voi ja senpä takia, jokainen uskovainen saa hegellisenkasvun, eli sen myötä, kun kykenee uskomaan täydellisesti Sanan, eli Jeesuksen opetukset, vapauden.
Jumala loi terveyttä, hyvyyttä, vapautta, kauneutta, mutta ihminen on tehnyt kaikkensa tuhottakseen Jumalan luoman lihanymmärryksellä ja lihantahdolla, mutta Jeesus tuli ja kutsui omansa yhteyteensä ja turvaansa ja siitä alkoi parantuminen.
Mal. 4:2
Mutta teille, jotka minun nimeäni pelkäätte, on koittava vanhurskauden aurinko ja parantuminen sen siipien alla, ja te käytte ulos ja hypitte kuin syöttövasikat
eli sanooko Raamattu ihmisellä olevan Jumalan todella vapaata tahtoa voittavaa tahtoa vai ei!
Jumalan kaikkiyhteydestä voimme tarpeen tullen keskustella eri otsikon alla!
Puuttuuko teiltä tämä tieto, että ihmiset eivät ole itsensä omia, sillä he ovat joko synnin orjia ja palvelijoita tai Jumalan palvelijoina vanhurskauden eli oikeamielisyyden orjia, "Kristuksen orja", niin kuin Paavali sanoi olevansa.
Roomalaiskirje 6
16 "Ettekö tiedä, että kenen palvelijoiksi, ketä tottelemaan, te antaudutte, sen palvelijoita te olette, jota te tottelette, joko synnin palvelijoita, kuolemaksi, tahi kuuliaisuuden, vanhurskaudeksi?
17 Mutta kiitos Jumalalle, että te, jotka ennen olitte synnin palvelijoita, nyt olette tulleet sydämestänne kuuliaisiksi sille opin muodolle, jonka johtoon te olette annetut,
20 Sillä kun olitte synnin palvelijoita, niin te olitte vapaat vanhurskaudesta".
Luonnollinen ihminen meissä rakastaa kaikkea näkyväistä, maallista ja on maallisten orja. Hengestä synynyt rakastaa ja valitsee sen, mikä on Jumalasta;
Joh. 8:42
"Jeesus sanoi heille: »Jos Jumala olisi teidän Isänne, niin te rakastaisitte minua, sillä minä olen Jumalasta lähtenyt ja tullut; en minä ole itsestäni tullut, vaan hän on minut lähettänyt»".
tällä:
"eli sanooko Raamattu ihmisellä olevan Jumalan todella vapaata tahtoa voittavaa tahtoa vai ei!
Jumalan kaikkiyhteydestä voimme tarpeen tullen keskustella eri otsikon alla!"
Nythän on kyse vapaasta tahdosta, eikä pakkotahdosta, jossa toinen tahto voittaa toisen tahdon.
Ei puutu tieto siitä, että ihminen, joka ei tahdo uskoa ainoaan kelvolliseen Uhriin, eli Jeesukseen, tahtoo uskoa lihankäsivarteen, eli lihantahtoon ja valitsee oman järkeilynsä Jumalan Ilmoitusten edelle.
Rooamlaiskirje kuudessa sanotaan, että: ettekö tiedä, että kenen palvelijoiksi te ANTAUDUTTE, sen palvelijoita te olette.
Tuon kyllä pitäisi jo sinullekin selventää, että ihminen valitsee ketä antautuu palvelemaan.
Tuo kiitos, jonka Paavali tuossa esittää ei todellakaan takoita, että kaikki ovat tulleet kuulaisiksi, vaan tarkoittaa sitä, että KAIKKI, jotka ennen palvelivat syntiä, mutta myöhemmin ovat tulleet parannukseen, eli mielenmuutokseen, ovat sen jälkeen annetut Jeesuksen johdatettavaksi. Siis kaikki, jotka tahtovat saavat tulla Jeesuksen ruumiinjäseneksi ja tämän ruumiin pää on Jeesus.
Totta, että Hengestä syntynyt valitsee Jumalan Tahdon ja lihassa elävä valitsee oman tahtonsa.
Tässä Jeesus ilmaisee, että jos Jumala OLISI teidän Isänne, niin te rakastaiSITTE minua. Eli tuossa ei Jeesus sano, että kaikki tulevat pelastukseen ja rakastavat Häntä, vaan Hän puhuu ehtolauseella.
Joh. 8:42
"Jeesus sanoi heille: »Jos Jumala olisi teidän Isänne, niin te rakastaisitte minua, sillä minä olen Jumalasta lähtenyt ja tullut; en minä ole itsestäni tullut, vaan hän on minut lähettänyt»".
hengessäni tulkitsen nämä paikat miten tulkitsen, enkä edes yritä lähteä järkeilemään niitä omalla viisaudellani. enkä kyllä koe tarpeelliseksikaan.
mielestäni erikoista miten Raamattu aukeaa ihmisille aivan eri tavoilla. sitä pitää muistaa kuitenkin aina tulkita Hengessä eikä omalla viisaudellaan.
koen asian niin, että ihmisillä on vapaa tahto, mutta ennalta on jo määrätty ketkä taivaaseen pääsevät. jossain vaiheessa elämäänsä nämä valitut tekevät vapaasta tahdostaan päätöksen lähteä seuraamaan Jeesusta ja taas toisaalta jotkut Jeesuksen jo mahdollisesti "löytäneet" saattavat sokaistua totuudelle, nämä eivät siis ole valittuja.
kuka vaan näitäkin palstoja pommittava täysi pakana saattaa yllättäen tehdä päätöksen lähteä seuraamaan Jeesusta ja tämäkin on ennalta määrättyä ja jo Jumalan tiedossa. meidän elämämme tarina on jo Jumalan tiedossa, mutta meidän tekemillämme valinnoilla on kuitenkin merkitystä oman elämämme kulkuun.
kehotan kaikkia rukoilemaan Jeesukselta Hengen viisautta, opastusta ja varjellusta väärältä totuudelta.
siunausta kaikille.
että Jumala ei määrää ketään pelastukseen, eikä kadotukseen, mutta Hän tietää ennalta näkemisen taitonsa perustella, kuka tahtoo tulla kuulaiseksi Hänelle ja näin kykeneväksi elämään ikuisesti Hänen yhteydessään.
Jumala voi käyttää aikaa tahtonsa mukaan, sillä Hän loi ajan vain meitä varten, eikä sitä Itse tarvitse ja aika on Hänen käsisään, kuin mikä muukin materiaali tahansa.
Jumalan Tahto on, että kaikki kaikkialla pelastuvat, mutta Hän on edeltä ilmoittanut, että kaikki eivät tahdo tulla pelastukseen.
"sen muistamme", sillä apostoli Paavali opetti täysin päinvastaista:
Efesolaiskirje 1
4 "niinkuin hän ennen maailman perustamista oli hänessä valinnut meidät olemaan pyhät ja nuhteettomat hänen edessään, rakkaudessa,
5 EDELTÄPÄIN MÄÄRÄTEN MEIDÄT lapseuteen, hänen YHTEYTEENSÄ Jeesuksen Kristuksen kautta, hänen oman tahtonsa mielisuosion mukaan",
Tälläkin foorumilla näyttää olevan paljonkin noita omaa mielikuvitustaan lähdetietona pitäviä kirjoittajia!
Aina parantaessaan Jeesus katsoi ihmiseen, että onko hän kelvollinen parannettavaksi, eli tahtooko hän tulla terveeksi ja tämä sama jatkuu tänäänkin, eli Jeesus katsoo ihmisen sydämeen, onko ihminen asenteiltaan sellainen, että hän tahtoo tulla parannukseen ja näin terveeksi niin, ruumiin, sielun, kuin hengenkin puolelta.
Johannes 5
5 Ja siellä oli mies, joka oli sairastanut kolmekymmentä kahdeksan vuotta.
6 Kun Jeesus näki hänen siinä makaavan ja tiesi hänen jo kauan aikaa sairastaneen, sanoi hän hänelle: "Tahdotko tulla terveeksi?"
7 Sairas vastasi hänelle: "Herra, minulla ei ole ketään, joka veisi minut lammikkoon, kun vesi on kuohutettu; ja kun minä olen menemässä, astuu toinen sinne ennen minua".
8 Jeesus sanoi hänelle: "Nouse, ota vuoteesi ja käy".
Sanon, vaikken olekaan Netmissionin johtoa.
Olet erittäin hyvä esimerkki siitä, kuinka yhden jakeen teologiaa toimitetaan. Yhdistelemällä oman teologiasi tarpeiden mukaan irrallisia jakeita toisiinsa saat aikaiseksi täysin Raamatun hengen vastaisia oppirakennelmia. Raamatun henki tarkoittaa muuten Jumalan tahtoa.
samanlaista asioiden ja "irrallisten" raamatunjakeiden yhdistelyä esimerkiksi puolustaessaan Isän herrautta "minun herrauteni" yli:
Mark. 12:36
"Onhan Daavid itse sanonut Pyhässä Hengessä: 'Herra sanoi minun Herralleni: Istu minun oikealle puolelleni, kunnes minä panen sinun vihollisesi sinun jalkojesi alle'".
Samalla tavalla, Jeesus ei laverrellut koko orjantapparakertomusta puolustaessaan kuolleiden ylösnousemusta, vaan "repäisi" siitä kertomuksesta vain muutaman lauseen puolustaessaan kuolleiden ylösnousemusta:
Mark. 12:26
"Mutta mitä siihen tulee, että kuolleet nousevat ylös, ettekö ole lukeneet Mooseksen kirjasta, kertomuksessa orjantappurapensaasta, kuinka Jumala puhui hänelle sanoen: 'Minä olen Aabrahamin Jumala ja Iisakin Jumala ja Jaakobin Jumala'?"
Noudatan vain samaa esimerkkiä, minkä Herra Jeesus antoi. Mutta kun teiltä loppuu tietotaito, Te käytte henkilökohtaisiin ja perusteettomiin syytöksiin!
Minä olen pohtinut, että usko on yksinkertainen ja mahdottoman selvä asia. Kun uskomme Jeesuksen julistamaan evankeliumiin ja Jumalan Aabrahamille antamaan lupaukseen, niin mitähän vielä me tarvitsemme?
Korvasyyhyjä ja syyhyttäjiä on, mutta ne eivät ole Jumalasta, joten hällä välit sinne.
Loppiaisen jatkoja Vaarillakin....
muunlaista teologiaa? Juuri sillähän päästään kolminaisuuteen, ja suurin piirtein kaikkeen muuhunkin.
Raamatun henki on yhden Jumalan, jumaluuden, henki. Ei Raamatussa esiinny kolmea jumalaa, vaan yksi ainoa Jumala, jonka "kolmet kasvot" yhdistyvät varsin selvästi yhdeksi ainoaksi Jumalaksi.
Nuo "kolmet kasvot" esittäytyvät, tietenkin, erinäisissä jakeissa, mutta ovat nähtävissä koko Raamatun kaanonissa yhtenä jumaluutena, jota EI to..:n logiikalla voida tunnistaa. Ei sitä voi tunnistaa minunkaan ymmärrykselläni, ei sen puoleen. Minä olen se mikä olen ja sillä sipuli, sanoo Herra Jumala!
Ennenkuin lähden tästä kiitämään, niin yksi merkillinen juttu 60 -luvun lasipalloista:
Minulla on tapana silputa joulukuusi joulun jälkeen uuniin palamaan ja niin tein eilenkin. Ennen oksasaksi-operaatiota keräsin huolella rakkaat lasipallot kuusen oksilta, mutta kas kummaa!, kun hämmentelin myöhemmin viimeisiä hiilenmötiköitä leivinuunini arinalla, huomasin yhden kävynmuotoisen lasipallon pyörivän tuhkan ja hiilen seassa. Käpy oli täysin ehjä, maalipinnan osittaista katoamista lukuunottamatta.
Eikö vaan olekin aika ihmeellistä, että lasinen käpy säilyy kuumassa uunissa ehjänä, vaikka lisäilin kuusen oksien perään parikin kertaa halkoja ja hämmentelin hiillosta useaan otteeseen, kuten asiaan kuuluu?
onkin mielestäsi minun logiikassani? Missä se kolmiyhteys on VT:ssä, jossa israelilaiset eivät sitä ikinä äkänneet -olikohan niilläkin älyllisiä puutteita- entä miksi kaikki kristityt eivät löydä sitä vieläkään edes UT:stä? Sentään siitä väiteltiin niin pitkään, että olisi asian pitänyt tulla selväksi. Tämä siis vain yhtenä esimerkkinä.
se kumma sattuma, kävyn oli jotenkin täytynyt päätyä kohtaan jossa kuumuus ei ollut riittävä. Muuten käpy olisi entinen.
Täytyy silti sanoa että olet jonkun verran varomaton:joka joulu huushollissasi rikkoontuu tai lähes rikkoontuu harvinaisia kuusenkoristeita.
opettivat jumaluuden kaikkiyhteyttä, jossa
"KAIKKI ON JUMALASTA, joka on sovittanut meidät itsensä kanssa Kristuksen kautta ja antanut meille sovituksen viran", [2.Kor.5:18].
Huomatkaa nyt jo vihdoinkin, että KAIKKI ON JUMALASTA, eikä vain Poika ja Pyhä Henki! Tämä on Jumalan tahto ja Jeesuksen opetus, että Jumala tahtoo yhdistää Kristuksessa Jeesuksessa kaikki, mitä on taivaissa ja mitä on maan päällä, [Ef. 1:10 | Joh. 17:21-23].
Raamattu opettaa paljonkin Jumalan KAIKKITÄYTEYDESTÄ ja "ETTÄ HEKIN MEISSÄ TÄYDELLISESTI YHTÄ OLISIVAT", mutta vain kolmeyhteydestä Jeesus ja apostolit eivät mitään opettaneet.
1. Kirje Timoteukselle 6
3 "Jos joku muuta oppia opettaa eikä pitäydy meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen terveisiin sanoihin eikä siihen oppiin, joka on jumalisuuden mukainen,
4 niin hän on paisunut eikä ymmärrä mitään, vaan on riitakysymyksien ja sanakiistojen kipeä, joista syntyy kateutta, riitaa, herjauksia, pahoja epäluuloja,
5 alituisia kinastuksia niiden ihmisten kesken, jotka ovat turmeltuneet mieleltään ja totuuden menettäneet ja jotka pitävät jumalisuutta keinona voiton saamiseen".
sinä opetat vierasta evankeliumia, josta ei saa "erkkikään" selvää!
* Luot iah omaa teologiaasi, joka ei sovellu Kristuksen eikä Paavalin evankeliumiin, siksi sinulle oma lainauksesi, joka tulee tässä bumerngina takaisin.
* ""
Mohikaani, että lainaan pelkästään Raamattua, mutta sinä sanot sitä "vieraaksi evankeliumiksi" koska et tunne kirjoituksia, ja siitä syystä ne tuntuvat sinusta vierailta!
lainauksista ei voi saada ensiksikään mitään selvää, koska lainailet umpimähkään kunhan vaan se jotenkin sivuaa omaa ajatustasi. Vieras on sinun opettamasi , eikä se edes ole evankeliumia ollenkaan, se on jotain sinun oaa idologiaasi, etkä vastaa kysymyksiini myöskään kuin täysin asiayhteydestä irraallaan olevilla Raamatun jakeilla, jotka eivät selitä mitään mitä ylipäätään tarkoitat ja mikä on se sanoma mitä haluat esittää.
* Koska sinä kiellät Jeesuksen sikiämisen Pyhästä hengestä, ja syntymisen neitsyt Mariasta.
Kiellät kielilläpuhumisen, samoin Jeesuksen jumaluuden, mitä tässä nyt äkkiä tulee mieleen.
* Hylkäät kaikki Jeesuksen Kristuksen, Paavalin ja muiden apostolien julistaman perustan evankleiumilta.
* Niin on kai syytä sanoa, että julistat vierasta, täysin Raamatulle vastaista pelastus sanomaa. Joka ei siis auta ketään pelastukseen. Vie ainoastaan täydelliseen kaaokseen, koska et voi sanoa, ihan omilla sanoilla, vastausta esittämiini kysymyksiin, annat ainoastaan sekavia asiaan kuulumattomia pitkän listan Raamatun jakeita, voihan niitä kuka hyvänsä kopsata Raamatusta, ja on taatusti ehtaa Jumalan sanaa. Mutta ei ne anna mitään selitystä sille, mitä kysyin.
* Joh 3: 16. Kumoatko , yrität siis kumota Raamatulla Raamattua, ristiriita on hirmuinen.
ristiriita on todella vain näennäinen, ei hirmuinen, niin kuin sinä, Mohikaani luulet sen olevan. Luulosi johtuu siitä että et erota hyvää pahasta ja hengellistä lihallisesta, niin kuin Jeesus ja apostolit opetuksessaan erottelivat, että "Mikä lihasta syntyy on lihaa, ja mikä Hengestä syntyy on henkeä".
Roomalaiskirje 1
3 "hänen Pojastansa-joka lihan puolesta on syntynyt Daavidin siemenestä", ja tämän Marian lihasta syntyneen lihallisen pojan Raamattukin sanoo olleen Daavidin jälkeläinen:
Luukas 3
23 "Ja hän, Jeesus, oli alottaessaan vaikutuksensa noin kolmenkymmenen vuoden vanha, ja oli, niinkuin luultiin, Joosefin poika. Joosef oli Eelin poika",
Roomalaiskirje 1
4 "ja pyhyyden hengen puolesta KUOLLEISTANOUSEMISEN KAUTTA ASETETTU JUMALAN POJAKSI voimassa-Jeesuksesta Kristuksesta, meidän Herrastamme", ja tämän minäkin, Ekivaari, tunnustan Pyhästä Hengestä syntyneeksi Herraksi ja Kristukseksi, joten lopeta, Mohikaani asioiden vääristeleminen ja minun nimiini valehteleminen!
Jeesus itse apostolit eivät opettaneet Kristuksen olevan lihallisen syntyperänsä tähden Jumalan Poika, vaan KUOLLEISTANOUSEMISEN KAUTTA Jumala todisti hänen olevan Jumalan Poika!
2. Kor. 5:16
"Sentähden me emme tästä lähtien tunne ketään lihan mukaan; jos olemmekin tunteneet Kristuksen lihan mukaan, emme kuitenkaan nyt enää tunne".
Minä uskon Jumalasta syntyneen Kristuksen olevan Herra, joka on Henki, [2. Kor. 3:17] ja Jumalan Poika on Jumalasta syntynyt.
Jos uskoisivat, että Jeesus on Messias, löytäisivät kolmiyhteisen Jumalankin Raamatuistaan.
Sinä et odottane Messiasta, joten jotain vikaa siis lienee logiikassasi - tai niinhänhän se meni, ettei ole mitään loogista jumalkuviota, jota ihmisjärjellä osaisi fundeerata.
En minäkään ymmärrä tässä luu-liharuumissani, kuinka Jumala voi olla kolme, mutta niin se vain on asian laita.
Sitäpaitsi kyllähän Jumala ilmaisi itsensä israelilaisillekin moenella tapaa. Milloin tulena pensaassa, milloin minkäkinlaisena olentona tai joskus vain jylisevänä äänenä. Niin että miksei sitten Vapahtajna tai Pyhänä Henkenä, Isän ja Pojan juoksupoikana?
"" - tai niinhänhän se meni, ettei ole mitään loogista jumalkuviota, jota ihmisjärjellä osaisi fundeerata.
En minäkään ymmärrä tässä luu-liharuumissani, kuinka Jumala voi olla kolme, mutta niin se vain on asian laita.""
* * * * * * *
Jos myöntää jonkin asian, "jota ei ymmärrä", ei sitä pitäisi eikä saisi silloin väittää varmaksi, niin kuin sinä, todè, teet kolminaisuudesta!:
1. Tim. 1:7
"tahtoen olla lainopettajia, vaikka eivät ymmärrä, mitä puhuvat ja minkä varmaksi väittävät".
1. Kirje Timoteukselle 6
3 "Jos joku muuta oppia opettaa eikä pitäydy meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen terveisiin sanoihin eikä siihen oppiin, joka on jumalisuuden mukainen,
4 niin hän on paisunut eikä ymmärrä mitään, vaan on riitakysymyksien ja sanakiistojen kipeä, joista syntyy kateutta, riitaa, herjauksia, pahoja epäluuloja,
5 alituisia kinastuksia niiden ihmisten kesken, jotka ovat turmeltuneet mieleltään ja totuuden menettäneet ja jotka pitävät jumalisuutta keinona voiton saamiseen".
* Koska sinä kiellät Jeesuksen sikiämisen Pyhästä hengestä, ja syntymisen neitsyt Mariasta.
Kiellät kielilläpuhumisen, samoin Jeesuksen jumaluuden, mitä tässä nyt äkkiä tulee mieleen.
* Hylkäät kaikki Jeesuksen Kristuksen, Paavalin ja muiden apostolien julistaman perustan evankleiumilta.
* * * * * * *
Sinä valehtelet suoraan sanoen monissa syytöksissäsi minua kohtaan, Mohikaani! En ole kieltänyt Jeesuksen "pyhyyden hengen puolesta" syntymää Jumalan Pyhästä Hengestä, Room.1:4, vaan olen kertonut ainoastaan hänen "lihansa puolesta" syntyneen Daavidin siemenestä, ja Raamattu todistaa hänet Joosefin pojaksi, [Luuk.3:23 | Room.1:3], ja näitä dokumentteja vastaan sinun on turha väitellä!
Tuo todistukset esille, missä ja milloin olen kieltänyt kielilläpuhumisen!? En ole kieltänyt keneltäkään kielilläpuhumista ja rakennan sillä itsekin sisäistä ja salattua minääni joka päivä.
Olen todella surullinen sinun valheellisista väitteistäsi. Todennäköisesti yrität vain rakentaa lukijoille epäluotettavan kuvan kirjoituksiani kohtaan. Mutta uskon useimpien palstalaisten olevan tarpeeksi fiksuja sekä valistuneita huomatakseen vääristelysi.
Väitteitäsi lukiessani tuli mieleeni, että syyttelet minua juuri sellaisista asioista, joihin itse syyllistyt, eli et tuo esille yhtäkään raamatunjaetta, joka puolustaisi sinun näkökantaasi.
olla ensi jouluna erityisen huolellinen lasipallojen suhteen.
Kertokaapa Te, jotka nimittelette kirjoituksiani "Ekivaarin omaksi opiksi", mikä seuraavista raamatunjakeista on Ekivaarin keksimä ja kirjoittama?
Nämä jakeet ovat keskenään hyvässä kontekstissa, sillä yhteisenä nimittäjänä niissä kaikissa on JUMALAN TAHTO.
Koska Jumala tahtoo pelastaa kaikki ihmiset ja Jumala on luvannut pelastaa kaikki ihmiset sekä Jumala on voimallinen täyttämään kaikki lupauksensa, niin miksi te väitätte Jumalan sanaa vastaan, ettei Jumala mukamas kaikkia ihmisiä pelasta?
"Jumala tahtoo että kaikki ihmiset pelastuvat ja totuuden tuntemiseen tulevat", [1.Tim.2:4, NOVUM]
Ps. 115:3
"Meidän Jumalamme on taivaissa; mitä ikinä hän tahtoo, sen hän tekee".
Ps. 135:6
"Kaiken, mitä Herra tahtoo, hän tekee, sekä taivaassa että maassa, merissä ja kaikissa syvyyksissä";
2. Kor. 1:20
"Sillä niin monta kuin Jumalan lupausta on, kaikki ne ovat hänessä »on»; sentähden tulee hänen kauttaan myös niiden »amen», Jumalalle kunniaksi meidän kauttamme".
sillä tuossa opissa luvataan pelastaa minutkin.
evankeliumi eli ilosanoma kaikille:
Jesaja 45
23 "Minä olen vannonut itse kauttani, minun suustani on lähtenyt totuus, peruuttamaton sana: Minun edessäni pitää kaikkien polvien notkistuman, minulle jokaisen kielen valansa vannoman.
24 Ainoastaan Herrassa-niin pitää minusta sanottaman-on vanhurskaus ja voima. HÄNEN TYKÖNSÄ TULEVAT HÄVETEN KAIKKI, jotka ovat palaneet vihasta häntä vastaan".
Ap. t. 17:30
"Noita tietämättömyyden aikoja Jumala on kärsinyt, mutta nyt hän tekee tiettäväksi, että KAIKKIEN IHMISTEN KAIKKIALLA on tehtävä parannus".
Ne Hänen tykönsä tulevat jotka ovat palaneet vihasta häntä vastaan, eivät tule tietystikään riemumielin vaan kauhuissaan he joutuvat polvistumaan Hänen edessään ja tunnustamaan Hänen valtansa ja herrautensa.
Matt 25 luku 31-45 Jeesus puhuu miten Ihmisen Poika tulee tuomitsemaan kaikki kansat ja se päättyy näin:
46: Ja nämä menevät pois iankaikkiseen rangaistukseen, mutta vanhurskaat iankaikkiseen elämään.'" Tämä on yhtäpitävä Dan 12:2, Joh 5:29, Room 2:7, 5:21, Ilm 20.15
2.Tess 1:.9
Heitä kohtaa silloin rangaistukseksi iankaikkinen kadotus Herran kasvoista ja hänen voimansa kirkkaudesta.
2.Tess.2: 10 -12.
. ja kaikilla vääryyden viettelyksillä niille jotka joutuvat kadotukseen, sentähden etteivät ottaneet vastaan rakkautta totuuteen, voidaksensa pelastua.
Ja sen tähden Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen niin että he uskovat valheen että kaikki ne tuomittaisiin jotka eivät ole uskoneet totuutta vaan mielistyneet vääryyteen.
Tämän mukaan ihmisten täytyy siis ottaa vastaan rakkaus totuuteen voidakseen pelastua! Kaikkihan eivät sitä tee koska vääryys miellyttää enemmän. Eikö tämä ole selvää?
Miljoonat ihmiset eivät tahdo kuulla olevansa syntisiä ja tarvitsevansa Jeesuksen sovitustyötä pelastuakseen. Heistä se on tuomitsevaa ja ahdasmielistä.
Hebr 12:17- Tässä on varoitus Esausta joka oli epäpyhä ja myi esikoisuutensa:
"--Hän ei saanut tilaisuutta parannukseen vaikka sitä itkien anoi."
Keitä luulet lopun aikojen porton ja pedon olevan? Epämääräisiä peikkoja ja pahoja ruumiillistuneita henkiolentojako? Eivätkö he olekin joukko ihmisiä, yhteisöjä jotka vihaavat Taivaan Jumalaa, joka vain tahtoo heidän pelastuvan? Kuitenkin heidät tuhotaan.
Ilm 21.5 Valtaistuimella istuva lupaa tehdä kaikki uudeksi.
Mutta lopuksi Hän lausuu: "mutta pelkurit, luopiot ja iljetysten kumartajat, murhamiehet ja irstailijat, noidat, epäjumalien palvelijat ja kaikki valheen orjat saavat tämän palkan; he joutuvat tuliseen järveen rikinkatkuisten lieskojen keskelle. Tämä on toinen kuolema."
Tämä lukee Raamatussa, yhtä selvästi kuin sinun lainaamasi kohdat mutta nämä pitää lukea tekstiyhteydessään. Miten sinä tulkitset nämä jakeet? Pyydän sinua vastaamaan juuri tähän kysymykseen! Olen huomannut sinun väistävän monia kysymyksiä vaikenemalla.
Miksi nämä varoitukset on Uudessa Testamentissa alkuseurakunnan uskovaisille kirjoitettuna, jos Jumalan tahto on että kaikki pelastuvat?
Hänkö väkivaltaisesti junnaa tahtonsa läpi niidenkin kohdalla jotka vihaavat ja pilkkaavat Häntä loppuun asti, vastoin näiden ihmisten omaa tahtoa?
Vastaatko tähän kysymykseen.
Jumalan tahto ei ole että ketään joutuisi rangaistukseen ja kadotukseen, Hän on tehnyt kaikkensa ettei Hänen tarvitsisi tehdä sitä.
Mutta oletko unohtanut Hänen pyhyytensä ja oikeudenmukaisuutensa täysin. Ne vaativat pahoille ja paatuneille murhaajille yms rangaistusta. Samoin näiden pahojen ihmisten uhrit.
Vai mitä mieltä sinä olet? Tarvitseeko Jumalan olla oikeamielinen ja puhdas ja pyhä?
Voiko Hän silloin väkisin kääntää ihmisten mielet hänen tahtonsa alaisiksi ja jättää heidät rankaisematta vaikka he eivät kadu tekojaan eivätkä pyytele anteeksi uhreiltaan?
Herra hänen sydämessään vaatii! Henkilökohtaisesti olen mieluummin siunaajien joukossa siunauksen vuorella siunaamassa kuin pääasiassa orjattarien lasten joukossa kirouksen vuorella kiroamassa:
5. Mooseksen kirja 27
11 "Ja Mooses käski kansaa sinä päivänä sanoen:
12 "Kun te olette menneet Jordanin yli, asettukoot nämä Garissimin vuorelle siunaamaan kansaa: Simeon, Leevi, Juuda, Isaskar, Joosef ja Benjamin".
Kirouksen vuorelle nousivat:
13 "Nämä taas asettukoot Eebalin vuorelle lausumaan kirouksen: Ruuben, Gaad, Asser, Sebulon, Daan ja Naftali".
Ruuben makasi Isänsä Jaakobin sivuvaimon kanssa, ja joutui Naftalin kanssa "vapaan vaimon" poikana orjattaren poikien joukkoon kiroamaan omia pahoja tekojansa.
Kaikki kysymykseni sinä kiersit vastaamatta niistä yhteenkään! Odotinkin sitä sillä olen jo huomannut tapasi. Tekstisi on Vanhasta Testamentista, minun olivat Uudesta, eli sinä kiersitkin mahdollisimman kaukaa. Väitätkö siis Uutta Testamenttia ja noita lainaamiani lukuja ja jakeita kirouksen vuoreksi? Nehän eivät ole minun sanojani.
Henkilökohtaisesti oletko ottanut Jeesuksen vastaan omana Vapahtajanasi ja saanut Pyhän Hengen sisimpääsi? Rakastatko Häntä, odotatko Häntä?
Minä koen Herrani Jeesuksen sitä sydämessäni vaativan, siis odottamista, muu on jo tapahtunut. Kun kirjoitan sinulle, tahtoisin sinun kääntyvän siunaamasta "niitä jotka surmapaikalle hoippuvat" ja pelastavan heitä sen sijaan yrittämällä kertoa miten he voivat pelastua kadotukseen joutumasta!
Usko Jeesuksen tuomaan pelastukseen ei ole kuollutta uskoa tiettyihin Raamatusta valikoituihin kirjoituksiin, se on myös henkilökohtainen suhde Häneen Pyhässä Hengessä, jonka Hän lahjoittaa. Silloin koko Raamattu alkaa elää sinulle uudella tavalla. Siis kaikki luvut kaikkine jakeineen.
että Uutta Testamentin sanaa, kun sille annetaan Jeesuksen ja apostolien selittämä arvo ja siältö, että "laista ei katoa pieninkään piirto ennen kuin kaikki tapahtuu" ja Paavalin seuraava lausahdus tarkoittaa Vanhan Testamentin sanaa:
Ap. t. 24:14
"Mutta sen minä sinulle tunnustan, että minä sitä tietä vaeltaen, jota he lahkoksi sanovat, niin palvelen isieni Jumalaa, että minä uskon kaiken, mitä on kirjoitettuna laissa ja profeetoissa",
Uuden Testamentin kirjeitään kirjoittaessaan apostolit käyttivät lähdetietonaan juuri VT;n sanaa, ja esimerkiksi apostolien huomio, että meille antamilleen lupauksille Jumala on antanut paljon paremmat vakuudet kuin meitä vastaan kirjoitetulle sanalle:
2. Kor. 1:20
"Sillä niin monta kuin Jumalan lupausta on, kaikki ne ovat hänessä »on»; sentähden tulee hänen kauttaan myös niiden »amen», Jumalalle kunniaksi meidän kauttamme".
Kol. 2:14
"ja Jumala pyyhki pois sen kirjoituksen säädöksineen, joka oli meitä vastaan ja oli meidän vastustajamme; sen hän otti meidän tieltämme pois ja naulitsi ristiin".
Tehän väititte aikaisemmin, että kaikki ihmiset eivät tee parannusta, vaikka Jumala on näinkin jyrkästi ilmoittanut, että "nyt hän tekee tiettäväksi, että kaikkien ihmisten kaikkialla on tehtävä parannus", [Ap.t.17:30],
Edelläolevaan raamatunkohtaan Paavali on saanut varmuuden Jesaja 45:23,24 jakeista ja toistaa ne lähes sellaisenaan mm. Fil. 10,11 jakeissa.
Jesaja 45
23 "Minä olen vannonut itse kauttani, minun suustani on lähtenyt totuus, peruuttamaton sana: Minun edessäni pitää kaikkien polvien notkistuman, minulle jokaisen kielen valansa vannoman.
24 Ainoastaan Herrassa-niin pitää minusta sanottaman-on vanhurskaus ja voima. Hänen tykönsä tulevat häveten kaikki, jotka ovat palaneet vihasta häntä vastaan".
Nyt teidän on sitten pakko väittää, että kaikki ihmiset kyllä Kristuksen nimessä Jumalan eteen tulevat, kumartuvat ja uskollisuudenvalan vnnovat, mutta Jumala ei heitä armahda. Mutta minä muistutan teitä Jumalan armahtavaisuudesta ja lupauksiata:
Ps. 145:9
"Herra on hyvä kaikille ja armahtaa kaikkia tekojansa".
2. Kor. 1:20
"Sillä niin monta kuin Jumalan lupausta on, kaikki ne ovat hänessä »on»; sentähden tulee hänen kauttaan myös niiden »amen», Jumalalle kunniaksi meidän kauttamme".
Jumalan armahtavasta laupeudesta kaikkia ihmisiä kohtaan on uudellakin puolella runsaasti lupauksia:
Roomalaiskirje 5
18 "Niinpä siis, samoin kuin yhden ihmisen lankeemus on koitunut kaikille ihmisille kadotukseksi, niin myös yhden ihmisen vanhurskauden teko koituu kaikille ihmisille elämän vanhurskauttamiseksi";
1. Kor. 15:22
"Sillä niinkuin kaikki kuolevat Aadamissa, niin myös kaikki tehdään eläviksi Kristuksessa",
Koska olet kykenemätön vastaamaan kysymyksiini tai edes ottamaan kantaa esittämiini raamatunkohtiin, keskustelu kanssasi lienee turhaa minunkin osaltani. Oppisi siitä että kaikki pelastuvat, on Raamatun vastaista koska otat vain tiettyjä lauseita pönkittämään väitettäsi etkä pysty näkemään Raamatun ilmoitusta kokonaisuutena.
Olet vaarallinen kirjoittaja koska eksytät ihmisiä uskomaan, että he voivat rauhassa tehdä syntiä ja elää jumalattomina loppuun asti ja silti pelastuvat kadotuksen tuomiolta. Oppisi on universalistista harhaa.