Onkohan nämä amerikaan demokraatit ihan tosissaan äänestäessään mustaa presidenttiehdokkaakseen?
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/oikea/id79189.html
Sopii kysyä kuinka hyvin asiat on niissä maissa joissa on musta presidentti?
Tälläiset Mugabet ja muut ei ole suinkaan tulleet tunnetuiksi hyvinä hallitsijoina joiden maat kukoistaa. Päinvastoin mustien presidenttien maissa yleensä kansa kärsii nälkää ja korruptio kukoistaa.
Tosin tyhmyyttähän se on demokraateilta edes yrittää valkoiseen taloon mustalla ehdokkaalla, koska monet demokraatitkin loppupelissä äänestävät mielummin republikaanien ehdokasta kuin mustaa.
Demokraatit ovat siis lahjoittamassa seuraavankin presidenttikauden republikaaneille.
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/oikea/id79189.html
Sopii kysyä kuinka hyvin asiat on niissä maissa joissa on musta presidentti?
Tälläiset Mugabet ja muut ei ole suinkaan tulleet tunnetuiksi hyvinä hallitsijoina joiden maat kukoistaa. Päinvastoin mustien presidenttien maissa yleensä kansa kärsii nälkää ja korruptio kukoistaa.
Tosin tyhmyyttähän se on demokraateilta edes yrittää valkoiseen taloon mustalla ehdokkaalla, koska monet demokraatitkin loppupelissä äänestävät mielummin republikaanien ehdokasta kuin mustaa.
Demokraatit ovat siis lahjoittamassa seuraavankin presidenttikauden republikaaneille.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Obaman isä oli kenialainen ekonomisti joka opiskeli mm. Harvardissa. Hänen äitinsä on orjanomistajien ja Etelävaltioden presidentin Jefferson Davisin sukua. Obama on selvästi älykkäämpi kuin nykyinen presidentti tai evankelista Huckabee.
"Obama on selvästi älykkäämpi kuin nykyinen presidentti tai evankelista Huckabee."
Älykkyydellä ei liene mitään tekemistä sen kanssa kenet jenkit valitsevat presidentikseen.
Yliopistolla oli Amerikkalainen professori vierailevana luennoitsijana ja häneltä kysyttiin kenen hän luulee voittavan presidentin vaalit?
Hän vastasi että "Mikäli Demokraattien ehdokas on Clinton tai Obama, niin Republikaanien ehkokas voittaa, kuka lie hän onkin".
Kun kysyttiin miksi, hän vastasi että "Amerikkalaiset ovat nyt isänmaallisempia ja uskonnollisempia kuin koskaan", "nyt on huonoin mahdollinen aika yrittää valkoiseen taloon mustaihoisella tai naisella".
Ko. professori myönsi itse olevansa demokraatti.
"Yliopistolla oli Amerikkalainen professori vierailevana luennoitsijana ja häneltä kysyttiin kenen hän luulee voittavan presidentin vaalit?
Hän vastasi että "Mikäli Demokraattien ehdokas on Clinton tai Obama, niin Republikaanien ehkokas voittaa, kuka lie hän onkin".
Kun kysyttiin miksi, hän vastasi että "Amerikkalaiset ovat nyt isänmaallisempia ja uskonnollisempia kuin koskaan", "nyt on huonoin mahdollinen aika yrittää valkoiseen taloon mustaihoisella tai naisella".
Ko. professori myönsi itse olevansa demokraatti."
voi huonompaa seurata kuin bushin valtakaudella. tuli sitten alotettua pari uutta sotaa. ylipäänsä en ymmärrä miksei seuraava pressa voisi olla musta. eihän usa ole sama kuin esim sudan
Taitaa valkoinen mies olla se joka valtaanpäästyään aloittaa systemaattisen tappamisen ja erirotuisten kaasuttamisen. Maailmansodatkin olisivat voineet jäädä sotimatta jos valkoisten höyrypää johtajien tilalla olisi olleet vaikka mustat miehet. Ei olisi suomalaistenkaan tarvinnut kuolla tai vammautua toisessa maailmansodassa , kiitos toisen valkoisen.
Klikkaa
Ketkä sotivat juuri nyt ja miksi?
Aika värilliseltä näyttää.
http://www2.hs.fi/extrat/ulkomaat/sodatjaselkkaukset/
varapresidenttiehdokkaat.Palin on varsinainen miina,80 -luvun paikallinen missi ilman mitään ymmärrystä politiikasta.Ei se "redneck" -filosofia riitä vaaleissa.