Männä viikolla Taloustutkimus Oy julkaisi kyselyn, jossa oli kyselty yli tuhannelta henkilöltä sitä että " luotatko Halosen ulkopolitiikan osaamiseen ".
Tarja Haloseen ulkopolitiikan osaamiseen luotti 21 prosenttia kyselyyn osallistuneista.
79 prosenttia vastanneista ei luottanut Tarja Halosen ulkopolitiikan osaamiseen.
Tuo jälkimmäinen joukko (79 %) joka ei luota Tarja Halosen osaamiseen ulkopolitiikassa näyttäisi näin äkkiä silmäillen paljon suuremmalta kuin tuo porukka (21%) joka luottaa Tarja Haloseen ulkopolitiikan osaamisessa.
Saamme varmaankin tuotapikaa tähän näköharhaan aukottoman demarisävyisen selvityksen. Lienee paikallaan mainita, että en ole tilastotieteen ammattilainen, mutta missään poliittisessa kiihkossa en ole silmäillyt noita lukemia 79 % / 21 %. Uskaltaisinkohan väittää, että lukemat poikkeavat toisistaan melkoisesti.
Tarja Haloseen ulkopolitiikan osaamiseen luotti 21 prosenttia kyselyyn osallistuneista.
79 prosenttia vastanneista ei luottanut Tarja Halosen ulkopolitiikan osaamiseen.
Tuo jälkimmäinen joukko (79 %) joka ei luota Tarja Halosen osaamiseen ulkopolitiikassa näyttäisi näin äkkiä silmäillen paljon suuremmalta kuin tuo porukka (21%) joka luottaa Tarja Haloseen ulkopolitiikan osaamisessa.
Saamme varmaankin tuotapikaa tähän näköharhaan aukottoman demarisävyisen selvityksen. Lienee paikallaan mainita, että en ole tilastotieteen ammattilainen, mutta missään poliittisessa kiihkossa en ole silmäillyt noita lukemia 79 % / 21 %. Uskaltaisinkohan väittää, että lukemat poikkeavat toisistaan melkoisesti.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Halosesta on jo viisi keskustelua menossa tällä sivulla. Oliko sinun pakko avata kuudes samalle sivulle?
kun heidän huippusuositusta idolistaan kirjoitellaan vain pelkkää hyvää. Jos kirjoittelisin jostain Iitin - Tiltusta, niin voisi käydä silleen, että varsin asialliset kirjoitukseni jäisivät ilman niille kuuluvaa arvostusta.
Nytkin tarkoitukseni oli vain ja ainoastaan tuoda esille se, että esim ulkopolitiikan osaamisessa, eräässä kyselyssä häneen luotti muhkeat 21 prosenttia kyselyyn yli tuhannesta vastaneesta.
Onhan tuo prosenttiosuus istuvalle presidentille hieman alakantissa, mutta eiköhän Hesarin kyselyt kohenna tilannetta oleellisesti muutaman päivän päästä.
Oikeinko kovasti emaria ja kommaria risoo Haloskan arvostelu? Hänethän Ay-liike ja demarit pakottivat jäsenensä äänestämään preisdentiksi.Joka kissalla leikkii, kestäköön sen raapaisut.
Ettei vaan unohtuisi, mitä ulkomailla Halosesta ajatellaan, klikkaa tästä:http://org.utu.fi/tyy/tyl/2000/5/irkkumus33.htm
PS. nimimerkki "hertta" kirjoitelkoon avaamallaan palstalla ihan itekseen!
En lukenut mitä kirjoitit. Katsoin vain otsikon, ja siinä oli Halosesta, josta oli jo monta muutakin avausta. Kyllä yksi keskustelu yhdestä aiheesta yhdellä sivulla riittää. Sitten kun keskustelu siirtyy toiselle sivulle ja sillä on mielenkiintoa, silloin voit avata uuden keskustelun samasta aiheesa, ei joka kerta kun haluaa kirjoittaa.
Sivulla oli siis jo aikaisempia keskusteluja kyseisestä herrasta. Olisit voinut tuoda sen esille siellä, jokainen näkee etusivun kellonajasta milloin on keskusteluun lisätty uusi kommentti ja jokainen Halosesta kiinnostunut olisi sen sieltä löytänyt. Joka kerta ei tarvitse kirjoittaessa avata uutta keskustelua. Se osoittaa kirjoittajan kyvyttömyyttä keskuskusteluun.
Asiassa ei varmaan ollut mitään vikaa, paikka tekstille vain oli väärä.
En lukenut kirjoitusta, katsoin vain otsikon. Kyse ei ole siis tekstin sisällöstä vaan kirjoittajien sivistyneisyydestä. Kun sivulla on samanaiheinen keskustelu jo meneillään, sivistynyt kirjoittaja menee sinne ja sijoittaa hengentuotteensa aloituksen alle, ei avaa joka kerta uutta keskustelua.
Vasta kun on keksinyt aivan uuden keskustelun aiheen, aloittaa sitten keskustelun. Uutisista saa jatkuvasti hyviä aiheita, joista voi aloittaa uuden keskustelun, jos kyseisestä aiheesta ei ole ennestään etusivulla meneillään keskustelua. Jos joskus tulee uusi aihe kun katselee ympärilleen.
Ilmeisesti toimituskin oli kiinnittänyt huomiota, että palsta täyttyy Halosesta ja Halmeesta, eikä muut keskustelut ehdi olla paria päivää kauempaa mukana. Kyllähän presidentti peli voi hyvin siirtyä omalle palstalleen, onhan hän sentään aika kestokirjoituskohde.
Näyttää olevan taas vanha virsi, joka on jo monta kertaa ammuttu perättömänä alas.
Täytyy yrittää ymmärtää demarifobiaan sairastuneita kepufanaatikkojakin, jotka pyrkivät pitämään meteliä tyhjästä, kun asiaa ei muuten löydy. Saattaahan olla, että joku ei ole lukenut aiempia juttuja ja saattaa sen vuoksi jopa uskoa tuonkin AY-väitteen.
Silloin kun kirjoitetaan tasavallan presidentistä, käsitykseni mukaan pitää pysyä asiassa ja esittää asiansa asiaankuuluvalla arvokkuudella.
Johan se olisi eriskummallista jos minä alkaisin keksimään juttuja presidentistä.
Lueppa tuo vastaukseni "demarit tykkäävät".
....ja sitten koko pipi pää siinä samlla ja sen huomaa.
Edelleenkään en ota kantaa presidenttiin vaan siihen, että yhdestä aiheesta ei aloitettaisi useampia keskusteluja samalle sivulle.
Kun aloitit keskustelun "21 % luottaa Halosen ulkopolitii", oli sivulla jo olemassa otsikko
"Prseidentin ote kirpoamassa". Samoin siellä oli muutamia muita presidenttiin liittyviä keskusteluja. Sinun olisi pitänyt siis avata "Prseidentin ote kirpoamassa" ja kirjoittaa sinne tuo otsikkosi. Siellä se olisi ollut oikeassa paikassa.
Sillä, mitä kirjoitit, ei ole tämän keskustelun kannalta merkitystä. Sillä on merkitystä sitten itse keskustelussa.
Luettuani näitä kommentteja mielipidemittauksista olen tehnyt sen perushavainnon, että Suomalaiset ovat presidenttiinsä kohtalaisen tyytyväisiä. Mikko B. kyllä tulkitsee väärin noita kahta tutkimusta, joko tahallaan tai hyvässä uskossa. Esim. 94 %:n luku voidaan saada siten, että esitetään esim. 4 myönteiseksi luettavaa vastausvaihtoehtoa ja 1 kielteiseksi luettava vaihtoehto. Tuota kielteistä vaihtoehtoa on voinut hyvinkin käyttää 6 % vastaajista. Näin 94% on ollut enemmän tai vähemmän tyytyväisiä. Näin niitä joku voi tulkita. Tuo toinen tiedustelu oli täysin erilainen, eikä niitä voi todellakaan Mikon esittämällä tavalla lainkaan vertailla, siinä ammattilainen oli aivan oikeassa. Vaikuttaa, että Mikko B. tahallaan esitti näin yksioikoista tulkintaa, ei kai Mikkokaan voi olla noin yksinkertainen todellisuudessa. Galluppien tuloksia voidaan jossain määrin ohjailla asettamalla kysymykset sopivasti, niin että niistä voi tehdä totuuteen verrattuna liian yksipuolisia johtopäätöksiä. Saattaa syntyä itseänsä toteuttava ennuste, eli sitä voidaan käyttää propagandassa. Ja myös käytetään.
Teoria on tuokin sinun kannaltasi. Mutta totuus on yksinkertainen.
helsingin Sanomat on täysin demarien hallinnassa ja vallassa ja kirjoittaa juuri kuin Pyhä puolue määrää. UUSI SUOMI löi aikoinaan kampoihin, mutta joutui lopettamaan. Hesarilla on nyt monopoli Suomessa mediassa.
Ja Hesarin toimittajat soittavat kyselynsä juuri sinne, mistä tulee myönteiset vastaukset siihen, mihihin lehti haluaa.
Helsingin Sanomien kyselyillä ei ole minkäänlaista painoarvoa, muuta kuin yksinkertaisille kansalaisille, jotka uskovat kaiken muunkin paskan, mitä demarit ja kommunistit maailmaan syytävät.
Totuus on, kuten ulkolaisetkin näkevät
KOMMUNISTIPASIFISTINEN LESBOPRESIDENTTI, joka on kommunistien tapaan kirkosta eronnut Jumalankieltäjä ja erittäin epäisänmaallinen ja kaikkia entisiä Suomelle pyhiä ja kalliita arvoja maahanpolkija.
Klikatkaa tästä:
http://org.utu.fi/tyy/tyl/2000/5/irkkumus33.htm
välillä suusi, vaahto alkaa levitä jo korviin.
Se on pahempaa kuin vaahto. Varo vaan, ettei sulta valu vaahto suusta ja vesi silmistä, niinkuin entiselta parranajajalta.
PS.
Kukaan eiluota enää Haloseen. Ei edes ne 21%.
Tässä tietoa presidentistämme ulkolaisten silmin:
KOMMUNISTIPASIFISTINEN LESBOPRESIDENTTI
Klikkaa tästä:
http://org.utu.fi/tyy/tyl/2000/5/irkkumus33.htm
niin sokeasti, että tuntuu kuin nimimerkin takana olisi joku siilitukkainen rekka-kuskin tyylinen "nainen " joka haaveilee yhteisestä yöstä TH:n kanssa.
"Hesarilla on nyt monopoli Suomessa mediassa."
Todellisuus:
Sanoma Oy:n mediakortti: HS:n kokonaislevikki v. 2002 n. 441.000
www.stat.fi : asuinhuoneistoja v. 2001 n. 2,5 miljoonaa
Suoralla jakolaskulla HS tulee joka kuudenteen talouteen. 5/6-osassa luetaan siis jotain muuta lehteä, esim. kepulaisia maakuntalehtiä. Suhde on vieläkin "kepulaisempi", koska maakunnissa HS:n lisäksi useisiin talouksiin tulee myös kepulainen paikallislehti.
Noilla lukemilla tiedotusmonopoli näyttää olevan toisen väristä.
lukuun ottamatta kaikki tietävät mitä kysesisen natsiryhmän
Suomen-matkalle kävi. Pohjanmaalta lähti kirje jossa kerrottiin
mitä äijille tapahtuu jos heitä näkyy Suomessa. Sen jälkeen
natsit keskittyivät omiin touhuihinsa, eivätkä uskaltaneet
Atlantin yli. Rohkeita kavereita sinulla.
Oikeinko kovasti äärikommunistia vituttaa?
Lues välillä ohjelmaanne, niin helpottaa:
Klikkaa tästä:
http://members.tripod.com/~pommari/kukaedes.htm
ja
http://www.kolumbus.fi/aquilon/index.htm
Ystävällinen neuvo: kun menee herne nenään, niin kannattaa niistää ulospäin.
Voi voi sentään sitä tanelia, kun vituttaa niin että pää ätrisee ja ääni värisee.
Puhalla nyt pian se herne pois nesustasi, ettei se vaan ajaudu perseeseen asti. Katos, sitten kamalia seuraa kun pierun päästät!
Mutta ei edes 21% kannata Halosta ja kohta se on kusessa kun nuo tulee heinäkuussa tänne. Jaa kutka?
Klikkaa tästä niin näet kutka:
http://org.utu.fi/tyy/tyl/2000/5/irkkumus33.htm
PS.
Vieläkö kommaria vituuttaa kaikki, kun ei edes vallankumousta saada aikaan, vaikka yritetään näin: Klikkaa tästä
http://members.tripod.com/~pommari/kukaedes.htm
ja
http://www.kolumbus.fi/aquilon/index.htm
Tiittaat taneli, tanelin pylly paleli! Munat meni jo!
Pane pitkäkses, jos on paha olla.
Niin, ja kerro terveisiä Mikko.Bernhard-extreme-anliva-Politburo-Jetclipperonelle, jos satut näkemään...
Meniks sulta se loppukin järjenhiven, mikä joskus oli.Tiit taat taneli, tanelin persekin paleli.
Älä kuule viitti sekoilla täällä oikeitten immeisten palstalla.
Paskahousuille ja kakaroille suosittelen paskahuussin seiniin raapustamista.Olisit arvoisessasi seurassa, kun ittes kanssa siellä töhertäisit hölmöyksiäsi paskahuussin seinään.
Lapset pääsevät eroon kakka-kikkeli -jutuista n. 3 vuotiaina. Jotkut juuttuvat sille kehitystasolle pitemmäksikin aikaa, ja vaikeimmat tapaukset eivät pääse siitä eroon koskaan.
yli 50% äänestäneistä oli sitä mieltä, että Tarja Halonen on parempi ehdokas presidentiksi kuin kilpailijansa.
Seuraavissa vaaleissa taas joku saa yli 50% kannatuksen ja tulee valituksi.
Näin yksinkertaista se on.Erilaiset tyytyväisyystutkimukset ovat vain viihdettä, joilla myydään lehtiä.