voivat usein olla järkyttäviä. Tämän päivän hesarissa oli vieraskynän kirjoittama tarina "Nettikiusaaja vei hengen mutta vältti rangaistuksen".
Jouduttuaan suunnitelmallisen kostoyrityksen kohteesi ja kuultuaan loukkaavia herjoja, nuori tyttö teki itsemurhan. Nyt omaiset yrittävät saada tekijöitä vastaan syytteen, mutta ovat vaikeuksissa, ehkä siviilioikeuden puolella voivat nostaa syytteen tuottamuksellisuudesta tai tahallisen henkisen tuskan aiheuttamisesta.
Jos tähän olisi reagoitu ajoissa tai vanhemmat olisivat tienneet, olisivat he voineet nostaa syytteet solvaamisesta ja yksityisyyden rikkomisesta vähintään, koska toinen osapuoli meni levittelemään yksityisiä viestejä ja sai muutkin sivustolla herjaamaan tätä tyttöä.
Suomessahan on myös lakipykälä julkisesta kehottamisesta rikokseen, jota voisi soveltaa jos toiset toisen kehoituksesta aloittavat keskitetyn hyökkäyksen.
Onneksi tekijät eivät ihan pälkähästä pääse, muiden ruvettua myös netissä hakemaan oikeutta sillä tavalla että paheksuvat tekoa ja tekijöitä tälläisestä toiminnasta. Tärkeää onkin aina tälläisissä tapauksissa antaa taustatukea kyseenalaistamalla ja paheksumalla tekoa, jotta väärintekijät tajuisivat teon vääryden, varsinkin kerran kohteen kuoltua ei muuta ole enää tehtävissä.
Kiusaamiset ovat hävytöntä toimintaan ja täysin alhaista yrittää tuhota toisen elämä lyhytnäköisen pilkan tai koston takia.
Jouduttuaan suunnitelmallisen kostoyrityksen kohteesi ja kuultuaan loukkaavia herjoja, nuori tyttö teki itsemurhan. Nyt omaiset yrittävät saada tekijöitä vastaan syytteen, mutta ovat vaikeuksissa, ehkä siviilioikeuden puolella voivat nostaa syytteen tuottamuksellisuudesta tai tahallisen henkisen tuskan aiheuttamisesta.
Jos tähän olisi reagoitu ajoissa tai vanhemmat olisivat tienneet, olisivat he voineet nostaa syytteet solvaamisesta ja yksityisyyden rikkomisesta vähintään, koska toinen osapuoli meni levittelemään yksityisiä viestejä ja sai muutkin sivustolla herjaamaan tätä tyttöä.
Suomessahan on myös lakipykälä julkisesta kehottamisesta rikokseen, jota voisi soveltaa jos toiset toisen kehoituksesta aloittavat keskitetyn hyökkäyksen.
Onneksi tekijät eivät ihan pälkähästä pääse, muiden ruvettua myös netissä hakemaan oikeutta sillä tavalla että paheksuvat tekoa ja tekijöitä tälläisestä toiminnasta. Tärkeää onkin aina tälläisissä tapauksissa antaa taustatukea kyseenalaistamalla ja paheksumalla tekoa, jotta väärintekijät tajuisivat teon vääryden, varsinkin kerran kohteen kuoltua ei muuta ole enää tehtävissä.
Kiusaamiset ovat hävytöntä toimintaan ja täysin alhaista yrittää tuhota toisen elämä lyhytnäköisen pilkan tai koston takia.
Vastaukset 2
Vanhimmat
se, miksi muutkin palstalla alkoivat haukkumaan tyttöä.
Jos toinen osaa vakuuttavasti leimata toisen, ryhmäpaineeseen sortuu yllättävän monet, jotka ei osaa pitää omaa päätänsä ja nähdä tilanteen typeryys.
Narsistisen tyyppisiä ihmisiä moni rupeaa ehkä tiedostamattaankin miellyttämään, ennenkuin tai toivottavasti joskus silmät aukenevat näkemään totuuden mustamaalaamisen takana.
Suomessa siihen mennään myös mukaan silkasta vahingonilosta ja siitä ylemmyyden tunnosta mitä voi joukolla esittää yhtä kohtaan.