Georgian farssivaalit.

Eiliset Georgian presidentinvaalit lienevät olleet varsin koominen näytelmä. Komiikka varsinkin jatkuu ulkovaltojen eli joidenkin Etyjin maiden ja Yhdysvaltojen taholta. Yhdysvallat ehti jo eilen julistaa äänten laskun päästyä parahultaisesti käyntiin, vaalien olevan rehelliset. Tänään Etyj muutamaan paikalla olijaan vedoten toteaa vaalien olleen "oleelliselta osin pätevät", toisin sanoen ei ihan rehelliset siis?
Yhdysvallat tietysti haluaa pitää nukkensa vallassa ja tukikohtansa Venäjän rajalla tuollakin suunnalla, mutta Etyj joiltakin osin on myös varsin rähmällään Yhdysvaltoihin koska suostuu moiseen lauselman antoon. Muistettakoon kuinka Yhdysvallat painosti Etyjiä olemaan lähettämättä tarkkailijoita äskeisiin Venäjän duuman vaaleihin, jotta niiltä voitaisiin vetää jälkikäteen arvostusta pois.
Itse olen samaa mieltä asiassa Venäjän kanssa, niin kyllä muidenkin lukevien fiksujen on helppo olla :) :

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1472721
11403
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

"Itse olen samaa mieltä asiassa Venäjän kanssa, niin kyllä muidenkin lukevien fiksujen on helppo olla :) :"

Hahhaa. Ainahan sinä helvetun myyrä olet samaa mieltä Venäjän kanzsa.

Äänestä
  • ;)). Mutta ajattelevan on helppo itse nähdä asiat, eikös olisikin?

    Äänestä

Kun verisen väkivaltarikollisen eli Putinin johtama Venäjä kertoo joidenkin vaalien olevan väärennetyt, ne ovat varmasti rehelliset vaalit.

Mistä alkaen diktatuurit ovat kelvanneet arvioimaan vaalien rehellisyyttä?

Äänestä
  • Tosin virheellinen. Eihän niitä mikään diktatuuri ole arvioinutkaan.

    Äänestä

  • old_profile_18080 kirjoitti:

    Tosin virheellinen. Eihän niitä mikään diktatuuri ole arvioinutkaan.

    Venäjä on diktatuuri.

    Juu, onhan siellä vaalit mutta samaan tapaan kuin N-liitossa oli vaalit.

    Venäjän diktaattori Putin on puolestaan raaka väkivaltarikollinen, joka on koska tahansa valmis kansanmurhiin. Kamala tyyppi.

    Äänestä

  • vaalit ei asiaa muuta kirjoitti:

    Venäjä on diktatuuri.

    Juu, onhan siellä vaalit mutta samaan tapaan kuin N-liitossa oli vaalit.

    Venäjän diktaattori Putin on puolestaan raaka väkivaltarikollinen, joka on koska tahansa valmis kansanmurhiin. Kamala tyyppi.

    Joten vastaapa kysymykseeni:

    Mistä alkaen diktatuurit ovat kelvanneet arvioimaan vaalien rehellisyyttä?

    Äänestä

ääntenlasku kestävän, vielä tänä iltanakaan ei ole ääniä laskettu, taitavat käyttää kynää ja paperia ja viedä hevosella lipukkeet paikasta toiseen.

Äänestä

Mun merkitys sun elämässä on soon aikamoinen. Mä astun sut ulos täältä verkosta kolmen vuoden päästä. Ja silloin ei sulla ole aikaa edes paeta Venäjälle. Kun turvallisuus poliisimme nappaavat sut himasta, konees äärestä. SALUT

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Duumailija kirjoitti:

Eiliset Georgian presidentinvaalit lienevät olleet varsin koominen näytelmä. Komiikka varsinkin jatkuu ulkovaltojen eli joidenkin Etyjin maiden ja Yhdysvaltojen taholta. Yhdysvallat ehti jo eilen julistaa äänten laskun päästyä parahultaisesti käyntiin, vaalien olevan rehelliset. Tänään Etyj muutamaan paikalla olijaan vedoten toteaa vaalien olleen "oleelliselta osin pätevät", toisin sanoen ei ihan rehelliset siis?
Yhdysvallat tietysti haluaa pitää nukkensa vallassa ja tukikohtansa Venäjän rajalla tuollakin suunnalla, mutta Etyj joiltakin osin on myös varsin rähmällään Yhdysvaltoihin koska suostuu moiseen lauselman antoon. Muistettakoon kuinka Yhdysvallat painosti Etyjiä olemaan lähettämättä tarkkailijoita äskeisiin Venäjän duuman vaaleihin, jotta niiltä voitaisiin vetää jälkikäteen arvostusta pois.
Itse olen samaa mieltä asiassa Venäjän kanssa, niin kyllä muidenkin lukevien fiksujen on helppo olla :) :

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1472721

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu