Perinteisesti ateismilla on tarkoitettu näkemystä jossa kielletään minkäänlaisen jumalan tai minkäänlaisten jumalien olemassaolo. Pääosa ateisteista ei tajua juurikaan mitään tieteen maailmankuvasta, vaan ovat tunnepohjalta päätyneet ateismiin, joka usein merkitsee uskonto-vihamielisyyttä. Tieteellisyyteen nojautuvaa pohdiskelevaa ateismia on itseasiassa vähän.
Ateismi ei ole uskonto koska sillä ei ole yliluonnollisuuteen pohjautuvaa tai siihen vetoavaa kirjallisuutta. Ateismi ei vetoa yliluonnolliseen vaan ihmiseen luontaiseen itsekkyyteen ja kateuteen. Ateismi on ennenkaikkea materialistista realismia. Yksinkertaistetusti sanoen: "Ateisti on itsekäs ja rationaalisesti toimiva puolue- tai AY-aktiivi, tai virkamies joka pyrkii laskelmoiden käyttämään yhteiskuntaa ja verotusta hyväkseen."
Ateismi ei ole uskonto koska sillä ei ole yliluonnollisuuteen pohjautuvaa tai siihen vetoavaa kirjallisuutta. Ateismi ei vetoa yliluonnolliseen vaan ihmiseen luontaiseen itsekkyyteen ja kateuteen. Ateismi on ennenkaikkea materialistista realismia. Yksinkertaistetusti sanoen: "Ateisti on itsekäs ja rationaalisesti toimiva puolue- tai AY-aktiivi, tai virkamies joka pyrkii laskelmoiden käyttämään yhteiskuntaa ja verotusta hyväkseen."
Vastaukset 13
Vanhimmat
Aika pitkälle meneviä johtopäätöksiä, pöllitty ilmeisesti jonkun lahkosaarnaajan kirjoituksesta. Kenen? ;)
Täältä
http://www.enquirer.com/editions/2003/11/05/matrix_zoom.jpg
tuossa ateismissa on se, että me kaikki, jopa sinä olet ateisti.
Mitähän siitäkin oikein tulisi, jos kaikki ihmiset uskoisivat aivan kaikkiin jumaliin?
me olemme kaikki agnostikkoja, jopa sinä
No, jos jumalista ei voi saada tietoa, niin miksi niitä sitten kannattaa palvoakaan?
ateistien termien vääristely ei mene läpi, mutta työnnä pää pensaaseen
mihinkään parempaan pystynyt?
No, en minä kyllä odottanutkaan, että pystyisit..hehe..
Juu uskon että moni tietää tiede ei ole ateismia ja ateismi tiedettä. Tämä ei kuitenkaa automaattisesti tarkoita sitä että ateismi olisi itsekästä tai jotenkin pohjautuisi kateuteen. Vain joku fanaattinen ja loukattu kultisti voi kuvitella näin.
Yksinkertaisesti sanoen: et voisi olla vielä vähän enemmän provo.
mistä ihme kulttikirjasta??? älä anna mopon keulia liikaa...
naamioituneena?
Eihän ateismiin kuulu dogmit,pyhät kirjat,rituaalit eikä järjestäytyneisyyskään merkittävästi.
Ateisti on yleensä yksilö ja ei kaipaa ympärilleen laumaa samoin ajattelevia ja etenkään minkäänlaista ohje oopusta miten elämänsä elää.
Ateistit ovat usein individualisteja. En jaksa omin sanoin jaarittaa,joten menen helpomman kautta ja laitan linkin:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Individualismi
Egoismi taas ei ole ateismin yleinen piirre. Se voi olla yksilöllistä ja siis yksilön piirre.
Tuo kirjoitus on kopio Vartiotorni lehdestä.
tuosta ritirimpsustasi sen, että ateistit ihannoivat Stalinia, Maoa, Pol Potia, Hitleriä ja Kim Jong Ilia (vai mikä sen Pohjois-Korean hepun nimi on), syövät pikkulapsia ja ovat kaiken kaikkiaan täysin vailla tunteita ja kammottavan moraalittomia.
Kuinka sinulle noin pääsi käymään?