Mulla olisi idea että alettaisiin kirjoittaa
nää kaikki satuolennot pienellä alkukirjaimella.
Tähän on on hyvä syy, tai itseasiassa parikin.
Mun mielestä SHIFT ja CAPS LOCK kuluvat
tarpeettomasti näiden satuolentojen
tyhjänpäiväisestä kunnioittamisesta ja tämä
aiheuttaa turhia huoltokustannuksia
näppäimistöille. Tämä taas johtaa globaaliin
lämpenemiseen, koska kiinalaiset joutuvat
tuottamaan enemmän SHIFT ja CAPS LOCK
näppäimiä ahneille kapitalisteille (samalla kun
ovat itse muuttumassa kapitalisteiksi..).
Tiesitkö, että joka päivä hakataan Amazonista
10 miljoonaa hehtaaria viidakkoa pelkästään
SHIFT-näppäinten valmistukseen? Kolme miljoonaa
ihmistä menettää slummikotinsa Equadorissa
joka päivä CAPS LOCKien takia?
Toinen syy on että jumala ja jeesus on syvältä perseestä, mielikuvituksen tuotetta ja
perseen tuotetta ettei kannata paskaakaan nakata
koko vitun jahvelle. Eli miksi tuhlata energiaa
SHIFTin käyttöön? Ja voit säästää energiaa
myös sillä kun et käytä isoa kirjainta edes
lauseen alussa, jos ensimmäinen sana sattuu
olemaan tätä puupaskajumalan sanastoa.
raamattu on yksi paskalappunippu. Kas näin,
säästin energiaa noin 0,1 kJ:tä, ja tämän
voin käyttää tyttöjen vikittelyyn.
Otetaan tämä kielioppi nyt käyttöön ja
maailma pelastuu!
nää kaikki satuolennot pienellä alkukirjaimella.
Tähän on on hyvä syy, tai itseasiassa parikin.
Mun mielestä SHIFT ja CAPS LOCK kuluvat
tarpeettomasti näiden satuolentojen
tyhjänpäiväisestä kunnioittamisesta ja tämä
aiheuttaa turhia huoltokustannuksia
näppäimistöille. Tämä taas johtaa globaaliin
lämpenemiseen, koska kiinalaiset joutuvat
tuottamaan enemmän SHIFT ja CAPS LOCK
näppäimiä ahneille kapitalisteille (samalla kun
ovat itse muuttumassa kapitalisteiksi..).
Tiesitkö, että joka päivä hakataan Amazonista
10 miljoonaa hehtaaria viidakkoa pelkästään
SHIFT-näppäinten valmistukseen? Kolme miljoonaa
ihmistä menettää slummikotinsa Equadorissa
joka päivä CAPS LOCKien takia?
Toinen syy on että jumala ja jeesus on syvältä perseestä, mielikuvituksen tuotetta ja
perseen tuotetta ettei kannata paskaakaan nakata
koko vitun jahvelle. Eli miksi tuhlata energiaa
SHIFTin käyttöön? Ja voit säästää energiaa
myös sillä kun et käytä isoa kirjainta edes
lauseen alussa, jos ensimmäinen sana sattuu
olemaan tätä puupaskajumalan sanastoa.
raamattu on yksi paskalappunippu. Kas näin,
säästin energiaa noin 0,1 kJ:tä, ja tämän
voin käyttää tyttöjen vikittelyyn.
Otetaan tämä kielioppi nyt käyttöön ja
maailma pelastuu!
Vastaukset 33
Vanhimmat
vaikka huuhaa onkin suurta!
koska se ei ole mikään dogmi, toisin kuin raamatun
AINOA TOTUUS mikä pitää korottaa johonkin parempaan
arvoon isolla alkukirjaimella, vaikka se onkin
perseestä revittyä... Tiede voi muuttua, mutta
uskonnossa et voi rikkoa dogmeja. Eiköhän tämä
voida todeta pimeän keskiajan kaikista
keksinnöistä (joita on kaksi: pyörä ja tuli, ne
keksittiin aikoja sitten mutta ne keksittiin
uudestaan mainitulla ajanjaksolla...),
ja viisastenkiven etsimisestä (Luetaan raamatusta
miten tehdään viisastenkivi. raamatussa lukee: lyö
pää seinään. Alkemisti lyö pään seinään, mutta
mitään ei tapahdu. Luetaan lisää raamattua: lyö
pää seinään. Alkemisti tästä suuresta viisaudesta
oppineena lyö päänsä uudestaan seinään. Tätä
jatkuu monta sataa vuotta...).
sitä ei aseteta ikinä kyseenalaiseksi.Kehitysoppia voisi joppa sanoa uskonnoksi.
taitaa tärkeä elin olla tuo perse. Viljelet sitä tosi paljon. Et toki yksin Sinä. Olisit lähes täydellinen, jos textisi olisi yhtä kaunista kuin muu naisellisuutesi. Tuo perse pilaa kaiken.Jo se sinulla on kaunis, niin käyttäisit kauniimpaa ilmaisua., vaikkaa pikkupeppu tai pylly... Ystävyydellä syntinen
Hajoileppas nyt noihin omiin juttuihisi. Oli taas senverran haukotuttavaa settiä että taidampa mennä nukkumaan.
profiilisi, vaan kun sekin on "asiaton", miksi yleensä ideoitasi kaupittelet?
Jos minä kirjoitan satuolennosta nimeltään Peukaloliisa, se on isolla alkukirjaimella. Toisin ovat kaikki henkiolennot, kuten enkelit, henkivallat taivaan avaruuksissa, menninkäiset, keijut,pirut ynnä muut. Jumalalle ja voitetulle Saatanalle on aina annettava niille kuuluva arvostuksensa. Siis iso-kirjain. Muuten kirjoituksesi oli niin lakihenkinen, että en ryhdy toteuttamaan haavettasi, en sitten vahingossakaan. Moisia et voi miettiä, ellet luule olevasi hyvin, hyvin viisas, sillä näytätä kaikella vain tyhmyytesi. Miksi täällä toimii tällainen tekohengitys, tunkkainen olo ja katkera sanailu? Täällähän maitokin happanee.
hiukan uskonnollisuutta sinussa... Nuuh nuuh,
kyllä! Paska (jeesus) haisee!
"Jumalalle ja voitetulle Saatanalle on aina annettava niille kuuluva arvostuksensa"
MIKÄ ARVOSTUS? Miksi arvostaisin näkymättömiä,
olemattomia, tyhjänpäiväisiä, kärsimystä
aiheuttaneita, ihmisten mielessä kummittelevia
paimentolaissatujen päähenkilöitä? Haloo?
Ps. "Miksi täällä toimii tällainen tekohengitys, tunkkainen olo ja katkera sanailu?" Ööö, olisko
ehkä huumori mitä uskovainen ei pysty ymmärtämään?
Ja älä ota sitä vakavasti, ota Olvia...
Mä en anna kenellekään, ellen mä tykkää siitä.
Palataan asiaan
vaatimattomuus kaunistaa ja ranteet säästyvät.
ja erisnimet isolla. Jos puhutaan Jumala-nimisestä jumalasta, niin aloitetaan isolla kirjaimella. Jeesus on erisnimi ja tulee isolla.
Raamatussa on hyviä juttuja, joita 1)suurin osa ateisteista ei uskalla lukea 2)suurin osa kristityistä ei uskalla lukea 3)100% niistä kristityistä jotka lukevat, eivät tajua tekstistä hevon vittujakaan.
Aamen.
4) ne jotka ei viitsi lukea,vaikka uskaltaisinkin
5) sekä ne jotka lukevat ja luulevat ymmärtävänsä mitä lukivat
Eli variaatioita löytyy :)
Ne, jotka luulevat ymmärtävänsä, voi vielä jakaa kahteen kastiin:
1) Ne jotka uskovat tehneensä ainoan oikean tulkinnan josta on hyvin tärkeää pitää kiinni syystä [jotakin]
2) Ne jotka kokevat ymmärtäneensä, ja haluavat keskustella muista mahdollisista tulkinnoista Raamatun vertauskuville puhtaasti kirjallisen mielenkiinnon vuoksi. He eivät pidä tärkeänä että muut hyväksyvät heidän näkemyksensä sellaisenaan, ja haluavat innokkaasti vaihtaa omaa näkökulmaansa jos löytävät vielä paremman.
Kiitos,
Minulla oli pitkästä aikaa hauskaa kuin luin tätä palstaa.
Mistä jumalasta nyt on kysymys?
pitäisi ottaa antabuskuurilla olevan epäasiallisen profiilin käyttäjän kirjoitukset?
Hedelmistään puu tunnetaan...
Tehdääs yksiasia selväksi. Profiilini oli
ihan asiallinen niin kauan kuin uskovaiset
rupesivat vinkumaan kuin kumieläimet
profiilistani. Pistin isompaa kehiin uskovaisten
mieliksi (toivoen että niiden päät räjähtäisi),
mutta sekunninmurto-osassa joku Ilkka Jääskeläinen
oli mennyt kantelemaan "opelle" ja profiilini
suljettiin. Kiitti vaan vitusti tästäkin.
Ps. En syö antabusta enää, kaksi viikkoa riitti
ihan hyvin eikä tee enää keittoa yhtään mieli.
Havaitsin että selvinpäin saa huomattavasti
aistikkaampia juttuja Teille luettavaksi rakkaat
hihhulit...
Profiiliasi sulkeneet, vaan ylläpito. Ylläpito myös tarkistaa, että pitääkö väite paikkansa.
Joku voisi yhtähyvin todeta, että hänen toimintansa oli ihan asiallista kunnes joku teki rikosilmoituksen. Hän pisti isompaa kehiin ilmoituksen tekijän kiusaksi ja kas kummmaa, poliisi tulikin ja korjasi talteen... Vika olikin siis ilmoittajassa, eikä tekijässä???
Mitä pahaa ikiaikojen Jumala Sinulle on tehnyt,kun Häntä haluat kaltoin kohdella?
Jumala on RAKKAUS ja Rakkaus on Jumala. Eikös Rakkaus ole ihan mukava juttu. Jos Rakkaus loppuu, häviää Jumalakin. Sitäkö tahdot?
Onhan sitten kirkonpolttajia...
rakkaus jos kirjoittaa pienellä sen nimen?
Aika kohtuutonta...
Ja jumala ei ole tehnyt minulle mitään pahaa,
miten olisi voinut kun ei sitä ole olemassa?
Uskovaiset tekevät pahaa tässä maailmassa...
Ei se lopu.Muistaakseni en ole puhunut uskovaisista mitään. Rakkaudesta mainitsin ja että Jumala on Rakkaus (siis on yhtäkuin Rakkaus).
Rakkaus on Jumalasta lähtevää.
minä kirjoitan aina pienellä. myös kusipää ja maksamakkara kirjoitetaan pienellä ja tässähän joku jumala ei tee niin minkäänlaista poikkeusta.
Jeesus on kyllä nimi, mutta jos puhutaan raamatun jeesuksesta niin sitten voi kirjoittaa pienellä.
pyhä henki? verrattavissa autoon josta loppuu pian polttoaine ja se kulkee pyhällä hengellä. sehän näyttäisi jo typerältä jos tuon kirjoittais isolla.
sanottu. Maksamakkara on kyllä niin hyvää
että suosittelen nostamaan sen erityiselle
pallille ja kirjoittamaan koko ko. elintarvikkeen
isolla.
kunhan et takerru niin lujasti minkään aatteen tai aatteettomuuden taakse. Sinun iässäsi kantsii omaksua tietoa joka tuutista. Täällähän sitä riittää. Se "oma" aatteesikin selkiintyy vasta 10-20 v kuluessa. Älä luulekaan että olet siitä jo varma. Terveisin "kirjoittaja"
ne jumalat pienellä, joita vieläkin tosiksi väitetään; nämä pari lähi-idän tuotetta siis.
Mutta muut taruhenkilöt: Zeus, Afrodite, Ukko-Ylijumala, Ahti, Ilmatar ja mitä niitä on, kirjoitan isolla, koska ne eivät haittaa enää kenenkään elämää käytännön tasolla. Ainakaan minun tietääkseni.
Oliko pätevä perustelu?
Saat käyttää isoja tai pieniä tai pölkkyjä tai nurinpäin olevia. Älä kuitenkaan esineellistä Jumalaa. Jumala on Henki, ei nyrkkeilijä tai ralliautoilija tai heinälato. Kuulut niihin, jotka tarvisivat taskujumalan. Sen vois ottaa esiin kun itkettää ja sitä voi vuoleskella mieleisekseen,ajankuluksi. Itsehän Sinä kuitenkin Jumala haluat olla ja määrätä muita jumalia.Kannattaa silti lueskella muitakin "ismejä". Emmehän me valmiita vielä ole. Valmis ihminen on kuollut ihminen!
mitään jumalia. En ainuttakaan. Älä sellaista väitä.
Miten voisin määrätä "muita jumalia" kun ei niitä tiettävästi ole.
Kuka Sulle on sanonut, ettei niitä "tiettävästi " ole?
Etkai itse keksinyt.
Kyllä Sinä Jumalaa tarvitset. Kaikki aikanaan.
Juuri noin lujia ihmisiä Jumala tarvitsee!
sinä tarvitset? Kuka sinulle on väittänyt, että sellainen jumala on olemassa? Sinä sitten tuosta vaan uskot, kun joku sanoo.Niinkö?
Ei minulle ole kukaan sanonut, että niitä ei tiettävästi ole. Päinvastoin. En ole vaan ainoatakaan havaintoa jumalista saanut. Oletko sinä?
mutta huomaan, että tämän tason foorumilla meillä ei ole yhteistä kieltä. Mutta muista silti, mitä sanoin. Ystävyydellä!
Spagettia kututaan tästä lähin, kuten ennenkin Spagetiksi. Siinä eivät lainoppineet auta, Spagetti on Spagetti. Sormi.
RL 17 :10 pyörät pyörimään..