http://www.turunsanomat.fi/?ts=1,3:1000:0:0,4:1:0:1:2008-01-07,104:1:509167,1:0:0:0:0:0:
"Turussa osuus väkilukuun suhteutettuna yli kaksinkertainen
Maahanmuuttajien rikosten määrä huolestuttaa poliisia"
Rassilehti taas levittää valheita.
"Turussa osuus väkilukuun suhteutettuna yli kaksinkertainen
Maahanmuuttajien rikosten määrä huolestuttaa poliisia"
Rassilehti taas levittää valheita.
Vastaukset 30
Vanhimmat
"Erityisesti nuorten osalta jotakin on tehtävä pian. Meillä ei ole varaa menettää tätä sukupolvea, korostaa Turun poliisipäällikkö Tapio Huttunen."
Kerroppa meille, arvon "hömzelö" (onpa muuten helvetin typerä nikki), mitä ratkaisuehdotuksia teillä raisteilla on Turkulaisten nuorten mahanmuuttajataustaisten ongelmiin?
Minkä takia juuri "raistien" (mitä sitten lienevätkin) pitäisi ratkaista turkulaisten nuorten mahanmuuttajataustaisten ongelmat?
erikoisesta vinkkelistä. Meillä nimenomaan ON varaa menettää tämä sukupolvi näiltä osin, itseasiassa se olisi yleisen turvallisuuden tähden jopa tarpeellista. Huttunen tarkoittaa, että heidät tulisi saada ojennukseen ja pois pahanteosta ja sitäkautta aiheuttamasta suunnatonta haittaa yhteiskunnalle sen lisäksi, että he ovat koko elämänsä kuluttavana, ei tuottavana, joukkona. Kuitenkin kaikki tiedämme ettei se tule onnistumaan.
1 Rikoksiin syyllistyneet välitön karkotus
2 Nuoret töihin tai kouluun, jos ei kiinnosta välitön karkotus
Täysijärkiselle tarkaisut on helppoja.
Iso rahtilaiva turun satamaan ja stig ombord.. vettä ja leipää ruumaan parin viikon matkalle ja paatti rikastajien kotivesille. Sillä se homma hoituu. Mitään muuta realiteetteihin perustuvaa ratkaisua ei ole.
Että näiden maahanmuuttotaustaisten ongelmiksi paljastuvat aina kaikki muut, ja ratkaisutkin kaatuvat kaikkien muiden selvitettäväksi, eikös heillä pitänyt olla korkea moraalikäsitys jo uskontonsa perusteella?
Kannattaisiko suunnata kaikki se aivopierujen määrä mitä suvaitsevaisto nyt käyttää kantaväestön "kouluttamiseen", sinne toiseen suuntaan. Jos haluavat normaalia elämää, kannattaa elää normaalia elämää, muuten olisi edessä pakkaus merikonttiin ja kuljetus suvaitsevimmille vesille.
Jos haluavat normaalia elämää, kannattaa elää normaalia elämää, muuten olisi edessä pakkaus merikonttiin ja kuljetus suvaitsevimmille vesille.
Vielä kun tekisivät tämän omilla rahoilla, ei tämän pitäisi olla elinikäinen täysihoitopaikka.
tämä on varmaan rasistisen suomalaisen yhteiskunnan vika? Kunnioitus ja suvaitsevaisuus ansaitaan vastavuoroisesti. Se "pieni ryhmä joka tekee kaikki rikokset" ei taida ollakaan kovin pieni. Miksi maahanmuuttajat eivät kansanryhmänä julkisesti tuomitse tätä porukkaa ja tee kaikkensa että tämä ryhmä x saataisiin kuriin? Heillähän on kuulopuheiden niin voimakasta tämä perheyhteisöjen henki toisin kuin rasisteilla suomalaisilla..
"Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina."
kun taas kerran tuli jobinposti oikein olan takaa juuri siitä asiatsta mitä täälläkin on usein "propagandasuuntaisesti" toitotettu, että mamut tekevät huomattavan paljon enemmän rikoksia, raiskauksia jne, mutta sinulle se ei ole mennyt jakeluun(vieläkään), vaikka faktaa tulee joka kaupungista, joka maasta, joka päivä. Sinä se vai "räjähtämispisteessä" (kun et muuten voi tosiasiaa hyväksyä, että SINÄ ja kaltaisesi juuri taas kerran saitta päin naamaan sitä todellisuutta mitä" rassipropagandanistit ovat jatkuvasti kertoneet) haluat "kuulla" miten joku helvetin typerän nikin omaava plus muiden "rassujen" pitäis rakaista mamujen rikollisuusongelma, kun eihän SITÄ EDES MIELESTÄSI OLE HELVETTI!!!!!!!?????
Ja taas saa nauraa sinulle ja muille hyysäreillä=)
Voi, voi hymtsi-parkaa, ja yksittäistapaikset taas kerran....
Onneksi merikontti on huomattavan halpa ratkaisu, ja terminaalimaksuissa voisi säästää kun vähän neuvottelisi isommasta määrästä.
12 metrinen merikontti kantaa muistaakseni lähemmäs 30 tonnia, 30000/75 (laiha ghettoisissi)= 400kpl,, tai jos 300 edes sopii, niin aika hyvä hyötysuhde, ei tarvitsisi lähellekään kokonaista konttilaivaa, mihin sopii kuitenkin useita tuhansia kontteja. Olen mielelläni osallistumassa kustannuksiin, pistetään pystyyn vaikka keräys.
ja nämä sällit kutsuvat itseään realisteiksi...
se mitä lehdessä lukee, eikö niin..? Paitsi ehkä Erkon Pravdassa ja Tampereen Punaisen Aamun Lehdessä
Anteeksi, näppikseni on vanha ja kulunut eikä aina lataa merkkiä sinne minne oletan sen ladanneen.
Kyseessähän on tietysti "raSisteilla", kuten hyvin oletettavasti kekkasit.
Ja asiaan.
Aivan vilpittömästi kokeilin onko rasistista muuhun kuin valittamiseen, linkkien pasteamiseen ja hyysäreiden haukkumiseen.
Kysyin;
"Mitä ratkaisuehdotuksia teillä raSisteilla on Turkulaisten nuorten maAhanmuuttajataustaisten ongelmiin?"
Ja vastaus:
"Minkä takia juuri raSistien pitäisi ratkaista turkulaisten nuorten maAhanmuuttajataustaisten ongelmat?"
...Varsin Omituinen Reaktio.
Enhän minä vaatinut rasisteja ratkaisemaan ongelmia vaan kertomaan ongelmienratkaisuehdotuksiaan.
Olisit nyt käyttänyt sitä Sananvapauttasi.
Luojan kiitos rasistit eivät ole ratkaisemassa tämän maan ongelmia, mutta on se Perkele ettei rasisti pysty ainaisen valittamisensa sijaan kertomaan konkreettisia ratkaisuehdotuksia ongelmiin.
Mitä järkeä on inistä ja vikistä muiden toimista jos ei itselläkään ole hajua mitä pitäisi tehdä?
Ikävä kyllä se keino on toistaiseksi laiton enkä näinollen voi kertoa.
1) Maahanmuutto tulee jatkumaan,
2) Maahanmuutto Turkuun tulee jatkumaan,
3) Maahanmuuttajataustaisten nuorten määrä kasvaa,
4) Se kasvaa myös Turussa,
5) Suomessa lapsuudesta asti asuneista tai Suomessa syntyneistä suuri osa tuleee jäämään Suomeen vuosikymmeniksi, jopa loppuelämäksi.
Ja rassi vähät välittää saadaanko tämä "menetyksen uhan alla oleva" nuoriso Kuriin ja Tuottavaksi?
Ei ihme että rassi näkee tulevat autoroviot.
Eihän hän ole valmis tarttumaan toimeen Nykyhetkessä ehkäistääkseen Tulevaisuuden ongelmat Tässä Todellisuudessa.
"Jos meidän ehdotuksiamme rajojen sulkemisesta ja ulkomaalaisten mssakarkotuksista tai pakkotyöleireistä oteta huomioon, eletään sitten pellossa eikä tehä mittään asioille!"
Anteeksi kärjistys mutta eikö se vähän noin ole.
Oikeen hyvä, sitten tuleekin vaikeita kysymyksiä:
1) Ilmeisesti tarkoitat nimenomaan pakolaistaustaisten karkottamisen yksinkertaistamista ja karkotuskynnyksen alentamista. Muiden ulkomaalaisten kohdalla se on jo huomattavasti alempi.
a) Minkälainen tuomio (ja mistä rikoksista) riittäisi karkottamiseen viis karkotusmaan tilanteesta tai siitä huolitaanko karkotettavaa tähän maahan?
b) MIhin karkotetaan ne ulkomaalaistaustaiset jotka ovat syntyneet Suomessa ja eivät varsinaisesti omaa muuta "kotimaata"?
c) Mitä tarkoittaa "välitön karkotus"?
Karkotushan suoritetaan vasta rangaistuksen kärsimisen jälkeen. Esim. murhasta tai raiskauksesta tuomittuhan pääsisi kuin koira veräjästä jos ainoa seuraamus rikoksesta olisi paluulento kotiin.
2) Karkoitus olisi siis vapaaehtoinen? Eikös se kumoa koko karkotusidean.
Kyllähän jo varsinkin nuorten vankien kohdalla suunnitellaan tulevaisuutta jo vankeusaikana, tarkoituksena katkaista rikoskierre.
Eikö olisi tärkeämpää keskittyä tulevaisuuden suunnitteluun ennen ensimmäistä rikosta?
Nuoret töihin tai kouluun, jotta ei kiinnostaisi rötöstely.
Täysjärkisen pitää ottaa huomioon myös käytäntö.
Käytäntö ei aina olekaan niin helppoa ja yksinkertaista.
Jos ei muuta, niin ainakin hupia siitä saa.
Huono vastaus.
Ei onnistu Tässä Todellisuudessa, vaan ainoastaan Rassin Mielikuvituksessa.
"Että näiden maahanmuuttotaustaisten ongelmiksi paljastuvat aina kaikki muut, ja ratkaisutkin kaatuvat kaikkien muiden selvitettäväksi"
-Olipas outo lause.
Huonosti sopeutuvat maahanmuuttajataustaiset nuoret ovat Meidän ongelmamme.
Jos ongelman ratkaisemiseksi täytyy puuttua mamutaustaisten nuorten ongelmiin, niin sillon puututaan tietenkin.
"eikös heillä pitänyt olla korkea moraalikäsitys jo uskontonsa perusteella"
-Keillä?
"Kannattaisiko suunnata kaikki se aivopierujen määrä mitä suvaitsevaisto nyt käyttää kantaväestön "kouluttamiseen", sinne toiseen suuntaan."
-No siitähän tässä oli kyse. :D
Nuorten paremmasta Sopeuttamisesta Suomalaiseen yhteiskuntaan.
Miksi "ihmeellistä" tuntuu olevan eri mieltä, kun kuitenkin on samaa mieltä.
"Jos haluavat normaalia elämää, kannattaa elää normaalia elämää"
-Tismalleen!
Mutta miksi rassit haluavat olla estämässä sopeutumista? Sitä en oikein tajua vieläkään.
Ehkä takana onkin se että rassi Ei halua mamun elävän "normaalia elämää", vaan että mamu pakattaisiin merikonttiin ja suuntana poispäin.
Kunnollinen sopeutuminen kun tarkottaisi maahan pysyvästi jäämistä, ja sehän on rassille kauhistus.
...kirjoitukset ovat aina hauskoja.
Enemmän ne kuvaavat poikkeuksetta kirjoittajan oman pään sisältöä kuin minun pääni.
"tämä on varmaan rasistisen suomalaisen yhteiskunnan vika?"
-Jos vikoja olisi kaikissa asioissa vain yksi, elämä olisi ihkun yksinkertaista.
Elämä ei ole yksinkertaista, hyvä ruutsi.
Miksi kuvittelet että Syytän Suomalaista Yhteiskuntaa ja Rasisteja ongelmista?
En ole syyttänyt ketään.
Totesin vai ongelman, ja että jotain tarttis tehä, ja kokeilen pystyykö rassi keksimään ainuttakaan realistista korjausehdotusta.
(Jos ehdottomasti haluat rasismin mukaan tähän, niin sanotaan vaikka että "Rasisti halua toimia sopeuttamista vastaan, ei sen puolesta, joten Rasistit voisivat hieman mennä myös itseensä".)
"Kunnioitus ja suvaitsevaisuus ansaitaan vastavuoroisesti."
-Milloin olet kunnioittanut ja suvainnut maahanmuuttajie jotka Eivät ole rötöstelleet?
Ansaitsetko sinä kunnioitusta ja suvaitsevuutta?
"Se "pieni ryhmä joka tekee kaikki rikokset" ei taida ollakaan kovin pieni."
-Itseasiassa se on pieni.
Rasistille syntyy tämä sunteellisuusvääristymä lukiessaan rasistisivujen rikosuutiskokoelmia vuosien varrelta, ja halveksiessaan rötöstelemättömistä maahanmuuttajista kertovia uutisia ja dokkareita "multikultipropagandana".
"Miksi maahanmuuttajat eivät kansanryhmänä julkisesti tuomitse tätä porukkaa ja tee kaikkensa että tämä ryhmä x saataisiin kuriin?"
-Maahanmuuttajat Ei ole mikään "kansanryhmä".
Suomessa asuu satoja eri kansallisuuksia ja niiden sisäisiä heimo-, uskonto-, ja ties mitä ryhmiä.
Lisäksi maahanmuuttajaryhmillä on varsin rajalliset keinot pistää yhtään ketään kuriin.
Ja entäs kun joku ryhmä sitten päättää tehdä asialle jotain, se saa haukut, naurut ja epäilykset.
"Heillähän on kuulopuheiden niin voimakasta tämä perheyhteisöjen henki toisin kuin rasisteilla suomalaisilla.."
-Keillä?
Olikos mukava viikonloppu? :)
Mahtoi olla kun pitää oikein pinnistää että saisi selvää. *Pinnistää*
1) Olen perehtynyt maahanmuuttajien ja maahanmuuttajataustaisten rikollisuuteen jo viime vuosituhannelta lähtien.
Olen myös perehtynyt teikäläisten ajatusmaailmaan samanmoisen ajan.
Joten itselleni ei oikein tule "yllätyksiä" mistään suunnasta, ei myöskään typeristä rassikommenteista.
2) ""rassujen" pitäis rakaista mamujen rikollisuusongelma"
-EI, vaan aivan selkokielisesti pyysin teikäläisiltä teikäläisten ratkaisuehdotuksia ongelmaan, valittamisen ja linkittämisen sijaan.
Huteraa tuli.
Joko täysin epärealistista huttua, tahi kaltaistesi kalikasta älähtäneitä.
Ota iisisti ja vedä vaikka mämmiä naamaan.
3) "Voi, voi hymtsi-parkaa, ja yksittäistapaikset taas kerran...."
-Mitä oikein olet vetänyt? Kärpässieniä? Kovin näet harhoja taas kerran.
PS. Ja taas saa nauraa sinulle ja muille rasisteille. Mutta nauran hieman väkinäisesti, olen samalla huolissani teistä. :/
Wau =) Sen olen huomannut, ja ainakaan mitään et ole oppinut=)
Perehtynyt???? Oho, ei kyllä uskoisi!!! Päinvastoin, olet tainnut perehtyä johonkin ihan muuhun, ja sen kyllä huomaa...
Eihän sinulle tule mitään yllätyksiä silloin, kun puhutaan mamujen jatkuvasti kasvaneesta rikollisuudesta( vuodesta 1990 alkaen), ei tietenkään, kaikkihan on yhteiskunnan vika, kun emme ole("rasistit ja muut "typerykset") tarpeeksi hyvin sopeutuneet (mitäköhän vielä olisi voitu mamujen eteen tehdä, jotta olisivat sopeutuneet paremmin???) siihen, että kun mahdollisuus on annettu toimia ja olla maassa maan tavalla?? Ja silti saamme lukea "joka" maasta/kaupungista , kuinka "hyvin" he ovat tänne/minne tahansa sitten "sopeutuneet"=)
Oliskohan sittenkin vikaa kenties näissä mamuissa (kuin meissä "sopeutumattomissa typeryksissä"), vai ihanko mutu-tuntumalla monet ovat saanneet "tietyn käsityksen" siitä, että mamut vain yksinkertaisesti tekevät kohtuuttoman paljon rikollista toimintaa, ja eihän se nyt helvetti soikoon voi olla kenenkään muun vika kuin niiden, jotka niin tekevät(paitsi sinun ajatusmaailmassa)???!!!!
Voisin vetää ihan mitä vaan, ja silti en olisi noin sekaisin kuin sinä!!
Ainahan harhoja näkee, kun "propaganda-uutisia" jotkut ilkeät ja soputumattomat kirjoittelee, ja toiset vielä kehtaa niitä hyysäreille "näyttää"...
Meistä ei kannatta olla huolissaan, en(emme) ole tehneet joukkoraiskauksia, "kunniamurhia", törkeitä pahoinpitelyitä jne.jne..., vaan kertoneet , ketkä niitä oikein kunnolla "harrastaa", ja NIISTÄ PITÄISI OLLA HUOLISSAAN!!!!!
Jatka samaa rataa, niin saamme edelleen nauraa täysin laput silmillä- olevalle toiminnallesi =)
Paska mäjähti tuulettimeen, ja hömzi ei muuhun pysty kuin hokemaan sanoja rassi, rassu ja rasisti.
Sieltähän se tuli, avainsanat "nuoret ovat meidän ongelmamme", totta sinänsä että kärsimme seurauksista, mutta perussyy ongelmista löytyy heidän itsensä korvien välistä.
Sitä vain meinaan että asenne on koko ajan enenevässä määrin se että heillä ei ole osaa eikä arpaa siihen että ongelmia on, vaan että syyt löytyvät aina jostain muualta.
Missä vaiheessa nämä rikastavat kulttuurit ottava vastuuta omasta slummittumisestaan, omien lastensa kasvattamisesta ja omasta järjenkäytöstä?
Miten muuten ongelma vääntyisi muotoon syy?
1 a
Eikös nykypykälienkin mukaan vuoden tuomio riittää karkotukseen. Reippaasti vaan vuosi vankeutta ja ulos täältä. Karkotusmaan tilanne- onko sillä jotain väliä. Karkotusmaa ei huoli, yhtä järjetöntä kuin se että miksi meidän pitäisi pitää rikollinen täällä.
1 b
Tässä suhteessa on ikävä kyllä paska jo housussa.
1c
Se tietysti olisi vähän väärin. Onko sitten enemmän väärin hyysätä sitä suomalaisessa vankilassa kaikkine erityistarpeineen. Varsinkin kun elinkautinen on sitä mitä se on. Täysijärkiset jos pääsisi päättää, sitä toista merkintää ei ehtisi pakolaiselle ehtisi edes tulemaan.
2
Mitä sinä nyt horiset.
Tulijalle tehdään heti kättelyssä selväksi että 2 vuodessa hankit auttavan kielitaidon ja duunin. Jos et hanki painut muualle loisimaan.
Vankien kohdalla ei mitään suunnittelua tarvita, nehän karkotetaan heti.
Hyysärien luomat käytännöt on naurettavia, johan niille nauraa pakolaisetkin.
...ei ole luoneet "hyysärit".
Joten älä turhaa syyttele väärää kohdetta.
Ja jos nykyiset käytännöt ovat mielestäsi naurettavia, naura rauhassa.
Ras...eikun mahanmuuttajakielteisten käytännöt olisivat käytännössä mahdottomia.
Ei ole muuta mahdollisuutta kuin hienosäätää nykyistä systeemiä.
Mahanmuuttajakielteinen haluaa vain pitää vatsansa pulleana =)
Nykyinen epäonnistunut ulkomaalaislaki on hyvin pitkälle ylihyysäri piodeen tekemä. Kyllä on helppoa kun voi aina mennä pykälien taakse piiloon. Sonoisit joskus edes ovatko nämä pykälät sinusta edes järkeviä. Maahanmuttaja jolla on pitkä rikosrekisteri sen paapominen täällä on silkkaa hölmöyttä ja turhaa rahanhaaskausta. Ulkomailla samanlaiset todellisuuden tajuttomat hyysärikollegat tehneet kansainväliset pykälät, jotka ovat vähintäänkin yhtä typeriä kuin meidänkin.
Täällä puhuu toinen yhtä "sekaisin" oleva. Teillä "realisteilla" tuntuu olevan vain aina yhtä pinttynyt sairaus mielessänne, käsitys että mamut (kaikki muut "rodut" kuin suomalaiset) ovat vain taipuvaisempia rikoksiin. Siis onko ihmisessä olemassa joku sisäänrakennettu "rikollisuusgeeni" ja tämä geeni vain tuntuu esiintyvän muissa "roduissa" yleisemmin. Onko näin? Siis eihän noista teidän kommenteista voi muuta päätellä. Ei helvetti. Tämän perusteellahan jokainen suomalainen rikollinenkin pitäisi karkottaa maasta koska heillä on tuommonen geeni vai? Voin sanoa tähän hätään neljä syytä mamun rikolliseen taipumukseen vaikka en mikään psykologi olekaan.
1.Kehnot olot alkuperäismaassa (mamu on TOTTUNUT tekemään rikoksia). Tiedän thaimaalaisen tytön joka on adoptoitu pienenä tuttavaperheeseen. Kiltti ja menestyvä tyttö, mutta vanhempana kun mielenterveysongelmat ovat kasaantuneet, on alkanut varastelemaan, kuten joutu kotimaassaan tekemään, vaikka vanhemmilla rahaa onkin.
2.Kulttuuritekijät. Oman kulttuurin suhtautuminen tekoihin joita meidän kulttuurimme pitää rikollisena. Homma alkaa toimia jonkinlaisella "uudelleenkasvatuksella".
3.Erityisen häiriintynyt henkilö, joita löytyy omasta kansastaki. Ei kykene työntekoon.
4.Rasistinen asenne vastaanottomaassa - ei saa työtä.
Voitko itse lisätä jotain listaan? Jos voit, niin kiitos.
Jostain tältä palstalta luin (en tiedä kuinka luotettava tieto) että vain seitsemän noin 4000:sta suomalaisesta somalista on tehnyt rikoksen (ja jäänyt kiinni). Onko tämä mielestäsi suuri lukema tai kertooko se yhtään mitään somalien taipumuksesta rikoksiin? Ja oletko koskaan ajatellut että tietyt lehdet (suomalaiset ja ulkomaiset) voisivat tarkoituksellisesti välittää uutisia juuri mamu rikollisista ja pyrkivät vaikenemaan kun kyseessä on kotimainen. Kun siis teikäläiset tälläkin palstalla teikäläiset puhuvat mamujen rikoksista, aina laitatte linkiksi vaan jonkun lehden. Miten voi minkäänlaista arviota ja vertailua kantaväestön ja mamujen rikoksista lukemalla lehtiä? Onko muuta näyttöä?