Temppelien rakentaminen

Neljä-seitsemän miljoonaa euroa vähintään kun komeuttakin täytyy olla.

Viisainta mormooneille olisi vuokrata tilat kokouksiinsa.
Säästyy paljon rahaa eikä sitä tarvitse ottaa jäsenten kukkarosta.
Viidellä miljoonalla eurolla vuokraa tilat jo vaikka ikuisesti.
Jos tuli polttaa kokoustilat ei se kohdistu kirkon omaisuuten.
Harkitkaa.
17755
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Oma kiinteistöosastomme osaa käyttää laskukonetta.

Äänestä
  • onkin valinta.
    Jos halutaan välttämättä tuhlata miljoonia yhteisiä varoja niin sitten rakennetaan uusi entistä komeampi rakennus kokoustiloiksi.

    Mutta jos halutaan päästä pienemmillä kuluilla eikä monumentin tekeminen nouse pääasiaksi, silloin on taloudellisesti huomattavasti halvempaa vuokrata kokoustilat.

    Amerikkalainen kulttuuri rakastaa komeutta ja kiiltoa välittämättä kustannuksista.
    Sen osoitta jo Espoon temppeli.
    On helppoa käyttää yhteisiä varoja kun omista ei ole kysymys.

    Äänestä

  • epäile mutta kysymyksessä kirjoitti:

    onkin valinta.
    Jos halutaan välttämättä tuhlata miljoonia yhteisiä varoja niin sitten rakennetaan uusi entistä komeampi rakennus kokoustiloiksi.

    Mutta jos halutaan päästä pienemmillä kuluilla eikä monumentin tekeminen nouse pääasiaksi, silloin on taloudellisesti huomattavasti halvempaa vuokrata kokoustilat.

    Amerikkalainen kulttuuri rakastaa komeutta ja kiiltoa välittämättä kustannuksista.
    Sen osoitta jo Espoon temppeli.
    On helppoa käyttää yhteisiä varoja kun omista ei ole kysymys.

    Jos ei rakenneta uutta, niin mihin luulet noiden miljoonien menevän??

    Jos rakennetaan uusi, niin ainakin rakennustarviketeollisuus ja sen työntekijät saavat osan.

    Äänestä

  • Expex. kirjoitti:

    Jos ei rakenneta uutta, niin mihin luulet noiden miljoonien menevän??

    Jos rakennetaan uusi, niin ainakin rakennustarviketeollisuus ja sen työntekijät saavat osan.

    suuren ja kalliin kirkon ja ottaa velkaakin runsaasti.
    Saahan siitä työtä rakentajat ja rakennustarvikeliikkeet saavat myyntipiikin.
    Niinkin voi asioita hoitaa ja hoidetaankin.

    Kaupungit etunenässä rakensivat itselleen mahtavia palatseja ja uimahalleja ja kirjastoja.
    Kuntaliittymät rakensivat valtavia sairaalakomplekeseja .
    Kaikki rahat tuhlattiin ja velkaa otettiin.
    Nyt ovat kunnat ja sairaalapiirit kuralla talouksiensa kanssaEnää ei riitä rahaa tyäntekijöiden palkkaamiseen.
    Kaikkialla tehdään pätkätyötä kiitos noiden erinomaisten talousmiesten.

    Mormoonitkin noudattavat samaa toimintaperiaatetta toimissaan.
    Kaikkialle rakennetaan mahtavia temppeleitä joissa sitten läträtään vesialtaissa kummallisten kuolleitten kasteiden kanssa.
    Kaikki rahat ovat menneet Kankkulan kaivoon.
    Mitä me siitä hyödymme?
    Tyhjän saa jokainen ilmaiseksikin.

    Rakennusten vakuuttamattomuus kertoo lapsellisesta uskosta ja kaikki jätetään herran haltuun.
    Kun jotakin tapahtuu revitään rahat uskollisten jäsenten selkänahasta.
    Mutta mormoonikirkkoa ei se asia yhtään hävetä.

    Äänestä

  • kirkko voisi rakentaa kirjoitti:

    suuren ja kalliin kirkon ja ottaa velkaakin runsaasti.
    Saahan siitä työtä rakentajat ja rakennustarvikeliikkeet saavat myyntipiikin.
    Niinkin voi asioita hoitaa ja hoidetaankin.

    Kaupungit etunenässä rakensivat itselleen mahtavia palatseja ja uimahalleja ja kirjastoja.
    Kuntaliittymät rakensivat valtavia sairaalakomplekeseja .
    Kaikki rahat tuhlattiin ja velkaa otettiin.
    Nyt ovat kunnat ja sairaalapiirit kuralla talouksiensa kanssaEnää ei riitä rahaa tyäntekijöiden palkkaamiseen.
    Kaikkialla tehdään pätkätyötä kiitos noiden erinomaisten talousmiesten.

    Mormoonitkin noudattavat samaa toimintaperiaatetta toimissaan.
    Kaikkialle rakennetaan mahtavia temppeleitä joissa sitten läträtään vesialtaissa kummallisten kuolleitten kasteiden kanssa.
    Kaikki rahat ovat menneet Kankkulan kaivoon.
    Mitä me siitä hyödymme?
    Tyhjän saa jokainen ilmaiseksikin.

    Rakennusten vakuuttamattomuus kertoo lapsellisesta uskosta ja kaikki jätetään herran haltuun.
    Kun jotakin tapahtuu revitään rahat uskollisten jäsenten selkänahasta.
    Mutta mormoonikirkkoa ei se asia yhtään hävetä.

    asia. Kuinka paljon olet maksanut kymmenyksiä MAP-kirkolle elämäsi aikana?

    Äänestä

  • kiinnostaa tämä kirjoitti:

    asia. Kuinka paljon olet maksanut kymmenyksiä MAP-kirkolle elämäsi aikana?

    omat kymmenyksesi niin minä hoidan omani.

    Äänestä

  • kirkko voisi rakentaa kirjoitti:

    suuren ja kalliin kirkon ja ottaa velkaakin runsaasti.
    Saahan siitä työtä rakentajat ja rakennustarvikeliikkeet saavat myyntipiikin.
    Niinkin voi asioita hoitaa ja hoidetaankin.

    Kaupungit etunenässä rakensivat itselleen mahtavia palatseja ja uimahalleja ja kirjastoja.
    Kuntaliittymät rakensivat valtavia sairaalakomplekeseja .
    Kaikki rahat tuhlattiin ja velkaa otettiin.
    Nyt ovat kunnat ja sairaalapiirit kuralla talouksiensa kanssaEnää ei riitä rahaa tyäntekijöiden palkkaamiseen.
    Kaikkialla tehdään pätkätyötä kiitos noiden erinomaisten talousmiesten.

    Mormoonitkin noudattavat samaa toimintaperiaatetta toimissaan.
    Kaikkialle rakennetaan mahtavia temppeleitä joissa sitten läträtään vesialtaissa kummallisten kuolleitten kasteiden kanssa.
    Kaikki rahat ovat menneet Kankkulan kaivoon.
    Mitä me siitä hyödymme?
    Tyhjän saa jokainen ilmaiseksikin.

    Rakennusten vakuuttamattomuus kertoo lapsellisesta uskosta ja kaikki jätetään herran haltuun.
    Kun jotakin tapahtuu revitään rahat uskollisten jäsenten selkänahasta.
    Mutta mormoonikirkkoa ei se asia yhtään hävetä.

    Tuo vakuutuslausuntosi kertoo joko vähäisestä asian harkinnasta tai siitä, että haluaisit myydä vakuutuksia!
    Jos yhteisön kassa kestää vaikka useampiakin tulipaloja (maailmanlaajuisesti) niin vakuutusyhtiön elättämäminen siinä sivussa on tarpeetonta. Halvemmaksi tulee maksaa vahingot itse.
    Onko muuten Suomen Armeija lapsenuskoinen, kun ei ole vakuuttanut sotakoneitaan? No ei, järkevän hintaisia vakuutuksia ei vain myydä missään.

    Äänestä

  • Pohjolan mies asialla? kirjoitti:

    Tuo vakuutuslausuntosi kertoo joko vähäisestä asian harkinnasta tai siitä, että haluaisit myydä vakuutuksia!
    Jos yhteisön kassa kestää vaikka useampiakin tulipaloja (maailmanlaajuisesti) niin vakuutusyhtiön elättämäminen siinä sivussa on tarpeetonta. Halvemmaksi tulee maksaa vahingot itse.
    Onko muuten Suomen Armeija lapsenuskoinen, kun ei ole vakuuttanut sotakoneitaan? No ei, järkevän hintaisia vakuutuksia ei vain myydä missään.

    Aamen. Vakuutusyhtiöt eivät ole hyväntekeväisyysjärjestöjä. Niiden myymien vakuutusten hinnat ja kulut, ovat varmasti niiden itsensä mielestä järkeviä, vakuutusmaksut kohtuullisia, että yritys saisi voittoa ja voisi maksaa työntekijöilleen palkkaa, pomoille ja osakkeenomistajille osinkoa.

    Äänestä

  • kirkko voisi rakentaa kirjoitti:

    suuren ja kalliin kirkon ja ottaa velkaakin runsaasti.
    Saahan siitä työtä rakentajat ja rakennustarvikeliikkeet saavat myyntipiikin.
    Niinkin voi asioita hoitaa ja hoidetaankin.

    Kaupungit etunenässä rakensivat itselleen mahtavia palatseja ja uimahalleja ja kirjastoja.
    Kuntaliittymät rakensivat valtavia sairaalakomplekeseja .
    Kaikki rahat tuhlattiin ja velkaa otettiin.
    Nyt ovat kunnat ja sairaalapiirit kuralla talouksiensa kanssaEnää ei riitä rahaa tyäntekijöiden palkkaamiseen.
    Kaikkialla tehdään pätkätyötä kiitos noiden erinomaisten talousmiesten.

    Mormoonitkin noudattavat samaa toimintaperiaatetta toimissaan.
    Kaikkialle rakennetaan mahtavia temppeleitä joissa sitten läträtään vesialtaissa kummallisten kuolleitten kasteiden kanssa.
    Kaikki rahat ovat menneet Kankkulan kaivoon.
    Mitä me siitä hyödymme?
    Tyhjän saa jokainen ilmaiseksikin.

    Rakennusten vakuuttamattomuus kertoo lapsellisesta uskosta ja kaikki jätetään herran haltuun.
    Kun jotakin tapahtuu revitään rahat uskollisten jäsenten selkänahasta.
    Mutta mormoonikirkkoa ei se asia yhtään hävetä.

    Ensinnäkin kyseessä ei ole temppeli vaan seurakuntakeskus, jonka rakennuskulut ovat n. 4-6 milj. EUR, tempplein rakennuskulut olivat n. 22 milj. EUR.

    Eikä kirkko ota velkaa kun se rakentaa, mistä olet moista kuullut?

    Eli ensin faktat selväksi ja sitten arvelut peliin.

    Miksi sitten ei vakuuteta?... Kun vuosittain korjataan ja rakennetaan uusiksi rakennuksia, niin tulee paljon halvemmaksi olla ottamatta vakuutusta... Se on ihan Elon laskuopilla tehty päätös...

    Äänestä

juuri nyt toista temppeliä, kun se ensimmäinenkin on meillä ollut vasta puolentoista vuoden ajan? Minusta nyt olisi aika pohtia uuden kirkkorakennuksen rakentamista Tampereelle.

Äänestä
  • Temppelien rakentamisesta, joku joka ei oikein tiedä sanastoa kutsuu kokoustilojamme Temppeliksi... kyseessä siis vain kappeli EI Temppeli! Nämäovat kaksi aivan eri asiaa.
    Kappelilla on kokoukset joka Sunnuntai sekä pyhienkirjoitusten oppimis seminaarit ja Instituutti (aikusille)sekä muita viikottaisia kokouksia Temppelisen sijana on auki ainakin viisi päivää viikossa ja sen tehtävät ovat aivan erilaatuiset. Sen tehtävänä on yhdistää perheet ikuisesti. (Ei tosin vastoin asianomaisten tahtoa, mitäkukin halajaa, kysytään aikanaan kaikilta. Eli jos et halua olla missään tekemisissä perheesi kanssa iankaikkisuudessa voit valmistautua sanomaam : ei kiitos. Mieluiten kohteliaasti...siinävoi olla harjoittelemista!)

    Äänestä

enemmän kuin Suomessa veronmaksajia?

Äänestä
  • Sen verran on kirkossamme jäseniä, mutta mukana on paljon lapsia, jotka eivät maksa kymmenyksiä ainakaan merkittävästi. Opetusmielessä he voivat maksaa 10% viikko- tms. rahoistaan. Halutessaan vanhemmat voivat vähentää ne omista kymmenyksistään.

    On tosiaan suuri ero temppeleillä ja muilla kirkkorakennuksillamme, joita kutsutaan usein seurakuntakeskuksiksi. Seurakuntakeskukseen kuuluu kappeli, joka vastaa tavanomaisessa kielenkäytössä kirkkorakennusta käyttönsä puolesta. Temppelit eivät ole edes avoinna sunnuntaisin, sillä niissä tehdään toimituksia vain arkisin.

    Äänestä

  • UPDATE_6767016 kirjoitti:

    Sen verran on kirkossamme jäseniä, mutta mukana on paljon lapsia, jotka eivät maksa kymmenyksiä ainakaan merkittävästi. Opetusmielessä he voivat maksaa 10% viikko- tms. rahoistaan. Halutessaan vanhemmat voivat vähentää ne omista kymmenyksistään.

    On tosiaan suuri ero temppeleillä ja muilla kirkkorakennuksillamme, joita kutsutaan usein seurakuntakeskuksiksi. Seurakuntakeskukseen kuuluu kappeli, joka vastaa tavanomaisessa kielenkäytössä kirkkorakennusta käyttönsä puolesta. Temppelit eivät ole edes avoinna sunnuntaisin, sillä niissä tehdään toimituksia vain arkisin.

    Kirkkoaan! Tuo 13 miljoonaa voi olla tosiaan lähempänä totuutta mutta eikös se kirkon omakertoma määrä (eli totuus, vaikkei vastaisi todellisuutta) ole jo tuolla 16. miljoonan kieppeillä?

    Äänestä

  • Tapani vähättelee kirjoitti:

    Kirkkoaan! Tuo 13 miljoonaa voi olla tosiaan lähempänä totuutta mutta eikös se kirkon omakertoma määrä (eli totuus, vaikkei vastaisi todellisuutta) ole jo tuolla 16. miljoonan kieppeillä?

    on profeettamme puheesta "Vuoresta irronnut kivi" viime syksyn yleiskonferenssissa. Meitä 176 kansakunnan ja territorion alueella. Koskaan en ole kuullut mainittavan tuota 16 miljoonaan.

    Äänestä

Tässä muutamia huomatuksia:
"Temppelien rakentaminen on kallista puuhaa. Neljä-seitsemän miljonaa euroa..."
Rakennukset ovat nykyään kalliita.
"..kun komeuttakin täytyy olla".
Ei vältämätä. Espoossa sijaitseva temppeli ei ole yhtä komea kuin Helsingin tuomiokirkko.
"Viisainta mormoneille olisi vuokrata tilat kokouksiinsa."
Sano sama Luterilaiselle kirkolle.
"Säästyy paljon rahaa eikä tarvitse ottaa jäsenten kukkarosta."
Väärin. Ensinnäkin myös vuokran maksu tulisi jäsenten maksamista kymmennyksistä. Toiseksi, tilan vuokran-antaja määritelisi hintatason ja voisi myös irtisanoa vuokran milloin vain. Kyse on myös vapaudesta. Omaa tilaa voi käyttää aina oman tarpeen mukaan, kun vuokratilan käyttö on sidotu vakituisesti sovituun aikaan.
"Viidellä miljoonalla eurolla vuokraa tilat jo vaikka ikuisesti."
Ei vuokria makseta vuosiksi etukäteen.
"Jos tuli polttaa kokoustilat ei se kohdistu kirkon omaisuuteen."
Ehkä ei, mutta vahinko vaikutaisi vuokrahintoihin.
"Harkitkaa."
Harkitse asiaa itse annettujen vatausten valossa.

Äänestä

Vai että 5 miljoonalla vuokrasi ko. tilat vaikka ikuisesti?

Minusta on mielenkiintoista että täällä jotkut aina valittavat sitä että kuinka rikas kirkko on ja ahne... Luulisi silloin olettavan että kirkko on tarkkaan laskenut että mikä kannattaa ja mikä ei...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


on kallista puuhaa kirjoitti:

Neljä-seitsemän miljoonaa euroa vähintään kun komeuttakin täytyy olla.

Viisainta mormooneille olisi vuokrata tilat kokouksiinsa.
Säästyy paljon rahaa eikä sitä tarvitse ottaa jäsenten kukkarosta.
Viidellä miljoonalla eurolla vuokraa tilat jo vaikka ikuisesti.
Jos tuli polttaa kokoustilat ei se kohdistu kirkon omaisuuten.
Harkitkaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu