Jostain joskus luin, että sota-aikana porukka kusi konekiväärien päälle jäähdyttääkseen niitä, mahtaneeko olla totta? Meinaan, jos taistelutilanteessa kaivetaan vehkeet esiin ja aletaan lorottelemaan...
Konekiväärille kuseminen ?
totta vai ei
122741
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ei noin, vaan kustiin esim. pakkiin, josta sitten loroteltiin ylikuumenneeseen ja mahdollisesti vuotavan Maximin syyläriin lisää nestettä.
Veden sulattelu lumesta olisi kestänyt aivan liian kauan.
eikä joka talvikaan. Tosin sotatalvina oli lunta, kesinä ei.
Remarquessa ja varsinkin Hazeleissa tämä on tietenkin vakiotavaraa, koska se on niin "coolia". Kuitenkin sitä näyttää näiden vanhojen vesijäähdytteisten tapauksessa olleen ihan aidosti.
"Surprisingly enough the weapons also proved to be able to coop with low maintenance and quite heavy operation. Quite a number of funny anecdotes are registered about the inventiveness of MG-crews during the war. Lack of cooling water was relieved by URINATING OVER THE GUN, and mucus proved to be an efficient lubricant by absence of genuine gun-grease."
http://www.waroverholland.nl/index.php?url=/uk_weap012.html
Ainakin brittiarmeijan perinteisessä Vickers -konekiväärissä oli näppärä "letku ja paisuntasäiliö" johon vaipan kiehuva vesi höyrystyi jäähtymään. Aseen tuliaseman havaitseminen kylmällä ilmalla oli vihulaiselle vaikeampaa kun ei höyrypilvi leijunut konekiväärin päällä.
Brittien ainakin Ensimmäisessä maailmansodassa näppituntuma-doktriini oli että taistelussa olevan Vickers konekiväärin piipun elinikä oli noin 1 TUNTI ELI 10 000 LAUKAUSTA. Parin minuutin homma osaavalle miehistölle sen piipun vaihto ja sitten jatkui kuularuiskun toiminta.
"Aseen tuliaseman havaitseminen kylmällä ilmalla oli vihulaiselle vaikeampaa kun ei höyrypilvi leijunut konekiväärin päällä."
Kuvittele vielä jos suuliekki olisi näkymätön ja ase äänetön.
"Miksi te pojat jäätte maahan makaamaan? Eihän kukaan am....Aaarrghhh!"
Tuleekin mieleen, että Suomen Maximeissahan oli lumitäytin vaipan päällä. Neuvostomaassa taidettiin imitoida myöhemmin tämä samainen idea käyttöön heidän pyssyihinsä. Vältettiinkö tällä lumitiivistimellä sitten kusiongelma kuinka hyvin? Ainakin kuulostaa hyvältä: "Live of the land!" Älä hyvä mies kanna monen kilon vesikanistereita kun koko maa on vettä!
"...piipun elinikä oli noin 1 TUNTI ELI 10 000 LAUKAUSTA."
Mitenhän oli Belgialaisella Kalkkarokäärmeellä tuo piipun kesto? Lewisin mahdottoman iso piipun jäähdytin ei ainakaan ollut mikään loistava laite. Sodan jälkeen sanottiin ettei se laitos ollut toimiva ollenkaan, mutta ase sinänsä oli hyvä.
"Kuvittele vielä jos suuliekki olisi näkymätön ja ase äänetön"
Menee kauas Vickersistä tämä mutta just sattui silmiini videonpätkä vaimennetusta Uzista, isolla vaimentimella ja aliäänikudeilla hyvinkin äänetön tuo ase ainakin. Kommandohommiin varmaan omiaan jollain erikoisjoukolla, vaikkapa saksalaisilla.
Israelilaisvalmisteinen UZIhan oli pitkään käytössä Saksan armeijalla, nyt taitaa olla jo vaihdettu arsenaalista veks.
Eikös jenkkien tarkka-ampujat Vietnamin sodassa käyttäneet M21 -kifrua jossa suuliekki oli eliminoitu kokonaan ja ääni lähes kokonaan supressorilla. Vielä valovahvistintähtäin niin on aika paha vastustaja yöaikaan. Tosin Vietnam on aika kaseikkoa suurelta osalta pinta-alaansa, rajoitti puolin ja toisin tuota tarkka-ampujien toimintaa.
"Israelilaisvalmisteinen UZIhan oli pitkään käytössä Saksan armeijalla, nyt taitaa olla jo vaihdettu arsenaalista veks."
Uzithan on tosiaan menossa hylkytavaran joukkoon ja Israelkin on jo lopettamassa leikin. Uzi-ideahan on jo vanha. Yksi ensimmäisiä tällaisia pyssyjä oli MCEM-2 brittilästä vuodelta 1944:
http://img144.imageshack.us/img144/1640/mcem2kt6.jpg
"Eikös jenkkien tarkka-ampujat Vietnamin sodassa käyttäneet M21 -kifrua jossa suuliekki oli eliminoitu kokonaan ja ääni lähes kokonaan supressorilla."
Sen minä muistan, että OSS ja myöhemmin CIA ainakin käyttivät .22 vaimennettua kiikarikivääriä. Iljettävän hiljainen tappolaite se kuitenkin oli.
"Vielä valovahvistintähtäin niin on aika paha vastustaja yöaikaan."
Näin jossain kuvan M14 tai M21 kivääristä aktiivisella infrapunakiikarilla, mutta sinä tarkoittanet passiivisia Starlight-kiikareita jotka olivat 'bout 64-66 kamaa. Se olikin jo ikävämpiä uutisia Kongille ja myöhemmin NVA:lle. Mahtavimpia kiikaripyssyjä lienevät kuitenkin ne modifioidut .50 M2 KK:t joihin pistettiin normaali kiikari tai Starlight kiinni. Tappoja muistiini jopa 2 kilometrista....
Ainakin C.Hatcock käytti tuota .50 cal kaatoon jostain mainitsemastasi n kahdesta kilometristä.
Jenkit käyttivät aika paljon myös ihan Winchesterin seitenkymppistä ja Remingtonin 700 -mallia noista perinteisistä pulttareista. M14/21 oli tietysti tulivoimainen jos tulikin lähitilanne vastapuolen kanssa.
NVA ainakin käytti Dragunovia, myös wanha cunnon Mosin oli käytössä. Lyhyemmiltä matkoilta hyvä SKS -yksilö oli avotähtäimilläkin aika paha laite.
Kuinkahan paljon tuota .22LR kaliiperia on sniperhommissa käytetty? Valaise jos aihe enemmän tuttu. Muistaisin ainakin lukeneeni että jossain Groznyssä ollut tsetseenien käytössä. Riittää teho läheltä raunioissa ampuessa ja helppo vaimentaa.
"Kuinkahan paljon tuota .22LR kaliiperia on sniperhommissa käytetty?"
No, kaikki oli tietenkin hiton Top Secret kun hämärähommista on kysymys. Niitä käytettiin hiljaisissa hiljentämistehtävissä, joista ei pidä puhua turhia. Siis WW2, Korea ja Vietnam. Pitäisi olla joku agentti niin saisi tietää...
Käytettiin siis lähinnä salametsästykseen. Poistukaa, ette ole nähneet täällä mitään. Hus!
Stalinin vaimo ampui itsensä tällä koko luokan aseella.
Suositeltavaa, jos tuntuu elämän olevan tylsää.
Vielä 1960 talven ampumaharjoituksissa, kun Maxim ei lähtenyt takomaan, vanha SS-vääpeli tokaisi: "Annahan, kun mä kusen siihen." Kun jäähdytin oli täynnä lämmintä, niin johan alkoi papattaa.
Ilmeisesti kusi oli hyvä jäähdytin neste tarpeen tullen.
http://www.youtube.com/watch?v=Cp_AzsXR68A&feature=related