Elinkeinovaltainen hallituksemme on aktiivisesti lähtenyt peittelemään työttömien määrää. Hallituksen käsikassara, oikeistolaistunut YLE jättää nykyään pääsääntöisesti kertomatta työttömien todellisen määrään, ja pitäytyy hallituksen toisen käsikassaran, Tilastokeskuksen GALLUP-kyselyn tuloksiin.
GALLUP-kyselyiden mukaan meillä on "täystyöllisyys". Koska minä kuitenkin tiedän, että karu todellisuus on toinen menee koko aivan vaan pahempaan suuntaan, olethan sen itsekkin nähnyt toinen toisensa perään suljettuina tehtaina, suurinakin, niin otetaan työttömyyden kasvun mittariksi sitten uusien autojen myynti. Miltä sinusta tuntuisi, sellainen määrittely, kun kerran TODELLISET työttömyysluvut salataan ja pimitetään?
Kun meillä aidosti oli (vaikkakin porvarillinen ja velkavetoinen) täystyöllisyys v. 1989, niin silloin uusia autoja myytiin 190 000 !!!!!!!
Kun elinkeinovaltainen hallitus (porrrvarihallitus) astui historiallisesti v.1991 valtaan, sai se uusien autojen myynnin hallituskaudellaan niinkin alhaiseksi kuin 90 000. Sattumalta myös työttömyysluvut silloin kerrottiin jokseenkin rehellisesti, vielä: 500 000. Suurtyöttömyys ja uusien autojen myynti romahti. Siis yli puolet eli 100 000 kpl vähemmän.
Nyt ne laulavat, että olette vauraampia kuin koskaan. Minä väitän toista: OLETTE VELKAANTUNEEMPIA KUIN KOSKAAN. Vauraus (sinun käteivarat) on niillä:
http://www.yle.fi/java/verokone/verohaku?field0=2006&id=1&haku=false
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4500000000001337&posting=22000000031328422
Siksi uusien myyntikin v. 2007 jäi vain 125 000 kpl:seen, tässä niiden "täystyöllisyydessä".
SAKSASSA on trendi täysin sama, sielä uusien myynti laski yli 10 %, meillähän lasku oli 11 % muistaakseni. NE "ihmettelevät", miksi saksassa noin. Minä en. Elinkeinovaltainen hallituksemme sanoo, että meille koittaa työvoimapula, minä väitän, että sitä ennen tulee kuitenkin kova LAMA.
Katso, mitkä niiden harhauttavat, avoimen VALEHTELEVAT keinot ovat olleet:
http://www.iltalehti.fi/keskustelu/thread.jspa?threadID=250114&tstart=0
GALLUP-kyselyiden mukaan meillä on "täystyöllisyys". Koska minä kuitenkin tiedän, että karu todellisuus on toinen menee koko aivan vaan pahempaan suuntaan, olethan sen itsekkin nähnyt toinen toisensa perään suljettuina tehtaina, suurinakin, niin otetaan työttömyyden kasvun mittariksi sitten uusien autojen myynti. Miltä sinusta tuntuisi, sellainen määrittely, kun kerran TODELLISET työttömyysluvut salataan ja pimitetään?
Kun meillä aidosti oli (vaikkakin porvarillinen ja velkavetoinen) täystyöllisyys v. 1989, niin silloin uusia autoja myytiin 190 000 !!!!!!!
Kun elinkeinovaltainen hallitus (porrrvarihallitus) astui historiallisesti v.1991 valtaan, sai se uusien autojen myynnin hallituskaudellaan niinkin alhaiseksi kuin 90 000. Sattumalta myös työttömyysluvut silloin kerrottiin jokseenkin rehellisesti, vielä: 500 000. Suurtyöttömyys ja uusien autojen myynti romahti. Siis yli puolet eli 100 000 kpl vähemmän.
Nyt ne laulavat, että olette vauraampia kuin koskaan. Minä väitän toista: OLETTE VELKAANTUNEEMPIA KUIN KOSKAAN. Vauraus (sinun käteivarat) on niillä:
http://www.yle.fi/java/verokone/verohaku?field0=2006&id=1&haku=false
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4500000000001337&posting=22000000031328422
Siksi uusien myyntikin v. 2007 jäi vain 125 000 kpl:seen, tässä niiden "täystyöllisyydessä".
SAKSASSA on trendi täysin sama, sielä uusien myynti laski yli 10 %, meillähän lasku oli 11 % muistaakseni. NE "ihmettelevät", miksi saksassa noin. Minä en. Elinkeinovaltainen hallituksemme sanoo, että meille koittaa työvoimapula, minä väitän, että sitä ennen tulee kuitenkin kova LAMA.
Katso, mitkä niiden harhauttavat, avoimen VALEHTELEVAT keinot ovat olleet:
http://www.iltalehti.fi/keskustelu/thread.jspa?threadID=250114&tstart=0
Vastaukset 24
Vanhimmat
Ei Suomessa ole enään työttömiä!!
Tilastoissa roikkuu vain ja ainoastaan TYÖNVIEROKSUJIA!!
Minullakin olisi työpaikka kahdelle terveelle työnhaluiselle nuorelle miehelle, mutta ei löydy. Palkka on työehtosopimusten mukainen ja kaikki tehdään säädösten ja lakien mukaan. Pikkusen extraakin luvassa tilipussiin koe-ajan jälkeen.
Eilen kävi 2 tarjokasta työkkäristä, mutta molemmat ilmoittivat, ettei työt kiinnosta, menee vapaa-aikaa hukkaan ihan turhaan.
No ilmoitus lähti työvoimatoimistoon, joten menipähän pojilta korvaukset ainakin karenssille. Viddu mitä urpoja onkaan liikkeellä.
ja tällähän ei ollut mitään tekemistä autojen ostamisen kanssa, kuten ei edelliselläkään viestillä.
On totta, että työhalukkuudesta puhuttaessa meidän pitään tänään, porvaripropagandan vyörytyksssä muistaa puhua myös PALKOISTA.
1,8 euro tunti ei ole palkoista puhumista.
Silloin, 1989 maksettiin työstä vielä palkaa, ja siksi lähesn 200 000 myyntiluvut.
Koska nykyään ei makseta palkkaa, ei ole työhaluisiakaan, vai löytyykö sielä pohjanmaalla vielä sitä talakoointoa?
Vitsit vitsinä, Kuten sanoin asiallinen työehtosopimusten mukainen liksia. Mainitsemasi 1,8 tunti on laiton.
Teidän porvareiden vika tässä "työvoimapulassa" näyttää olevan se, että ette oikein osaa "huokutella" työntekijöillä. Minulle ainoa houkutin tässä "työvoimapulassa" on palkka. Jos se on 1,8 euroa, en korvaani lotkauta.
1,8 euroa / tunti x 7,5 tuntia/ päivä x 6 pv/viikko x 4 viikkoa =>
päiväpalkkasi 13,50 euroa
viikkoliksa 81,00 euroa
kuukausi 324.- euroa
Kuka maksaa tälläistä liksaa laillisesti?? Kysyn vaan, joten älä urputa 1,8 euron palkastasi!
mutta nehän eivät uusia autoja meillä ostakkaan.
Teoriani siis kertoo suomi-pojan työttömyysasteen. Sen, jota oikeistolainen YLE:mme (jonka lupamaksun juuri irtisanoin) AKTIIVISESTI pimittelee.
Maassamme riitäisi töitä mm. sairaanhoitoalalla, vanhushuollossa, siivousalalla, sosiaalitoimessa, bussikuskeina, yleensäkin kuljetusalalla, lvi-alalla, metallihommiin ja raksahommiin. Mutta: nämä ovat aloja jotka eivät pääosin kelpaa korkeakoulutukseen hamuaville tai siellä olleille suomalaisille! Pienempi osa johtuu hölmöstä pienestä koulutusmäärästä (lääkärit). Siksi niihin halutaan nyt maahanmuuttajia indokiinasta asti.
Nuoremman väen mielestä ei ole seksikästä olla duunarina, eikä alle 3000 euron kk-palkalla. Mieluummin maataan kortistossa, käydään höpökursseja akateemisille, nostetaan fattasta tukia ja dokataan aamusta yöhön keskikaljaa.
myös palkat. On turha valittaa pulaa, jos ei kerro palkkoja.
Koska palkoista ei haluta puhua, ei ole pulaakaan, eikö totta.
Yksinkertainen markkinatalouden laki.
nyt puhuitte itsenne pussiin.
Kyllä se palkanmaksukyky näkyy uusien myynnissä aivan suoraan. Valitettavasti, vaikka...
...yritättekin kiemurrella. Kuin käärme.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Minimipalkka
"Palkan tulee tämän mukaan 1.1.2007 lukien olla vähintään 956,10 euroa kuukausipalkkana, 44,47 euroa päiväpalkkana tai 5,55 euroa tuntipalkkana."
Siinä se nyt on. Minimipalkka, joka on maksettava TYÖTÄ TEKEVÄLLE finninaamaiselle, lökäpoksyiselle rasvaletille, jolla on jäänyt peruskoulu kesken ja ei ammatillista koulutusta.
Tästä eteenpäin on vain taivas rajana, eikös se Fortumin toiminnanjohtaja Lilius saanut jotain 11,7 miljoonaa.
Kullekkin koulutuksen, kokemuksen ja ammattitaidon mukaan.
On ihan totta että kuljetusalalla on työvoimapula, MUTTA kuka haluaa tehdä sitä fyysisesti erittäin rankkaa työtä aamusta iltaan n.10-12€:n tuntipalkalla? saavuttaakseen edes n. 2000€/kk tulot täytyy tehdä erittäin pitkiä työpäiviä ja tämä on saanut minutkin harkitsemaan toisia hommia, tai ainakin hetkeksi jopa työttömäksi siirtymistä, ei vaan enää jaksa niitä 12tuntisia työpäiviä naurettavan pienellä palkalla joka nyky inflaation ja kaikkien hintojen noustessa ei meinaa riittää juuri mihinkään... meidänkin talossa muutama nuori on tullut kokeilemaan mutta "yllättäen" ovat lähes kaikki VELATTOMAT lopettaneet n. 2kk:n sisällä, koska ei ole kroppa kestäny eikä pitkät päivät ja niistä saatava palkka tyydyttäny. kyllä matalapalkka-alalla olisi töitä tarjolla, mutta tosiasia on että ei niitä kannata ottaa, koska verotuksen jälkeen tulos on lähes sama kuin työttömällä mutta stressi ja kolotus(fyysinen kipu) huomattavan korkea. suomessa duunarina oleminen ei yksinkertaisesti työntekijälle kannata, yrittäjälle KYLLÄ.
Kun on tyhmä pää, niin siitä kärsii koko ruumis.
Käsittäköön jokainen tuon aivan kuin itse haluaa.
ei kestä:
>>Tästä eteenpäin on vain taivas rajana, eikös se Fortumin toiminnanjohtaja Lilius saanut jotain 11,7 miljoonaa.> vähintään 956,10 euroa kuukausipalkkana, 44,47 euroa päiväpalkkana tai 5,55 euroa tuntipalkkana."
...lopettaa tämä porvarin hyyssäilyl. Seuraavista vaaleista se lähtee....
niissä "uusissa" ei valitettavasti ole varaa maksaa palkaa enempää kuin 500 euroa/kk/pää.
Osteletko sinä uusia autoja 500 euron kk-palkalla, kun 3000 euron kk-palkka on jo pelkästään asumisraja:
http://uutiset.msn.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Selvitys Alle 3 000n palkalla ei kannata muuttaa Helsinkiin/1135233106452?ref=msn
meillä on täystyöllisyys,
koskaan ei päästä parempaan työllisyyteen, prosenteissa,
kun kansa asuu niin hajallaan,
ei voida mökin muijaa täsmätyöllistää,
jossain syrjäseudulla, vai voidaanko.
Ensin suomessa pitäisi lopettaa verovaroin pidettävä aluepolitiikka, kuten ruotsiss jo 10 v sitten.
VAI onko järkevää kun maaseutuja kulkee linja-autot tyhjillään tai korkeintaan 5 % eli 5 matkustajaa on puolet reitin matkasta.
Me maksamme verotukea.
Mistähän nämä jotkut vastaajat ovat sen "hyvän työllisyyden" oikein napanneet? Ilmeisesti hallituksen tiedotteista eli siis sen omasta mainonnasta, jota laiskat tiedotusvälineet suodattamatta ja sellaisenaan suoltavat eetteriin.
Toivottavasti nämä henkilöt eivät tee autonostopäätöksiään samalla "nerokkuudella". Vai kävelevätkö he putiikkiin ja kun myyjä osoittaa jotain ritsaa mainostaen sen olevan "huippuhyvä", lyövät hillot konepellille ja ajavat pois pakoputki asfalttiin kolisten.
Aidon täystyöllisyyden vuodesta 1988 on tehtyjen vuotuisten palkkatyötuntien määrä laskenut puolisen miljardia. Yhdistyneenä työvoiman kasvuun voidaan havaita, että palkkatyön suhteellinen määrä on pudonnut paljon yli 300 000 henkilötyövuotta.
Vuonna 2006 palkkatyötä suhteessa työvoimaan oli yli 36 000 henkilötyövuotta vähemmän kuin vuosituhannen vaihteessa, jolloin virallinen työttömyysasteemme oli 9,8. Viime vuoden tilanne julkistetaan kohta.
Nämä tiedot on jokaisen laskettavissa Tilastokeskuksen työvoimatilastoista, jos vain viitsii nähdä vähän vaivaa.
Ei se yhteiskuntaa hyödyttävä työllisyys sillä nouse, että kansalaisille jaellaan surkeita sirpalepaikkoja entisten hyvien duunien sijaan. Eikä työllistämistöillä, saatika verovaroja vievillä palkattomilla pakkotöillä, pilipalikursseilla tai muilla näennäisillä työvoimatoimenpiteillä. Tilastoja niillä kaunistellaan.
Työllisyys nousee, kun aidosti tuottavan palkkatyön määrä nousee suhteessa työvoiman määrään.
Täystyöllisyyteen on kurottavaa noin 550 miljoonaa vuotuista liksatyötuntia.
>>Nämä tiedot on jokaisen laskettavissa Tilastokeskuksen työvoimatilastoista, jos vain viitsii nähdä vähän vaivaa.
Tämä on autoilu-palsta. Täälä puhutaan autoista ja siihen liittyvistä asioista.
Sinun vasemmisto demarin katkeroitunutta tilitystä ei viitsi kuunnella.
Lopeta ryyppääminen, huumeiden käyttö, kouluttaudu ammattiin ja MENE TÖIHIN, senkin veltto paska.
niin tämä kannattaa myös lukaista:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4500000000001337&posting=22000000031853212
sehän on tuhon tie.
Siksi jokaisen on tiedettävä, mitkä ovat riskit ja mikä on tämän hetkinen todellisuus. Tiedät itsekkin, että VALEHTELEMINEN palvelee vain Teitä, arvon kusettajat.
Valehteluvipuun langennut on totaalihäviäjä, ja AJAT OVAT NYT SELLAISET; ETTÄ KUSETTAJIA ON LIIKKELLÄ, änempi kuin koskaan ennen.
>Tavallista kansalaista ei mielestäni voi velvoittaa "ottamaan selvää". Sitä varten meillä on verorahoin kustannettu tutkiva journalismi, YLE...
Olen pitkälti samaa mieltä. Median tehtävänä on toimia vallan vahtikoirana ja selvittää totuus.
Mutta kun se ei sitä - muutamaa harvaa poikkeusta lukuunottamatta - tee tässä työttömyys/työllisyyskusetuksessa. Silloin alkaa olla pikkupakko kansalaisten itsensä aktivoitua asioita tutkimaan ja julkistamaan.
Ehkä sillä tavalla aletaan pikkuhiljaa saada laadukkaampaa politiikantekoa ja journalismia.
ostaa enemmän autoja kuin tarvitsee?
Miksi niiden pitäisi laittaa autoihin rahaa, joille uusi auto ei ole tarpeen?
Viimeksi kun kerättiin valtakirjoja pörssiyhtiön nurkanvaltaukseen/valtauksen estoon (Sampo/Taito Tuunanen), elettiin vuotta 1988.
Nyt kerätään taas (Elisa/islantilaiset)
Mitä oli tuleva 90 -luvun alkajaisiksi?
Viimeksi kun kohkattiin suuresta työvoimapulasta, elettiin muistaakseni vuotta 1989.
Nyt kohkataan taas.
Mitä oli tuleva 90 -luvun alkajaisiksi?
Viimeksi kun sijoitusyhtiön mies soitti minulle ja pyysi neuvottelemaan sijoitusasioissa, elettiin vuotta 1990.
Sijoitusyhtiön mies soitti eilen.
Mitä oli tuleva 90 -luvun alkajaisiksi?
Ostakaa ihmeessä uusi auto!