Palataan Jumalan totuuteen pitkästä aikaa. Minulla on pöydällä kaksi kirjaa. Toinen on Raamattu KR 33/38 ja toinen on kirjanen nimeltään: " Mitä Raamattu todella opettaa". Alkulehdellä ilmoitetaan sen julkaisijaksi Jehovan Todistajien uskonnollinen yhdyskunta, ja julkaisuvuosi 2005.
Tuossa julkaisussanne sivuilla 217-218 opetetaan VT-oppia vuodesta 1914 ja siinä mm. mainitaan näin:
"Ajanjakso päättyi lokakuussa 1914. Silloin loppuivat "kansakuntien määräajat" ja Jumala asetti Jeesuksen Kristuksen taivaalliseksi kuninkaaksi "
Pöydälläni olevassa Kirkkoraamatussa ei mainita halaistua sanaa tuollaisesta "virkaanasettamisesta!
Hirteistä tässä on se, että jehovien kirjasen nimi on: " Mitä Raamattu todella opettaa".
Sen tarkoitus on osoittaa VT-seuran suuri ja totuudellinen Raamatun sanan julistaminen.
Mutta kas kummaa, miksi siihen "totuuteen" on lisätty valhe, joka ei olekaan Raamatun totuutta. Varokaa siis eksyttäjiä, he ovat perkeleen juoksupoikia, mikään valhe ei ole totuutta.
Tuossa julkaisussanne sivuilla 217-218 opetetaan VT-oppia vuodesta 1914 ja siinä mm. mainitaan näin:
"Ajanjakso päättyi lokakuussa 1914. Silloin loppuivat "kansakuntien määräajat" ja Jumala asetti Jeesuksen Kristuksen taivaalliseksi kuninkaaksi "
Pöydälläni olevassa Kirkkoraamatussa ei mainita halaistua sanaa tuollaisesta "virkaanasettamisesta!
Hirteistä tässä on se, että jehovien kirjasen nimi on: " Mitä Raamattu todella opettaa".
Sen tarkoitus on osoittaa VT-seuran suuri ja totuudellinen Raamatun sanan julistaminen.
Mutta kas kummaa, miksi siihen "totuuteen" on lisätty valhe, joka ei olekaan Raamatun totuutta. Varokaa siis eksyttäjiä, he ovat perkeleen juoksupoikia, mikään valhe ei ole totuutta.
Vastaukset 8
Vanhimmat
"Ajanjakso päättyi lokakuussa 1914. Silloin loppuivat "kansakuntien määräajat" ja Jumala asetti Jeesuksen Kristuksen taivaalliseksi kuninkaaksi "
Jehnujen mukaan Saatana heitettiin maanpäälle lokakuussa 1914 ja sai aikaan ensimmäisen maailmansodan syttymisen.
Tuo on jtoppi on tietysti emävale ja varsinainen lokaoppi, koska kyseinen sota alkoi jo heinä-elokuuun taitteessa eli kiusalliset pari kk. liian aikaisin, mutta sepä ei pässinpääjehnuja haittaa kun aina voi vaihtaa puheenaiheen johonkin toiseen.
Sota kyllä alkoi 609 ja kaupunki kukistui 607,ja tuon vuoden viidennessä kuussa(heinä-elokuu)kaupunki sytytettiin tuleen,mutta Gedalja tapettiin ja vasta sitten kansat lähtivät kaupungista pois 2.Ku.25:25,26.Tästä aletaan laskemaan autioituksen,noin 1 lokakuuta 607.Erehdyksesi ei ollut kuin vaivaiset 2 vuotta.Eli EMÄVALE.Kiusallista.
>>kaupunki kukistui 607
Eihän tuohon vuoteen 607 usko itse Vt-seurakaan. Tässä on pelkästään Vartiotorniseuran omasta materiaalista koottu Babylonian hallitsijoiden katkeamaton järjestys sekä heidän hallinta-aikansa:
Nebukadnessar hallitsi 43 vuotta ja hänen jälkeensä tuli hallitsijaksi Evil-Merodak. (dp pp. 50-51; dp p. 99; it-1 pp. 238-239; it-2 p. 480; w00 May 15 p. 12; w86 Nov. 1 p. 5; w65 Jan. 1 p. 29)
Evil-Merodak hallitsi 2 vuotta ja hänen jälkeensä tuli hallitsijaksi Neriglissar. (it-1 p. 773; w69 Feb. 1 p. 89; w69 Feb. 1 p. 90; w65 Jan 1 p. 29; it-1 pp. 238-239; it-1 p. 147; g72 May 8 pp. 27-28; it-1 p. 453; kc p. 186)
Neriglissar hallitsi 4 vuotta ja hänen jälkeensä tuli hallitsijaksi Labashi-Marduk. (w69 Feb. 1 p. 89; w69 Feb. 1 p. 90; w65 Jan. 1 p. 29; it-2 p.493; it-1 p.453; it-1 p. 425; it-1 p. 239; g72 May 8 pp. 27-28)
Labashi-Marduk hallitsi alle vuoden ja hänen jälkeen tuli hallitsijaksi Nabonidus. (w65 Jan. 1 p. 29; it-1 pp. 238-239; it-1 p.425; it-2 p. 458; w69 Feb. 1 p. 89)
Nabonidus hallitsi 17 vuotta, jonka jälkeen Kyyros valloitti Babylonin vuonna 539. (it-2 p. 457; it-1 pp. 567-568; w68 Aug. 15 pp. 490-491; w68 Aug.15 p. 491 Footnote)
Kun nämä hallitsijat sekä heidän hallinta-aikansa asetetaan Vartiotorniseuran osoittamaan järjestykseen sekä kiinnitetään Vartiotorniseuran nk. absoluuttiseen vuosilukuun, niin syntyy seuraava luettelo:
21 = 605 Nebukadnessar II 43 vuotta
1 = 604
2 = 603
3 = 602
4 = 601
5 = 600
6 = 599
7 = 598
8 = 597
9 = 596
10 = 595
11 = 594
12 = 593
13 = 592
14 = 591
15 = 590
16 = 589
17 = 588
18 = 587
19 = 586
20 = 585
21 = 584
22 = 583
23 = 582
24 = 581
25 = 580
26 = 579
27 = 578
28 = 577
29 = 576
30 = 575
31 = 574
32 = 573
33 = 572
34 = 571
35 = 570
36 = 569
37 = 568
38 = 567
39 = 566
40 = 565
41 = 564
42 = 563
43 = 562 Evil-Merodak 2 vuotta
1 = 561
2 = 560 Neriglissar 4 vuotta
1 = 559
2 = 558
3 = 557
4 = 556 (Labashi Marduk 9 kk) Nabonidus 17 vuotta
1 = 555
2 = 554
3 = 553
4 = 552
5 = 551
6 = 550
7 = 549
8 = 548
9 = 547
10 = 546
11 = 545
12 = 544
13 = 543
14 = 542
15 = 541
16 = 540
17 = 539 Nk. absoluuttinen vuosiluku (w68 Aug. 15 pp. 490-493) tai kiinteä vuosiluku (it-1-FI sivu 90; it-2-FI sivu 312; Vartiotorni 15. toukokuuta 2003 sivu 4)
Vartiotorniseuran opettamien hallitsijoiden ja näiden hallinta-aikojen perusteella vuonna 607 oli kuninkaana Nebukadnessarin isä Nabopolassar.
Taitaa Hirvas olla aika pihalla näistä asioista.Ei ihme, koska vaellat pimeydessä!Katsos KR-92 Ilmestys.19:16.Jos et usko,niin Psalmin.2:6,7.Sanan helinää mieheltä,et koskaan tule voittamaan Jehovan todistajia Raamatullisissa asioissa,kosks ne on tehty Jumalasta 2.Pietarin.20,21.Joten älä käy pilkkaamaan Jumalan sanaa.Meidä ei tarvitse lähteä edes väittelemään asioista,koska ne ovat päivänselviä asioita.Emme kerää kunniaa itsellemme,vaan Jehovalle.
Meidä ei tarvitse lähteä edes väittelemään asioista,koska ne ovat päivänselviä asioita.Emme kerää kunniaa itsellemme,vaan Jehovalle.
-Varmaankin sitten vastaat Markku Meilon kysymyksiin 1914 oppiin liittyen mielelläsi:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000099&posting=22000000031509152&view_mode=threaded
Mihin niihin väitteisiin pitäisi vastata?Meilonen tuntuu tietävän asioita.Muttaonko niissä totuutta?
>>Mihin niihin väitteisiin pitäisi vastata?
Vartiotorniseura väittää, että vuoden 1914 profeetallisuudelle on raamatullinen peruste. Minä kysyn perusteita tuolle profeetallisuudelle. Joillekin tuo olisi syy vastata, jehovantodistajille tuo tuntuisi olevan syy väistää.
>>Muttaonko niissä totuutta?
Esitätkö mahdollisesti, että kysymykset ovat valheellisia? Jos, niin varmasti tarkennat.
Tässä toistona kysymykset joille en ole löytänyt vielä pienintäkään Raamatun tukea. Jos pidät vuoden 1914 profeetallisuutta Raamatullisena, niin esitä raamatunjakeet, joista selviää ongelmitta:
-Että Jeesuksen maininnalla pakanain ajoista tarkoitettiin nimenomaan Nebukadnessarin hulluuden seitsemää aikaa.
-Että nämä seitsemän aikaa tarkoittaisivat kirjaimellista seitsemää vuotta.
-Että nämä vuodet eivät olisi tavallisia babylonialaisia kalenterivuosia, vaan ovat profeetallisia vuosia.
-Että nämä 2520 päivää soveltuisivat johonkin muuhunkin kuin Nebukadnessarin hulluuteen, eli niillä olisi suurempi täyttymys.
-Että tässä mahdollisessa suuremmassa täyttymyksessä laskettaisiin yksi vuosi päivää kohden.
-Että näin laskettu 2520 vuoden jakso olisi alkanut Nebukadnessarin autioitettua Jerusalemin.
Pidäthän mielessä, että jos yksikin kysymys jää vaille Raamatun tukea, niin vuoden 1914 profeetallisuudelta, sellaisena kun Vt-seura sen esittää, on pohja pois.
ja pysytään asiassa. Minä osoitin jehovien valheen tarkastelemalla " Mitä raamattu todella opettaa" kirjasta vastaan pyhä Raamattu.
Kuules, otappas nyt tuo kirjanen eteesi, avaa ne sivut mitkä ilmoitin ja lue - lue tarkasti!
Kun olet lukenut ilmoita meille kaikille, oliko kirjasesta lainaami teksti Raamatun totuutta vaiko VT-seuran jatkuvaa valehtelua?