Vuoden 2006 tilasto kertoo, että uskoaan harjoittavista katolilaiset ovat nyt enemmistönä Britanniassa. He käyvät eniten messussa sunnuntaisin.
Luvuissa ei ole mukana ne äskettäin katolilaisiksi kääntyneet yli 400.000 anglikaania, joiden lupa-anomusta vielä käsitellään Vatikaanissa.
Näinkin voi käydä!
http://www.catholicnewsagency.com/new.php?n=11351
http://www.catholicnewsagency.com/new.php?n=10801
Luvuissa ei ole mukana ne äskettäin katolilaisiksi kääntyneet yli 400.000 anglikaania, joiden lupa-anomusta vielä käsitellään Vatikaanissa.
Näinkin voi käydä!
http://www.catholicnewsagency.com/new.php?n=11351
http://www.catholicnewsagency.com/new.php?n=10801
Vastaukset 7
Vanhimmat
Lupa-anomusta? Meinaatko että Vatikaanissa istuu joku pappi- tai nunnaparka, joka lukee parit miljoonat kappaleet tuollaisia hakemuksia? Ja mitähän hakemuspaperissa lukee...ehkä "anon kunnioittavasti katolisen kirkon jäsenyyttä, koska______________". Tulee aika kafkamainen olo, kun ajattelee, että jossain Vatikaanin kätköissä on vantaalaisen Matti Meikäläisen anomus siististi arkistoituna...eikö hieman vähempi riittäisi, kuten piispan suorittama konfirmaatio?
Itse asiasta sanoisin, että Britannia on upea juuri sellaisena kuin se on, uskontojen sekamelskana, jossa uuspakanat tanssivat Stonehengessä juhannuksena; katolilaiset viettävät messua ja muslimit valloitavat kirkon toisensa jälkeen ja me protestantit keskitymme muihin harrastuksiin kuin kirkossa käymiseen. Englannssa on tiettyä tyyliä.
Eiköhän meille riitä yksi Irlanti, joten toivotaan että Britannia pysyy omana viehättävänä ja dynaamisena itsenään.
En meinaa, että joku nunna siellä lukisi tuhansia anomuksia enkä ole sellaiseen viitannut. Onko käyttämälläni sanavalinnalla niin väliä, kun täyttä sakraamentaalista yhteyttä haetaan joka tapauksessa. Kirje on mennyt uskonopin kongregaatioon ja asia käsitellään aikanaan. Kyllä se anomus tai hakemus on. Kirje on mennyt ja vastaanotettu.
Jos yhä useammat britit palaavat Äiti-kirkkoon, se on heidän oma asiansa. Uskonnonvapaus on ihmisen luovuttamaton perusoikeus.
Anteeksi, taas kerran olin huolimaton. Kysehän olikin "kollektiivisesta" kääntymisestä eli kokonaisista seurakunnista. Näiden kohdalla tietenkin Vatikaani arvioi hakemuksen. Ajatus jokaisen kääntymisen raportoimisesta Vatikaaniin oli vain niin koominen.
Mutta itse asiasta sen verran, että aika huimaahan tuo on, jos kokonaiset seurakunnat päättävät Roomaan liittymisestä. Tavallaan sen ymmärtää, koska korkeakirkollisilla anglikaaneilla on lyhyt matka katoliseen kirkkoon ja toisaalta ultraliberaali siipi naispappeuksineen ja homopiispoineen ei lisää kirkon kannatusta konservatiivien parissa. Suomen ev-lut kirkko on monessa suhteessa paljon kauempana katolisesta kirkosta kuin anglikaaninen kirkko.
Sen jätit sanomatta luvuista, että ne selittyvät pitkälti maahan muuttaneilla siirtolaisilla ja että tutkimus ennakoi katolisen kirkon suosion laskua. Anglikaanien määrä on pysynyt vakiona 2000-luvulla.
Aivan, uskonnonvapaus ja vapaus olla uskonnotta ovat perusoikeuksia. Toivon vain, että Iso-Britannian (Pohjois-Irlannilla ei ole niin väliä) uskonnollinen kenttä pysyisi samana tai korkeintaan monipuolistuisi entisestään. Asuessani Britanniassa koin juuri tämän uskonnollisen heterogeenisuuden rikkautena ja raikkautena verrattuna umpiluterilaiseen Suomeen (lisää vain katolilaisia Suomeen, kiitos). Ja minä sentään olen luterilainen.
"Eiköhän meille riitä yksi Irlanti, joten toivotaan että Britannia pysyy omana viehättävänä ja dynaamisena itsenään. "
Mielestäni Britanniassa luo uhkaa ja rauhan tasapainon järkkymistä tällä hetkellä enemmän ääri islamilaiset radikaalit kuin joku uhkakuva että Britannia olisi muuttumassa katoliset vastaan protestantit taistelemassa vallastan kuten Irlannissa.
toi muslimien kirkonvaltaus on jautaa. Tyhjiö täyttyy. Eli kun kristinuskosta luovutaan tulee tilalle jotakin muuta. Se on sitä upeaa tyyliä vaiko luterilaisuutta?
Iso-Britannian väkiluku 2006 oli 60 609 000 ihmistä.
Myrsky vesilasissa...
Mitäs sitten?