Kumpi osapuoli täällä

ja hampain omasta näkökulmastaan kiinni?
8291
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

sillä usko horjuu, mutta järki seisoo. (Tulipa 2-mielisyys)...

Äänestä

tänne eksyis. Sama juttu esim. Toyota palstalla ,jos Citroen uskis menee vääräuskoisten joukkoon.

Äänestä
  • on aika väljä, sanoisinko hepponen. Täällä kaikki pitävät omia puoliaan, eli sen, minkä oikeaksi on todennut. Tämä on ateistipalsta. Täällä kuuluu olla ateistin aina oikeassa ja siitä he pitävät kyllä huolen.

    Enemmän haluaisi todellista keskustelua jostakin todellisesta aiheesta, ei niinkään oikeassa olemisen vimmasta. Ehkä tämä aikakausi on niin yksilöllisyyden verhoamaa, on opittu olemaan aina oikeassa, ei kuunnella muita.
    Muistatteko vielä ajan, jolloin Rolf Arnkil ja Pentti Eskola kävivät viisaita keskusteluja "Perimmäisten kysymysten äärellä". Sellaista kaipaisi myös nykyaikaan, rakentavaa, tuoretta ja eteenpäin katsovaa keskustelua.

    Äänestä

  • ujonpuoleinen kirjoitti:

    on aika väljä, sanoisinko hepponen. Täällä kaikki pitävät omia puoliaan, eli sen, minkä oikeaksi on todennut. Tämä on ateistipalsta. Täällä kuuluu olla ateistin aina oikeassa ja siitä he pitävät kyllä huolen.

    Enemmän haluaisi todellista keskustelua jostakin todellisesta aiheesta, ei niinkään oikeassa olemisen vimmasta. Ehkä tämä aikakausi on niin yksilöllisyyden verhoamaa, on opittu olemaan aina oikeassa, ei kuunnella muita.
    Muistatteko vielä ajan, jolloin Rolf Arnkil ja Pentti Eskola kävivät viisaita keskusteluja "Perimmäisten kysymysten äärellä". Sellaista kaipaisi myös nykyaikaan, rakentavaa, tuoretta ja eteenpäin katsovaa keskustelua.

    kalikka kalahtaa, hi hi:-)

    Äänestä

Mutta eihän siinä ole mitään uutta. Uskikset uskovat hamaan ikuisuuteen siihen ah niin ihkuun mielikuvistusystäväänsä ja tämän todella (siis TODELLA) pikaiseen uudelleentulemiseen 2000 vuoden odottelun jälkeenkin, sillä sokeaa ja täysin kritiikitöntä uskoa ei äly turhaan rasita.

Ja ateistit taas eivät ole kiinnostuneita uskisten tarjoamasta tyylipuhtaasta nolla-informaatiosta, joten yhtään ainoaa palstan ateistia eivät uskikset ole saaneet vakuutettua mistään muusta kuin uskisten tyhmyydestä ja sivistymättömyydestä (ja kirjoitustaidottomuudesta).

Noista asioista minäkin olen erittäin vakuuttunut ja ne ovat jatkuvasti vahvistaneet ateismiani - oikeastaan mikään ei vahvista ateismia niin lujasti kuin lukea kenen tahansa hihhulin tänne ulostama tyhmä ja ala-arvoinen, asia- ja kielioppivirheitä vilisevä epätoivoisen surkea kirjoituksen yritelmä.

Äänestä

vastaan minä.

Äänestä

Onko kysymykselläsi mitään merkitystä.

Äänestä
  • On väärässä ja se osoitetaan sinulle, niin eikä olisi fiksua muuttaa mieltään ja lopettaa pään hakkaaminen seinään?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pitää kynsin kirjoitti:

ja hampain omasta näkökulmastaan kiinni?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu