Mitä eroa on pedofiilillä ja yksinhuoltajaperheellä? No se, että jälkimmäisestä Toivonlinna hankkiutuu eroon huomattavasti joutuisammin. Toivonlinna on nimittäin häätämässä alueellaan asuvaa yksinhuoltajaperhettä ja tekee sen hyvin määrätietoisesti ja ripeästi heti näin alkaneen vuoden alussa.
Päätös on mitä ilmeisemmin paitsi lähtenyt koulun johdon aloitteesta niin myös saanut siunauksensa aina kirkon ylintä johtoa myöten.
Erikoisen tästä häätöpäätöksestä tekee se, että luotettavien tahojen mukaan kyse oli euromääräisesti mitattuna suhteelllisen pienestä kokonaissummasta. Vielä erikoisemmaksi tapauksen tekee se, että vuokrarästeille olisi löytynyt hyvän taloudellisen tilanteen omaavia takaajia paikallisesta adventistiseurakunnasta. Tämä puolestaan osoittaa ainakin sen, että riviadventisteista kyllä löytyy sitä paljon puhuttua moraalista ryhtiäkin tilanteen niin vaatiessa, vaikka johdolla ei samanlaista ihanteellisuutta olisikaan.
Tapaus on mitä luultavammin loukannut monien adventistien oikeustajua, koska sen johdosta on jopa virinnyt pienimuotoinen kampanja. Kerrotaan, että joukko adventtikirkon jäseniä harkitsee tapauksen vuoksi mahdollista boikottia koskien kirkolle tilitettäviä kymmenyksiä.
Nyt ei voi kuin ihmetellä tätä juuri tällä kertaa löytynyttä periaatteellisuutta, millä ongelmaksi koettua asiaa on viety eteenpäin. Ehkä jotkut ongelmat yksinkertaisesti koetaan niin vaikeiksi, että niistä on päästävä eroon hinnalla millä hyvänsä. Mutta miksi juuri yksinhuoltajaperhe koetaan näin suureksi ongelmaksi?
Adventistit häätävät yksinhuoltajaperheen
19
632
Vastaukset
- ""adventtitotuutt...
Siunausta Sinulle : ).
Ef. 6
Nimim. "Yksinhuoltaja Jeesuksen kanssa" Tämä kuuluu siihen samaan sarjaan:"hyödyttömät seurakunnalle,mahdollinen kissanpissan haju adventtikirkon asunnossa j.n.e."
Aivan se ja sama näyttää olevan ,kunhan köyhät ei ole adventtikirkon taakkana.
Opettiko Jeesus tätä?
Opettiko hän:"jos ei ole varaa maksaa vuokratakuuta,asia ei kuulu meille"
Muistakaa unohtaa köyhät!!!Niinkö Jeesus opetti?- Anonyymi
Onhan kautta aikain sukulaisille ja kavereille hankittu etuja muiden kustannuksella. En näe mitään syytä miksi lahkot olisivat tästä vapaita. Päinvastoin voisin kuvitella, että suljetussa yhteisössä kotiin päin vetäminen olisi yleisempää kuin maailmassa. Kiva, että joku on tämänkin viitsinyt nostaa esille, mutta eiköhän se asia selvitetty vaikenemalla.
- Anonyymi
Eikös omistaja saa tehdä omaisuudelleen, minkä näkee hyväksi ja tulevaisuuden suunnaksi.
Aikoinaan, kun valtion omistama - asunto- haluttiin meistä vapaaksi, se katsottiin asunto- asumiskelvottomaksi, vaikka se aivan asuttava- puhdas ja vesi, se tuli ja meni, niin kunnossa olevaksi. Olihan se entisen päällikön - asunto, siis määrätyn tehtäväkuvan päällikkö, nokkamies- ....
Pakkohan se oli lähteä, kun häätötuli. Vuokrat olivat aina maksettu, kaikki kunnossa, eikä mitään asumiseen tullut huomautuksia, eli ok. meidänpuolelta.
Lopputulema oli se, että kas, kas, asunto olikin ok. mutta lehtitalo halusi sen näkyvyyspaikan itselleen ja sai. Maksoi parempaa vuokraa, koska vuokranpuolen antaja- voi hinnoitella, jyvittää kohteensa uudelleen.
Meidän vuokrahinta oli liian alhainen ja fyrkkaa sai näin enemmän.
Siis- omistaja teki kiinteistöllä, mikä oli hänelle omistajana oikeus, hyyrynäisellä ei ole oikeutta omistajalle sanella, mitä hän saa omaisuudelle tehdä ja hallita.
No, saimme uuden asunnon, eli omakotitalon vuokrattua, hyvältä paikalta. 3 minuutin matka asemalle, sekä hyvät kulkuyhteydet.- Anonyymi
"Eikös omistaja saa tehdä omaisuudelleen, minkä näkee hyväksi ja tulevaisuuden suunnaksi."
Totta kai saa, mutta itseään kristittyinä markkinoivilta odottaisi sitä kuuluisaa "kristillistä lähimmäisenrakkautta" sekä empatiaa, jotka loistavat kyllä "kaikille käskyille uskollisessa" Adventtikirkossa poissaolollaan kirkkaammin kuin se sapattikäsky, jonka uskotaan peittävän adventistien syntienkin paljouden.
- Anonyymi
Adventtikirkko on riistänyt köyhältä perheeltäni reilusti 140 000 euroa kymmenysvedätyksellä (ensimmäisinä vuosisatoina ei maksettu eikä kerätty kymmenyksiä). Takaisin päin ei ole tullut muuta kuin ylvästelyä ja välinpitämättömyyttä, vaikka laupeutta olisi tarvittu. Luvattuja siunauksia ei koskaan tullut.
- Anonyymi
Autuaampi on antaa kuin ottaa?
Tämmöisiähän nämä ihmisten keksimät lisukkeet ovat. Epäonnistuneita. - Anonyymi
"Adventtikirkko on riistänyt köyhältä perheeltäni reilusti 140 000 euroa "
1. Kymmenysten maksaminen on täysin vapaaehtoista.
2.Mistään riistosta ei siis ole kyse.
3.Ei taida perheesi olla köyhä, jos tulosi ovat olleet 1 400 000 euroa, josta olet maksanut kymmenyksiä. Ennemminkin varsin hyvätuloinen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Adventtikirkko on riistänyt köyhältä perheeltäni reilusti 140 000 euroa "
1. Kymmenysten maksaminen on täysin vapaaehtoista.
2.Mistään riistosta ei siis ole kyse.
3.Ei taida perheesi olla köyhä, jos tulosi ovat olleet 1 400 000 euroa, josta olet maksanut kymmenyksiä. Ennemminkin varsin hyvätuloinen.1. Kymmenysten maksaminen on käytännössä omantunnonpakotettua, koska moni kokee ainakin alitajuisesti ostavansa niillä parempaa todennäköisyyttä taivaspaikkaan, vaikka Raamatun mukaan niillä ei ole vaikutusta pelastumiseen kumpaankaan suuntaan. Eikö myös virallisesti seurakunnan palvelutehtävien jaossa ole ohjattu huomioimaan kymmenysten maksaminen (kts. seurakuntakäsikirja)? Myös siunauslupauksilla houkuttelu on kyseenalaista, sillä moni on laillamme jäänyt niitä vaille.
2. On se riistoa, jos seurauksena on köyhyyttä ja kärsimystä.
3. Kuka on esittänyt, että vain yksi perheenjäsen maksoi/palautti kymmenyksiä? Bruttokymmenykset leikkasivat vuosikymmenten ajan perheenjäsenteni verraten pieniä nettotuloja pahasti. Yksi maksoi yli 35 vuotta, yksi yli 15 vuotta jne...
- Anonyymi
Jeesuksen mukaan laupeus (sisältää lähimmäisen materiaalisen tukemisen) on kaikkein tärkeintä. Vielä viimeisellä tuomiolla vaurailta ja yltäkylläisesti seurakuntalaistensa varoilla eläneiltä mahtavilta pastoreilta kysytään, missä oli laupeus niitä kohtaan, jotka kärsivät.
- Anonyymi
"pastoreilta kysytään, missä oli laupeus niitä kohtaan, jotka kärsivät."
Pastorin toimenkuvaan ei kuulu laupeus. Pastorin tärkein tehtävä on kerätä omaisuutta Jeesuksen nimessä ja veressä. Pastorin kädet on tahrittu lähimäisen vereen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"pastoreilta kysytään, missä oli laupeus niitä kohtaan, jotka kärsivät."
Pastorin toimenkuvaan ei kuulu laupeus. Pastorin tärkein tehtävä on kerätä omaisuutta Jeesuksen nimessä ja veressä. Pastorin kädet on tahrittu lähimäisen vereen.Pastorilla menee paksusti. Sehän se pääasia on. Kyllä ne kehtoo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"pastoreilta kysytään, missä oli laupeus niitä kohtaan, jotka kärsivät."
Pastorin toimenkuvaan ei kuulu laupeus. Pastorin tärkein tehtävä on kerätä omaisuutta Jeesuksen nimessä ja veressä. Pastorin kädet on tahrittu lähimäisen vereen.Puhut täyttä paskaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puhut täyttä paskaa.
Siivoa suusi, adventisti!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"pastoreilta kysytään, missä oli laupeus niitä kohtaan, jotka kärsivät."
Pastorin toimenkuvaan ei kuulu laupeus. Pastorin tärkein tehtävä on kerätä omaisuutta Jeesuksen nimessä ja veressä. Pastorin kädet on tahrittu lähimäisen vereen.PASTORIT ovatkin murhamiehiä Jes 1 : 21 mukaan, mutta sda teologia ei käsitä, miksi he ovat murhaajia. Jeesus tuli pelastamaa sitä mikä kadonnut on, sda pastorit katosivat pedon selkään, ja sieltä e arvaa etsiä. Benedictus= PENTTI
- Anonyymi
Olisko kiinteistölle ollut jotain muuta käyttöä? Luulen, että ihan tämmöinen maallinen selitys löytyy.
- Anonyymi
Onko häätö jo toteutettu?
- Anonyymi
Jos laskee ketjun aloituksesta niin asia ei liene sillä tavalla enää ajankohtainen. Lähinnä varmaan ihmiset haluavat kysellä kyseisen paikan käytännön lähimmäisenrakkaudesta, joka tässä on asetettu kyseenalaiseksi.
- Anonyymi
häätäkää vieraat jumalat keskuudestanne, Adventistit ovat katselemalla muuttuneet ja pitävät samanlaisia jumalan kuvia kuin luterilaiset ja katoliset ja ortodoksit. Polttakaa kuvatuksenne, Raamattu kutsuu niitä iljetyksiksi. Kun pedon, eli Vatikaanin kuolinhaava paranee, ja koko maa seuraa ihmetellen petoa, niin sda pystyy lepyttämään sen, epäjumalillaan ja murhaamis kasteellaan, vaikka sapatti vihastuttaakin petoa. SDA Voi näyttää pedolle toteen, että se on tehnyt sitä samaa murhaamis työtä, kuin peto, ennenkuin se sai kuolinhaavan 1798 , sillä vlistä Timo Flinkin saattaa unesta nousta, ja oettaa; ´´ eikä ole pelastusta yhdessäkään toisessa taivaan kannen alla pantu, kuin mikä pantu on, eli Jeesus Kristus´´ Mutta FLINK SANOO, kuten JEESUS: Isä on minua suurempi, siksi, sokea, kuuro, ja mykkä flink, kannustaa kastamaan Jeesusta suuremman nimeen. Benedictus/ , siunattu, Pentti
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jaaha, sitä on vasemmistoryhmä käynyt häiriköimässä Purran kodin vieressä
On näköjään iso lakana levitetty puiden väliin, jossa lukee mm. "Haista vi*** Riikka Purra". Tunkekaa leikkaukset pers..1626087Päivi Räsänen vs. Abbas Bahmanpour
(Bahmanpour on imaami Helsingissä) Syyttäjä siis jahtaa edelleen Räsästä tämän H-puheista, joissa hän on ilmeisesti vaa584648Demokratian uhka: Perussuomalaiset ja polarisoiva "me ja muut" -ajattelu
Laurence Rees varoittaa, kuinka demokratian heikkeneminen ja autoritaaristen liikkeiden nousu voidaan liittää "me ja muu444410Mistä kummasta voi johtua se, että vasemmistolaiset usein häpeää itseään
voiko se johtua esim. köyhyydestä? Ja tästä on siis ihan suomalainen tutkimus olemassa. "Suomalainen tutkimus osoittaa644249Palkansaajan oikeus nauttia työuransa hedelmistä
Työeläkejärjestelmä on verrattavissa pyramidihuijaukseen, jossa alemmat tasot, eli nykyiset palkansaajat, toimivat maksa682652En koskaan tule sinulle tätä kertomaan
Kun kirjoitin sinulle viimeisintä viestiä, huomasin kyynelten valuvan poskiani pitkin.612162Saatoin tehdä elämäni isoimman virheen
Otsikko kertoo kaiken. Miksei kaikki voi olla yksinkertaisempaa?1331642odotatko vielä viestiä minulta...
Mies...? En tiedä mitä sanoa 😔 auta vähän naista ja tule enemmän vastaan1271487- 481431
- 341308